"VEF Rīga" vēršas FIBA pret Deriku Niksu

SportaFansNR1 rakstīja: Mudaki tā VEF vadība. Kauns par VEF, kur var vēl stulbāk. Sākumā pasaka ka Nikss var doties prom, bet tagad ... Visa vadība jāatlaiž.

Skudriniekss rakstīja: Tagad pacelsies jautājums, kurš samaksāja Niksam, lai viņš aizbrauktu un dzīvotu zaļi ASV?
Vai tas nav kādu konkurentu sarīkots gājiens. Šādas tādas aizdomas jau VEFam noteikti ir, bet pagaidām neliek galdā.

be_like_mike rakstīja: kā tu zini, kas ko kāpēc kam pateica?

SportaFansNR1 rakstīja: Lūdzu pasaki, kurš normāls cilvēks joko par mātes veselību.

akella82 rakstīja: uz tādu klubu vairs neviens normāls spēlētājs neies spēlēt ,izsmiekls ne klubs

lawson3 rakstīja: Pilnīgs klaunu bars.

resnais putns rakstīja: VEF vadībā ir divi apsmiekla objekti, kas visu komandas iespējamo attīstību dzen tikai uz atpakaļu. Un visi zin, kuri tie ir. Pat Janičenoks necieš šos divus cilvēkus, tad ko var runāt par līdzjutējiem. Tas ir vienkārši nožēlojami. Neviens normāls cilvēks nekad nejokos ar savas mātes veselību, dzīvību. Pirms tam VEFs paši publiskajā telpā pauda viedokli, ka viss ir normāli. Novēlēja vēl veiksmi Derikam un viņa mātei! Ko tad tagad ir vērsušies? Kāpēc nevērsās tiesā uzreiz pēc aizbraukšanas? Aa, vai tik nedomāja, ka ar junioriem tāpat pacels LBL zeltu un nekas traks nebūs. Ietaupīs vēl uz Niksa algas rēķina. Bet huļi...Zaudēja čempi, un tagad meklē vainīgos, protams, ar sevi jau nesāks, pasarg Dievs Kā vienmēr jau otrais spēlētājs tā vienkārši aizmūk no VEF. Lavals, tagad Niks neko nesakot un neizrunājoties paņēma biļeti un aiztinās uz ASV. Noteikti spēlētājos ir vaina Vai tomēr VEF lieliskajā menedžmenta darbā, kas nejēdz ne līgumus sastādīt, ne izsekot, kas notiek ar viņu spēlētājiem. Jau kārtējais mūk pa gabalu. Nožēlojami! Laila ir basketbola eksperts!

SportExpert rakstīja: Var saprast VEF vadību, jo oficiāli netika ticies ar vadību, tik cik paziņojis twitter...Tāpēc ir normāli iesaistīt FIBA, lai izvērtē vai tā nebija tikai muldēšana, ja nebija tak ok un miers visiem, bet ja tā nebija, tad klubam ir pilnas tiesības tā rīkoties....Paskatieties no otras puses, kāds ir tēls, ko šādi spēlētāji rāda par Latvijas basketbolu? Te nav sūnu ciems, je esi melojis tad sods būs

SportExpert rakstīja: Var saprast VEF vadību, jo oficiāli netika ticies ar vadību, tik cik paziņojis twitter...Tāpēc ir normāli iesaistīt FIBA, lai izvērtē vai tā nebija tikai muldēšana, ja nebija tak ok un miers visiem, bet ja tā nebija, tad klubam ir pilnas tiesības tā rīkoties....Paskatieties no otras puses, kāds ir tēls, ko šādi spēlētāji rāda par Latvijas basketbolu? Te nav sūnu ciems, je esi melojis tad sods būs

ThePower rakstīja: Vispār VEF jau pats rakstīja paziņojumus, ka Nikss aizbraucis prom. Tātad tad viss bija kārtībā, bet tagad , kad zaudēja, tad aiziet šitāda skumja reakcija un rīcība...
Es saprastu, ja VEF pieķertu, ka Nikss tagad sauļojas Havaju salās, bet visticamāk nekas pieķerts te nav.

Jaunups cer papildināt nākamā gada budžetu, vai varbūt partijai sāk iet uz beigām nauda?

resnais putns rakstīja: tu esi pamuļķis, goda vārds...Ko tu tos divus lunahodus vari aizstāvēt visu laiku? Neesi kaut kāds dēls, vai krustbērns? Tas jau paliek, ne tikai smieklīgi, bet jau skumji. Tev tā škiet profesionāla kluba darbība, ka labprātīgi sabiedrībai paziņo, ka Niks ir devies prom, viss čotka. Novēl veiksmi. Bet pēc čempja zaudēšanas, izdomā, nē sūdzēsim viņu par to. Tas ir vienkārši nožēlojami un zemiski! Amizanti, ka twiterr ieraksti VEFrīgai no tā laika arī izdzēsti baigi slēpj, ka bijuši labvēlīgi noskaņoti, ka viss bijis abpusēji mierīgi. Un jau otrais spēlētājs sezonas laikā vienkārši mūk! Tas izklausās tik amatieriski. Nu mēs lūdzām, lai viņš ar mums parunā, bet viņš negribēja un aizbrauca. Tas izklausās pēc kaut kādiem suņa murgiem. Augstākā profesionāla kluba pilotāža. Vienkārši līmenis šādos jautājumos....

resnais putns rakstīja: VEF vadībā ir divi apsmiekla objekti, kas visu komandas iespējamo attīstību dzen tikai uz atpakaļu. Un visi zin, kuri tie ir. Pat Janičenoks necieš šos divus cilvēkus, tad ko var runāt par līdzjutējiem. Tas ir vienkārši nožēlojami. Neviens normāls cilvēks nekad nejokos ar savas mātes veselību, dzīvību. Pirms tam VEFs paši publiskajā telpā pauda viedokli, ka viss ir normāli. Novēlēja vēl veiksmi Derikam un viņa mātei! Ko tad tagad ir vērsušies? Kāpēc nevērsās tiesā uzreiz pēc aizbraukšanas? Aa, vai tik nedomāja, ka ar junioriem tāpat pacels LBL zeltu un nekas traks nebūs. Ietaupīs vēl uz Niksa algas rēķina. Bet huļi...Zaudēja čempi, un tagad meklē vainīgos, protams, ar sevi jau nesāks, pasarg Dievs Kā vienmēr jau otrais spēlētājs tā vienkārši aizmūk no VEF. Lavals, tagad Niks neko nesakot un neizrunājoties paņēma biļeti un aiztinās uz ASV. Noteikti spēlētājos ir vaina Vai tomēr VEF lieliskajā menedžmenta darbā, kas nejēdz ne līgumus sastādīt, ne izsekot, kas notiek ar viņu spēlētājiem. Jau kārtējais mūk pa gabalu. Nožēlojami! Laila ir basketbola eksperts!

ThePower rakstīja: Jāpiekrīt šoreiz arī Tev. Ceru, ka Janičenoks tur vairāk nespēlēs, tad man nebūs vairs iemesls šo klubu atbalstīt.

Divkosība.

SportExpert rakstīja: Viņiem ir jāraksta paziņojums, bet tas paziņojums bija no Twitter un Facebook komunikācijas ne klātienē....Atkārtošu, ja klubam ir šaubas par spēlētāja izteikumiem, tad ir tiesības FIBA likt izskatīt lietu

ThePower rakstīja: Kāpēc jāraksta paziņojums un vēl jāvēl veiksme?
Varēja uzreiz teikt - "Nikss pametis komandu pats uz savu roku pašā svarīgākajā brīdī. Ja viņš neatgriezīsies- iesim uz FIBA."
Vadība drošvien cerēja gan ietaupīt, gan dabūt čempi...

SportExpert rakstīja: Pamuļķis esi Tu! Sen esmu pārliecinājies par to! Pirmkārt Tu tik akli tici Niksam? Bet ja nu viņš meloja? Tev tas nav ienācis prātā? Ja ir šaubas jāiesaista FIBA.....Atcerēsimies tomēr kāda attieksme Niksam bija tāpēc es nesaku, kura puse vainīga, jo mēs nezinām neko

SportExpert rakstīja: Pamuļķis esi Tu! Sen esmu pārliecinājies par to! Pirmkārt Tu tik akli tici Niksam? Bet ja nu viņš meloja? Tev tas nav ienācis prātā? Ja ir šaubas jāiesaista FIBA.....Atcerēsimies tomēr kāda attieksme Niksam bija tāpēc es nesaku, kura puse vainīga, jo mēs nezinām neko

ThePower rakstīja: Kāpēc jāraksta paziņojums un vēl jāvēl veiksme?
Varēja uzreiz teikt - "Nikss pametis komandu pats uz savu roku pašā svarīgākajā brīdī. Ja viņš neatgriezīsies- iesim uz FIBA."
Vadība drošvien cerēja gan ietaupīt, gan dabūt čempi...

resnais putns rakstīja: Man po*uj, varbūt viņš arī dir.š . bet runa jau ir par to, ka vefs sevi atkal ir pataisījuši par muļķiem ar to, ka nerīkojās uzreiz, bet visiem pozicionēja, ka viss ir kārtībā, ka puses vienojušās, ka Deriks dosies mājās..novēlēja veiksmi. Bet pēc kārtējās sportiskās izgāšanās šajā sezonā, nezināja kur izgāzt dusmas, un sāka kko buksēt. tagad pēkšņi izrādās, ka Deriks ir aizlaidies, nevis aizbraucis pēc abpusējas vienošanās, kā tika pozicionēts sākumā. Pagaidīja mēnesi un izdomāja, ka nē, tā tomēr nebija forši, ka viņš aizmuka, sak, davaj sūdzēsimies! Bezpriģels pilnīgs. Tik neprofesionāli un amatieriski, vef stilā...ne pirmo reizi. Arī toreiz vef 23 gadīgais menedžerīts Hamiltonu nespēja divu nedēļumā garumā pieteikt Uleb kausam, kā rezultātā maksāja tūkstošus par to, ka sēž uz beņķa...Džeks aizmirsa vienkārši. Nu tak katram profesionāla kluba darbiniekam tā gadās!

One Man Show! rakstīja: Tu neko nesaproti. Nu un, ja beigās arī izrādīsies, ka Niksa mātei vajadzēja palīdzību? Ko tad? Un arī, ja tā nebūs, kas no tā mainīsies, sezona tāpat izjāta un nekāda uzvara pret spēlētāju tiesā to nemainīs. Tur tā vadība ir vieni lieli duraki, uzsāk karu, kur jau ir zaudējuši.

Prinicipā man ir jautājums, esi apmierināts ar sezonu? Ja nē, tad kāpēc aizstāvi?

bubba rakstīja: Nožēlojams klubs... ko lai saka.

Pēc izgāztas sezonas tagad meklē vainīgos, lai gan vainīgie ir paša kluba vadība. Diez, ja tiktu uzvarēts LBL arī šāda nožēlojama rīcība no VEF vadības puses būtu novērojama? Diez vai...
Ļoti šaubos vai uz VEF tagad gribēs iet kāds normāla līmeņa spēlētājs. Šī ir absolūti zemiska rīcība.

Prieks, ka BKV sakāva šitos lūzerus

SportExpert rakstīja: Pirmkārt ja spēlētājs ir melojis klubam, tad ko tāda rīcība teiks citiem leģionāriem? Ja melo, tad tas ir visai līgai kaitējums! Te nav viegla pastaiga, es saku, ja ir šaubos, tad jāiesaista FIBA

SportExpert rakstīja: Pirmkārt ja spēlētājs ir melojis klubam, tad ko tāda rīcība teiks citiem leģionāriem? Ja melo, tad tas ir visai līgai kaitējums! Te nav viegla pastaiga, es saku, ja ir šaubos, tad jāiesaista FIBA

SportExpert rakstīja: Pirmkārt ja spēlētājs ir melojis klubam, tad ko tāda rīcība teiks citiem leģionāriem? Ja melo, tad tas ir visai līgai kaitējums! Te nav viegla pastaiga, es saku, ja ir šaubos, tad jāiesaista FIBA

SportExpert rakstīja: Pag, ko teiktu ja spēlētājs ir iespējams melojis, lai no tava BKV aizietu?

SportExpert rakstīja: Pag, ko teiktu ja spēlētājs ir iespējams melojis, lai no tava BKV aizietu?

One Man Show! rakstīja: Viss kārtībā, bet kāpēc no sākuma tas ir jāslēpj, bet tagad pēc sezonas jāceļ laukā, kad nekas tāpat nemainīsies? Pasakot no sākuma, ka viss ir ok, bet pēc tam ejot uz tiesu, VEF sevi pataisa par vēl lielākiem muļķiem nekā, ja visu būtu darījuši uzreiz.

Tu saproti, kāpēc viņi vispār meloja? Manuprāt nē! Tā ir augstprātība, mākoņu stumdīšana utt, jo redz nejau VEF kāds tā pametīs, nerakstīsim, ka mūs uzmeta kā nabagus .... Tāpēc samelo.


Esmu par VEF un vēlos tikai to labāko, bet tu esi tik naiva meitene, ka vienkārši nevari noņemt roza brilles un beigt virtuāli sūkāt jaunupam.

ThePower rakstīja: Pag - par ko melojis klubam? No Spaliņas komentāriem es saprotu tikai to - "tomēr ar kluba pārstāvjiem klātienē tā arī neizrunājās". Tātad nav melu, bet tikai "formalitātes", ka nav izrunātas lietas. Tad man jautājums - VAI TIEŠĀM VEF PAZIŅOJUMUS LIKA BALSTOTIES UZ NIKSA TWITTER KONTU???

ThePower rakstīja: Pag - par ko melojis klubam? No Spaliņas komentāriem es saprotu tikai to - "tomēr ar kluba pārstāvjiem klātienē tā arī neizrunājās". Tātad nav melu, bet tikai "formalitātes", ka nav izrunātas lietas. Tad man jautājums - VAI TIEŠĀM VEF PAZIŅOJUMUS LIKA BALSTOTIES UZ NIKSA TWITTER KONTU???

aloizs rakstīja: Interesanti no kurienes resnā putna kungam tik kategorisks viedoklis?

Nomierinies.. uzgaidi ko teiks FIBA un viss būs bumbās..

jeb tu esi tas slavenais VEF biroja apkopējs, kas zina visas aizkulises?

resnais putns rakstīja: Tu vispār neklausies. iespējams, Nix ir melojis, iespējams, na haļavu aizmucis. Bet pasaki, kurš profesionāls klubs sākotnēji paziņo, ka viss ir mierīgi un apbusēji, bet pēc mēneša tomēr pasaka, ka viņš esot aizbraucis īsti neko nepasakot. Ko, lai domā par tādu kluba rīcību? tā ir pilnīga neprofisionalitāte...Vot tieši šeit ir tavs pieminētais sūnu ciems...

resnais putns rakstīja: Tu tik runā par melošanu...bet neskaties no tās puses, ka klubs sevi pataisa par klauniem! RUNA JAU IR PAR TO !!

SportExpert rakstīja: Pirmkārt kāda tiesa? Nau jau nekādas tiesas! Vienkārši FIBA pārbaudīs NIksa vārdu patiesumu un viss!

Es ieturu neitrālu viedokli, jo es nezinu, kas un kā! Jautājums tev - Bet ja klubam taisnība būs, ko tad teiksi?

The one and the only rakstīja: Lasu un brīnos, visi baigie spečuki sporta klubu vadīšanā kāda jums daļa, ko dara Vefs un ko dara Nikss. katram savas tiesības Ja spēlētājam ir līgums, tad līguma nosacījumi ir jāpilda!

SportExpert rakstīja: Kādiem kluaniem? VEF prasība Fiba ir tikai pārbaudīt Niksa vārdu patiesumu

ThePower rakstīja: Iespējams FIBA var lemt par labu (nezinu citus tādus gadījumus), bet šis ir vienkārši nožēlojams - es pat teiktu zem jebkādas ētikas.
Dzīvē to sauc par "piep*šanu". Smaidīgs atvadies, bet pēc tam aiz muguras nostučī.

One Man Show! rakstīja: Es teikšu to pašu ko tagad, jo KĀ TU VARI NESAPRAST! TU ESI TĀDS STŪRGALVĪGS LOPS KĀ ĒZELIS? Nav runa par to, vai Nikss ir vai nav vainīgs. Runa ir par to, kā tas viss notiek. Un, ja beigās arī Nikss būs melojis, tad tāpat VEF būs idioti, ka no sākuma dzied vienu dziesmu, bet pēc tam citu.

SportExpert rakstīja: Klubs viņu palaida balstoties uz viņa teikto, bet ja tā nebija? Tāpēc ir iesaistīts FIBA, lai pārbaudītu to iemeslu

SportExpert rakstīja: Klubs viņu palaida balstoties uz viņa teikto, bet ja tā nebija? Tāpēc ir iesaistīts FIBA, lai pārbaudītu to iemeslu

bubba rakstīja: Silti iesaku VEF vērt to bodīti ciet. Reputācija ir sabojāta līdz pēdējam.
Tā vietā, lai atvainotos saviem faniem par slikto sezonu, klubs turpina degradēt savu tēlu

xZ rakstīja: kā FIBA to varētu noskaidrot? Lūdzu nejauc ar FIB!

SportExpert rakstīja: Pirmkārt kāda tiesa? Nau jau nekādas tiesas! Vienkārši FIBA pārbaudīs NIksa vārdu patiesumu un viss!

Es ieturu neitrālu viedokli, jo es nezinu, kas un kā! Jautājums tev - Bet ja klubam taisnība būs, ko tad teiksi?

ThePower rakstīja: Izlasi rakstu - nav runa par nekāda teiktā apstiprināšanu. VEFs īstenībā nav ļāvis nekur braukt (no tā izriet, ka VEFs atklāti melo, jo pirms tam pats izlaida preses relīzi).

resnais putns rakstīja: Ja klubam būs taisnība, tad viss ko viņi iegūs - kapeikas no Nixa. Bet tur tā lieta, ka šī kluba galvgalis nedomā par tādām vissvarīgākajām lietām kā - REPUTĀCIJA! CIEŅA!
Pamācies PR attiecības, ieteiktu. Pastudē, kas ir pats svarīgākais veiksmīga uzņēmuma (šajā gadījumā kluba) attīstībai. Tā ir iekšējā, ārējā komunikācija un REPUTĀCIJA. VEFam nav ne viena , ne otra. Un ar katru sezonu un ar katru šādu rīcību viņi to tikai zaudē. Un to viņi nesaprot. Tās kapeikas viņi varbūt iegūs, bet, ko tas dod, ja reputācija tiek iedragāta. Tu zin, cik spēlētāji un aģenti, aģentūras par šo nesmuku jau šobrīd zin? Ja spēlētājam piedāvās VEFs, vai, līmenī līdzīgs klubs, tad skaidrs, ka svara kausi nosvērsies par labu otram klubam, jo šādi incidenti starp klubu un spēlētājiem nepaliek nepamanīti tirgū. Sezonas laikā jau otrais gadījums! Reputācija ir iedragāta ne tikai līdzjutēju vidū, bet jau daudz tālāk. Un to atgūt ir ļoti grūti.

SportExpert rakstīja: Pirmkārt es saku, ko teica Jaunups! Viņiem radušās ir šaubas par viņa vārdu patiesumu

ThePower rakstīja: Kādi šoreiz pierādījumi? Kāda bilde ar Niksu, kur viņš kokā sēž?

SportExpert rakstīja: Kādu FIB? Priekš tā ir FIBA, lai pārbaudītu kas un kā notiek starp spēlētāju un klubu! VEF ir laika gaitā ir radušās aizdomas un tāpēc iesaista FIBA

SportExpert rakstīja: Kāds koks? Vot pasaki, ko Tu darītu ja tev tādas šaubas būtu? Jūs visi paužat tik vienu viedokli, ieturiet neitralitāti un pēc FIBA lēmuma redzēsim kas un kā

bubba rakstīja: Kurā vietā ir teikts, ka spēlētājs ir melojis? Par tādām lietām parasti nemelo, tas tā tavai zināšanai!

VEF jau ir paši vainīgi ar savu ''fantastisko'' kluba politiku, ko piekopa šajā sezonā - algu iesaldēšanas utt. Kā saka, nav dūmu bez uguns!

bubba rakstīja: Silti iesaku VEF vērt to bodīti ciet. Reputācija ir sabojāta līdz pēdējam.
Tā vietā, lai atvainotos saviem faniem par slikto sezonu, klubs turpina degradēt savu tēlu

SportExpert rakstīja: Nv jau runa par kapeikām muļ.ķi! Runa ir par visas līgas vārdu, jo ja iemesls tāds nebija kādu teica, tad tas norādīs, ka LBL tā varēs darīt

Paraleela_linija rakstīja: līdz bkv tēlam vēl ceļs ejams.

SportExpert rakstīja: Kāds koks? Vot pasaki, ko Tu darītu ja tev tādas šaubas būtu? Jūs visi paužat tik vienu viedokli, ieturiet neitralitāti un pēc FIBA lēmuma redzēsim kas un kā

ThePower rakstīja: Kādi šoreiz pierādījumi? Kāda bilde ar Niksu, kur viņš kokā sēž?

bubba rakstīja: Nu vecīt, BKV nepiemini. Līdz BKV PR līmenim, VEF ir kā līdz mēnesim.
Visas tās ziedojumu akcijas un viss pārējais ir cilvēcīgums augstākajā pakāpē, kamēr šeit mēs redzam 'brīnišķīgu' piemēru, kā nevajag darīt

ThePower rakstīja: Ir lietas, ko pierādīt ir neiespējami. Šī ir tāda lieta.
Es vienkārši smejos par VEF līdzekļiem tiesā - ja jau Bērza lietā, kur uz spēles ir simtiem tūkstoši, par galveno pierādījumu uzskata kaut kādu anonīmu bildi, tad kas ir šoreiz? Paparaci varbūt aizsūtīts uz štatiem? Vai tiešām starp tiem Jaunupa draugiem un radiem tur neviens kārtīgs jurists tajā VEFā nav, kas objektīvi var pateikt, ka nav vērts?

SportExpert rakstīja: Pirmkārt ja spēlētājs ir melojis klubam, tad ko tāda rīcība teiks citiem leģionāriem? Ja melo, tad tas ir visai līgai kaitējums! Te nav viegla pastaiga, es saku, ja ir šaubos, tad jāiesaista FIBA

Skudriniekss rakstīja: Tagad pacelsies jautājums, kurš samaksāja Niksam, lai viņš aizbrauktu un dzīvotu zaļi ASV?
Vai tas nav kādu konkurentu sarīkots gājiens. Šādas tādas aizdomas jau VEFam noteikti ir, bet pagaidām neliek galdā.

bbol rakstīja: Smiekligi lasit tavus stulbos komentarus! Ko tu vinus ta aizstavi, nomierinies, nepsiho! Riebjies jau visiem seit!

Madis rakstīja: Vou vou vou... kādos apmēros mēs te ienācām? LBL fināla dēļ Nikss tagad būs uz zaļa zara visu atlikušo dzīvi? LBL apgrozās nauda?

resnais putns rakstīja: Puis, Tu laikam neuztvēri sarkasmu.

shwab rakstīja: Bļin, man liekas ka VEF no savas mājas lapas rakstu kur ir rakstīts ka tpa viss ar Deriku ir sarunāts, ka viņš brauc uz ASV, izdzēsa!!!

SportExpert rakstīja: Muļ.ķi Tu es nevienu neaizstāvu, tikai oponēju jūsu viedoklim, ka uzreiz klubs vainīgs! Gadiet FIBA lēmumu un tad redzēs, kas un kā!

Jums laikam nav saprotams tas, ka Ja Nikss ir nepamatoti klubu atstājis pirms fināla, tad tas ir kaitējums visai līgai!

SportExpert rakstīja: Muļ.ķi Tu es nevienu neaizstāvu, tikai oponēju jūsu viedoklim, ka uzreiz klubs vainīgs! Gadiet FIBA lēmumu un tad redzēs, kas un kā!

Jums laikam nav saprotams tas, ka Ja Nikss ir nepamatoti klubu atstājis pirms fināla, tad tas ir kaitējums visai līgai!

shwab rakstīja: Bļin, man liekas ka VEF no savas mājas lapas rakstu kur ir rakstīts ka tpa viss ar Deriku ir sarunāts, ka viņš brauc uz ASV, izdzēsa!!!

SportExpert rakstīja: Putn, vot pasaki atklāti, kāpēc Tu nepieļauj citas domas? bet skandini, ka tik klubs vainīgs?

resnais putns rakstīja: Tev tas šķiet pilnīgi normāli, ka sezonas laikā no viena kluba, ko principā necieš lielākā daļa basketbola līdzjutēju, ir aizmukuši divi leģionāri. Brutāli aizmukuši. tad vēl Bērzs ir sastrīdējies ar VEF un uzvarējis tiesā, dabūs 400 000 eiro, + spēlē ACB pēc tā visa. Tā dīvaini sanāk...sezonas laikā 3 milzīgi nesmukumi saistībā ar spēlētājiem, bet vienmēr Jaunups ar Lailu situāciju pozicionē kā bezprecedenta, un ko nebijušu! Tomēr kaut kā nevienu reizi neko nav ieguvuši. Arī no Lavala gadījuma nav dzirdēts, ka ir kas iegūts, jo džeks taču vienkārši aizmuka. Gan jau kkur sūdzējās, bet zaudēja...Tev pēc šī visa joprojām nav skaidrs, ka problēma ir kluba vadībā?

xZ rakstīja: Ļoti pieņemu, ka šoreiz FIBA lēmums varētu būt pasūtīt pieprasītāju uz 4 debess pusēm. Par novēlotu rīcību. Nožēlojami, ka klubs šāda veida lēmumus pieņem uz baumu pamata, bet nevis reāliem faktiem (sk. jaunupa šīsdienas Twitteri). Un labi, ja jau prasa info, tad varbūt varēja par to neziņot publiski pirms kaut kas ir skaidrs. No PR viedokļa šī ir katastrofa. Un Jaunups tā kā politikā bijis un grib būt un viņam tā kā tas būtu jāsaprat.

resnais putns rakstīja: Tev tas šķiet pilnīgi normāli, ka sezonas laikā no viena kluba, ko principā necieš lielākā daļa basketbola līdzjutēju, ir aizmukuši divi leģionāri. Brutāli aizmukuši. tad vēl Bērzs ir sastrīdējies ar VEF un uzvarējis tiesā, dabūs 400 000 eiro, + spēlē ACB pēc tā visa. Tā dīvaini sanāk...sezonas laikā 3 milzīgi nesmukumi saistībā ar spēlētājiem, bet vienmēr Jaunups ar Lailu situāciju pozicionē kā bezprecedenta, un ko nebijušu! Tomēr kaut kā nevienu reizi neko nav ieguvuši. Arī no Lavala gadījuma nav dzirdēts, ka ir kas iegūts, jo džeks taču vienkārši aizmuka. Gan jau kkur sūdzējās, bet zaudēja...Tev pēc šī visa joprojām nav skaidrs, ka problēma ir kluba vadībā?

resnais putns rakstīja:
Komentētājs - zigfrīds atbildēja manā vietā uz jautājumu. viss.

Zigfrīdssss rakstīja: VEF gadiem maksās Bēŗzam naudu ! tik jaunas apelācijas taisīs Jaunups nav no tiem zēniem,kas dala naudu pa labi,pa kreisi

SportExpert rakstīja: Neatbildēja! Tu vienkārši atbildēt nevari

SportExpert rakstīja: VEF Bērziņam maksimāli jāizmaksā par nospēlēto un atņemtā nauda par pārkāpumiem un viss! Pats laida luni, pats lai maksā

Zigfrīdssss rakstīja: Kas par jautājumu bij?

SportExpert rakstīja: Par ziņošanu nepiekritīšu, jo tā kā Nikss bija izteicies jau, tad klubam vajadzēja paust savu viedokli.

Šķiet, ka FIBA noteikummos bija termiņi minēti, kad un par ko var iesniegt sūdzību.

Zigfrīdssss rakstīja: var jau tiesas lēmumus apstrīdēt

SportExpert rakstīja: Putn, vot pasaki atklāti, kāpēc Tu nepieļauj citas domas? bet skandini, ka tik klubs vainīgs? <- vot šis

Es ieturu neitrālu pozīciju šādos jautājumos, bet Resnajam putnam vienalga kāda situācija tā VEF vadība vainīga, nekas cits

xZ rakstīja: VEF ir publiskajā telpā ar pašu palaisto ziņu ir zaudētāji jebkurā gadījumā:
1. ja Niks VEF būs piemānījis, tad VEF būs par apsmieklu Eiropas basketa aprindās par slikto menedžmentu (jau jau tagad tāds nav).
2. Ja Nikss nebūs melojis, tad skāde divtik liela.

Abos gadījumos slikta menedžmenta un skandālistu slava garantēta.

Turklāt, joprojām uzskatu, ka nedomāju, ka kādam FIBA ierednim darba aprakstā ir ārsta zīmju pieprasīšana no basketbolistu mātēm

Zigfrīdssss rakstīja: kāds es tev Putns? kaut ko tu jauc kas par jautājumu bij?

SportExpert rakstīja: Kā Tu vari salīdzināt šo ar Lavala gadījumu? Viņam NBA piedāvāja, atkārtošu NBA!!! Tu ziņas lasīji saistība ar Lavalu? Viņi vienkārši pārtrauca līgumu un viss!

Un reiz esi objektīvs, nevis visu laiku kluba vadību vaino

resnais putns rakstīja: Kāda starpība, kas piedāvāja NBA, vai kas? Kāda ir starpība starp Niksa gadījumu un Lavala. Abiem bija iemesls aizbraukšanai. Abi divi burtiskā nozīmē aizmuka. Kāpēc ar vienu pārtrauca līgumu, kad tas vienkārši tiešā nozīmē aizbēga pirms spēles, bez sankcijām, bet ar otru - Niksu, ar kuru it kā kaut cik vienojās, sāk kaut kādas izskatīšanas un, iespējams, tiesu? Tad jau no Lavala vairāk vajadzēja censties ko piedzīt. Kāpēc ar Deriku vienkārši nelauza līgumu un viss? Paši ieberzās uz savu neprofisionalitāti, bet atzīt to negrib, un vienkārši pataisa sevi par klauniem, ne pirmo ne pēdejo reizi. Atbilde, protams, ir skaidra - ar Lavalu bija sezonas sākums, un nekas vēl zaudēts. Bet bez Niksa zaudēja čempiona titulu, kas ir pamatīgs solis atpakaļ visā līdzšenējā kluba attīstībā, tāpēc arī sāk meklēt vainīgos. Situācijas ar Lavalu un Niksu ir pilnīgi vienādas - abi muka no kluba pus pa slepeno. Ar vienu viss mierīgi, ar otru .... ?

SportExpert rakstīja: Saproti, ka ar Niksu ir tā, ka ir radušās šaubas par viņa minēto iemeslu....ja tik tiešām iemesls nebija pamatots......tad saproti kāda situācija rodas?

SportExpert rakstīja: Nav jau, bet šī ir situācija, kurā jātiek galā FIBA ir.....kas saistās ja Nikss ir piemānijis, tad tas nav slikti klubam, bet visam LBL, jo tas nostādā LBL kā sūnu līgu

resnais putns rakstīja: Tu atbildi visu laiku vienu un to pašu. Tev cilvēki liek tādus argumentus priekšā, bet tev ar to nepietiek. Cik tev ir gadu? reāli vecīt, es domāju, 16-17 griesti...

Zigfrīdssss rakstīja: sajuuta,ka runa iet par Lebronu nevis par Niksu

Skudriniekss rakstīja: Lai vēl vairāk uzkaitētu situāciju, ielieku Derrick Nick sākotnējo paziņojumu:
http://tmi.me/1edet8

Zigfrīdssss rakstīja: nu ja Nikss meloja par māti,tad viņš ir pilnīgs idiots,jo ar tādām lietām nejoko !

shwab rakstīja: Man ir aizdomas ka Delininkaitis ātri saprata kādā murgā viņš ir iekļuvis, un ātri sāka fufeli laist un veiksmīgi aizlaidās!!! Polku ar palaida...

SportExpert rakstīja: Kādus argumentus? Neesmu lasījis nevienu labu argumentu, tikai kladzināšanu, ka klubs vainīgs

SportExpert rakstīja: Var saprast VEF vadību, jo oficiāli netika ticies ar vadību, tik cik paziņojis twitter...Tāpēc ir normāli iesaistīt FIBA, lai izvērtē vai tā nebija tikai muldēšana, ja nebija tak ok un miers visiem, bet ja tā nebija, tad klubam ir pilnas tiesības tā rīkoties....Paskatieties no otras puses, kāds ir tēls, ko šādi spēlētāji rāda par Latvijas basketbolu? Te nav sūnu ciems, je esi melojis tad sods būs

resnais putns rakstīja: Es domāju ar šo pilnībā pietika ->
VEF ir publiskajā telpā ar pašu palaisto ziņu ir zaudētāji jebkurā gadījumā:
1. ja Niks VEF būs piemānījis, tad VEF būs par apsmieklu Eiropas basketa aprindās par slikto menedžmentu (jau jau tagad tāds nav).
2. Ja Nikss nebūs melojis, tad skāde divtik liela.

Abos gadījumos slikta menedžmenta un skandālistu slava garantēta.

Turklāt, joprojām uzskatu, ka nedomāju, ka kādam FIBA ierednim darba aprakstā ir ārsta zīmju pieprasīšana no basketbolistu mātēm .

P.s. Ir skaidri redzams, ka Tu neesi izglītots, ka neesi studējis vēl augstskolā. Tur iemāca ļoti svarīgas lietas, ja vēlies veiksmīgi sākt uzņēmējdarbību, kādi ir galvenie pamatprincipi veiksmīgai darbībai utml...Tu nesaproti, ka REPUTĀCIJA ir pats svarīgākais, kas uzņēmumam ir nepieciešams, un ar šādām un līdzīgām darbībām taā tiek grauta.

Avatars rakstīja: Tu vispār esi pie pilna prāta?!! Kad Nix bija prom, bļāvi internetā, ka VEFs pareizi darīja un ka Nix ir jālaiž uz mājām, utt. Tagad dziedi citu dziesmu, ka Nix ir lox! TEV VISPĀR IR SAVS VIEDOKLIS???

SportExpert rakstīja: Pirmkārt, man izglītība ir saistīta ar uzņēmējdarbību un otrs tavi tie divi minētie nav fakti, tie ir pieņēmumi! Un kas saistās ar to pirmo, tad tu jopprojām ignorē faktu, ka LBL cietīs no tā!

Un nevajag te mani apšaubīt, es esmu uz šīs pasaules 27 gadus! Ar labu izglītību! Tracina tavs vienpusīgais spriedums! Arī tā tava raudāšana, ka fanus apkrāpa utt. Kā jau tev minēju ir jādibina fanu klubs un jāslēdz ar kklubu līgums! Darīt kaut ko tikai ar mutvārdu vienošanos kur iesaistīta ir normāla naudas summa nav nopietni un tas parāda pašu veicēju attieksmi

SportExpert rakstīja: Pirmkārt, man izglītība ir saistīta ar uzņēmējdarbību un otrs tavi tie divi minētie nav fakti, tie ir pieņēmumi! Un kas saistās ar to pirmo, tad tu jopprojām ignorē faktu, ka LBL cietīs no tā!

Un nevajag te mani apšaubīt, es esmu uz šīs pasaules 27 gadus! Ar labu izglītību! Tracina tavs vienpusīgais spriedums! Arī tā tava raudāšana, ka fanus apkrāpa utt. Kā jau tev minēju ir jādibina fanu klubs un jāslēdz ar kklubu līgums! Darīt kaut ko tikai ar mutvārdu vienošanos kur iesaistīta ir normāla naudas summa nav nopietni un tas parāda pašu veicēju attieksmi

SportExpert rakstīja: Kur tu tur izrāvi, ka es kaut ko sliktu par Niksu saku? Es pašlaik ieturu neitrālu viedokli, ko pateiks FIBA tā būs, es nevienu pašlaik nevainoju un secinājumus neizdaru

Peleeciits rakstīja: Tā kā man dziļš PO uz abiem- čempioniem un ne!
Tad teikšu tā...dīvaini izskatījās, ka Nix sezonas vidū gānīja Rīgu, bet tik pat dīvaini bija VEF teiktais un laba vēlējumi Nixa mātei un veiksme pašam!
Tā kā...lai tiesa izšķir!

Skudriniekss rakstīja: Nav tak nekādas tiesas, izlasi rakstu.

resnais putns rakstīja: Vecīt, tev nav savas nostājas nekādas. Tu akli tici visam, ko saka laila ar jaunupu. Pirms tam tu teici - VEF malači, ka palaida Deriku uz mājām. Tagad tu saki, VEF malači, ka iesūdz Deriku ! Tu visu laiku maini savu viedokli un katru reizi par labu vef vadībai. Tu tiešām to nejūti? Vismaz atzīsti to.

koijoto rakstīja: Nu ko jus te vinam visi uzklupat,ar izglitibam te komentaros nav ko merities,pie datora jau viens par otru gudraki.Man patik ka vins atbalsta vef,bet redzu ka te daudziem tas loti nepatik.Es ari esmu vef atbalstitajs,tikai te komenteju reti,jo vienmer atradisies kads norejejs un man nav gribesanas te kasities...

resnais putns rakstīja: Es ar esmu VEFiņa fans! Es domāju pat lielākais, kāds šajā portālā vispār ir reģistrējies. Uz 80% mājas spēļu līdz šai sezonai es gāju jau no 2007. gada!! Esmu palīdzējis kā vien var komandai laukuma malā. Bļaujot un noliekot pretinieku spēlētājus pie soda metieniem, atbalstot VEFu, visādi. Bet tas, kāda ir kluba vadības attieksme, komunikācija un vispār izpratne par tik vitāli svarīgām lietām kā PR, mārketings, reputācijas spodrināšana utml, man nav pieņemamam, tāpēc tā ir jākritizē. Komandu jau es atbalstīšu vienmēr!

One Man Show! rakstīja: Tu neko nesaproti. Nu un, ja beigās arī izrādīsies, ka Niksa mātei vajadzēja palīdzību? Ko tad? Un arī, ja tā nebūs, kas no tā mainīsies, sezona tāpat izjāta un nekāda uzvara pret spēlētāju tiesā to nemainīs. Tur tā vadība ir vieni lieli duraki, uzsāk karu, kur jau ir zaudējuši.

Prinicipā man ir jautājums, esi apmierināts ar sezonu? Ja nē, tad kāpēc aizstāvi?

DaMarcus rakstīja: Redz kā... pateici pilnīgāko glory hunter iezīmi, kas Tev liekas pilnīgi pašsaprotama un pieņemama - "ja klubam neiet - apberam ar mēsliem!!!"

Nožēlojama attieksme.

Respect šoreiz SportExpert virzienā...
1) lai vai kā ir... aizstāvi savējos līdz asinīm, vienalga kāda ir patiesībā
2) nerunāt par savējiem sliktu, ja lietas, kuru sakarā to dari, vēl nav līdz galam noskaidrotas (tieši šis Nix gadījums)

Pateiksi, ka tas nebija tā domāts?!?
"Prinicipā man ir jautājums, esi apmierināts ar sezonu? Ja nē, tad kāpēc aizstāvi?"
Tā ir visnožēlojamākā attieksme, kas var būt kāda kluba sakarā, kuru atbalsti.
Pilnīgi tas pats, kas es pēc 2012/13 būtu Chelsea apd... no matu galiņiem līdz pēdējai buča kniedei

xZ rakstīja: Nejauc cēloņus ar sekām. Šeit ir runa par vienas komandas un viena spēlētāja attiecībām. Tā kā LBL savās ciešanās varēs vainot tikai un vienīgi VEF.

resnais putns rakstīja: Tu neseko VEFam, neseko kluba vadības komunikācijai. Es vienmēr būšu par komandu kā tādu. Bet vadības divi cilvēki ir vienkārši neciešami kret.īni visās savās izpausmēs attiecībā pret esošajiem , potenciālajiem līdzjutējiem, tādēl nekādu cieņu no manis, kā VEF fana, nav pelnījuši. as

resnais putns rakstīja: Tu neseko VEFam, neseko kluba vadības komunikācijai. Es vienmēr būšu par komandu kā tādu. Bet vadības divi cilvēki ir vienkārši neciešami kret.īni visās savās izpausmēs attiecībā pret esošajiem , potenciālajiem līdzjutējiem, tādēl nekādu cieņu no manis, kā VEF fana, nav pelnījuši. as

pelikans rakstīja: Viensir SportExpert radinieks, kurš ir tas otrs neveselais cilvēks?

SportExpert rakstīja: Esmu ļoti vesels cilvēks, ja neskaita sabojāto muguru....Tu arī redzi laikam tikai divas krāsas

pelikans rakstīja: Tu jau vadībā esi? Nu jo.... tad ārstē muguru, novēlu Tev izveseļoties!

SportExpert rakstīja: Bet atbildi! Tev arī pastāv tikai divi viedokļi, par un pret?

pelikans rakstīja: Nu neuztraucies tik ļoti, protams ka nē.
Smieklīgs kadrs Tu esi, nevaru tikai saprast, pilnīgi naivs vai ne pārāk "pieredzējis".
Visdrīzāk atkal sava radinieka filozofiju pārklausījies

Skolotajs35 rakstīja: Izskatās, ka Jaunupa kgs maksā SportExpert par komentāru skaitu, nevis kvalitāti. Lai gan ir tāds nlp paņēmiens - pēc iespējas biežāk atkārtot vienu un to pašu, pilnībā neņemot vērā citu diskusijas dalībnieku sacīto un argumentus. Šlesers ļoti bieži izmanto šo paņēmienu.

justin rakstīja: Šī diskusija jau kļūst pilnībā smieklīga! Drīzāk izskatās, ka Nix emociju iespaidā ir piekritis uz jebkādiem noteikumiem, lai nokļūtu mājās pie ģimenes, bet tad aģents vai kāds cits pateicis ka līgumā ir savādāk rakstīts un Nixam pienākas vairāk neka tajā brīdī ir piekritis. Saprotams, ka ar to šobrīd nav apmierināts Vefs kurš nedabūja ne titulu, ne sanāks ietaupīt tik daudz cik bija jau sarēķinājuši. Kā nekā Jaunupam naudiņu arī vēlēšanu kampaņām vajag!

Savukārt par komentāru pirkšanu jau izsenis ir bijis skaidrs VEF sakarā! Tika radītas pat speciālas kampaņas, lai celtu VEF popularitāti, kā piemēram "Nopirkš bumbu ar VEF spēlētāhu parakstiem" utt, tas viss ir bijis reklāmas aģentūru radīts tēls nevis paša kluba!
Līdz ar to arī galīgi nebrīnīšos, ja realitātē aiz Sportexpert slēpjas kāds Inspired censonis, kurš šādā veidā pelna sev iztiku.

disciplīns rakstīja: man kā vienkāršam basketbola līdzjutējam (ne vef, ne ventspils)galīgi nav skaidrs kāpēc tik naidīgi un uzvilkušies daudzi ir pret to vefu. Nu negāja šosezon kā vajadzētu, tur ir vairāki iemesli un neveiksmes. Bet kāpēc tāds naids? Te arī, pilnīgi elementāra lieta un procedūra situācijā, par kuru varēs kautko īsti spriest pēc rezultātiem un lēmuma, bet nē, ar putām uz lūpām kautkas jāspļaudās. Izskatās stulbi un dīvaini

edmunds777 rakstīja: Tiesi ta. Bet sis naids jau ir palicis slims, un velkas ilgi. Drizak agresivie izteikumi pa tieso javelta VEF vadibai, Jaunupam, Spalinai, un nekada mera komandai!!! Beidzot viens normals cilveks, kas vismaz nav zaudejis sapratu komente un spriez logiski!

SportExpert rakstīja: Personīgi šajā jautājumā esmu neitrāls un saku, ka jāgaida FIBA lēmums!

Kas saistās ar kluba rīcību, tad tā ir Eiropas klubos, ka ja ir šaubos par spēlētāja vārdu patiesumu, tad jāiesaista FIBA....vienkārši ja ir šaubas, tad jāpārbauda, nekas slikts jau nenotiks....Es tagad neattaisnoju klubu, bet vienkārši ir jāparbauda, ja skatās no kluba puses

bubba rakstīja: Tu vari vienreiz beigt spamot? Visiem jau pēc pirmā posta ir skaidrs, ko tu vēlējies pateikt. Varbūt pietiks atkārtoties 100x?

SportExpert rakstīja: VEF Bērziņam maksimāli jāizmaksā par nospēlēto un atņemtā nauda par pārkāpumiem un viss! Pats laida luni, pats lai maksā