Twitter"VEF Rīga": sods ir nepamatots
@JanisParums
Foto: Romāns Kokšarovs, Sporta Avīze, f64
Basketbola klubs "VEF Rīga" nepiekrīt Latvijas Basketbola līgas (LBL) lēmumam piemērot sodu par kluba galvenā trenera Valda Valtera pēc spēles notikušajā preses konferencē it kā izteiktu personīga rakstura negatīvu atsauksmi par citu LBL dalībnieku (tiesnešu) darbu. "VEF Rīga" vērsīsies LBL, lai šo lēmumu apstrīdētu.
Komentējot spēles pēdējās sekundes, V.Valters norādīja uz situāciju, kurā pret „VEF Rīga” spēlētāju Sandi Valteru tika izdarīts sods, proti, pēc S.Valtera garām aizmestā soda metiena un paša izcīnītās bumbas pretinieku komandas garais spēlētājs Ronalds Zaķis atklāti pārkāpa noteikumus pret viņu, notriecot Sandi zemē, par ko viņam bija jāmet divi soda metieni, taču tiesneši pārkāpumu nefiksēja.
Paužot neapmierinātību ar šo situāciju, klubs nekavējoties vērsās pie līgas amatpersonām ar iesniegumu par protesta pieteikumu. Līdz ar to arī preses konferencē V.Valters žurnālistiem komentēja šos objektīvos apstākļus, proti, acīmredzamo pārkāpumu, nevis kādam izteica personīga rakstura negatīvas atsauksmes, kas ir nepārprotama atšķirība, teikts VEF paziņojumā presei.
"VEF Rīga" saņemtajā lēmumā norādīto pamatojumu – atsauci uz LBL Nolikuma 14.2. punktu - noraida kā absolūti nepamatotu un neatbilstošu konkrētajai situācijai.
Tāpat, rūpīgi iepazīstoties ar Nolikumu, secināms, ka LBL nepareizi interpretē šo punktu, kas nosaka, ka "jebkuram LBL dalībniekam nav tiesības izteikt masu medijiem personīga rakstura negatīvas atsauksmes par citu LBL dalībnieku darbu”, kas pēc būtības nosaka, ka jebkuram šādu tiesību nav, bet kādai noteiktai personai ir. Tāpēc punkts 14.3. konkretizē, kurām personām šādu viedokli paust ir atļauts, paredzot, ka „negatīva rakstura oficiālos LBL komandu (..) lēmumus par kāda cita LBL dalībnieka darbu masu medijiem drīkst izteikt tikai to darīt pilnvarota persona, izsakot oficiālo organizācijas viedokli". V.Valters, piedaloties preses konferencē, pārstāvēja klubu kā tā pilnvarotā persona un bija tiesīgs paust tajā skaitā arī negatīva rakstura viedokli.
Basketbola klubs "VEF Rīga" gatavo oficiālu vēstuli iesniegšanai LBL, lai apstrīdētu tās pieņemto lēmumu Nr.40.
Izmantotie resursi:
vefriga.com
+6 [+] [-]
+4 [+] [-]
Kad lēmums tiek atcelts kā nepamatots, tad no LBL puses ir smagais KLUSUMS.
Uzskatau, ka tas nav samērigi, vajadzētu, ka LBL amatpersonas sniedz skaidrojumus visiem internetu portāliem , avīzēm ar tādu pašu enerģiju un informācijas apjpmu, kā psludinot lēmumu par sodu.
[+] [-]
jaunākais dzer un meistarība zūd....
žēl cilvēciņu..
[+] [-]
-2 [+] [-]
nu gan kriize vefaa, 100 latu nav ko samaksaat, nu teiks, ka taa nebija, ka tiesneshi nav vainiigi
valdis tieshaam ir diivains.....
[+] [-]
+5 [+] [-]
-3 [+] [-]
+6 [+] [-]
-2 [+] [-]
prieks ari par venstpils komandu un barons un valmieras komandam
[+] [-]
-3 [+] [-]
-2 [+] [-]
nomet treneri,kā to izdarija KK...un džeki mierigi spēlēs...
tagad grib tikt finālā ar valtera mutes palidzibu...
-3 [+] [-]
-2 [+] [-]
[+] [-]
sods Pret Sandi bija, taču sakarā ar to ka mūsu tiesnešu tiesāšanas līmenis ir tik zems, tāpēc arī neviens no tiesnešiem neuzņēmās atbildību pēdējā sekundē iedot sodu Zaķim.
[/quo
Man gan vairāk liekas, ka tev intelekta līmenis ir zems.
+1 [+] [-]