Bārnīss noslēdz līgumu ar "Ventspili" uz divām sezonām

SportExpert rakstīja: cik tad būs bkv leģu 4 - 5?

kristaps30 rakstīja: Ceturta nr pozīcija Venstpilij bija vienmēr problēmas takā šis spēletājs ir labs papildinājums cerams,ka izdosies iegūt,kādu labu SG spelētāju vēl kādu,ka Bojan Bakič. Es vēl ceru,ka pie Venstpils pāries Janičenoks

HitMix* rakstīja: nopietni Janicenoks?? nu vinu es nekad nevaru iedomaaties Bkv formaa!!

T.G.H. rakstīja: Ko murgo? Kapēc tādam Janičenokam būtu jābrauc spēlēt ie Hūtes? Rīgā visņam viss ir labi, ir VEF seja, nekur viņš citur vairs nebrauks, es domāju !

HitMix* rakstīja: dazi pirms kada laika teica, ka sim besiijot tagad tas vefs ...

Reaktiivais rakstīja: Kāds nezina cik apmēram šitādam čalim BKV varētu maksāt sezonā?

druupis87 rakstīja: Žēl, Jēkabpils publikas mīlulis pārcēlies pretējā frontē, bet nu paliks fanu atmiņās kā jautrs un labs basketbolists

bubba rakstīja: Ļoti labs pastiprinājums! Spēlētājs, kas var nospēlēt ar seju/muguru pret grozu, iziet caurgājienā un iemest trīni. Savus punktus ''Jēkabpils'' sastāvā vāca pret visām komandām, visas sezonas garumā.
Skatos VEF sīkie basketa "eksperti" jau steidz nomelnot džeku, no kura nākamsezon dabūs trūkties. Gluži tāpat, kā visi nomelnoja Viljamsu, kad BKV viņu parakstīja ,salīdzinot ar VEF Braunu : " VEF paņem čali ar NBA pieredzi, kamēr BKV paņem 'kkādu pabiru' no Ungāru līgas" Kurš beigās izrādījās vērtīgāks, domāju man nav vērts pieminēt

Tagad tik jāgaida apstirpinājums dalībai Eurocup.

kristaps30 rakstīja: Ceturta nr pozīcija Venstpilij bija vienmēr problēmas takā šis spēletājs ir labs papildinājums cerams,ka izdosies iegūt,kādu labu SG spelētāju vēl kādu,ka Bojan Bakič. Es vēl ceru,ka pie Venstpils pāries Janičenoks

resnais putns rakstīja: Skaidrs ir viens, ka ar šo lēmumu ,iespējas, ka BKV spēlēs eirokausā, samazinās vismaz par 30% . Vispār, neesmu īsti sapratis jēgu, ka BKV ir ģenerālmenedžeris, jo tas viss sāk atgāināt Baronu, kad savulaik ņēma spēlētājus no citām komandām pret ko paši spēlēja, vai citiem nevajadzīgos. Tas pats bija pērn ar VIljamsu, kuru paņēma, jo bija spēlejis fibā pret BKV, tas pats bija ar Abernetiju, kā arī latviešiem. Šis spēlētājs ir ļoti lēts un līmenis absolūti nav nekāds augstais. Protams, BBL un LBL līmenī jā, bet ne eirokausā. Tas nozīmē, ka ne uz ko augstu BKV netēmē. Nekādas dižās budžeta palielināšanas nebūs, jo Aivars jau kādus pāris gadus ir zem lupas, un tik viegli naudiņa caur BKV neiet..Risks pārāk liels ieguldīt papildus. Protams, žēl nedaudz. Bet bija cerības, ka varbūt ventspils atplauks kā ziedu laikos un būs divi smagsvari LBL, kas abi varētu cīnīties eirokausā. Bet šāda spēlētāja parakstīšana liecina par ne tiem augstākajiem mērķiem.

bubba rakstīja: Nepiekrītu tev. Šis tevis sauktais 'zemā līmeņa' spēlētājs sezonas gaitā pierādīja, ka no visām LBL komandām (tai skaitā BKV un VEF) ir labākais 3šais numurs uzreiz aiz JTiiii. Stabils kapātājs katrā spēlē, tieši tas, kas vajadzīgs.

Un ko nozīmē lēts? Tavs VEFs šosezon lieliski pierādīja, ka ar 5x pārmaksātiem spēlētājiem var sūkāt īkšķi un 1-4 finālā to lieliski pierādīja. ( nevajag sākt ņaudēt par savainojumiem un citu figņu, jo tā nav BKV vaina, ka VEF savu budžetu tērēja uz pilnu klapi un sezonas otrajā pusē vienkārši pat gribot vairs nevarēja papildināties).

BKV vairs negrib ņemt kaķi maisā, kā to darīja iepriekšējās sezonas. No kļūdām ir jāmācās. Jāņem tas, kas jau ir pārbaudīta vērtība. Es to pilnīgi atbalstu.

SA+ intervijā A.Šēnhofs skaidri un gaiši visiem skeptiķiem atklāja, ka Eirokausa izmaksas esot tādas pašas kā EuroCh izmaksas. Ņemot vērā, ka viņš ir VEF tuvu stāvošs cilvēks, domāju, ka zin , ko runā.

SportExpert rakstīja: Timma nav LBL labākais trešais numurs un Tu joprojām laikam nesaproti, ka viņam tik labi EK neies, tur nebūs LBL ar nepārāk labo aizsardzību. Bet atbildi godīgi, Tu tiešām domā, ka EK būs BBL un LBL līmeņa aizsardzības? Ir jāsaprot tas, ka EK būs daudz spēcīgāki pretspēlētāji un labu sniegumu, ko viņš demonstrēja LBL iekš EK viņš nerādīs vien tā iemesla pēc, ka pretī būs spēcīgāki pretinieki

Vef netērēja budžetu kā grib, šogad labākajā gadījumā sezonas sākums bija liels budžets, bet uz 11.martu nebija vajadzīgs papildinājums, jo nebija savainojumu, ir jāsaprot, ka savainojumi faktiski deva BKV uzvaru un Niksa aizbraukšana, to pat BKV kapteinis atzina, ka šādu VEF jeb novājinātu VEF uzvarot nebija tāda prieka, jo viņš labi apzinājās, kas pretī nāk

Runājot par tavu kaķi maisā, ad ir jāsaprot, ka nebūs spēlēšana EK ar LBL līmeņa spēlētājiem, tāpēc ir jāņem dārgāks un nezināmāks spēlētājs, bet priekš tā ir skautings, lai atrastu spēlētājus.

Par tām izmaksām runājot, tad īsti tā nav, jo VEF grupa labi pierādīja, ka ir lielāki pārlidojumi, kas sadārdzina ceļošanas izmaksas un nauda priekš algām arī jāpalielina, pa lielam ECH ir lētāks turnīrs ja skatās naudas

bubba rakstīja: Tu gadījumā neesi kkāds gaišreģis ? "EK viņš neko nerādīs, tas nav viņa līmenis, tur būs vāks blablabla.... '' Varbūt vispirms ieraudzīsim viņu BKV sastāvā, un tad spriedīsim, EKSPERT?!

Kā tas 'ir papildinājums VEF nebija vajadzīgs'? Bija vajadzīgs! It sevišķi, kad no ierindas bija ārā jaunais Bērzs, Bajramovičš prom un kopumā neveiksmīgs sniegums visos starptautiskajos turnīros ( Eurocup, VTB ). Tikai tāds sīkums - naudas ta vairāk nekam nebija. Sezonu sāka uz urrā un tālāk pietaisīja bikses. Un tagad visiem stumj sejā , ka savainojumi vainīgi Savainojumi ir daļa sporta. Ar to ir jārēķinās, tas nav nekāds attaisnojums. Taču tikās abas komandas 'pilnajos sastāvos' rudenī. Es kkā neredzēju VEF pārākumu? Šķiet beigās izmocīja uzvaru ar +1, visu spēli atrasdamies iedzinējos, turklāt Vilijams vēl aizmeta garām no apakšas pēdējā sekundē. Arī ar Nixu un veseliem Bērziņiem jūs būtu samizoti.

BKV ceļoja uz Turciju, otrajā kārtā EuroCh. Par kādiem 'lielākiem pārlidojumiem' tu runā, ekspert?