Tā vietā, lai vienkārši atzītu, ka pazīstamajam basketbolistam Raimondam Vaikulim ar savu „BMW” reiz sanācis apstāties invalīdu stāvvietā, viņa pārstāvētā kluba „Barons/LMT Rīga” pārstāvji un pavisam nezināmi labvēļi nedēļām ilgi izmēģināja visdažādākos, pat absurdākos melus, līdz beigu beigās palika pie versijas, kas nabaga basketbolistu parādīja kā īstenu briesmoni un nezvēru – viņš, lūk, vedis sievu uz dzemdību namu, piestājis pie tirdzniecības centra un tad devītajā grūtniecības mēnesī esošo dzīvesbiedri aizsūtījis iepirkties, bet pats palicis mašīnā, lai laiski patarkšķētu pa telefonu. Viss sākās ļoti vienkārši – TVNET lasītājs atsūtīja veselu fotogrāfiju galeriju, kurā veikala „Rimi” invalīdu stāvvietā no dažādiem rakursiem bija redzams tumšs „BMW” ar valsts reģistrācijas numuru GZ-9993. „Baltic Screen” datu bāze rādīja, ka šā ar „Hansa līzinga” palīdzību iegādātais braucamā turētājs esot kāds 1980. gadā dzimis Raimonds Vaikulis, savukārt fotogrāfijās pie auto stūres redzamais jauneklis šķita kaut kur ļoti redzēts.
Pat vairāk, „pseidoinvalīds” ārkārtīgi atgādināja kādu pavisam konkrētu Raimondu Vaikuli – pazīstamu uzbrūkošā aizsarga pozīcijā spēlējošu basketbolistu, 188 centimetrus garu, 85 kilogramus smagu, dzimušu 1980. gada 4. februārī Preiļos, spēlējušu virknē Latvijas un Krievijas basketbola klubu. Oficiālajā sportista biogrāfijā nebija minēts tikai viens – tas, ka nabaga basketbolistam būtu kādi baisi kustību traucējumi, kas liktu viņam pie veikala mesties tieši uz invalīdu stāvvietu.
Nobažījušies par Latvijas basketbola nākotni, protams, nekavējoties vērsāmies pie „Barona” vadības, lai noskaidrotu – vai tiešām varētu būt, ka pazīstamais basketbolists cīniņus zem groza kādas baisas kaites dēļ aizstājis ar šļaukāšanos invalīdu stāvvietā? Taču nez kāpēc izrādījās, ka „Barona” vadība īpaši nealkst viest skaidrību šajā jautājumā – lūk, viena no neveiksmīgajām sarunām ar „Barona” valdes locekli Lindu Kaņepi.
- Jūs jau man reiz jautājāt. Es viņam nodevu jūsu telefonu. Es nezinu, ar kādu mašīnu viņš brauc. Nav adekvāti izteikt komentārus. Es nezinu, vai tā ir viņa mašīna. Es neesmu redzējusi to fotogrāfiju.
- Vai jūs vēlaties redzēt foto? Es nosūtīšu.
- Es nekomentēšu. Viņš nav tāds cilvēks, kas speciāli liek mašīnu invalīdu stāvvietās. Viņam tikko piedzimis bērniņš, varbūt brauca ar sievu uz slimnīcu un piestāja pie veikala. Cik es zinu, viņam arī otrs bērniņš ir maziņš. Viņš nav tāds cilvēks, kas visam spļauj virsū.
- Bet kā jūs kā sporta kluba pārstāve komentējat situāciju, kad, iespējams, viens no kluba spēlētājiem ir nofotografēts, izmantojot invalīdu stāvvietu?
- Man nav tādas informācijas. Ja jūs vēlaties, varat mums to atsūtīt uz kluba adresi Barona ielā.
Fotogrāfija tikai aizsūtīta – bet atbilde nepienāca un nepienāca. Toties no elektroniskā pasta adreses rolands@alfacentrs.lv pienāca kāds interesants e-pasta vēstījums: „Taa kaa nav bildes nevaru pateikt preciizi, bet ja nemaldos tad auto ar shaadu numuru ir BMW 645 peleeks kabriolets. Tad luuk, shii auto iipashnieks tik tieshaam ir invaliids. Invaliida ziimi logaa gan vinjsh kautreejas likt shaadam auto, bet domaaju, ka Juus pashi varat noskaidrot ir vinjsh invaliids vai nav. Vaardu nemineeshu tik vien, ka vinjsh ir manas sievas braalis, taa ka es to zinu precīzi.”
Ai, ai, ai, mēs nodomājām – izrādās, ka fotogrāfijās patiesībā ir redzams nevis tas, kas mums rādās, bet gan pelēks kabriolets, kas pieder nezināmā Rolanda sievas brālim – invalīdam ar oficiāli izdotu invalīda zīmi un noteikti ne pazīstamam basketbolistam. Un tā jau mēs būtu likušies mierā, ja pēc brītiņa nepienāktu vēl viens e-pasta sūtījums – šoreiz no „Barona” preses sekretāra Renāra Buivida, kurš par fotogrāfijā redzamo bija vēl kategoriskāks: „Šis vīrietis ir tikai līdzīgs Vaikulim. Vēl jo vairāk – šī noteikti nav Raimonda Vaikuļa mašīna... Renārs.”
Tātad – no dažādajiem viegli dīvainajiem skaidrojumiem izrietēja, ka nezināmais acīmredzot gauži ļaunprātīgais lasītājs mums ir atsūtījis dabā neeksistējošas automašīnas fotogrāfiju (jo ar šādu numuru, lūk, esot jābūt krietni atšķirīga izskata braucamajam), kurā redzams cilvēks, kas atpazīstams kā Raimonds Vaikulis – bet nekādā gadījumā neesot Raimonds Vaikulis.
Kļuva interesanti, un nācās vien sameklēt „Barona” prezidentu Ivo Zonni. Grūti gāja, bet beigu beigās miljonārs tomēr tika sazvanīts – un nekavējoties nāca klajā ar pavisam jaunu versiju. Izrādījās, ka cilvēks, kas nekādā gadījumā neesot Raimonds Vaikulis, tomēr, rūpīgāk ieskatoties, esot šis pats Raimonds Vaikulis – taču ļoti attaisnojošā situācijā.
„Es visu noskaidroju. Aprunājos ar viņu. Viņš kopā ar sievu bija ceļā uz dzemdību namu un piestāja pie veikala ieskriet kaut ko vēl nopirkt. Es uzskatu, ka sievietes grūtniecības devītajā mēnesī, dodoties uz dzemdībām, drīkst izmantot invalīdu stāvvietas,” deklarēja I. Zonne.
Jauks skaidrojums, taču arī to apēnoja divi sīkumi. Pirmkārt, I. Zonne neparko nevēlējās precizēt, kad tad īsti Vaikuļu ģimenē atgadījies laimīgais notikums. Turklāt „Barona” boss nevēlējās atbildēt arī uz jautājumu, vai viņa vadītajā klubā ir daudz sparīgu basketbolistu, kuri, vedot sievu uz dzemdību namu, piebrauc pie veikala, aizsūta devītajā mēnesī esošo dzīvesbiedri iepirkties, bet paši paliek, laiski šļaukājoties mašīnā invalīdu stāvvietā.
„Es jau neteicu, ka viņi brauca uz dzemdībām. Vienkārši varbūt brauca atrādīties. Viss?! Skaidrs!? Visu labu!” – tas bija viss I. Zonnes skaidrojums.
Savukārt tas pats „Barona” preses sekretārs Renārs Buivids, lūgts paskaidrot, vai gadījumā pēc priekšnieka jaunās versijas viņš tomēr nav sācis fotogrāfijā redzamajā „nekādā gadījumā ne Raimondā Vaikulī” atpazīt veco labo Raimondu Vaikuli, izlēma par labāku paklusēt, elektroniskā pasta vēstulē īsi paziņojot: „Neesmu pilnvarots sniegt oficiālus komentārus šajā jautājumā!”
Tā nu nevienam no šiem kungiem un dāmām vairs nebija iespējams uzdot vēl pēdējo jautājumu – kā gan tas nākas, ka fotogrāfijas ar „bemberi” un tajā sēdošo Vaikuli-neVaikuli, spriežot pēc tehniskās informācijas, tapušas 23. jūlijā, savukārt meita Vaikuļu ģimenē, kā stāsta klubā, piedzimusi jau jūnija vidū? Tad, lūdzu, ko tieši Vaikulis-neVaikulis, ja nu mēs noticam miljonāra I. Zonnes stāstiņam, šoreiz ir vedis uz dzemdību namu?
Tāds, lūk, varbūt jautrs, bet varbūt arī skumjš stāstiņš par cilvēkiem, kuri acīmredzot par apkaunojošu uzskata atzīšanos kļūmē, ne muļķīgus melus.
Facebook
Google
-4 [+] [-]
Komentārs par 16. attēlu
Pseidoinvalids ar bumbu+2 [+] [-]
Komentārs par 20. attēlu
Kas vinam vispar svilpi uzticeja+14 [+] [-]
Komentārs par 18. attēlu
Nervus nomierinoša zāļu tējiņa...+7 [+] [-]
Komentārs par 2. attēlu
...un Braits sāka dziedāt..+6 [+] [-]
Komentārs par 23. attēlu
Kaža, nesatraucies, es parādīšu - VISS ŠTOKOS!+6 [+] [-]
Komentārs par 21. attēlu
kārtējā piepsēles atmešana uz troiku Bagijam..[+] [-]
Komentārs par 3. attēlu
uzkāpa tiesnesim un pamežģīja potīti+10 [+] [-]
Komentārs par 13. attēlu
Taurišu republika+2 [+] [-]
Komentārs par 9. attēlu
Prieks par Janičenoku.!Veiksmi "Baronā"
Bet viņš ir pelnījis k-ko vairāk, piemēram spēlēt Spānijā.!
+4 [+] [-]
Komentārs par 16. attēlu
Panks-4 [+] [-]
Komentārs par 29. attēlu
BU!+2 [+] [-]
Komentārs par 20. attēlu
Tiesnesis nozombēts!+18 [+] [-]
Komentārs par 9. attēlu
Muižniegs tāfelīti aizmirsa+3 [+] [-]
Komentārs par 7. attēlu
Viņas nav mazgadīgas, ko?+1 [+] [-]
Komentārs par 29. attēlu
super+5 [+] [-]
Komentārs par 4. attēlu
šī laba+1 [+] [-]
Komentārs par 20. attēlu
njā visi kļūdas+5 [+] [-]
Komentārs par 11. attēlu
janicenoka pirmie punkti baronaa ja nemaldos[+] [-]
Komentārs par 13. attēlu
taas tauriites ta taa..bet bungas gan-4 [+] [-]
Komentārs par 16. attēlu
ko tas noziimeeja?+6 [+] [-]
Komentārs par 18. attēlu
tas apaliigais ir melderis+19 [+] [-]
Komentārs par 23. attēlu
cik tiesnesi latvijaa ir liidziigi veselovam??+4 [+] [-]
Komentārs par 26. attēlu
siten kaartiigi nospieda pret zemi+6 [+] [-]
Komentārs par 27. attēlu
cavaram visu cienu,baigais kaplis[+] [-]
[+] [-]
Komentārs par 4. attēlu
Clarks bishk Fisheru atsit-1 [+] [-]
Komentārs par 16. attēlu
invaliids Tev biksees!-3 [+] [-]
Komentārs par 18. attēlu
dedzina?[+] [-]
Komentārs par 7. attēlu
vairs nav! visaam jau ir 18 tagad+4 [+] [-]
Komentārs par 16. attēlu
Tā vietā, lai vienkārši atzītu, ka pazīstamajam basketbolistam Raimondam Vaikulim ar savu „BMW” reiz sanācis apstāties invalīdu stāvvietā, viņa pārstāvētā kluba „Barons/LMT Rīga” pārstāvji un pavisam nezināmi labvēļi nedēļām ilgi izmēģināja visdažādākos, pat absurdākos melus, līdz beigu beigās palika pie versijas, kas nabaga basketbolistu parādīja kā īstenu briesmoni un nezvēru – viņš, lūk, vedis sievu uz dzemdību namu, piestājis pie tirdzniecības centra un tad devītajā grūtniecības mēnesī esošo dzīvesbiedri aizsūtījis iepirkties, bet pats palicis mašīnā, lai laiski patarkšķētu pa telefonu.Viss sākās ļoti vienkārši – TVNET lasītājs atsūtīja veselu fotogrāfiju galeriju, kurā veikala „Rimi” invalīdu stāvvietā no dažādiem rakursiem bija redzams tumšs „BMW” ar valsts reģistrācijas numuru GZ-9993. „Baltic Screen” datu bāze rādīja, ka šā ar „Hansa līzinga” palīdzību iegādātais braucamā turētājs esot kāds 1980. gadā dzimis Raimonds Vaikulis, savukārt fotogrāfijās pie auto stūres redzamais jauneklis šķita kaut kur ļoti redzēts.
Pat vairāk, „pseidoinvalīds” ārkārtīgi atgādināja kādu pavisam konkrētu Raimondu Vaikuli – pazīstamu uzbrūkošā aizsarga pozīcijā spēlējošu basketbolistu, 188 centimetrus garu, 85 kilogramus smagu, dzimušu 1980. gada 4. februārī Preiļos, spēlējušu virknē Latvijas un Krievijas basketbola klubu. Oficiālajā sportista biogrāfijā nebija minēts tikai viens – tas, ka nabaga basketbolistam būtu kādi baisi kustību traucējumi, kas liktu viņam pie veikala mesties tieši uz invalīdu stāvvietu.
Nobažījušies par Latvijas basketbola nākotni, protams, nekavējoties vērsāmies pie „Barona” vadības, lai noskaidrotu – vai tiešām varētu būt, ka pazīstamais basketbolists cīniņus zem groza kādas baisas kaites dēļ aizstājis ar šļaukāšanos invalīdu stāvvietā? Taču nez kāpēc izrādījās, ka „Barona” vadība īpaši nealkst viest skaidrību šajā jautājumā – lūk, viena no neveiksmīgajām sarunām ar „Barona” valdes locekli Lindu Kaņepi.
- Jūs jau man reiz jautājāt. Es viņam nodevu jūsu telefonu. Es nezinu, ar kādu mašīnu viņš brauc. Nav adekvāti izteikt komentārus. Es nezinu, vai tā ir viņa mašīna. Es neesmu redzējusi to fotogrāfiju.
- Vai jūs vēlaties redzēt foto? Es nosūtīšu.
- Es nekomentēšu. Viņš nav tāds cilvēks, kas speciāli liek mašīnu invalīdu stāvvietās. Viņam tikko piedzimis bērniņš, varbūt brauca ar sievu uz slimnīcu un piestāja pie veikala. Cik es zinu, viņam arī otrs bērniņš ir maziņš. Viņš nav tāds cilvēks, kas visam spļauj virsū.
- Bet kā jūs kā sporta kluba pārstāve komentējat situāciju, kad, iespējams, viens no kluba spēlētājiem ir nofotografēts, izmantojot invalīdu stāvvietu?
- Man nav tādas informācijas. Ja jūs vēlaties, varat mums to atsūtīt uz kluba adresi Barona ielā.
Fotogrāfija tikai aizsūtīta – bet atbilde nepienāca un nepienāca. Toties no elektroniskā pasta adreses rolands@alfacentrs.lv pienāca kāds interesants e-pasta vēstījums: „Taa kaa nav bildes nevaru pateikt preciizi, bet ja nemaldos tad auto ar shaadu numuru ir BMW 645 peleeks kabriolets. Tad luuk, shii auto iipashnieks tik tieshaam ir invaliids. Invaliida ziimi logaa gan vinjsh kautreejas likt shaadam auto, bet domaaju, ka Juus pashi varat noskaidrot ir vinjsh invaliids vai nav. Vaardu nemineeshu tik vien, ka vinjsh ir manas sievas braalis, taa ka es to zinu precīzi.”
Ai, ai, ai, mēs nodomājām – izrādās, ka fotogrāfijās patiesībā ir redzams nevis tas, kas mums rādās, bet gan pelēks kabriolets, kas pieder nezināmā Rolanda sievas brālim – invalīdam ar oficiāli izdotu invalīda zīmi un noteikti ne pazīstamam basketbolistam. Un tā jau mēs būtu likušies mierā, ja pēc brītiņa nepienāktu vēl viens e-pasta sūtījums – šoreiz no „Barona” preses sekretāra Renāra Buivida, kurš par fotogrāfijā redzamo bija vēl kategoriskāks: „Šis vīrietis ir tikai līdzīgs Vaikulim. Vēl jo vairāk – šī noteikti nav Raimonda Vaikuļa mašīna... Renārs.”
Tātad – no dažādajiem viegli dīvainajiem skaidrojumiem izrietēja, ka nezināmais acīmredzot gauži ļaunprātīgais lasītājs mums ir atsūtījis dabā neeksistējošas automašīnas fotogrāfiju (jo ar šādu numuru, lūk, esot jābūt krietni atšķirīga izskata braucamajam), kurā redzams cilvēks, kas atpazīstams kā Raimonds Vaikulis – bet nekādā gadījumā neesot Raimonds Vaikulis.
Kļuva interesanti, un nācās vien sameklēt „Barona” prezidentu Ivo Zonni. Grūti gāja, bet beigu beigās miljonārs tomēr tika sazvanīts – un nekavējoties nāca klajā ar pavisam jaunu versiju. Izrādījās, ka cilvēks, kas nekādā gadījumā neesot Raimonds Vaikulis, tomēr, rūpīgāk ieskatoties, esot šis pats Raimonds Vaikulis – taču ļoti attaisnojošā situācijā.
„Es visu noskaidroju. Aprunājos ar viņu. Viņš kopā ar sievu bija ceļā uz dzemdību namu un piestāja pie veikala ieskriet kaut ko vēl nopirkt. Es uzskatu, ka sievietes grūtniecības devītajā mēnesī, dodoties uz dzemdībām, drīkst izmantot invalīdu stāvvietas,” deklarēja I. Zonne.
Jauks skaidrojums, taču arī to apēnoja divi sīkumi. Pirmkārt, I. Zonne neparko nevēlējās precizēt, kad tad īsti Vaikuļu ģimenē atgadījies laimīgais notikums. Turklāt „Barona” boss nevēlējās atbildēt arī uz jautājumu, vai viņa vadītajā klubā ir daudz sparīgu basketbolistu, kuri, vedot sievu uz dzemdību namu, piebrauc pie veikala, aizsūta devītajā mēnesī esošo dzīvesbiedri iepirkties, bet paši paliek, laiski šļaukājoties mašīnā invalīdu stāvvietā.
„Es jau neteicu, ka viņi brauca uz dzemdībām. Vienkārši varbūt brauca atrādīties. Viss?! Skaidrs!? Visu labu!” – tas bija viss I. Zonnes skaidrojums.
Savukārt tas pats „Barona” preses sekretārs Renārs Buivids, lūgts paskaidrot, vai gadījumā pēc priekšnieka jaunās versijas viņš tomēr nav sācis fotogrāfijā redzamajā „nekādā gadījumā ne Raimondā Vaikulī” atpazīt veco labo Raimondu Vaikuli, izlēma par labāku paklusēt, elektroniskā pasta vēstulē īsi paziņojot: „Neesmu pilnvarots sniegt oficiālus komentārus šajā jautājumā!”
Tā nu nevienam no šiem kungiem un dāmām vairs nebija iespējams uzdot vēl pēdējo jautājumu – kā gan tas nākas, ka fotogrāfijas ar „bemberi” un tajā sēdošo Vaikuli-neVaikuli, spriežot pēc tehniskās informācijas, tapušas 23. jūlijā, savukārt meita Vaikuļu ģimenē, kā stāsta klubā, piedzimusi jau jūnija vidū? Tad, lūdzu, ko tieši Vaikulis-neVaikulis, ja nu mēs noticam miljonāra I. Zonnes stāstiņam, šoreiz ir vedis uz dzemdību namu?
Tāds, lūk, varbūt jautrs, bet varbūt arī skumjš stāstiņš par cilvēkiem, kuri acīmredzot par apkaunojošu uzskata atzīšanos kļūmē, ne muļķīgus melus.
no TVNET.LV
+5 [+] [-]
Komentārs par 15. attēlu
Ar katru gadu shiis daamas raada arvien labaaku sniegumu. Vismaz kaut kas skaists un progresiivs Valmieraa ir-2 [+] [-]
Komentārs par 6. attēlu
tip it in.