Zonne: "Latiševa lēmums neizšķīra spēles likteni"
"Es uzskatu, ka daudz izšķirošāks moments bija spēles sākumā, kad no laukuma tiešā vārda nozīmē tika "nonests" Šķēle," komentējot Latvijas Basketbola Savienības (LBS) lēmumu tā sauktajā "Latiševa" lietā, portālam eSports.lv teica "Barons/LMT" komandas prezidents Ivo Zonne.
Jau ziņojām, ka Latvijas Basketbola līgas (LBL) kluba ''Barons/LMT'' vadība trešdien pēc Latvijas Basketbola Savienības (LBS) lēmuma - neveikt pret tiesnesi Oļegu Latiševu sankcijas vēl nebija pieņēmis lēmumu par tālāko rīcību šajā sakarā.
Trešdien LBS paziņoja, ka, izskatot minēto lietu, secināts, ka nav pamats sodīt Latiševu. ''Barona'' ģenerālmenedžeris Andris Vanags sarunā ar eSports.lv šo lēmumu nosauca par skumju un nemācēja pateikt kā klubs rīkosies tālāk: ''Patiešām skumji, skatīsimies, ko darīt tālāk. Apsriedīsimies klubā un tad pieņemsim lēmumu, vai ir jēga mēģināt šo lietu kustināt caur citiem kanāliem.''
Šajā sakarā portāls eSports.lv sazinājās ar kluba prezidentu Ivo Zonni, kurš atzina, ka nav tiesīgs nekādi ietekmēt klubā darbojošos cilvēku lēmumus un turpmākās darbības šajā lietā, taču pauda viedokli, ka Latiševa kļūda viņaprāt nav bijusi izšķiroša. Daudz izšķirošāks esot bijis moments, kad tika traumēts „Barons” komandas līderis Armands Šķēle. „Es personīgi uzskatu, ka šī tiesneša kļūda nebija izšķiroša. Cits stāsts – vai Latiševam nevajadzēja vienkārši atvainoties un atzīt, ka ir kļūdījies. Visi taču ir cilvēki, visi mēs kļūdāmies. Manuprāt, daudz izšķirošāks tomēr bija moments, kad savainojumu guva Armands Šķēle. Šī ir pirmā reize, kad man kāds prasa viedokli šajā jautājumā. Es uzskatu, ka daudz izšķirošāks moments bija spēles sākumā, kad no laukuma tiešā vārda nozīmē tika „nonests” Šķēle. Basketbols nav cīņas laukums un es uzskatu, ka tā nebija sportiska cīņa. Tajā brīdī mūsu komandas līderis nespēja palīdzēt mums spēles turpinājumā un iespējams rudenī nevarēs palīdzēt arī izlasei,” savu viedokli pauda Zonne.
Kluba prezidents vienlaicīgi atzina, ka šobrīd nav lielas skaidrības par kluba nākotni. „Konkrēti ar Armandu mums ir spēkā līgums pēc sistēmas 1+1+1, bet šobrīd nekādus lēmumus nepieņemam, ir konkrēts datums līdz, kuram mums jādod sava atbilde. Pagaidām nezinām ne kur mēs spēlēsim, ne kāda būs komanda. Situācijas ir tāda kāda tāda tā ir. Šobrīd slēgt līgumus ar dārgiem spēlētājiem nebūtu pareizi, jo neskaidrību ir ļoti daudz. Mēs šobrīd ieturam pauzi, runājam ar sponsoriem, taču nekas spīdošs nav.”
+9 [+] [-]
+11 [+] [-]
+2 [+] [-]
[+] [-]
+4 [+] [-]
-2 [+] [-]
+1 [+] [-]
+3 [+] [-]
+1 [+] [-]
-4 [+] [-]
+1 [+] [-]
nenoliegsim, kad viņš mēdza izklaidēties diezgan bieži, bet nevjag jau sadomāt veselu stāstu uzraksti vel hroniku, moš miljonus vel pelnīsi. baigi izdevīgs bizness, ne?
-1 [+] [-]
venspils bija stipraka un viss...un ari tiesnesi neizskira čempiona likteni..
un šķēle lai izklaidejas kur un ka grib...ja vien tas netrauce meistaribai...
patreiz vins ir viens no labakajiem latvija..ta ka lai iedzer ,uzpipe...
lai tik labi spele..
[+] [-]
-3 [+] [-]
+2 [+] [-]
+5 [+] [-]
-3 [+] [-]
-3 [+] [-]
[+] [-]
+2 [+] [-]
P.s Šī ir viena no tām reizēm, kad es nevaru teikt, ka uzvarēja stiprākais, jo kad Šķēle bija laukumā, tad Ventspils aizsardzība bija bezspēcīga!!!
P.s.s Tāpat uzskatu, ka nevajadzētu Barona vadībai par to īpaši mēdijos gausties un nīdēt, jo visi, kas kaut nedaudz kaut ko saprot no basketbola -> paši redzēja, kādā veidā sērija tika uzvarēta...
[+] [-]
[+] [-]
Nu tāds dzltenās preses līmenis paliek. Nu nenolaižaties tak šitā.
-1 [+] [-]
[+] [-]