"Ventspils" pagarina sēriju
Šovakar uzvaru Latvijas basketbola līgas (LBL) pusfināla spēlē izcīnīja "Ventspils" basketbolisti, kas ar rezultāti 70:68 pārspēja Rīgas "ASK", tādējādi sērijā panākot 2:1.
Pašā mača sākumā abas komandas apmainījās ar kļūdām, taču mača rezultātu atklāja precīzs Uvja Helmaņa trejacis. Arī turpinājumā nedaudz veiksmīgāk spēlēja mājinieki, kas veica izrāvienu - 10:3. Taču ilgi saglabāt pārsvaru ventiņiem neizdevās un pēc spēlētām desmit minūtēm plus četri "ASK" vienībai.
Līdzīgi kā pirmo ceturksni uzsāka "Ventspils", tāpat "ASK" sāka otro, veicot izrāvienu, kas vainagojās ar 8 punktu pārsvaru, taču nekur tālu aizskriet Ramūna Butauta trenētajai vienībai neizdevās, un ceturtdaļas vidusdaļā pēc precīziem Helmaņa un Vairoga sodiņiem, un Akingbalas slam-dunk atkal neizšķirts – 30:30. Līdz otrās ceturtdaļas beigām spēle ritēja punkts punktā un nevienai no komandā īpašu pārsvaru iegūt neizdevās. Puslaika pārtraukumā dodoties, nieka divu punktu pārsvars "Ventspils".
Otro puslaiku ar precīzu trīspunktienu iesāka ventspilnieku cīņā saucējs Helmanis, pēc labas Maknamaras piespēles. Neilgi pēc tam Valters atbildēja ar precīzu tālmetienu, panākdams mīnus divi – 42:40. Abas vienības īsā laikā apmainījās ar kļūdām - nostaigātiem. Ventspils panāca piecu punktu pārsvaru, kad no stūra precīzs bija Džastins Lavs. Taču nekur atrauties ātri mājiniekiem neizdevās un ventspilnieku atbalstītājus apklusināja Kērtisa Miledža bumbas trieciens grozā no augšas pēc Paviča garām aizmesta tālmetiena!
Turpinājumā spēle kļuva nedaudz lēnāka, kas palīdzeja viesiem, kuri atkal spēja panākt izlīdzinājumu spēlē, pēc Broisa divpunktieka no apakšas – 51:51. Neilgi pēc tam armijnieki arī atguva vadību, kad ātrajā uzbrukumā nekļūdīgs bija Bramlets, taču arī šoreiz panākt lūzumu spēlē neizdevās kā vieniem, tā otriem. Jaatzīmē, ka trešās ceturtdaļas laikā ne Gašpers Okorns, ne Ramūns Butauts nepieprasīja minūtes pārtraukumus. Trešais ceturksnis noslēdzās ar minimālu "Ventspils" pārsvaru – 57:55.
Pēdējās desmit minūtes iesākās ar Arņa Vecvagara sekmīgu caurgājienu, taču turpinājumā rezultāts neauga tik raiti. Kā jau gaidāms izšķirošais ceturksnis bija sācies ar nervozu spēli, kurā pārsvaru iegūt neizdevās nevienai no komandām. "Ventspils" aizsardzība sāka piekopt segšanu pa diviem, kad bumba nonākusi stūros, kas nepalīdzēja un precīzs no tālienes bija Dveins Broilss, nedaudz vēlāk no groza apakšas arī Pavičs – plus trīs "ASK". Divas minūtes līdz spēles beigām Maknamara rezultāta pārsvaru samazina līdz minimumam – 64:65. Savas snaipera dotības pēc minūtes pārtraukuma nodemonstrē šodienas ventiņu līderis Džastins Lavs, panākdams plus viens – 67:66!
Arī nākamajā uzbrukumā laimi no tālienes mēģina Lavs, taču nesekmīgi. Pēdējo minūti ar precīzu soda metienu iesāka Sandis Valters, tādējādi pārsvaru atkal sadeldējot līdz minimumam. 22,4 sekundes līdz spēles beigām uzbrukumā dodas ventspilnieki, kad noteikumi tiek pārkāpti pret Lavu, kurš no soda līnijas ir nekļūdīgs – 70:68. ”ASK” rīcība pēdējā uzbrukumā bija 5,7 sekundes, taču Miledžs sev izbrīvētu tālmetienu met garām.
Lielisku spēli uzvarētāju sastāvā aizvadīja aizsargs Džastins Lavs, kura kontā 24 punkti un 8 bumbas zem groziem. Tāpat jāuzteic Uvis Helmanis un Akselis Vairogs, kuriem attiecīgi 11 un 10 punkti. Zaudētājiem labākais šodien bija Sandis Valters, kurš guva 15 puntus.
Latvijas basketbola līga
Pusfināla trešā spēle.
Ventspils – ASK 70:68 (18:22, 21:15, 18:18, 13:13)
Ventspils: Lavs 24 (8 atl.b), Helmanis 11, Vairogs 10, Akingbala 8, Skirmants 7, Vītols 6, Maknamara 4, Gabrāns, Veselovs
ASK:Valters 15, Bramlets 14, Miledžs 11 (9 atl.b), Pavičs 7, Grafs 7, Vecvagars 6, Broilss 5, Mažutis 4, Bertāns 2
-1 [+] [-]
nu pie bebriem, jo tur neviens cits tevi nesapratīs, stroikā ceru ka nesēdēšu un tas droši vien tā arī būs jo no manis celtnieks nekāds ceru uz ministru kabinetu, ja nesanāks ta vismaz sejmu
nu lielas tev ambīcijas tik papriekš ķeizarmežā paprovē tikt ar salauztiem pirkstiem
kā ta tevi sauc varoni lai pēc gadiem zinātu? ev a priekškam tev ķeizarmežu igaunijā ar tak ir pāris normāli klubi, tur tevi sapratīs varēsi dzīvot ar karstajiem džekiem
ceru ka stroika man nespīd , tur tu varēsi kapāt , man tur viens kādreizējais klases biedrs strādā, mācijās ar mani kopā kādreiz līdz 6 klasei, tad tā arī tālāk par 6 klasi netika, nomuļļoja tur kādi gadi 3-4 un uz stroiku
-2 [+] [-]
+1 [+] [-]
+2 [+] [-]
[+] [-]
+1 [+] [-]
nu bet c'mon, ja tu nespēj būt objektīvs, tas nenozīmē, ka citi tādi nespēj būt... Kāpēc Akingbala un Šķēle vai JEBKURŠ cits, kad parāda savu meistarību, negaida, kad viņiem pus stundu aplaudēs par to?
[+] [-]
+2 [+] [-]
nekas netiek nodirsts, tas ir vnk fakts. Tikko kā Millage kko neizdara kā vajag, meklē kļūdu citos un gaida, kad nosvilps sodu - TIPISKI.. un kad nosvilpj vinjam piezīmi, tad 50% gadījumu tēlo veceni un kko raud par to. Vot necienu kā spēlētāju un viss... cirks, ne spēle...lielā mērā arī zūd cieņa pret ASK tieši viņa radītā tēla dēļ.
+1 [+] [-]
Godīgi pateikšu, neesmu Ventspils lielākā fane, tāpēc par Helmani neko nevaru spriest un viņa simulēšanu. Vienīgi varu teikt, ka zelta fondos ieliekams, cik redzēts pēc tīrās meistarības. Un par Millage "vairs taa nesimulee kaa pagaajushogad" - tas jau vien paraada nozheelojamiibu. pie tam es runaaju nevis par to, ka vinjsh tik daudz simulee kriitot, bet izdomaa, ka redz pa rokaam esot sists. skumji, ja nemāk zaudēt!
+3 [+] [-]
+2 [+] [-]
[+] [-]
Nu moš spriest varu tāpēc, ka esmu bijusi uz ASK spēlēm, bet ne tik daudz uz Ventspils?? Sen jau pierādīts, ka vīriešiem loģiskās domāšanas vnk NAV.
Pie tam, ja nezināji, lai tiktu brīvs pie groza, ir tā bumba arī jāizcīna un VISAI ātri jāskrien Piekrītu, ka parasti ir brīvi dankotas, bet tas nenozīmē, ka mazāk skaistas vai vērtīgas
[+] [-]
"piemēram, kādu laiku atpakaļ Uvelis ielika vienu danku, sen to nebija darīji, visiem bija mutes vaļā, sak, liels notikums. Un ko pats Uvis, skrēja apkārt izkāris mēli? Sajutās, kā baigais stārs?"
+2 [+] [-]
+3 [+] [-]
Esmu pret, ka Millage dabū LV pilsonību. Eksperiments ar Šturmu izgāzās, ar Pērtersonu izgāzās, ar Ostleru izgāzās (lai viņš mani pārliecina par pretējo nākamā čempī, tad paskatīsimies), tā ka es nebūt neesmu par to, lai LV pilsonību "par īpašiem nopelniem" iegūtu kārtējais, kura priekšā uz ceļiem krīt vidusmēra LV fans. Un kādi tad būtu tie īpašie nopelni?