"Barons" vadība par Šķēli un komandas komplektāciju

Kāda ir situācija komandā pirms rīt gaidāmās spēles ar BK "Ventspils"?
Spēlē ar "Zemgali" ļoti nopietnu acs savainojumu guva Oricevejunmi Efedžuku un uz brīdi pat radās jautājums, vai viņš vispār nezaudēs redzi. Vairākas dienas viņam bija regulāri ārstu apmeklējumi un šorīt viņš piedalījās pirmajā treniņā. Dakteri ir darījuši visu, lai viņš atlabtu, taču rīt viņš visticamāk nespēlēs. Komandai ir pievienojies amerikāņu uzbrucējs Džefs Makdermots, kurš pagājušajā sezonā spēlēja Providensas universitātē un šī viņam būs pirmā pieredze Eiropas basketbolā. Viņš LBL noteiktajā kārtībā tika pieteikts jau līdz 28. februārim, kas nozīmē, ka līdz 14. martam mēs varam pieteikt vēl vienu jaunu spēlētāju. Šobrīd ir jautājums, vai viņš atbildīs mūsu prasībām un paliks komandā. Mūsu redzeslokā ir vēl vairāki spēlētāji, taču pirmkārt vēlamies novērtēt Makdermotu un tikai tad izdarīt tālākus secinājumus. Vai mums būs jāizmanto "pēdējā iespēja", redzēsim. Pēc slimības atgūstas arī Aigars Vītols un uz Ventspili rīt dosimies ar domu cīnīties par uzvaru.

Vai Makdermots varētu doties laukumā jau rīt mačā pret "Ventspili"?
Šobrīd pie tā tiek strādāts. Ja izdosies nokārtot visus nepieciešamos dokumentus, tad viņš dosies laukumā jau rīt. Skaidrs, ka viņš nebūs tas, kurš rīt izšķirs mača likteni.

Dzirdētas runas, ka "Barons" komandai varētu pievienoties Armands Škēle. Vai tās ir tikai baumas?
Ar Armandu ir kā ir. Mēs labi zinām, ka "Ventspils" ir pieprasījusi brīvlaišanas vēstuli no Itālijas kluba un kaut kādas sarunas starp "Ventspils" klubu un Šķēli notika, taču vienošanās netika panākta. Nenoliegšu, sarunas ar Armandu notiek. Ja viņš neparādīsies "Ventspils" sastāvā, tad viņa kandidatūra tiks izskatīta daudz nopietnāk. Esam redzējuši viņu vienā mūsu treniņā un treneri secināja, ka Armandam vēl ir daudz un dikti jāstrādā. Zinot viņa potenciālu un talantu, mēs uzskatām, ka viņš mums varētu būt noderīgs "play-off" turnīrā, taču šobrīd darba vēl ļoti daudz.

Vai Armandam ir izteikts konkrēts piedāvājums arī no "Barons" puses?
Esam aprunājuši šo jautājumu un nedomāju, ka tas ir tas jautājums, kas šobrīd mūs satrauc visvairāk. Varētu pat teikt, ka finansiālā ziņā ar Šķēli esam vienojušies. Līgumu ar Armandu varējām parakstīt jau līdz 1. martam taču īsti vietu sastāvā viņam nevarējām garantēt. Saprotam, ka viņam ir vajadzīgs pietiekami liels spēles laiks, kuru tobrīd viņam garantēt nespējām. Šobrīd savainojums ir Efedžuku, kaujas apstākļos neesam redzējuši arī Makdermotu, kas palielina izredzes, ka Armands varētu pievienoties komandai.

Zinot Armanda talantu un potenciālu, kā arī LBL kopējo līmeni, vai tiešām viņš šobrīd ir tik sliktā formā?
Viņš ir pārcietis nopietnu slimību, spēļu prakses viņam nav un šobrīd ir jāveic liels darbs, lai viņš spētu sasniegt tādu fizisko kondīciju kādā bija aizvadītajā sezonā. Komandas vadība gan tic, ka līdz "play-off" turnīram viņš var atgūt labu sportisko formu.

Komandas treneru kolektīvu pavisam nesen papildināja Edmunds Valeiko. Kādi būs viņa galvenie pienākumi?
Centīsimies izmantot gan viņa kā spēlētāja pieredzi, gan pieredzi, kuru viņš ir uzkrājis strādājot Latvijas izlasē. Viņš vairāk strādās ar pirmajiem numuriem, jo kā zināms tieši saspēles vadītāju un centra spēlētāju sniegums ir gandrīz izšķirošs, lai komanda izcīnītu uzvaras. Valeiko ir ieguvis labu pieredzi strādājot kopā ar Miglinieku un Kemzuru un vēlamies dot iespēju strādāt tieši latviešu treneriem. Kluba vadībai ir un būs tāda politika, ka treneru korpusā strādās tikai vietējie treneri. Ja kluba vadība būs apmierināta ar Valeiko darbu, tad līgums varētu tikt arī pagarināts.

Bez darba šobrīd ir arī Agris Galvanovskis…
Mēs neuzskatījām, ka Galvanovskis varētu veiksmīgi iekļauties jau esošo treneru kolektīvā. Uzskatījām, ka Valeiko mijiedarbība ar Teteri un Zībartu varētu būt pietiekami lietderīga un veiksmīga.

Kopumā par komplektācijas jautājumiem. Kāpēc šosezon tik izteikti bieži notiek spēlētāju maiņas komandās – vieni nāk, otri iet… Te es nedomāju tikai "Barons" komandu.
Mēs visi lieliski redzam situāciju, kāda valda mūsu valstī, arī basketbola klubi ar to visu ir saistīti. Pirms sezonas mums bija trīs attīstības plāni. Atkarībā no tā, kā mums sezonas laikā veicas ar finansu piesaisti ir atkarīgs arī mūsu realizētais plāns. Mēs nevēlamies strādāt ar virtuālu naudu, kā to pagājušajā sezonā darīja "ASK Rīga". Mēs ļoti skrupulozi pieejam šim jautājumam. Arī ar Efedžuku mums sākotnēji bija sadarbība uz īsāku laiku, kuru vēlāk pagarinājām. Nemāku spriest par citiem klubiem, taču mums bija trīs dažādi scenāriji. Protams, skatāmies arī ko dara mūsu konkurenti. Ja nebūtu krīzes, mēs šobrīd spēlētu ar pavisam citu sastāvu.

Par cik procentiem samazinājusies vidējā alga "Barons" spēlētājiem, salīdzinājumā ar iepriekšējo sezonu?
Samazinājumi ir ļoti ievērojami. Labi zinām, kādi spēlētāji pagājušajā sezonā spēlēja mūsu komandā. Šķēle, Bērziņš, Adomaitis – tādi spēlētāji šobrīd mūsu komandā nav. Vidējais atalgojums ir samazinājies vairākas reizes. Jāsaprot, ka viss atkarīgs no pašiem basketbolistiem – jo labāki būs komandas sasniegumi, jo vieglāk kluba vadībai piesaistīt finansējumu.

Mārtiņš Skirmants aizvadītajā sezonā spēlēja "Baronā", arī šobrīd ir atgriezies komandā. Cik ļoti viņš ir bijis spiests nolaist savu algu?
Ar Mārtiņu esam vienojušies uz abpusēji izdevīgiem noteikumiem. Nevēlos atklāt vai viņa alga aizvadītajā sezonā bija lielāka vai mazāka, bet mēs saprotam, ka viņš mūsu komandā šobrīd ir viens no atslēgs spēlētājiem. Svarīgs ir fakts, ka mūsu treneri viņu ļoti labi pazīst un zina, ko viņš spēj katrā konkrētajā situācijā. Domāju, ka pavadītais laiks Ukrainā Skirmantam nebūt nav nācis par sliktu un šobrīd viņš ir ļoti labā formā. Paskatieties kaut viņa metienu procentu pirmajās LBL spēles. Latvijas mērogiem Mārtiņš šobrīd saņem labu algu.

No kluba puses palikusi nenokomentēta situācija ar Kaspara Raiskuma atlaišanu. Pats spēlētājs par šo situāciju bija gana sašutis.
Mēs visi zinām kāda bija Kaspara Raiskuma statistika, ja neskaita spēles ar "Ķeizarmežu". Jau pirms sezonas mums bija saruna ar Kasparu un tobrīd viņš apgalvoja, ka var un grib spēlēt mūsu komandā. Pirms atlaišanas viņam tika izteikts mutisks brīdinājums, tāpat viņš tika nosūtīts uz komandas fārmklubu, bet sniegums neuzlabojās. Ņemot vērā, ka viņš nav spējis nostiprināties arī "Zemgales" komandā, domāju, ka kaut kāda saistība ar šīm lietām ir.

Vai ir pamats runām, ka mutisks brīdinājums ticis izteikts arī Uvim Helmanim?
Jā, mutisku brīdinājumu izteicām arī Uvim. Mēs vēlamies, lai katrs spēlētājs komandai nestu maksimālo labumu un tobrīd neuzskatījām, ka Uvis komandai dod adekvātu pienesumu.

Vai bija vēl kāds mutiskais brīdinājums?
Nē!