Facebook
Google"Ar Banki drusku pārspīlējam." Aģents par Latvijas izlases nākamā strūmaņa meklējumiem
Šā gada rudenī darbu pie Latvijas izlases stūres noslēgs līdzšinējais galvenais treneris Luka Banki. Jaunā speciālista meklējumiem pāri stāv viens ļoti būtisks jautājums – ārzemnieks vai latvietis? Sportacentrs.com šo jautājumu uzdeva "PRIME Athlete Management" aģentam Raivim Ušackim.
Žurnāla “Sporta Avīze” marta numurā publicētajā intervijā Kaspars Cipruss lika noprast, ka vēl pavisam nesen izvēle kristu par labu ārzemju speciālistam.
“Ja man prasītu pirms šīs sezonas, es teiktu, ka ārzemnieks, bet Jānis Gailītis ar savu izaugsmi pārsteidzis daudzus. Tā kā pasaules rangā atrodamies diezgan augstu, es gribētu, lai izlasei būtu tāda paša līmeņa treneris,” sacīja Cipruss.
Intervijā Sportacentrs.com Raivis Ušackis nākamā galvenā trenera izvēles kritērijos akcentu lika uz kvalitātēm, nevis tautību.
“Latvijas izlases nākamajam trenerim jābūt labam psihologam. Tam ir jābūt trenerim, kurš prot veidot attiecības ar spēlētājiem,” sacīja Ušackis.
Gadu gaitā dažādos sporta veidos izveidojies priekšstats, ka attiecību veidošanas un psiholoģijas jautājumā pārāki ir ārzemju speciālisti. Aģents tam nepiekrīt.
“Bagatski un Miglinieku arī slavēja spēlētāji. Vai tad Ainaram nebija labu attiecību ar spēlētājiem? Mūsu treneri arī ir labi psihologi. Latviešiem jāiemācās vienam otru cienīt, bet to mēs neprotam. Ieliekot ārzemnieku, neviens nemēģina kaut ko bīdīt,” norādīja Ušackis.
Aģents arī aicināja pārāk augstu nevērtēt pašreizējā speciālista Lukas Banki sasniegto pie Latvijas izlases stūres.
“Domāju, ka drusku pārspīlējam ar Banki. Pirmkārt, Kristaps Porziņģis atbrauca uz kvalifikāciju. Ja nebūtu Kristapa, vai mēs vispār aizbrauktu uz čempionātu? Tur ir ļoti daudz jautājumu. Daudz kas pareizi salikās. Mūs nenovērtēja, pašiem “uzkrita”. Redzam, kas notika olimpiskajā kvalifikācijā – divi zaudējumi,” sacīja Ušackis.
Viņš uzskata, ka Latvijas izlases reālo spēku Lukas Banki vadībā parādīs gaidāmais “EuroBasket” finālturnīrs. Tāpat, viņaprāt, itāļu speciālista rīcībā bijusi spēlētāju plejāde, par kuru viņa priekšgājēji varējuši tikai sapņot.
“Robertam Štelmaheram nebija pieejami tādi spēlētāji. Banki bija pieejami visi labākie latviešu spēlētāji. Pat Porziņģis. Štelmaheram nebija aptuveni 9-10 Banki pieejamo spēlētāju. Vai Banki paveica brīnumu? Nē, viņš labi padarīja savu darbu. Laba līmeņa speciālists, kuram karjerā veicies dažādi. Treneris, kurš prot veidot attiecības ar spēlētājiem.
Vai viņš ir labāks par Štelmaheru un Bagatski? Nē,” izteicās Ušackis.
Aģents arī atgādināja, ka Latvijas izlase Pasaules kausa finālturnīru būtu sasniegusi jau Arņa Vecvagara vadībā, ja kvalifikācijas spēlē pret Melnkalni Dairis Bertāns būtu trāpījis pēdējo metienu: “Arnis Vecvagars būtu aizvedis Latvijas izlasi uz Pasaules kausu. Nesakrita. Tāpēc nevaram teikt, ka mums pēkšņi aizgāja ar Lukas Banki atnākšanu.”
Ušackis uzskata, ka Latvijas izlasei obligāti nav jāskatās ārzemju speciālista virzienā, jo mums pietiek laba līmeņa pašmāju speciālistu. Viņš gan piebilda, ka Banki var pateikties par pārējā treneru kolektīva un personāla nokomplektēšanu ar latviešu speciālistiem.
“Varbūt tas arī bija LBS uzstādījums. Tā “ķīmija” bija pareiza. Varbūt jābūt latviešu galvenajam trenerim ar ārzemju konsultantu, kurš spēj piedāvāt skatu no malas. Galvenajam trenerim obligāti nav jābūt ārzemniekam, ja redzam, ka nevaram samaksāt,” sacīja Ušackis, piebilstot, ka hokejā, neskatoties uz regulāro ārzemju speciālistu “piešprici”, augstāko rezultātu atnesa latviešu speciālists Harijs Vītoliņš.
Pilnu sarunu ar Raivi Ušacki par basketbola tirgu, Latvijas valsts atbalstu sportistiem, spēlētāju algām un citiem tematiem iespējams vērot šeit.
Šī intervija ir daļa no raidījuma “(Bez)maksas” sports marta mēneša sērijas, kuras galvenais temats ir Latvijas sportistu algas. To studijā apsprieda Sportacentrs.com žurnālisti Jānis Celmiņš, Rolands Eliņš, Kristiāns Dilāns un Agris Suveizda.
Jaunāko "(Bez)maksas sports" raidījuma sēriju iespējams vērot, šeit, kā arī TV4 "YouTube" kanālā, bet audio formātā tā pieejama visās populārākajās audio straumēšanas vietnēs.
Mediju atbalsta fonda ieguldījums no Latvijas valsts budžeta līdzekļiem. Par raidījuma saturu atbild TV4. #SIF_MAF2024.
+5 [+] [-]
+30 [+] [-]
+23 [+] [-]
Bagatskis - Ar the best starting five, kāds bija Turcijā 2017, par kuru varētu sapņot jebkura izlase izlase pasaulē - Strēlnieks, Bertāns, Timma(RIP), Šmits, Porzinģis, tikai 5.tā vieta, ko daudzi uzskata par baigo sasniegumu, nepiekrītu - biju klāt, varu teikt, ka Bagatskis netika galā ar to potenciālu kas bija izlasei, sākot jau ar pirmi spēli pret serbiem, ar turkiem Blūms ar 3ņiem izvilka, ar krieviem uzvaru izkapāja tikai 2 puslaikā, tīri uz spēlētaju individuālo meistarību, ceturtdaļa pret slovēniem bija normāla, bet arī Bagatska taktika nestrādāja, Luka jau tad darīja visu, ko gribēja.
Vairāk arī neko Bagatskis nav sasniedzis, ar Ukraiņiem pat uz Eiropas finālu netika.
Vecvagars absolūts netalants kā treneris, tad arī sākās LV noriets.
Stelmahers tāds pats antitreneris, atbrauc no Eirolīgas Strēlnieks un Timma, abi sēž uz solina, bija pat presē bija viņu komenti, ko mēs te vispār atbraucām? Tas zaudējums bulgāru "zemniekiem" bija vispār šedevrāls!
Banki sāka ar priekšatlasi - tas ir Eiropas basketbola pagrabs - ar Rumāniju un Baltkrieviju, un beidza 5. vietu pasaules kausā, tagad 6-0 Eiropas atlasē, lai gan iekšā jau bija automātiski, 3x pēc kārtas uzvarēt Spāniju, PK izsist frančus no grupas, leišus vinnēt ar 30, tas tikai tā, tie jau nav bulgāru zemnieki, kuriem var ar cieņu zaudēt
+10 [+] [-]
+6 [+] [-]
Kaut kur iepriekš rakstos viņš arī bija pieminēts kā variants.
Plusi tas, ka nevada Eirolīgas komandu un vecums tūlīt apritēs 50, lai gan tur visiem spāņiem +10 pēc izskata.
+23 [+] [-]
par Tumanovu labāk neizteikšos.
un tajā lielajā intervijā - tur vispār pērles birst ārā - sportistiem vajag nodokļu atvieglojumus, jo sportista mūžs ir īss - perfekts arguments - tad pēc šīs dzelžainās loģikas vajag arī oficiantēm nodokļa atvieglojumus, jo galu galā kur tad esat restorānā redzējuši Latvijā oficianti, kurai ir 50 + gadi??
+10 [+] [-]
+7 [+] [-]
Kurucu spītīgi marinēja uz soliņa, bet redz spēlētāju trūcis... Tas pats ar Štelmi - spītīgi uz Lomažu spēlēja izšķirošajā spēlē, lai gan tam spēle negāja. Bet malā sēdināja tos, kam spēle gāja tajā dienā (Freimanis piemēram).
+1 [+] [-]
+20 [+] [-]
Tīešām, tiešām kādam šķiet šādu tuftu dzīt un pasniegt sabiedrībai šādu viedokli godpilni?
+22 [+] [-]
+8 [+] [-]
Kā aģents nenoliedzami labs, bet līdz ko nedaudz nost no tēmas - tā auzās pilnīgās.
+4 [+] [-]
Štelmahera koncentrācijas nometnē puse ierasties negribēs.
+6 [+] [-]
+3 [+] [-]
Un Banki, lūk, neesot labāks par Štelmaheru? Nopietni? Laikam nekvalitatīvu zāli tas Ušac-who?-kis pīpē…🙈
+3 [+] [-]
+14 [+] [-]
-3 [+] [-]
+8 [+] [-]
+7 [+] [-]
+4 [+] [-]
Izskatās, ka točna viņam saules dūriens. https://sportacentrs.com/basketbols...
+2 [+] [-]
+7 [+] [-]
teorētiskās zināšanas visiem ir vienādas (ar nelielām niansēm)...
BET ir skolotāji (labi skolotāji), kuri māk iemācīt bērniem atttiecīgo priekšmetu (prot "sastrādāties" ar bērniem un ieinteresēt priekšmetu), bet ir tādi, kuri neprot - kuri visu labi saprot, bet tālāk info nodot neprot...
un ar treneriem ir līdzīgi....
+3 [+] [-]
+5 [+] [-]
+2 [+] [-]
+2 [+] [-]
+4 [+] [-]
+2 [+] [-]
Vecvagaram iespēju netrūka. Izgāzās ar u-20 izlasi, izgāzās ar lielo izlasi. Un kopš tā laika neko nopietnu nav trenējis. Štelmahers sevi apliecinājis, kā uzmetēju un ļoti kokainu treneri, kuram arī karjeras virsotne ir LV izlase. Kādas otrās iespējas?
+6 [+] [-]
Par ko viņš te runā? KP bija uz 2 spēlēm, lai paskatās, kāda bija LV kopējā bilance PČ kvalī
+2 [+] [-]
+3 [+] [-]
[+] [-]
+1 [+] [-]
+3 [+] [-]
+5 [+] [-]
Ušacka kungam negribētos piekrist. Amen.
+5 [+] [-]
Bet laikam taisnība jau ir, aģenti ir kā sales person - viņiem jāmāk samelot tik daudz lai izklausās ticami un viņu klienti tiktu nopirkti un aģents saņemtu komisiju. Ar basketbolu tur sakara praktiski nav.
+2 [+] [-]
[+] [-]
+3 [+] [-]
Par Bagatski neko nesaku - labs treneris līdz zināmam līmenim.
Paskatījos LBS lapā vecos rezultātus un sastāvus - nu sorry, bet tie sastāvi bija ļoti līdzīgi, un esmu drošs, ka tad Banki būtu ticis gan uz PČ, gan EČ...
+4 [+] [-]
Kopš Banki stājies par galveno treneri, ja nemaldos Latvijas izlase aizvadīja 43 spēles no kurām guva 35 uzvaras, tā kā vari iet auzās par tām OS izgāšanos, latviešu līdzjutējie pēdējos gados bieži tika lutināti ar labām spēlēm un skaistām uzvarām, ar tādiem Stelmaheriem un Vecvagariem mums pasaules čempionāts liktos kā nesasniedzams sapnis.
+2 [+] [-]
+1 [+] [-]
+4 [+] [-]
+3 [+] [-]
-3 [+] [-]
Ne tikai sportā, tā latviešiem ir gluži kā slimība- ko nu mēs nabagi! Un tas atsaucas visās dzīves jomās, ka velkamies astē , arī saviem kaimiņiem.
+2 [+] [-]
No Slovēnijas neviens neko negaida ja vien viņu superzvaigzne neierodas palīgā un pat tad ja ierodas neko viņi tur sevišķi nerāda.
Ja lietuvieši izcīnītu 5 vietu, domāju viņi būtu gandarīti, bet gan jau cerētu uz medaļām tāpat kā latviešu līdzjutēji, bet lieta ir tāda ka lietuviešiem ir dziļākas rezerves, viņi spēlē gan euroliga gan eurokausa, viņiem ir vairāk pārstāvju NBA, viņiem gandrīz katru čempionātu uzrodas kaut kāds labs spēlētājs, par kuru iepriekš nekas nav dzirdēts, lietuviešu jaunatnes izlases katru gadu cīnās par medaļām, lietuviešiem reāli ir pamats pieprasīt un cerēt uz medaļām.
Mūsu jaunie talanti,Vef tiek pie spēlēšanas vienīgi pret Liepāju, LU un vel kaut kādām zema līmeņa komandām.
-3 [+] [-]
Bet bedrē, kā saka viens otrs un arī Bankī Latvijas basketbols nekad nav bijis, mums vienmēr bijuši izcili basketbolisti.
+1 [+] [-]
+3 [+] [-]
+1 [+] [-]
+1 [+] [-]
[+] [-]
[+] [-]