Layout: current: getContentLayout (Cid: Cache\Templating\LayoutCustomizations\Esports\CustomizationSource512 ), alternative: getContentLayout (Cid: Cache\Templating\LayoutCustomizations\Esports\CustomizationSource512), Fid:2979, Did:0, useCase: 3

Neglīta spēle, derīgs rezultāts: Latvijas izlasei otrā uzvara EČ kvalifikācijā

Emils Ozerinskis

Neglīta spēle, derīgs rezultāts: Latvijas izlasei otrā uzvara EČ kvalifikācijā
Andrejs Gražulis. Foto: FIBA

2025. gada Eiropas čempionāta kvalifikācijas turnīra otrajā spēlē Latvijas basketbolisti "Arēnā Rīga" ar rezultātu 64:52 pieveica Slovākijas komandu. Līdz divciparu skaitļa pārsvaram latvieši tika tikai spēles noslēdzošajā nogrieznī.

Latvijas basketbola izlase spēlei uzdeva toni ar dzelžainu aizsardzību, piespiežot slovākus pirmos trīs uzbrukumus noslēgt ar pieļautām kļūdām. Pēc izvirzīšanās vadībā ar 6:0 nekur diži tālāk sarkanbaltsarkanie neaizbēga. Pirmās ceturtdaļas vidū laukumā devās Uvja Helmaņa dēls Krišs, piedzīvojot savu debiju Latvijas izlases krāsās. Mazrezultatīvās pirmās ceturtdaļas pēdējā minūtē Slovākijas izlase pietuvojās līdz minimumam. Pēdējā sekmīgā darbība desmitminūtes izskaņā padevās Mārcim Šteinbergam, kurš tika pie bumbas groza apakšā un panāca 15:10.

No distances allaž bīstamajai Latvijas izlasei bija nepieciešamas vairāk nekā 15 minūtes līdz tika realizēts pirmais precīzais tālmetiens, kad Kristers Zoriks realizēja trejaci pēc sānsoļa. Pirmais puslaiks beidzās ar Mario Īringa trāpītu tālmetienu, kas samazināja rezultāta atstatumu līdz nieka četriem punktiem. Uz ģērbtuvēm komandas soļoja pie 31:27.

Otro puslaiku ar precīzu trejaci sāka Andrejs Gražulis, bet tālāks izrāviens nesekoja. Daira Bertāna pieļautā kļūda ļāva slovākiem doties ātrajā uzbrukumā un nokārtot 9-0 izrāvienu. Lukas Banki pacietības mērs bija pilns, un tika pieprasīts minūtes pārtraukums. Pēc minūtes apspriedes Zoriks un Bertāns raidīja grozā pa trejacim, ļaujot Latvijai atgriezties spēles vadībā - 40:36. Pirms otrās Eiropas čempionāta kvalifikācijas spēles pēdējām desmit minūtēm Latvijas izlases pārsvars sasniedza septiņus punktus (45:38).

Tikai ceturtās ceturtdaļas ceturtajā minūtē pēc Zorika caurgājiena bumba ievēlās grozā, ļaujot Lukas Banki trenētajai komandai tikt līdz 50 gūto punktu robežai. Četras minūtes līdz spēles beigām Rodions Kurucs pārtvēra bumbu un trieca to grozā no augšas, tādējādi pirmo reizi cīņas gaitā sasniedzot Latvijai desmit punktu pārsvaru - 56:46. Visus jautājumus par spēles iznākumu noņēma ilgāku laiku izlasē nebijušā Ojāra Siliņa trāpītais metiens. Zorikam no brīvmetiena līnijas trāpot divus sodiņus, Latvijas izlase izmuka no mazrezultatīvākās spēles atkārtošanas trenera Banki ērā. Beigu rezultāts 64:52.

Šis bija atkārtots vismazākais ielaisto punktu skaits trenerim Banki esot pie Latvijas izlases grožiem. 2022. gada vasarā tikai 52 punkti tika ielaisti pret Lietuvas izlasi.

Latvijas izlases rindās nedaudz līdz "double-double" pietrūka 2023. gada Latvijas labākajam basketbolistam Andrejam Gražulim, kurš guva 18 punktus un izcīnīja deviņas atlēkušās bumbas zem groziem. Kristers Zoriks pievienojās ar 11 punktiem, bet no savā laukuma pusē pretiniekiem neļāva elpot Rodions Kurucs, kurš pārtvēra piecas bumbas un kopumā guva sešus punktus.

Latvija - Slovākija 64:52 (15:10, 16:17, 14:11, 19:14)
Latvija: Gražulis 18 (9 atl.b., 3 kļ.), Zoriks 11, Lomažs 7, R. Kurucs 6 (5 pārt.b.), Čavars 6, Timma 4, Bertāns 3, Leimanis 3, Šteinbergs 2, Siliņš 2, A. Kurucs 2 (3 kļ.), Helmanis.
Slovākija: Krajčovičs 12, Īrings 11 (6 rez.p., 4 pārt.b.), Brodzjanskis 9, Džounss 7, Mokrans 5, Malovecs 3, Volariks 3, Doležajs 2, Pavelka.

Eurobasket 2025 kvalifikācijas C grupa

V.IzlaseSUZ+/-P
1.Beļģija220+204
2.Latvija220+164
3.Spānija202-92
4.Slovākija202-272

Eiropas čempionāta C grupas nākamo kvaifikācijas spēli Latvijas izlase aizvadīs 22. novembrī pret Beļģiju. Izlases tuvākās oficiālās spēles norisināsies 2. un 3. jūlijā, kad olimpiskajā kvalifikācijā sarkanbaltsarkanie sacentīsies ar Gruziju un Filipīnām.

     [+] [-]

, 2024-02-25 20:41, pirms 3 mēnešiem
Real Rebel rakstīja: tas ir tas pats. Mums vajadzīgi labākie spēki, jebšu labākie spēlētāji,
kuri dos labāko rezultātu. Ja viņi spēs to dot, tad ok, bet ja nē, tad sorry, mums ir rezerves, kas var viņus pārspēt un neatkarīgi no snieguma vai attieksmes pagātnē. To mēs varam par ikvienu mūsu veterānu teikt. Es neuzskatu, ka kādam būtu tur vieta garantēta, zinu kā tas izklausās, bet mēs nevaram atļauties paņemt spēlētāju dēļ iepriekšējā snieguma un neskatīties to sagatavošanās posmā
Kādas ir mūsu rezerves(es domāju kvalitatīvas un cienīgas) tā paša 3numura pozīcijā? Tā, lai tās var reāli uztvert? Tātad, Rodis ir noteikti garantējis savu vietu, kas ir tālāk? Timma(vēl ir jāsaprot cik labs tad viņš šobrīd ir un būs līdz vasarai), Strautiņš(it kā vajadzētu būt labam, bet to praktiski nekad nevar redzēt), Siliņš(tā arī neizdevās saprast, der/neder), Bonis(spēlē Igaunijā, khmmm), kas vēl? Laksa? Khmmm.. ir baigās rezerves?

  -1 [+] [-]

, 2024-02-25 20:44, pirms 3 mēnešiem
starp citu, tālāko rezervju kontekstā diskusijā pēc spēles ar spāniju blakus noā aizmirsu pieminēt sīko bagatski
ja sāks spēlēt basketbolu, ne tikai mētāt troikas, var būt noderīgs, kad vilcēji viens pēc otra beigs karjeras

     [+] [-]

, 2024-02-25 20:45, pirms 3 mēnešiem
Real Rebel rakstīja: Varbūt arī laba, bet kā teicu, ar viņu problēmas laukumā, esošajā sabraukumā bija lielākas nekā pienesums kopumā. Labi, pret Spāniju tas bija mazāk izteikts. Ja viņš spēs dzēst savā spēlē tās kļūdas un nesēdēt cītīgi uz trīņa, tad problēmu nav. Es to sau dēļ tā, ka ar Rodionu nav problēmu ar maiņām aizsardzībā un arī īsajam sastāvam tādu praktiski nebija. Nopietnākā līmenī tādas kļūdas norok spēles
Jā, Rodions aizsardzībā šobrīd ir monstrs, bet ne tik ļoti uzbrukumā, Timma ir tieši sakarīgāks kā uzbrukuma opcija. Gan ar metieniem, gan ar piespēlēm. Vienkārši sakarīgākām darbībām.

  -1 [+] [-]

, 2024-02-25 20:46, pirms 3 mēnešiem
tādsnesportists rakstīja: Kādas ir mūsu rezerves(es domāju kvalitatīvas un cienīgas) tā paša 3numura pozīcijā? Tā, lai tās var reāli uztvert? Tātad, Rodis ir noteikti garantējis savu vietu, kas ir tālāk? Timma(vēl ir jāsaprot cik labs tad viņš šobrīd ir un būs līdz vasarai), Strautiņš(it kā vajadzētu būt labam, bet to praktiski nekad nevar redzēt), Siliņš(tā arī neizdevās saprast, der/neder), Bonis(spēlē Igaunijā, khmmm), kas vēl? Laksa? Khmmm.. ir baigās rezerves?
Blumbergs klubā spēlē pa SG/SF. Un kurš pašlaik ir labākajā līmenī SF pozīcijā, izņemot Rodi. Kā jau teicu, tie varianti ir dažādi un esošā brīdī opcijas Banki ir diezgan, vismaz kā to redzams no pārbaudēm un esošā brīdī ar Timmas problēmām, ir visi scenāriji iespējami, tostarp viņa nepaņemšana. Lai gan te ir otrs aspekts, kas jāņem vērā, Kurucs visticamāk spēlēs 25-30 min kā minimums spēlē.

  +2 [+] [-]

, 2024-02-25 20:47, pirms 3 mēnešiem
Rebel - pēc teikuma, ka Dairis aizsardzībā nekrita laukā tālāk vairs nelasīju. 2. puslaikā, kad bija laukumā, pilnīgi peldēja aizsardzībā un tikai uz citu palīdzībām nezaudējām punktus.

Šobrīd Timma>Dairi izlases sakarā un noderīgumā vispār bez variantiem. Dairim praktiski nekādu plusu nav ar Timmu salīdzinot. Abi var 1/5 troikas uzpiļīt, tikai Timma maķenīti garāks un spēcīgāks - var gan bumbu izcīnīt, gan uz nerva uzkrist kādam pretinieku spēlētājam. Jāatzīst gan, ka Dairis var tiesnesim uz nerva uzkrist. Raķešu degviela, diemžēl, beigusies un bez tās kā redzam, daudz nekā cita nav palicis (un varbūt arī bijis?)

     [+] [-]

, 2024-02-25 20:48, pirms 3 mēnešiem
purva_velns rakstīja: par šķēli arī jautājums par atgriešanos, būšot operācija?
ja jāizvēlas bertāns vai kurucs, tad abi pašlaik nekādi
kurucs sitās aizsardzībā, bet zaudē bumbas pa labi un pa kreisi
bertāns vienkārši nevelk,
labi, ka man nav jāizvēlas
bet, līdz atlasei vēl tālu, šis tas var mainīties
Bertāns visu normāli vilks, ja uzbrukumā tiks izmantots pareizā veidā. Tīri kā snaiperis izskrienot pēc bloka. Bez visādiem dribliem.

     [+] [-]

, 2024-02-25 20:49, pirms 3 mēnešiem
tādsnesportists rakstīja: Jā, Rodions aizsardzībā šobrīd ir monstrs, bet ne tik ļoti uzbrukumā, Timma ir tieši sakarīgāks kā uzbrukuma opcija. Gan ar metieniem, gan ar piespēlēm. Vienkārši sakarīgākām darbībām.
Rodis jā, sasteidz piespēles, tajā pašā laikā, viņam ir daudzveidīgāks tas uzbrukums un piespēle tik sliktāka nav. Tie sviči jau mums ir svarīgi aizsardzībā, jo ja nenorotē, tas nozīmē, ka būs kādam brīvs metiens un kā pats Banki teica, viņš sāk ar aizsardzību

  +2 [+] [-]

, 2024-02-25 20:50, pirms 3 mēnešiem
tādsnesportists rakstīja: Bertāns visu normāli vilks, ja uzbrukumā tiks izmantots pareizā veidā. Tīri kā snaiperis izskrienot pēc bloka. Bez visādiem dribliem.
Viena liela problēma, viņam vairs nav tā ātruma. Tas arī klubā redzams. Viņu Gailītis pat ir apsēdinājis un devis Blūmam spēlēt, jo no viņa pienesums ir bijis labāks

     [+] [-]

, 2024-02-25 20:52, pirms 3 mēnešiem
Ivars Zvirgzdiņš rakstīja: Pirmo reizi redzēju, ka sekretariāts 2/4 pēdējās sekundēs, pēc slovāku gūtā groza, neapstādina laiku, un tādējādi Latvijas izlasei nozogot 4-5 sekundes. Bankī par to bija ļoti dusmīgs.
Epizodi un Banki emocijas pamanīju, bet tur bija atlicis ļoti maz laiks. Paskatījos atkārtojumā un piespiedu pauzi, kad slovāks izdara metienu -3,3 sek.pirms beigām un bumba. Bumba pēc gūtā groza atsitās pret grīdu 1.4 sek. pirms beigām. Var jau tekt ka nozaga bet šādas epizodes redzētas bieži. Ja tā būtu pēdējā ceturtdaļa un izšķirošs brīdis, tad būtu savādāk. Var teikt , ka nozaga 1-1,3 sek.

  -1 [+] [-]

, 2024-02-25 20:54, pirms 3 mēnešiem
Real Rebel rakstīja: Ne par to, bet ka minūti neiedeva. Pēc gūtā groza pauzes nebija un nevajadzēja laiku apstādināt. Galdiņš minūtes pārtraukumu neiedeva.
Kopš kura laika pēc gūta groza neapstādina laiku, un tā atskaiti nesāk pēc reālas bumbas ievadīšanas spēlē?

  +3 [+] [-]

, 2024-02-25 20:54, pirms 3 mēnešiem
Real Rebel rakstīja: Viena liela problēma, viņam vairs nav tā ātruma. Tas arī klubā redzams. Viņu Gailītis pat ir apsēdinājis un devis Blūmam spēlēt, jo no viņa pienesums ir bijis labāks
Dairis pēc paviesošanās nba kļuva tikai švakāks un švakāks. Ne vairs eirolīga, ne acb. Der vairs tikai vafeļniekiem, epizodiski.

  +1 [+] [-]

, 2024-02-25 20:56, pirms 3 mēnešiem
Ivars Zvirgzdiņš rakstīja: Kopš kura laika pēc gūta groza neapstādina laiku, un tā atskaiti nesāk pēc reālas bumbas ievadīšanas spēlē?
Apstādina tikai spēlēs pēdējās divās minūtēs, ja nemaldos. Pārējā laikā, kamēr tiesneši spēli neaptur, laiks iet un pēc tā metiena, tiesneši spēli neapturēja, bet to galdiņam vajadzēja, jo Banki pieprasīja minūtes pārtraukumu, kuru neiedeva un par to arī Banki bija dusmīgs

  -1 [+] [-]

, 2024-02-25 20:56, pirms 3 mēnešiem
purva_velns rakstīja: redzēju, bet laiku apstādina tikai spēles, ne 1/4 beigās, ne?
Nē, tas bija 2/4 pašās beigās. Laiks bija jāapstādina. Žēl, ka nedzirdēju ko Bankī pateica sekretariātam.

  +1 [+] [-]

, 2024-02-25 20:58, pirms 3 mēnešiem
Ivars Zvirgzdiņš rakstīja: Nē, tas bija 2/4 pašās beigās. Laiks bija jāapstādina. Žēl, ka nedzirdēju ko Bankī pateica sekretariātam.
es rakstīju 1/4 kā ceturtdaļu
laiku pēdējās 2 minūtēs pēc gūta groza apstādina tikai pēdējā 1/4

  -1 [+] [-]

, 2024-02-25 20:59, pirms 3 mēnešiem
Real Rebel rakstīja: Apstādina tikai spēlēs pēdējās divās minūtēs, ja nemaldos. Pārējā laikā, kamēr tiesneši spēli neaptur, laiks iet un pēc tā metiena, tiesneši spēli neapturēja, bet to galdiņam vajadzēja, jo Banki pieprasīja minūtes pārtraukumu, kuru neiedeva un par to arī Banki bija dusmīgs
Par cik es īsti nezinu, tad īpaši nestrīdēšos, bet gan jau Banki točna zin jāapstādina, vai nav jāapstādina. Viņa reakcija uz to bija visu izsakoša.

     [+] [-]

, 2024-02-25 21:00, pirms 3 mēnešiem
Ivars Zvirgzdiņš rakstīja: Kopš kura laika pēc gūta groza neapstādina laiku, un tā atskaiti nesāk pēc reālas bumbas ievadīšanas spēlē?
Pēc gūta groza apstādina laiku tikai spēles pamatlaika pēdējās 2 minūtēs, kā arī, ja bumba aizlido/aizripo prom vai arī galdiņš (treneris) pieprasa maiņu vai min pārtraukumu

     [+] [-]

, 2024-02-25 21:02, pirms 3 mēnešiem
purva_velns rakstīja: es rakstīju 1/4 kā ceturtdaļu
laiku pēdējās 2 minūtēs pēc gūta groza apstādina tikai pēdējā 1/4
Arī esmu par to dzirdējis, bet nezinu vai tas ir oficiāli noteikumos ierakstīts. Pēdējās 2 spēles minūtēs nedaudz mainās daži noteikumi attiecībā uz tiesnešu darbību (laika apstādināšana, video caurskatīšana, laikam bija vēl kaut kas)>

  +1 [+] [-]

, 2024-02-25 21:02, pirms 3 mēnešiem
And10 rakstīja: Rebel - pēc teikuma, ka Dairis aizsardzībā nekrita laukā tālāk vairs nelasīju. 2. puslaikā, kad bija laukumā, pilnīgi peldēja aizsardzībā un tikai uz citu palīdzībām nezaudējām punktus.

Šobrīd Timma>Dairi izlases sakarā un noderīgumā vispār bez variantiem. Dairim praktiski nekādu plusu nav ar Timmu salīdzinot. Abi var 1/5 troikas uzpiļīt, tikai Timma maķenīti garāks un spēcīgāks - var gan bumbu izcīnīt, gan uz nerva uzkrist kādam pretinieku spēlētājam. Jāatzīst gan, ka Dairis var tiesnesim uz nerva uzkrist. Raķešu degviela, diemžēl, beigusies un bez tās kā redzam, daudz nekā cita nav palicis (un varbūt arī bijis?)
Dairi ar Timmu salīdzināt bezjēdzīgi - pilnīgi dažādas pozīcijas laukumā. Drīzāk jautājums ir, kurus no mazajiem (Bertāns, A.Kurucs, Leimanis) ņems ārā, ja atgriežas Zagars un Strēlnieks

  +1 [+] [-]

, 2024-02-25 21:03, pirms 3 mēnešiem
Real Rebel rakstīja: Blumbergs klubā spēlē pa SG/SF. Un kurš pašlaik ir labākajā līmenī SF pozīcijā, izņemot Rodi. Kā jau teicu, tie varianti ir dažādi un esošā brīdī opcijas Banki ir diezgan, vismaz kā to redzams no pārbaudēm un esošā brīdī ar Timmas problēmām, ir visi scenāriji iespējami, tostarp viņa nepaņemšana. Lai gan te ir otrs aspekts, kas jāņem vērā, Kurucs visticamāk spēlēs 25-30 min kā minimums spēlē.
Tev reāli pieklibo argumentācija ar spēlētāju izvēlēm un kritērijiem. Tas ir acīmredzami. Spēlētāju karjerām un sniegumiem ir nozīme atlasot kandidātus, piesaukt šeit Blumbergu kā variantu, ir ļoti vājš gājiens.Momentā noliek viņu krietni tālu rindā aiz Timmas un tā paša Siliņa, Strautiņa. Kaut vai tāpēc, ka Timmam plusos ir ilgi cikli izlasē, kur viņš regulāri spēlēja lielu lomu, tad pieliekam pieredzi klubos, tam visam ir liela nozīme, pieredze un prasmes, spēles izpratne un pārliecība, kura reti kad ir spēlētājiem, kuri vēl neko nav sasnieguši, jo, ja tiem citiem būtu prasmes un pārliecība, centība, viņi arī būtu spējuši tikt tur, kur ir spēlējis Timma, Strēlnieks,, Janka Blūms, Pasečņiks, D.Bertāns utt. Izņēmumi gadās, kā, piemēram, Žagars. Bet tie ir reti. Ir tādi, kā Gražulis, kuri vadiem kāpj savā līmenī, bet arī tādi ir retums.
Laiks rādīs.

     [+] [-]

, 2024-02-25 21:03, pirms 3 mēnešiem
Ivars Zvirgzdiņš rakstīja: Par cik es īsti nezinu, tad īpaši nestrīdēšos, bet gan jau Banki točna zin jāapstādina, vai nav jāapstādina. Viņa reakcija uz to bija visu izsakoša.
Fiba noteikumu, 10 punkta 3.apakšpunkts par spēles laika apturēšanu: Kad tiek iemests grozs ceturtā perioda vai jebkura pagarinājuma pēdējās divās (2) minūtēs.

Tas tīri par to groza gūšanu un laiku

  -2 [+] [-]

, 2024-02-25 21:06, pirms 3 mēnešiem
tādsnesportists rakstīja: Tev reāli pieklibo argumentācija ar spēlētāju izvēlēm un kritērijiem. Tas ir acīmredzami. Spēlētāju karjerām un sniegumiem ir nozīme atlasot kandidātus, piesaukt šeit Blumbergu kā variantu, ir ļoti vājš gājiens.Momentā noliek viņu krietni tālu rindā aiz Timmas un tā paša Siliņa, Strautiņa. Kaut vai tāpēc, ka Timmam plusos ir ilgi cikli izlasē, kur viņš regulāri spēlēja lielu lomu, tad pieliekam pieredzi klubos, tam visam ir liela nozīme, pieredze un prasmes, spēles izpratne un pārliecība, kura reti kad ir spēlētājiem, kuri vēl neko nav sasnieguši, jo, ja tiem citiem būtu prasmes un pārliecība, centība, viņi arī būtu spējuši tikt tur, kur ir spēlējis Timma, Strēlnieks,, Janka Blūms, Pasečņiks, D.Bertāns utt. Izņēmumi gadās, kā, piemēram, Žagars. Bet tie ir reti. Ir tādi, kā Gražulis, kuri vadiem kāpj savā līmenī, bet arī tādi ir retums.
Laiks rādīs.
Nē, Tu nespēj sagremot vienu lietu, iepriekšējie sasniegumi nespēlē lomu izlases spēlētāju paņemšanā, bet gan tas, kādu spēli tie rāda tajā konkrētajā posmā. Ja Timma būs sliktāks kā Siliņš, tad izlasē būs Siliņš, kaut būs no zemākas līgas, tas tā piemēram.

Tu reāli domā, ka Banki paņemtu spēlētāju dēļ kluba nevis snieguma? Neviens izllases treneru štābā nav piekopis tādu taktiku

  -1 [+] [-]

, 2024-02-25 21:08, pirms 3 mēnešiem
Real Rebel rakstīja: Rodis jā, sasteidz piespēles, tajā pašā laikā, viņam ir daudzveidīgāks tas uzbrukums un piespēle tik sliktāka nav. Tie sviči jau mums ir svarīgi aizsardzībā, jo ja nenorotē, tas nozīmē, ka būs kādam brīvs metiens un kā pats Banki teica, viņš sāk ar aizsardzību
Nav tur nekas daudzveidīgāks Rodim uzbrukumā. Dribls apmēram tikpat slikts, kā Timmam, trulis noteikti sliktāks, piespēles un lēmumi, vispār negribas salīdzināt, jo tur Timma ir divas klases augstāks. Ok, jaunība un cīņasspara ir mazliet Rodiona pusē, bet vairāk jau aizsardzība. Žēl, ka Siliņš neko baigi neparādīja šodien, varbūt tad diskusija būtu jautrāka.

  -1 [+] [-]

, 2024-02-25 21:09, pirms 3 mēnešiem
purva_velns rakstīja: es rakstīju 1/4 kā ceturtdaļu
laiku pēdējās 2 minūtēs pēc gūta groza apstādina tikai pēdējā 1/4
Jā, es kļūdījos! Sazvanījos ar vienu basketbola tiesnesi, un viņš apstiprināja, ka laiku pēc gūtā groza apstādina tikai spēles pēdējās divās minūtēs.

     [+] [-]

, 2024-02-25 21:09, pirms 3 mēnešiem
tādsnesportists rakstīja: Nav tur nekas daudzveidīgāks Rodim uzbrukumā. Dribls apmēram tikpat slikts, kā Timmam, trulis noteikti sliktāks, piespēles un lēmumi, vispār negribas salīdzināt, jo tur Timma ir divas klases augstāks. Ok, jaunība un cīņasspara ir mazliet Rodiona pusē, bet vairāk jau aizsardzība. Žēl, ka Siliņš neko baigi neparādīja šodien, varbūt tad diskusija būtu jautrāka.
Nu Siliņš parādīja, ka ir ātrāks un var pustālos mest ar pretestību, kas Timmam ir problēma. Pašlaik Timma ir fiziski lēnākais no tiem ,kas ir bijuši uz pārbaudēm. Galvenais būs tās, kāds Timma būs uz sezonas beigām, tas jau izteiks visu. Rodim dribls ir labāks u8n viņš var tajā pašā postā nospēlēt, jo ir diezgan spēcīgs savai pozīcijai

  +3 [+] [-]

, 2024-02-25 21:10, pirms 3 mēnešiem
Ja godīgi,tad spēle nekāda,BET JAUTĀJUMS LBS:
Kāpēc trenerim ,kam LV izlasē spēlē TRĪS AUDZĒKŅI NEATRODAS VIETA ARĒNĀ?
Kāpēc U izlašu dalībniekiem nevar noorganizēt ielūgumus/biļetes uz valstvienības spēlēm?
Kas jūsuprāt spēlēs pēc 3 līdz 5 gadiem....LV izlasē !?
Vai tiešām $ peļņa ir tik svarīga,lai mēs TV ekrānos redzētu visādus viepļus ,kas sēž laukuma malā kā VIP cilvēki ,gan arī DONU...

  +1 [+] [-]

, 2024-02-25 21:11, pirms 3 mēnešiem
NorchaN rakstīja: Dairi ar Timmu salīdzināt bezjēdzīgi - pilnīgi dažādas pozīcijas laukumā. Drīzāk jautājums ir, kurus no mazajiem (Bertāns, A.Kurucs, Leimanis) ņems ārā, ja atgriežas Zagars un Strēlnieks
Svarīgāk jau ir, kādā formā un ar kādu spēļu praksi būs Žagars un Strēlnieks. Abi labi, bet arī traumatiski. Varēs uz viņiem paļauties un cerēt turnīra garumā? BūsZagars fiziski tik ļoti atguvies, nebūs viņam un arī visapkārtējiem bail par tiem momentiem, kur vajag saasinājumu un fizisko kontaktu?

     [+] [-]

, 2024-02-25 21:13, pirms 3 mēnešiem
Pēc tik ilga laika, PK uzplaiksnījuma...
...Kauns par visas komandas darbu.
Pilna arēna. 11k. Nejutu nevienā brīdī ka džeki gatavi graust dēļus!!!!
Tāda ir pateicība par atbalstu?!

  +1 [+] [-]

, 2024-02-25 21:17, pirms 3 mēnešiem
tādsnesportists rakstīja: Bertāns visu normāli vilks, ja uzbrukumā tiks izmantots pareizā veidā. Tīri kā snaiperis izskrienot pēc bloka. Bez visādiem dribliem.
Priekš kam ir vajadzīgs tāds caurums vai pat enkurs? Nav kas truli var uzmest? Pat Gražulis purina truļus labāk par norietējušo raķeti. Visam pārējam tevis rakstītajam piekrītu, reti kuram te tāds skatījums uz basi.

     [+] [-]

, 2024-02-25 21:17, pirms 3 mēnešiem
Real Rebel rakstīja: Nē, Tu nespēj sagremot vienu lietu, iepriekšējie sasniegumi nespēlē lomu izlases spēlētāju paņemšanā, bet gan tas, kādu spēli tie rāda tajā konkrētajā posmā. Ja Timma būs sliktāks kā Siliņš, tad izlasē būs Siliņš, kaut būs no zemākas līgas, tas tā piemēram.

Tu reāli domā, ka Banki paņemtu spēlētāju dēļ kluba nevis snieguma? Neviens izllases treneru štābā nav piekopis tādu taktiku
Tici man, treneri skatās spēlētāju pieredzi un karjeras līmeni, jo tam ir nozīme. Un šobrīd arī nav tā, ka Timmu virzītu neloģiski, bez jebkāda snieguma un pamata. Tā jau ir pārējo kandidātu pašu problēma, ka viņu sniegums klubos viņus neizceļ, tad pēc tam, arī izlasē neko īsti neparāda. Utt. Es cerēju, ka Siliņš pacīnīsies par vietu sastāvā, bet šodien nebija nedz slikti, nedz labi. Izņemot Strautiņu jau arī vairs nekādas konkurences uz trešo numuru arī nav.

  +2 [+] [-]

, 2024-02-25 21:18, pirms 3 mēnešiem
Spēle briesmīga.Nebūtu pretī Slovāki,tad būtu pēriens sr sādu metienu precizitāti no 3pt līnijas.Kurucs MVP bez ierunām.
Nesapratu Banki domu par Leimaņa uzlaišanu 11 sekundes pirms beigām...Piekritīšu tiem,kuri teica,ka šodien bija jādod iespēja Blūmam.Dairis uz mājas,2025.gada čempi jāņem tikai aiz cieņas pret viņa ieguldījumu izlasē....Lietderībā laukumā viņam pamatīgs kritums.

  +1 [+] [-]

, 2024-02-25 21:22, pirms 3 mēnešiem
Real Rebel rakstīja: Nu Siliņš parādīja, ka ir ātrāks un var pustālos mest ar pretestību, kas Timmam ir problēma. Pašlaik Timma ir fiziski lēnākais no tiem ,kas ir bijuši uz pārbaudēm. Galvenais būs tās, kāds Timma būs uz sezonas beigām, tas jau izteiks visu. Rodim dribls ir labāks u8n viņš var tajā pašā postā nospēlēt, jo ir diezgan spēcīgs savai pozīcijai
Nu pagaidām Siliņš argumentācijā par vietu sastāvā īsti nav pieslēdzies, viens pustālais neko neizsaka.
Un nevajag smīdināt ar Rodiona driblu, tas ir viens no viņa jau kopš jauniešu vecuma vājākajiem punktiem. Slikts dribls ir abiem, i Timmam, i Rodim. Timma uzbrukumā ir vienkāršs, bet viņš to saprot un izdara tieši tikai to, kas viņam labi sanāk. Tas ir liels pluss, kura Rodim nav, viņš skrien ar galvu sienā, zaudē bumbu, sliktas piespēles, jo nesaprot to, ko saprot Timma.

  +2 [+] [-]

, 2024-02-25 21:24, pirms 3 mēnešiem
Arī šādām spēlēm ir jābūt, jo tā tikai var veidoties patiesa uzvarētāju mentalitāte.

  -1 [+] [-]

, 2024-02-25 21:25, pirms 3 mēnešiem
LBS :

JŪSU DARBINIEKI LAUKUMĀ ŠODIEN SPĒLĒJA SŪDĪGI...

     [+] [-]

, 2024-02-25 21:26, pirms 3 mēnešiem
MazaFaka5 rakstīja: Priekš kam ir vajadzīgs tāds caurums vai pat enkurs? Nav kas truli var uzmest? Pat Gražulis purina truļus labāk par norietējušo raķeti. Visam pārējam tevis rakstītajam piekrītu, reti kuram te tāds skatījums uz basi.
Ok, es teiktu tā, ja izlasē būs Strēlnieks, varbūt Timma, tad es pieļauju, ka Bertāns var arī nebūt(bet, es gribu palikt arī pie tā atskaites punkta, ņemot Janku Blūmu par piemēru kā spēlētāju, kuru vairākus čempionātus norakstīja, bet viņš daudzkārt visiem aizvēra mutes ar savu sniegumu, šo nekad nevajag aizmirst)

  -2 [+] [-]

, 2024-02-25 21:30, pirms 3 mēnešiem
tādsnesportists rakstīja: Nu pagaidām Siliņš argumentācijā par vietu sastāvā īsti nav pieslēdzies, viens pustālais neko neizsaka.
Un nevajag smīdināt ar Rodiona driblu, tas ir viens no viņa jau kopš jauniešu vecuma vājākajiem punktiem. Slikts dribls ir abiem, i Timmam, i Rodim. Timma uzbrukumā ir vienkāršs, bet viņš to saprot un izdara tieši tikai to, kas viņam labi sanāk. Tas ir liels pluss, kura Rodim nav, viņš skrien ar galvu sienā, zaudē bumbu, sliktas piespēles, jo nesaprot to, ko saprot Timma.
Trīnis nav viņa spēcīgākais ierocis, bet to viņš liek kā uzsvaru. Problēma tajā slēpjas tur, ka viņam nav diez ko laba spēle ar seju pret grozu. Vienkārši aizsardzībai vieglāk ir pret viņu nospēlēt. Tīri taisnības labad un Rodija aizstāvībai, Timma kļūdās tāpat kā viņš, tā kā tas īsti nebūs arguments