Layout: current: getContentLayout (Cid: Cache\Templating\LayoutCustomizations\Esports\CustomizationSource512 ), alternative: getContentLayout (Cid: Cache\Templating\LayoutCustomizations\Esports\CustomizationSource512), Fid:134, Did:0, useCase: 3

Latvijai divas nesportiskās, trīs tehniskās piezīmes un zaudējums Melnkalnei

Māris Noviks
Māris Noviks @MarisNoviks

Latvijai divas nesportiskās, trīs tehniskās piezīmes un zaudējums Melnkalnei
Bojans Dubļevičs uzbrukumā pret Kasparu Bērziņu. Foto: Romāns Kokšarovs/F64

Latvijas vīriešu basketbola valstsvienība ceturtdien, 29. novembrī, pusstundas laikā saņēma 22 piezīmes, visā spēlē 27 un atzina Melnkalnes pārākumu ar 75:84. Nākamā cīņa Pasaules kausa kvalifikācijā 2. decembrī Ļubļanā pret Slovēniju.

Pasaules kausa dalībnieki (sadalītas 4 no 12 Eiropas vietām): Čehija, Vācija, Grieķija, Lietuva.

Galvenais treneris Arnis Vecvagars pirmajām deviņām kvalifikācijas spēlēm pieteica 25 spēlētājus, no kuriem laukumā pabijuši 23. Ceturtdien ugunskristības valstsvienībā piedzīvoja saspēles vadītājs Mārcis Vītols, pirmā spēle Pasaules kausā bija Kasparam Bērziņam un Artūram Strautiņam (pēdējais gan laukumā netika).

Neskaitot šodienas divpadsmitnieku, komandai laukumā palīdzēja: Žanis Peiners, Anžejs Pasečņiks, Aigars Šķēle (visiem sešas spēles), Rolands Šmits (5), Jānis Strēlnieks, Ingus Jakovičs (4), Mareks Mejeris, Rodions Kurucs (3), Jānis Timma, Dāvis Bertāns, Ronalds Zaķis, Dāvis Lejasmeiers (2).

Latvijai ir pārsvars savstarpējās cīņās pret Ukrainu (1-1, +8). Tas nozīmē, ka, gadījumā, ja latvieši un ukraiņi finišēs ar vienādu bilanci, “Trīs zvaigznēm” būs priekšroka, pateicoties labākam sniegumam savstarpējās spēlēs. Lai līdzīgā situācijā apsteigtu Melnkalni, februārī viesos būs nepieciešams panākums ar 10 punktu pārsvaru.

Starta piecinieki

Latvija: Vecvagars, Ate, Lomažs, Bērziņš, Meiers
Melnkalne: Ivanovičs, P. Popovičs, A. Popovičs, Dubļevičs, Sekuličs

Viesi no pirmās minūtes izdarīja mērķtiecīgu spiedienu uz groza apakšu, ejot caurgājienos vai cenšoties iespēlēt bumbu draudīgajam garo spēlētāju pārim – Dubļevičam un Sekuličam. Saspēles vadītājs Nikola Ivanovičs uzņēmās pats un rezultatīvi piespēlēja, bet aizsardzībā, mēģinot kavēt latviešus, ātri saņēma divas piezīmes. Viņu nomainīja nesavtīgais Nīdhems, jau pirmajā mēģinājumā realizējot tālmetienu. Melnkalnes garo spēlētaju saspēle piespieda Arnim Vecvagaram pieprasīt pirmo minūtes pārtraukumu – 4:11.

Pēc pauzes uzbrukumā aktīvāki kļuva Latvijas garie spēlētāji. Mārtiņš Meiers tika līdz groza apakšai, bet galvas apsēju uzlikušais Kaspars Bērziņš sameta piecus punktus tālāk no groza – 11:15. Ceturtdaļas turpinājumā Melnkalnes pārsvars svārstījās 2-4 punktu robežās. Ciemiņi pirmie sasniedza komandas piezīmju normu, tomēr, lieliski darbojoties Dubļevičam – desmitminūtē septiņi punkti – turējās priekšā. Artis Ate izcēlās garāmgājienā, Andrejs Gražulis izcēlās ar pieciem punktiem. Mārcis Vītols laukumā pirmo reizi iznāca 51,6 sekundi pirms ceturtdaļas beigām, bet pēdējie punkti tika Nīdhemam – 20:24.

Vienpadsmitā minūte kļuva par Mārtiņa Meiera benefici. Centra spēlētājs guva četrus punktus pēc kārtas, otrajā piegājienā liekot skatītājiem noelsties pēc bumbas trieciena grozā no augšas – 24:24! Viesi trīs minūtes uzbruka bez panākumiem, tomēr 14. minūtē pēc Dubļeviča 2+1 gājiena atguva vadību – 25:27. Spēka uzbrucējs palika Melnkalnes uzbrukuma smailē un pēc minūtes varēja panākt ciemiņiem septiņu punktu pārsvaru. Kaspara Vecvagara tehniskā piezīme rezultējās precīzā brīvmetienā, bet bumbas kontrole beidzās ar neprecīzu Dubļeviča tālmetienu – 27:31. Brīdi vēlāk latvieši sasniedza komandas piezīmju normu – 27:33.

Melnkalnei pārkāpumu limits tika fiksēts trīs minūtes vēlāk – 18. minūtes izskaņā. Pretinieku mēģinājumus aizbēgt lielākā attālumā neitralizēja Kaspars Bērziņš. Basketbola kluba “Ogre” spēka uzbrucējs realizēja divus tālmetienus pēc kārtas – 32:35 un 35:37. Viesiem perimetrā atbildēja Petars Popovičs, savukārt Sekuličs un Dubļevičs strādāja groza apakšā – 36:44. Latvieši spēja piecus punktus atspēlēt, tomēr pēdējo reizi puslaikā bumbu grozā nogādāja ciemiņi – 41:45. Pēdējā uzbrukumā pēc diviem nesekmīgiem melnkalniešu metieniem un cīņas par atlēkušo bumbu tiesneši devās pie Andra Aunkrogera, lai noskatītos video atkārtojumu. Pagāja vairākas minūtes, kamēr pulkstenis tika noregulēts līdz 0,4 sekunžu atzīmei. Melnkalnieši pie metiena netika.

Ciemiņi pirmajā puslaikā uzvarēja cīņu par atlēkušajām bumbām (11-18, uzbrukumā 2-6), soda laukumā realizēja par vienu metienu vairāk (18-20) un bija precīzāki brīvmetienos (9/11 pret 10/11). Latvieši bija trāpīgāki tālmetienos (4/8 pret 3/8), izdarīja vairāk rezultatīvu piespēļu (12-10) un mazāk kļūdījās (5-8). Kaspars Bērziņš ar nevainojamu precizitāti sakrāja 13 punktus (2p 1/1, 3p 3/3, 1p 2/2), Mārtiņš Meiers pievienoja 10. Nīdhems atbildēja ar 15, Dubļevičs – 14 punktiem.

Otrajā puslaikā bija pagājušas 28 sekundes, kad Kasparam Vecvagaram tika piešķirta nesportiskā piezīme. Tā kā pirmajā puslaikā aizsargs saņēma tehnisko piezīmi, viņam nācās laukumu atstāt. Melnkalnieši situāciju izmantoja minimāli (41:46), atbildē saņemot Lomaža trīspunktnieku – 44:46. Nākamajā minūtē tehnisko piezīmi izpelnījās Melnkalnes soliņš. Vēl pēc brīža Jānis Blūms perimetrā pirmo reizi izvirzīja latviešus vadībā – 47:46. Citas ziņas nebija tik iepriecinošas – Bērziņam un Gražulim bija pa četrām piezīmēm. Artim Atem tika fiksēts ceturtais pārkāpums, latvieši atkal sasniedza komandas piezīmju normu – 49:50.

Nesekmīgo uzbrukumu sēriju pārtrauca Ojāra Siliņa tālmetiens no labā stūra – 52:50. Sekoja vēl pāris vadības maiņas. Nīdhems realizēja pustālo metienu lēcienā, Lomažs aizskrēja garāmgājienā. Latvieši palielināja pārsvaru (56:53 un 58:55), bet Ate kļuva par trešo spēlētāju ar četrām piezīmēm. Pārkāpumu nasta – 22 personīgās piezīmes pret 17 – pusstundas beigās atstāja smagu nospiedumu. Melnkalnieši lielāko daļu punktu guva ar brīvmetieniem, kamēr Latvijai pie spēles laika tika Rolands Freimanis un Artūrs Ausējs. Pirms pēdējām 10 minūtēm neizšķirts – 61:61.

Melnkalne divreiz izvirzījās vadībā, latvieši dzinās pakaļ. Siliņš kritienā izlīdzināja rezultātu (63:63), Meiers ar četriem punktiem pēc kārtas atguva plus viens – 67:66. Ivanovičs un Dubļevičs atbildēja ar diviem tālmetieniem, piecas minūtes pirms beigām piespiežot latviešus doties minūtes pārtraukumā – 67:72. Jānis Blūms pēc netrāpīta tālmetiena nesavaldījās un saņēma tehnisko piezīmi. Ivanovičs realizēja brīvmetienu, bumbas kontrole beidzās ar neprecīzu tālmetienu – 67:73. Pretinieki sasniedza komandas piezīmju normu, Ate nomāzēja abus brīvmetienus, nelīdzēja arī savāktā atlēkusī bumba.

Latvieši izturēja aizsardzībā, Meiers samazināja starpību – 69:73. Sākās pamatlaika pēdējās trīs minūtes. Meiers saņēma trešo personisko piezīmi, komandai tai bija ceturtā. Durišics ar “tip-in” metienu pielaboja Dubļeviča mēģinājumu – 69:75. Divas minūtes pirms finālsvilpes Durišičs pievienoja arī tālmetienu – 71:78. Vēl pēc pārdesmit sekundēm Artūrs Ausējs saņēma nesportisko piezīmi – 71:80. Melnkalnieši spēja atbildēt Meiera brīvmetieniem ar metienu no groza apakšas – 73:82. Meiers palielināja rēķinu līdz 27 punktiem, Durišičs atbildēja – 75:84. Pēc brīža cīņa bija galā.

I grupa, 29. novembris, Rīgas arēna

Latvija – Melnkalne 75:84 (20:24, 21:21, 20:16, 14:23)
Latvija: Meiers 27 (2p 12/14, 1p 3/4; 4ab, 3pb, eff 29), Bērziņš 13, Lomažs 10 (7rp), Gražulis 7, Siliņš 6, Blūms 6, Ate 4, Vecvagars 2 (atstāja laukumu 19:32 minūtes pirms beigām), Ausējs, Vītols, Freimanis; Strautiņš.
Melnkalne: Dubļevičs 22 (2p 7/10, 3p 2/6, 1p 2/2), Nīdhems 19, Sekuličs 15 (9ab), Durišičs 12 (9ab), Ivanovičs 9 (6rp), Petars Popovičs 7 (4rp), Carapičs, Šehovičs, Radončičs, Aleksa Popovičs, Barovičs; Vraņešs.
Tiesneši: Manuel Mazzoni (Itālija), Janusz Calik (Polija), Martin Horozov (Bulgārija).
Komisārs Jovan Skundrovic (Zviedrija).
8000 skatītāju.

Statistika. Latvija 75, Melnkalne 84

Metieni no spēles: 27/54 vs 27/62
2p: 20/33 vs 20/41
3p: 7/21 vs 7/21
1p: 14/20 vs 23/27
AB: 25 (5/20) vs 38 (16/22)
RP: 21 vs 17
Kļ.: 12 vs 15
PB: 6 vs 6
BM: 1 vs 0
Personiskās piezīmes: 27 vs 24
Punkti pēc kļūdām: 17 vs 8
Punkti soda laukumā: 38 (19/27) vs 32 (16/30)
Otrās iespējas punkti: 6 vs 21
Punkti ātrajos izrāvienos: 6 vs 1
Starta piecinieki: 56 vs 53
Rezerves: 19 vs 31

I grupas kopvērtējums

#KomandaU-Z+/-P
1Turcija7-2+7116
2Spānija7-2+5416
3Melnkalne5-4+1614
-----
4Latvija5-4+2314
5Ukraina5-4+2314
6Slovēnija2-7-5611

Situācija savstarpējās spēlēs: Melnkalne (2-0, +15), Latvija (1-2, -1), Ukraina (1-2, -14).

Latvija pret: Spāniju (0-1, -3), Slovēniju (1-0, +11), Turciju (1-1, -3), Ukrainu (1-1, +8), Melnkalni (0-1, -9).

Melnkalne pret: Spāniju (0-2, -25), Slovēniju (1-0, +13), Turciju (0-1, -10), Ukrainu (1-0, +6), Latviju (1-0, +9).

  -1 [+] [-]

, 2018-11-30 00:04, pirms 6 gadiem
tufijs1984 rakstīja: Nu, nu... Kad atceris, kad mūsu kāds mazais būtu 5 norāvis? Gan jau ir bijis, bet garo piezīmes ir problēma 90% spēļu...
Tad labak spēlēt small ball ar Timmu pa ceturto, nevis ņemt spēlētajus, kuri noteikti būs vajāki

  -1 [+] [-]

, 2018-11-30 00:04, pirms 6 gadiem
tādsnesportists rakstīja: Slikti? Dragičs ir jau daudzus gadus viens no retajiem baltajiem saspēlniekiem, kurš spēj uzņemties līdera lomu NBA. Klāt Dončičs, kurš ir brīnumbērns ar pieauguša veča smadzenēm un super IQ jauna puikas ķermenī
Paklau, Bagatskis ir labs treneris un slovēņi ir superlabi spēlētāji, bet Bagatskis ir labs tieši jauno spēlētāju attīstībā - ne par velti Bagijs ir vācu klubā, lai veidotu jaunu perspektīvu komandu, nevis vada Real, Feneru, Cska, Oly vai Pao!

  -1 [+] [-]

, 2018-11-30 00:05, pirms 6 gadiem
tufijs1984 rakstīja: Paklau, Bagatskis ir labs treneris un slovēņi ir superlabi spēlētāji, bet Bagatskis ir labs tieši jauno spēlētāju attīstībā - ne par velti Bagijs ir vācu klubā, lai veidotu jaunu perspektīvu komandu, nevis vada Real, Feneru, Cska, Oly vai Pao!
Bagatskis ir labs taktiķis un spēj izspiest maksimumu no ne tik augsta līmeņa spēlētājiem

  -1 [+] [-]

, 2018-11-30 00:08, pirms 6 gadiem
tufijs1984 rakstīja: Nu, nu... Kad atceris, kad mūsu kāds mazais būtu 5 norāvis? Gan jau ir bijis, bet garo piezīmes ir problēma 90% spēļu...
Mēs nepakāsām sliktas taktikas dēļ vai šausmīgi bezcerīgi slikti spēlējot, mums vienkārši pietrūka individuālais līderis, motors, kurš šaubīgajos momentos savāc grožus, iemet atbildīgos grūtos metienus. Strēlnieks tobrīd bija nevesels, KP mazpieredzējis(reti kurš ir Dončičs), Timmam nebija labākā spēle.

     [+] [-]

, 2018-11-30 00:10, pirms 6 gadiem
tādsnesportists rakstīja: Mēs nepakāsām sliktas taktikas dēļ vai šausmīgi bezcerīgi slikti spēlējot, mums vienkārši pietrūka individuālais līderis, motors, kurš šaubīgajos momentos savāc grožus, iemet atbildīgos grūtos metienus. Strēlnieks tobrīd bija nevesels, KP mazpieredzējis(reti kurš ir Dončičs), Timmam nebija labākā spēle.
Dončičs vispār ir kaut kas unikals, paskaties, kā tagad NBA mauc, pusi pretspēlētājus skolo

  -2 [+] [-]

, 2018-11-30 00:13, pirms 6 gadiem
tufijs1984 rakstīja: Paklau, Bagatskis ir labs treneris un slovēņi ir superlabi spēlētāji, bet Bagatskis ir labs tieši jauno spēlētāju attīstībā - ne par velti Bagijs ir vācu klubā, lai veidotu jaunu perspektīvu komandu, nevis vada Real, Feneru, Cska, Oly vai Pao!
Klau, Bagatskis kā treneris noteikti bija pats labākais visā čemionātā, mūsu komandas uzbrukums to uzskatāmi pierādīja. Zaudējām uz pieredzes un pārliecības trūkuma starpības. Supertalantīgs un pieredzējis motors Dragičs, kurš individuāli spēj laukumā paņemt priekšā jebkuru sedzēju, kā arī uz piespēļu došanu nav akls, komplektā ar labu, talantīgu, gadiem saliedētu komandu ir pietiekami spēcīgs arguments. Pietiekami spēcīgs, lai uzvarētu Spāniju, Franciju u. C komandas no elites līmeņa

     [+] [-]

, 2018-11-30 00:14, pirms 6 gadiem
Real Rebel rakstīja: Bagatskis ir labs taktiķis un spēj izspiest maksimumu no ne tik augsta līmeņa spēlētājiem
Jā, bet nu īsti galā netika ar labiem spēlētājiem... Piekritīsi taču, ka KP, Strēlnieks, Timma, Bertāni, Peiners tomēr pieskaitāmi labiem un ļoti labiem ( Ok, Strēlnieks nebija vesels)

  -2 [+] [-]

, 2018-11-30 00:16, pirms 6 gadiem
tufijs1984 rakstīja: Jā, bet nu īsti galā netika ar labiem spēlētājiem... Piekritīsi taču, ka KP, Strēlnieks, Timma, Bertāni, Peiners tomēr pieskaitāmi labiem un ļoti labiem ( Ok, Strēlnieks nebija vesels)
VIņš perfekti tika galā, vienkārši pretī nāca vēl labāki pāris spēlētaji, kuri veda savu izlasi uz uzvaru, mums tādu nebija....No futbola puses skatoties varu pieminēt Ronaldu ietekmi uz Portugales izlasi, mums nebija labākais sastāvs EČ, jau pirms teicu, ka top 5 mums sastāvs.

  +3 [+] [-]

, 2018-11-30 00:16, pirms 6 gadiem
Real Rebel rakstīja: Dončičs vispār ir kaut kas unikals, paskaties, kā tagad NBA mauc, pusi pretspēlētājus skolo
Visi ķērca cik viņš fiziski negatavs, bet viņš ciniski ņirdz par tiem superatlētiem un izģērbj tīri uz skilu un domāšanu. Vienīgais salīdzinājums, tas ir vecais labais Larijs Putns, kurš nu pavisam nebija superatlēts, bet ņēma priekšā visus kā vien ienāca prātā

  -1 [+] [-]

, 2018-11-30 00:18, pirms 6 gadiem
tādsnesportists rakstīja: Visi ķērca cik viņš fiziski negatavs, bet viņš ciniski ņirdz par tiem superatlētiem un izģērbj tīri uz skilu un domāšanu. Vienīgais salīdzinājums, tas ir vecais labais Larijs Putns, kurš nu pavisam nebija superatlēts, bet ņēma priekšā visus kā vien ienāca prātā
Daudzi jau nesaprot, ka tas atlētisms nav tikai iedankosana, cik augstu uzleksi utt.....Dončičs ir vairak fiziski izturīgāks, taisa ātrus step back utt. Tur ir viņa maize, tā teikt.

     [+] [-]

, 2018-11-30 00:19, pirms 6 gadiem
tufijs1984 rakstīja: Jā, bet nu īsti galā netika ar labiem spēlētājiem... Piekritīsi taču, ka KP, Strēlnieks, Timma, Bertāni, Peiners tomēr pieskaitāmi labiem un ļoti labiem ( Ok, Strēlnieks nebija vesels)
Nu mums ir daudz spēlētāji, kuri jau gadiem ir Eirolīgas un NbA līderi? nav neviens. Jā, ir labi spēlētāji, lielākoties otrā piecinieka. KP mēģina uzņemties līdera lomu, bet viņš pavisam tāds vēl nav.

  +2 [+] [-]

, 2018-11-30 00:21, pirms 6 gadiem
tādsnesportists rakstīja: Klau, Bagatskis kā treneris noteikti bija pats labākais visā čemionātā, mūsu komandas uzbrukums to uzskatāmi pierādīja. Zaudējām uz pieredzes un pārliecības trūkuma starpības. Supertalantīgs un pieredzējis motors Dragičs, kurš individuāli spēj laukumā paņemt priekšā jebkuru sedzēju, kā arī uz piespēļu došanu nav akls, komplektā ar labu, talantīgu, gadiem saliedētu komandu ir pietiekami spēcīgs arguments. Pietiekami spēcīgs, lai uzvarētu Spāniju, Franciju u. C komandas no elites līmeņa
Par to, ka viņš būtu labākais treneris es 100% nepiekrītu - taktiski labs, bet bieži spēli tomēr nekontrolē... Tiklīdz sākas mēsli, tā komanda met puszilus un zilus trīnīšus, lai gan varētu nospēlēt prātīgāk, kautvai uz sodu...

  -1 [+] [-]

, 2018-11-30 00:23, pirms 6 gadiem
Es saprotu, ka ir tā šausmīgā sajūta, ka mums bija tik lieliska iespēja tikt tur, kur mēs tik ļoti gribētu. Bet, ko lai saka Itāļi vai vispār Horvāti, kur talanta daudzums jau gadiem ir milzīgs, bet rezultātu lielākoties nav? Nu te arī mēs redzam, ko nozīmē Bagatska loma mūsu izlasē, jo viņš ir sasniedzis vairāk ar mazāku resursu

  +1 [+] [-]

, 2018-11-30 00:26, pirms 6 gadiem
tufijs1984 rakstīja: Par to, ka viņš būtu labākais treneris es 100% nepiekrītu - taktiski labs, bet bieži spēli tomēr nekontrolē... Tiklīdz sākas mēsli, tā komanda met puszilus un zilus trīnīšus, lai gan varētu nospēlēt prātīgāk, kautvai uz sodu...
Bāc. Nu lai uz sodu spēlētu, komandā vajag būt Dragičam un Dončičam vai Pārkeram, Švedam, Teodosičam, bet mums nav,ko tad lai dara? Nu tad mūsu komanda met, turklāt, lielākoties met brīvus metienus, nevis zilus, kā Tu saki.

  -4 [+] [-]

, 2018-11-30 00:33, pirms 6 gadiem
H.E.N.R.Y. rakstīja: Latvija: Vaņins (Šteinbors 46`), Dubra, Jagodinskis, Jurkovskis (Gabovs 65`), Kļuškins, Laizāns (Indrāns 46`), Šabala (Gauračs 46`), Savaļnieks, Tarasovs (Torress 72`), Uldriķis (Fjodorovs 57`).

Ļoti daudz jauno. Starkovam visu pēdējo laiku neveicās, ne? Cik Tu esi bērnišķīgi nožēlojams.
Spēlei pret Gibraltāru Starkovs veica 4 sākumsastāva maiņas, salīdzinot ar iepriekšējo spēli pret Fērām (1:1). Pret Gibraltāru sākumsastāvā iznāca Kļuškins, Laizāns, Savaļnieks un Uldriķis. Spēles gaitā uz maiņu nāca vēl 3 futbolisti, kuri nespēlēja pret Fērām: Šteinbors, Gabovs un Gauračs. Starkovs veidoja izlasi Nāciju līgas turnīram, bet viņu noņēma no trases. To nevar pārbaudīt, bet esmu pārliecināts, ka Starkova vadībā mūsu izlase būtu labāk nospēlējusi Nāciju līgā.

     [+] [-]

, 2018-11-30 00:36, pirms 6 gadiem
tufijs1984 rakstīja: Paklau, Bagatskis ir labs treneris un slovēņi ir superlabi spēlētāji, bet Bagatskis ir labs tieši jauno spēlētāju attīstībā - ne par velti Bagijs ir vācu klubā, lai veidotu jaunu perspektīvu komandu, nevis vada Real, Feneru, Cska, Oly vai Pao!
Bambergu, kas 9x vinnējusi Vācijas čempionātā un 5x izcīnījusi Vācijas kausu, jau gan nevar saukt par jaunu un perspektīvu komandu.

  +2 [+] [-]

, 2018-11-30 02:00, pirms 6 gadiem
Real Rebel rakstīja: Pēc vecās sistēmas, mēs jau būtu PK
mes jau 100 gadus netiekam ne uz pasaules cempi, ne olimpiadi .....un vienmer kads vainigs.......

     [+] [-]

, 2018-11-30 02:46, pirms 6 gadiem
Nu Vecvagar! Lomazhu iemest 22 gados pieaugusho izlasee un uzreiz likt buut izlases liiderim? Ceturtajaa speelee? Pie tam likt speeleet 36min un cereet, ka nebuus kljuudas? Nu common!?? Mostaties! Tur Arii paliek snaipera dotiibas. Visu speeli gandriiz bez mainjaam krampeet aizsardziibaa+vadiit saspeeli. Domaaju, ka ljoti liels naakotnes potenciaals.
Atliek saliidzinaat ar paareejiem taa vecuma liiideriem, kursh ir tuvaak izlasei vai ar kuru aizvietot??? Hazners, Kohs, Chavars vai Grinbergs???uote littleosicc]
Lomažs, Ausējs, Freimanis ārā no izlases. Pat pusizceptais Siliņš kko parādīja. Prieks par Bērzu, sākums bija labs un tās trojkas
[/quote]

  +2 [+] [-]

, 2018-11-30 06:37, pirms 6 gadiem
Real Rebel rakstīja: un atkal, treneris to spēli nezaudēja, tīri taktiskā zīmējumā mēs bijām labāki
Ko Tu tur muldi? Slovēņi uzspieda Latvijai savu ļoti ātro spēli, ļāva un pat provocēja brīvus metienus no daudzām pozīcijām. Atceros pat epizodi, kad slovēnis tīšām ļāva mūsējam brīvu leiapu no groza apakšas, bet mūsējais no brīnumiem aizmeta garām. Tāpat Rendolfa preteklības un Dragiča ālēšanās pa laukumu.

Tas bija viņu plāns, spēle ritēja pēc viņu plāna un viņi uzvarēja!

     [+] [-]

, 2018-11-30 08:51, pirms 6 gadiem
Lai ari Melnkalne ir laba komanda jebkurā gadījumā, ja mums nebūs īstais sastāvs, labi nebūs. Diemžēl visa mūsu Pirmā Dzelzs divīzija ir ārzemēs.

  +2 [+] [-]

, 2018-11-30 08:51, pirms 6 gadiem
Visi Eurolīgas spelētaji 25.02 var būt brīvi jo tad ir pārtraukums no 22-28 datumam.

     [+] [-]

, 2018-11-30 09:00, pirms 6 gadiem
Slovēņi jāņem jo jauns sastāvs viņiem Glas 17 gadi ,Škedelj 19 gadi ,Bratec 20 gadi ,Masičeks, Durnik, Čnačars 21 gads vecakais tur Mahkovic kuram 28 gadi.Un vēl loti īsa izlase tur tikai Dimecs 211 cm nakamais Jans Kosi 204 cm tāka mums pieredzes vairāk un auguma pārsvars.

  +3 [+] [-]

, 2018-11-30 09:03, pirms 6 gadiem
Pirmais darbs tagad ir svētdien obligāti uzvarēt Slovēniju. Nākot palīgā Dairim, domāju, tas ir paveicams! Pēc tam jau savākt maksimāli labāko iespējamo sastāvu uz atbildes spēli Melnkalnē februārī. Dairis kopā ar Timmu, Strēlnieku, Pasečņiku, Šmitu, Peineri, varbūt no traumas atlabušo Zaķi, kas labi sevi parādīja septembra spēlē Spānijā, jau būtiski mainītu spēku samēru, bet, ja vēl varēs spēlēt Aigars Šķēle un tiktu pieaicināts jaunais Artūrs Kurucs, tad tur būtu pietiekami argumentu, lai paņemtu skaļu revanšu pret Melnkalni. Federācijai jāizdara viss, lai šos spēlētājus februārī dabūtu.
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

  +4 [+] [-]

, 2018-11-30 09:38, pirms 6 gadiem
Lomažs - 36 min, 6 TO, -13.

Un tik muļķīgas kļūdas. Es nezinu, kā tas izskatījās TV, bet realitātē čalis konkrēti bija pazaudējies. Tas nav šķūnis V-pilī, kur tu vari darīt ko tu gribi - te ir valstvienība.

  +2 [+] [-]

, 2018-11-30 10:01, pirms 6 gadiem
asta rakstīja: Lomažs - 36 min, 6 TO, -13.

Un tik muļķīgas kļūdas. Es nezinu, kā tas izskatījās TV, bet realitātē čalis konkrēti bija pazaudējies. Tas nav šķūnis V-pilī, kur tu vari darīt ko tu gribi - te ir valstvienība.
Lomažam gāja visādi, bet viņa priekšā cepuri nost, jo viņš :
- Bija viens no retajiem, kurš individuāli varēja apspēlēt un ik pa laiciņam to arī darīja.
- Spēlēja ļoti ilgas minūtes.
- Apstākļu spiests driblēja daudz vairāk, nekā to dara ikdienā.

  +2 [+] [-]

, 2018-11-30 10:08, pirms 6 gadiem
`To asta tas ja 6 TO un -13 bet ari 1o pts un 7 asisti.

     [+] [-]

, 2018-11-30 10:50, pirms 6 gadiem
Izlasē JOPROJĀM ir tikai viens lohs-un tas ir galvenais treneris, kurš nesaprot, ne kā šajā amatā nokļuva, ne kas būtu jādara, nerunājot par to, ka spētu kaut analizēt savas kļūdas, jo tās atkārtojas no spēles uz spēli!? Neesi lupata-atkāpies!!!

  +2 [+] [-]

, 2018-11-30 10:53, pirms 6 gadiem
Meža_briesmonis rakstīja: Lomažam gāja visādi, bet viņa priekšā cepuri nost, jo viņš :
- Bija viens no retajiem, kurš individuāli varēja apspēlēt un ik pa laiciņam to arī darīja.
- Spēlēja ļoti ilgas minūtes.
- Apstākļu spiests driblēja daudz vairāk, nekā to dara ikdienā.
Nu ja, un VIENATNĒ savāca tik pat daudz kļūdu, kā pārējā izlase KOPĀ!!! 30% precizitāte komplektā ar dalīti sliktāko +/- apliecina Tavu vārdu objektivitāti...
p.s. Freimaņa vietā vnk parādītu vidējo pirkstu izlases sakarā!?

  +1 [+] [-]

, 2018-11-30 10:54, pirms 6 gadiem
Freimanim īsti neļāva uzspēlēt, jo trāpījās, ka uzreiz saņēma 2 piezīmes un nosēdināja uz soliņa. Lomažs pārāk aizrāvās ar individuālu spēli un Vecvagaram vajadzēja paņemt pārtraukumus tur, kur vajadzēja, bet nevis aizrauties ar tiesnešu kritizēšanu. Jaunais Vītols izskatījās apjucis un aizsardzībā galīgi nevilka. Vecvagars juniors nav kondīcijā un nevajadzēja dot tik daudz laika viņam spēlēt. Bet kopumā izskatās, ka ar Vecvagaru netiksim.....

     [+] [-]

, 2018-11-30 11:16, pirms 6 gadiem
Čaļi cīnījās no sirds, neko nevar pārmest!
Varbūt Freimani varēja ātrāk uzlaist, ļaut iespēlēties? Strautiņu pamēģināt?
Mūsu basketbolisti saspringtās situācijās neprot nospēlēt vēsu galvu, pat pieredzējušos spēlētājus ieskaitot. Sasteidz. . .
Un Latvijai zaudētas galotnes jau kļuvušas par firmas zīmi un vienalga pat vai visi dūži ir ierindā, vai nav un kas pie stūres Bagatskis vai Vecvagars!

  +4 [+] [-]

, 2018-11-30 11:48, pirms 6 gadiem
Witslenamitea rakstīja: `To asta tas ja 6 TO un -13 bet ari 1o pts un 7 asisti.
čalis skrien ātrajā uzbrukumā 3 vs 1, kad rezultāts ir līdzīgs un dod piespēli pa gaisu tieši sedzējam rokās, kaut jau visās sportaskolās māca dot piespēli ar atsitienu. Nerunājot par to nesportisko, kad viņš vienkārši izsit bumbu pauzē Melnkalnietim. Un tur vēl vairākas TOTĀLI BĒRNIŠĶĪGAS kļūdas bija.

Jes, 10p un 36min ir, laikam, FENOMENĀLI, bet ja cilvēks pieļauj šādas kļūdas tad:
1. Treneris izrāda nesaprotamu uzticību.
2. Spēlētājs nesaprot spēles svarīgumu un izskatās tā, it kā viņš treniņ režīmā spēlē.

Tas nav OK.

  +3 [+] [-]

, 2018-11-30 11:49, pirms 6 gadiem
elviss56 rakstīja: Freimanim īsti neļāva uzspēlēt, jo trāpījās, ka uzreiz saņēma 2 piezīmes un nosēdināja uz soliņa. Lomažs pārāk aizrāvās ar individuālu spēli un Vecvagaram vajadzēja paņemt pārtraukumus tur, kur vajadzēja, bet nevis aizrauties ar tiesnešu kritizēšanu. Jaunais Vītols izskatījās apjucis un aizsardzībā galīgi nevilka. Vecvagars juniors nav kondīcijā un nevajadzēja dot tik daudz laika viņam spēlēt. Bet kopumā izskatās, ka ar Vecvagaru netiksim.....
Freimani izlaida trash laikā. Viņu uzlaida tikai tāpēc, ka pārējie sodus savāca, nebūtu sodu - netiktu vispār.

  +1 [+] [-]

, 2018-11-30 11:52, pirms 6 gadiem
Ah, un Bērzs - uzbrukums vēl ok, bet jopcik, čalim 3 piezīmes jau 2. ceturtdaļā, bet viņš aizsardībā tā kā malkas skaldītājs uzvedas.

Jā, saprotams, ka ir viņam ir abidna par to, ka viņu ignorē izlases sakarā, BET, ja Tev šobrīd un šodien izrāda uzticību - tad esi tik laipns un novērtē to, jo Kaspars izskatījās tā, it kā viņam vajag savākt status un braukt prom, atpūsties.

     [+] [-]

, 2018-11-30 11:55, pirms 6 gadiem
A, atcerējos vēl to momentu spēles beigās pie -5 vai -6, kad Lomažam jāmet brīvs tālmetiens, bet viņš pēkšņi izdomā 4 sekundes līdz beigām iedot bumbu Ausējam, kuram jau sedzējs ir blakus. Jau tajā brīdī gribējās piecelties un aiziet no Arēnas.

Nu un daži trenera lēmumi likušies visai nesaprotami. Ate snikerim totāli netiek līdzi, savukārt Ausējs krampē tā, ka snikeris pat pie bumbas nevar tikt. Poh, Ausēju nomainam, Ate paliek spēlē.

Izgāšanas, vienuvārd.