Latvijas U19 izlase Pasaules kausa ievadā zaudē atlētiskajai Mali izlasei

jancuks_jun rakstīja: Žēl ka maz saproti no basketbola citādi tādas muļķības nerakstītu.Laikam neesi pasekojis kaa basketbola līmenis izaudzis Āfrikā un kur,kadaas komandas šis valsts speletaji spelee.Labi kad neizlaida Bumesteru,Hlebovicki,tad redzētu vēl lielākus brīnumus.Tas ka raksti ka vajadzētu iekļaut izlasee Hermanovski liecina ka nu ļoti esi sakreņķējies ka no vienas sporta skolas tik maz spēlētāju.Taas meistarības par maz un iespējams arī talanta.Nemaz nebūtu pārsteigts, ja Mali šai apakšgrupā izcīnīs vēl kādu uzvaru.

viedoklis rakstīja: p.s. Ļoti interesanti būs pavērot kaimiņus Viņi tak esot totālā sēklī ar jaunajiem basketbolistiem un SEN jau mums velkas nopakaļ...
p.s. Sportacentra vidējā komentētāja izpratne par basketbolu Lietuvā

makšķernieks1000 rakstīja: Nu šnipke, Veveris un Mežulis jau pietiekami tika laukuma. Žēl, bet izskatās, ka Veveris ļoti regresējis Andorā. Jau pārbaudes spēles bija ļoti nestabils. Pirms gada likās daudz labāks. Redzēsim kā ies viņam tālāk. Bet Šnipkem un Mežulim vnk trūkst centimetru, lai jēdzīgi cīnītos savās pozīcijās. Par Būmeisteru un Hlebovicki grūti spriest kāpēc netika laukumā. Runājot par treneriem, kur palicis treneris Zeile? Tomēr izcils speciālists, lielā mērā tieši viņš šos džekus pazīst vislabāk!

KevinDurant#35 rakstīja: Pag, pag, pirms pāris dienam teica kā sievietem un LV futbols dalītu 1. vietu, bet tagad čaļi. Šie jau ir U19 čaļi un te ir sabraukuši stiprākas izlases + Žagars nebija. Žagars un Kurucs varētu abi pusi gūt no komandas punktiem un daudzi neapdomāti trīņi, ja met troiku, tad jāiet pēc reba un jācīnas zem groza. Tas pietrūka. Jāatbalsta, jo tikai 1. spēle un viss aizes. LETS GO!

elements rakstīja: Nav īsti vaļas meklēt datus par konkrēto izlasi, bet ļoti daudzi Mali sportisti reāli dzīvo un trenējas Francijā.

Swordsman rakstīja: Bet tas tomēr ir u-19 un melnie attīstās ātrāk. Bez tam, tur noteikti pāris ir vismaz 28 gadus veci.

viedoklis rakstīja: Nu ja, hokejā ziemeļniekiem labāk, jo ilgāk ledus utt... nez ko Lietuva domāja, ka 2011.gadā uzvarēja šo turnīru???
Pareizi, viņi bija melnos paņēmuši, piemirsās... nav JOCĪGI, ka kaimiņos arī čaļi attīstās ātrāk?! Varbūt tomēr vairāk uz dienvidiem, tāpēc...

Daniel rakstīja: labā ziņa - vieta play-off jau garantēta

mikelis_goppers rakstīja: Izlases pagājušā gada līderis, kurš šogad atteica, vakarnakt kārtīgi stiprināja potītes Peldu ielā, Vecrīgā.

KevinDurant#35 rakstīja: Tas ir pa nopietnu vai pa jokam?

mikelis_goppers rakstīja: Tas ir pilnīgi nopietni. Plus tur vēl tas Vecrīgas bruģis. Attiecīgā kondīcijā patiešām var potītes sačakarēt.

H.E.N.R.Y. rakstīja: Nekad nav patikuši turnīri, kuros, ja iekļūsti f-turnīrā, tad ir garantēta vieta izslēgšanas spēlēs. Manuprāt, vieta play-off ir jāizcīna.

Adolfs'Hitlers rakstīja: Šausmas!!! zaudēt kaut kādiem Āfrikas pērtiķiem!!! lohatroni

viedoklis rakstīja: p.s. Ļoti interesanti būs pavērot kaimiņus Viņi tak esot totālā sēklī ar jaunajiem basketbolistiem un SEN jau mums velkas nopakaļ...
p.s. Sportacentra vidējā komentētāja izpratne par basketbolu Lietuvā

erred rakstīja: atvainojos - mālīniešus...

ak68 rakstīja: Lielākā daļa noteikti joprojām uzskata, ka Mali basketbols ir kaut kas tālu zem Latvijas. Šodien tomēr redzējām, ka tur basketbolu tīri labi māk spēlēt, pie tam tie džeki laukuma izskatījās gan atlētiskāki, gan, brīžam pat liekās, arī meistarīgāki. To ka melnie ātrāk nobriest tas fakts, bet pēc fiziskajiem parametriem tur šķiet U20 vai U21 spēlēja ar U19. Tā nav atruna, bet tikai fakts. Redzams, ka Žagars patiesībā ir vismaz puse no šī Latvijas izlases modeļa (nav tur arī Ķilps, kas spēlēs U18). Eiropas čempī pagājušajā gadā redzējām,ka, ja ir laukumā Žagars, tad uzbrukuma atvērās arī Kurucs. Bet Žagara mums nav, kamēr Kurucs kā saspēles vadītājs nopietnā līmenī nevelk un viņam ar to arī nevajag nodarboties. Pie tam, vadot saspēli, viņš nav bīstams arī uzbrukuma, jo viņam grūti nākas izkārtot pozīcijas gan sev gan partneriem, pie tam vel daudz kļūdu. Tajos brīžos, kad tajā pozīcijā atradās Ojārs Bērziņš, saspēle pat likās drusku sakarīgāka, bet arī viņam bija kļūdas. Varbūt tā arī vajag spēlēt, lai Kurucu meklētu labās uzbrukuma pozīcijās, lai čalis atbrīvotos un rādītu, ko reāli māk. No otra puses Kurucs tāpat bija rezultatīvākais, kamēr čaļi zem groza brīžam vispār nekādi. Pārāk daudz uzbrukumu beidzās vispār ne ar ko. Saprotams, ka pēc zaudējuma Mali, neizskatās, ka mums te kaut kas vispār spīd, jo pret Kanādu un Austrāliju būs vēl grūtāk lai neteiktu, ka ar šādu spēli tur vispār nebūs variantu. Lai gan jaunatnes basketbola pieredze no šiem turnīriem ir reizēm svarīgāka par rezultātu.

ak68 rakstīja: Lielākā daļa noteikti joprojām uzskata, ka Mali basketbols ir kaut kas tālu zem Latvijas. Šodien tomēr redzējām, ka tur basketbolu tīri labi māk spēlēt, pie tam tie džeki laukuma izskatījās gan atlētiskāki, gan, brīžam pat liekās, arī meistarīgāki. To ka melnie ātrāk nobriest tas fakts, bet pēc fiziskajiem parametriem tur šķiet U20 vai U21 spēlēja ar U19. Tā nav atruna, bet tikai fakts. Redzams, ka Žagars patiesībā ir vismaz puse no šī Latvijas izlases modeļa (nav tur arī Ķilps, kas spēlēs U18). Eiropas čempī pagājušajā gadā redzējām,ka, ja ir laukumā Žagars, tad uzbrukuma atvērās arī Kurucs. Bet Žagara mums nav, kamēr Kurucs kā saspēles vadītājs nopietnā līmenī nevelk un viņam ar to arī nevajag nodarboties. Pie tam, vadot saspēli, viņš nav bīstams arī uzbrukuma, jo viņam grūti nākas izkārtot pozīcijas gan sev gan partneriem, pie tam vel daudz kļūdu. Tajos brīžos, kad tajā pozīcijā atradās Ojārs Bērziņš, saspēle pat likās drusku sakarīgāka, bet arī viņam bija kļūdas. Varbūt tā arī vajag spēlēt, lai Kurucu meklētu labās uzbrukuma pozīcijās, lai čalis atbrīvotos un rādītu, ko reāli māk. No otra puses Kurucs tāpat bija rezultatīvākais, kamēr čaļi zem groza brīžam vispār nekādi. Pārāk daudz uzbrukumu beidzās vispār ne ar ko. Saprotams, ka pēc zaudējuma Mali, neizskatās, ka mums te kaut kas vispār spīd, jo pret Kanādu un Austrāliju būs vēl grūtāk lai neteiktu, ka ar šādu spēli tur vispār nebūs variantu. Lai gan jaunatnes basketbola pieredze no šiem turnīriem ir reizēm svarīgāka par rezultātu.

DaMarcus rakstīja: No junioru sacensībām nav izdarāmi dziļi secinājumi, reducējami uz pieaugušo sportu.
Junioros daudz lielāks svars ir individuālajām zvaigznēm, jo pretiniekam var nebūt vnk ko likt pretī konkrētajā vecuma grupā.
Vienreizēja, vai pat pāris precedentu ķēde attiecībās pret piemēram Lietuvu... man prasītos būt piesardzīgam tālejošu secinājumu izdarīšanā uz pieaugušo basketbola izlasi.
Un tā tas ir arī tajā pat futbolā... arī tur Āfrikai regulāri klājas daudz daudz (!!!) labāk kā pasaules kausā pieaugušajiem. DAUDZ LABĀK!!!
Pieaugušo turnīros, kur Eiropai, Brazīlijai, Argentīnai... 20gadīgajiem nāk klāt veči, kam pensija jau aiz stūra, bilde ir cita un pat tai veselajai 2, 3 spēlētaju jaunajai superpaaudzītei kaut kur no Āfrikas savannām... apcērpj spārnus...

Savukārt par mūsu komandu... komandas labākais džeks nespēlē!!! Tas junioros neprasa papildus komentārus. Kur nu vēl basketbolā, kur piedodiet... bet viens trakais supervaronis būdams PG var atsevišķas spēles uzvarēt, pat ja pārejie nevelk. Es protams parspīlēju, bet salīdzinājumā ar futbolu tas tā pavisam noteikti ir. Aksioma. Žagara kalibram basketbolā ir lielāks atspaids tiešajā rezultātā kā Žagara kalibram futbolā.