Viedoklis: Šķēle – vai tiešām tik melns, kā mālē?
Foto: Romāns Kokšarovs, Sporta Avīze, f64
Pēdējo dienu laikā lielu ažiotāžu izpelnījies Latvijas Basketbola savienības (LBS) lēmums par vairāku basketbolistu diskvalifikācijām. Vai LBS varas vīri liekot roku uz sirds var teikt, ka lēmums bijis pamatots un pamatīgi izsvērts? Šo rindu autoram šķiet, ka dažam labam piešķirtās diskvalifikācijas varētu būt nedaudz par smagu.
Aizvadītajā nedēļā sporta ziņu portālus, TV sporta ziņas, laikrakstus un radiostacijas pāršalca ziņa, ka vairāki Latvijas vīriešu basketbola izlases spēlētāji ir diskvalificēti un dažādos laika griezumos izlasē spēlēt nedrīkstēs. Kristaps Valters diskvalificēts uz trijiem gadiem, Armands Šķēle uz diviem gadiem, bet Kasparam Bērziņam, Andrim Biedriņam un Kasparam Kambalam sods piespriests uz vienu gadu nosacīti.
Šoreiz tikai par vienu no iepriekš nosauktajiem vīriem Armandu Šķēli, kurš sava dzīvesveida dēļ iemantojis "sliktā puiša" tēlu un reizēs, kad sporta draugu vidū tiek runāts par tusētājiem Latvijas basketbolā viņa uzvārds izskan visbiežāk. Uzreiz uzsveru, ka nevēlos nevienu aizstāvēt vai attaisnot, taču paust savu viedokli.
Jau kopš pirmajām gaitām profesionālajā basketbolā Šķēle saskāries ar dažādiem dzīves vilinājumiem – azartspēlēm, alkoholu, meitenēm… (pēdējais gan šķiet ir tikai normāli). Savulaik, vēl pusaudža gados, devās spēlēt uz Poliju, lai tikai būtu tālāk no saviem "draugiem", kas lielākoties bija tikai un vienīgi uz bāru vilcēji.
"No policijas aizlaidos…", "Pirms spēles esmu iedzēris trīs reizes mūžā…, bet ir situācijas, kad gadās" – to visu teicis Latvijas izlases basketbolists, kurš nesenajā Latvijas basketbola izlases reklāmas kampaņā "Tagad vai nekad" teica vārdus "Man pie d*** ko par mani runā…" Protams, nav diez ko daiļrunīgi un jāpiekrīt, ka arī reizē, kad tika uzņemta šis reklāmas rullītis ar koku neviens viņu nedzina teikt tieši šos vārdus. Jā, jāatbild par saviem vārdiem, bet ir viens liels BET! Vai Šķēle tiešām bijis tik melns kā viņu mālē, īpaši atceroties pēdējo vasaru. Vai Armands arī aizvadītajā vasarā "deva virsū" klubos, muka no policijas un pāris stundas pirms mača sēdējā policijas iecirknī? Liekas, ka tomēr nē… Vai dzelteno avīžu slejās viņš aizvadītajā vasarā bija biežāk kā iepriekš (liekas, ka pat retāk), lai saņemtu divu gadu diskvalifikāciju spēlēšanai izlasē? Diez vai, ja ņem vērā, ka, piemēram, basketbolists, kurš iepriekš tika pieķerts kokaīna lietošanā aiz ausīm tika vilkts ārā no sū***m un no LBS puses stutēts kā vien var.
Pagaidām nekā vairāk kā "Spēlētājiem bija daudz iespēju laboties" vai "Dzelteno kartiņu laiks ir beidzies" no LBS puses nav nācies dzirdēt. Jā, visas aizkulises sabiedrībai nav jāzina, taču jācer, ka vismaz paši vaininieki uzzinās (iespējams kāds arī jau zina) par ko ir sodīti.
Vai tiešām neviens nezināja, ko Šķēle darīja iepriekš un vai diskvalifikācija bija pelnīta brīdī, kad spēlētājs sācis laboties? Arī no izlases galvenā trenera izteikumus par basketbolista slikto uzvedību nav nācies dzirdēt. Ja diskvalifikācija piešķirta par iepriekšējiem "nopelniem", tad šo rindu autora prāt tas tomēr nav pārāk korekti. Spēlētājam šogad palika jau 26 gadi, kas nozīmē, ka brieduma gadi izlasē viņam ies secen.
LBS bija jāpieņem sāpīgi lēmumi, šaubu nav. Šķiet gan, ka dažam labam diskvalifikācijas varētu būt krietni vien par smagu.
bļaa tie taču ir jau pieauguši veči teju 30 gadīgi, bet uzvedās kā tīņi. Ko tur vēl žēlot vai diskutēt. Tā jau tas viss brieda gadu no gada, nu beidzot diskvalifikācija un miers. ne viņi pirmie ne pēdējie basketbolisti, kas var spēlēt izlasē.
un esmu diezgan drošs, ka pēc gada mierīgi tiks apsvērta sodu mīkstināšana utt.
Takaa beidziet cepties un aizmirstam