Layout: current: getContentLayout (Cid: Cache\Templating\LayoutCustomizations\Esports\CustomizationSource512 ), alternative: getContentLayout (Cid: Cache\Templating\LayoutCustomizations\Esports\CustomizationSource512), Fid:134, Did:0, useCase: 3

U16 izlase neatspēlē 16 punktu starpību un zaudē Lietuvai

Māris Noviks
Māris Noviks @MarisNoviks

U16 izlase neatspēlē 16 punktu starpību un zaudē Lietuvai
Rodions Kurucs: 17 punkti otrajā puslaikā pret Lietuvu
Foto: Romāns Kokšarovs

Latvijas U16 vīriešu basketbola izlase svētdien, 24. augustā, nespēja atspēlēt 16 punktu starpību un zaudēja Lietuvai ar rezultātu 71:79. Pirmdien plkst. 20:15 Latvija spēlēs pret Turciju, otrdien tajā pašā laikā pret Serbiju. Izslēgšanas spēles sāksies ceturtdien. Cīņu par medaļām turpinās E grupas četras spēcīgākās komandas.

Starta piecnieks

Latvija: Zoriks, Upe, Strautiņš, Blumbergs, Garoza

Kristers Zoriks tradicionāli iemeta pirmo trīspunktnieku spēlē, bet minūti vēlāk perimetrā atzīmējās Toms Upe – 6:4. Lietuvas prettriecienu noorganizēja turnīra rezultatīvākais spēlētājs Tads Sedekerskis. “Laboral Kutxa” topošais uzbrucējs prata tikt garām Artūram Strautiņam, pēc piecu punktu sērijas izvirzot vadībā lietuviešus. Stankēviča tālmetiens dienvidu kaimiņiem nodrošināja plus četri – 8:12. Strautiņš nesamierinājās ar Sedekerska nekaunību un izlīdzināja rezultātu – 12:12. Lietuvieši vēlreiz izvirzījās priekšā, taču sarkanbaltsarkanajiem izdevās spīdoša atbilde. Zoriks, pamanījis, ka labajā pusē brīvs atrodas Kurucs, izspēlēja “alley-oop” epizodi, kura noslēdzās ar kolēģa triecienu grozā no augšas – 14:13. Lietuva kārtējo reizi pārņēma vadību, taču Kuruca un Blumberga metieni noslēdza pirmo ceturtdaļu Latvijas labā – 18:16.

Nākamās desmitminūtes sākumā Blumbergs aizskrēja ātrajā uzbrukumā, gūstot divus punktus ar sodu – 21:16. Lietuvieši sarīkoja atbildes ofensīvu 2:14, jaudīgajam Sedekerskim un garrocim Gadiļauskam atjaunojot priekšroku savai komandai – 23:30. Dembska brīvmetieni un Zorika tālmetiens ļāva dažu sekunžu laikā atspēlēt piecus punktus (28:30), taču pirmā puslaika izskaņā Latvijas basketbolisti vairs nespēja gūt punktus no spēles. Turpretī lietuvieši turpināja gūt punktus pēc sarkanbaltsarkano kļūdām. Kulbokas tālmetiens panāca lielāko pārsvaru – 29:39.

Pirmajā puslaikā Latvija zaudēja cīņu zem groziem (18-26), neprecīzāk meta (11/32 pret 14/35), biežāk zaudēja punktus pēc kļūdām (6-11) un otrās iespējas metieniem (4-10). Sedekerskis paspēja samest 12 punktus, kamēr Latvijas rindās Strautiņš septiņiem punktiem pievienoja piecas izprovocētas piezīmes.

Trešās ceturtdaļas sākumā Latvijas aizsargi ķērās pie tāda iepriekšējā desmitminūtē aizmirsta paņēmiena kā garāmgājiens. Kristers Zoriks un Toms Upe pēc veiksmīgiem reidiem samazināja starpību līdz astoņiem punktiem – 33:41. Tiesa, lietuvieši jau bija apseglojuši veiksmes vilni. Divi ātri punkti, divi tālmetieni un Lietuvas pārsvars tika dubultots – 33:49. Pretiniekus nobremzēja presings apvienojumā ar līderu uzņemšanos uzbrukumā. Kurucs un Strautiņš uzlauza lietuviešu aizsardzību, tiekot pie soda metieniem, savukārt Zoriks iemeta trīspunktnieku – 40:49. Lietuvieši sāka biežāk kļūdīties, bet Kurucs un Strautiņš savas iespēja izmantoja – 44:49. Aizrāvušies ar uzbrukumu, kļūdījās arī Latvijas spēlētāji, tāpēc pretinieki 28. minūtē atjaunoja desmit punktu pārsvaru – 44:54. Kaislības turpināja sist augstu vilni. Kurucs iemeta tālmetienu, Garoza pēc Banga piespēles nogādāja bumbu grozā no apakšas, bet divdesmit sekundes pirms pusstundas beigām Kurucs izrāvās ātrajā uzbrukumā – 53:58.

Lietuvieši nebija viegli salaužami. Turpinot spēlēt uz pacēluma viļņa, viņi ceturtās ceturtdaļas sākumā pēc Stankēviča kārtējā tālmetiena atjaunoja plus desmit, bet vēlāk panāca arī vienpadsmit punktu pārsvaru – 55:66. Blumbergs pielaboja Zorika metienu, savukārt Kurucs aizskrēja ātrajā uzbukumā, dzēšot daļu starpības – 59:66. Nākamos divus uzbrukumus precīzi noslēdza lietuvieši, taču Kurucs spēja atbildēt ar tālmetienu – 62:70. Rodions palielināja savu guvumu līdz 20 punktiem un Blumbergs netraucēts izrāvās līdz grozam, 36. minūtē samazinot atrāvienu līdz četriem punktiem – 66:70.

Pretinieki izrādījās viens otra vērti. Lietuvieši neatlaidīgi cīnījās, atjaunojot drošāku pārsvaru. Divas minūtes pirms pamatlaika beigām mīnus septiņi – 70:77. Blumbergs lieliski pacīnījās zem groza, nopelnot tiesības izpildīt divus soda metienus. Grozā lidoja tikai otrais – 71:77. Palika 80 sekundes. Latvijas basketbolisti presēja konkurentus visā laukumā, bet atbildes uzbrukums noslēdzās ar neprecīzu Toma Upes tālmetienu. Aizsardzībā izdevās pārķert bumbu, taču pretējā pusē Kurucam misējās. Lietuviešu precīzie brīvmetieni atrisināja jautājumu par spēles uzvarētāju.

Eiropas U16 čempionāts, E grupa, 24. augusts

Lietuva – Latvija 79:71 (16:18, 23:11, 21:24, 19:18 )
Lietuva: Sedekerskis 23 (7ab, 5rp, 4pb, 5pp, 6ip), Stankevičius 18 (6ab, 5rp), Gadiliauskas 14 (13ab), Kulboka 11, Kupšas 8 (8ab), Verbinskis 3, Kararinas 2, Mantvydas Žukauskas; Lukas Žukauskas, Blazauskas, Taparauskas. Masiulis.
Latvija: Kurucs 21 (4ab, 3pb, 6ip), Zoriks 16 (3pb, 4ip), Strautiņš 11 (8ab, 3rp, 3pb, 7ip), Blumbergs 10 (7ab), Garoza 6, Upe 5, Dembskis 2, Banga, Rudzītis, Zotovs, Jansons; Raiļans.
Tiesneši: Sasa Pukl (Slovēnija), Sergiy Chebyshev (Ukraina), Jong Kuk Kim (Koreja). Komisārs Trevor Pountain (Anglija).

Statistika. Lietuva 79, Latvija 71

Metieni no spēles: 30/74 vs 25/61
2p: 23/47 vs 18/34
3p: 7/27 vs 7/27
1p: 12/15 vs 14/21
AB: 49 (21/28) vs 32 (9/23)
RP: 14 vs 12
Kļ.: 20 vs 15
PB: 10 vs 13
BM: 2 vs 4
Personiskās piezīmes: 22 vs 19
Punkti pēc kļūdām: 18 vs 16
Punkti ātrajos uzbrukumos: 10 vs 13
Otrās iespējas punkti: 25 vs 7
Punkti soda laukumā: 36 vs 36
Starta piecnieki: 74 vs 48
Rezerves: 5 vs 23

E grupas kopvērtējums

#KomandaU-ZAttiecība
1Serbija3-0233:197 (+36)
2Turcija2-1224:189 (+35)
3Latvija2-1218:196 (+22)
4Lietuva1-2220:245 (-25)
5Bosnija1-2174:212 (-38)
6Horvātija0-3187:217 (-30)

  +2 [+] [-]

, 2014-08-24 22:48, pirms 10 gadiem
Latvija nospēlēja normāli. Lietuviešiem nospiedošs auguma pārsvars, viņu saspēlnieks Sedekerskis (201) garāks par mūsu centriem. Būtu labāk truļi uzkrituši varēja visādi būt. Vienīgā iespēja bija krampēt, kas arī diezgan normāli sanāca. Priekšā vēl grūtākas spēles. Bez normāla centra grūti.

     [+] [-]

, 2014-08-24 22:50, pirms 10 gadiem
sasperjods-k rakstīja: Rodions ir kās pa vārdu?
Tatāru?
Kurucs ir kas pa uzvārdu?
Moldāvu?
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A...
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

     [+] [-]

, 2014-08-24 22:51, pirms 10 gadiem
balts rakstīja: Latvija nospēlēja normāli. Lietuviešiem nospiedošs auguma pārsvars, viņu saspēlnieks Sedekerskis (201) garāks par mūsu centriem. Būtu labāk truļi uzkrituši varēja visādi būt. Vienīgā iespēja bija krampēt, kas arī diezgan normāli sanāca. Priekšā vēl grūtākas spēles. Bez normāla centra grūti.
Kas tavā izpratnē 16 gadu vecumā ir normāls centrs?

  +1 [+] [-]

, 2014-08-24 22:53, pirms 10 gadiem
LTG rakstīja: I kuortejū raizi Leišu jaunatne iroda golvys tīsu puoroka kai Latvejis jaunī basketbolisti.
Meistarībā galvas tiesu nebija pārāki. Augumā garāki bija gan, bet arī ne galvas tiesu.

     [+] [-]

, 2014-08-24 22:58, pirms 10 gadiem
PuLVeris rakstīja: Tur jau tā problēma, ka pārējie baidās mest un uzņemties iniciatīvu. Tik Kurucs, Zoriks un Strautiņs ir nekaunīgi, vārda labā nozīmē. Pārējie, kautrīgi gaida pavēli mest pa grozu.

Kopējais metienu skaits no spēles 61, no tiem Zoriks 13 metienu, Kurucs 14 metienu, Strautiņš 13, uz pārējiem 8 spēlētājiem 21 metiens (Blumbers 6, Upe 5, Garoza 4, Banga 3, Rudzītis 2, Zotovs 1, Dembskis 0, Jansons 0)!
Piedod, tā jau ir trenera problēma - lomu sadalījums. Atkal tas jautājujms par bāzes komandām - ir līderis un viņa eskorts, kas stutēs līderi un paši ne uz ko diži nepretendēs. No piesauktajiem - Blumbergam izlasē nav sava eskorta...

  +1 [+] [-]

, 2014-08-24 22:59, pirms 10 gadiem
Zaudējuma iemesls, protams, meklējams atlekušajās bumbās. Ja nesavāc atlekušo, nav vairs nozīmes, cik komanda intensīvi strādājusi aizsardzībā. Viss būs pa tukšo. Bet mēs redzējām, ka lietuviešiem bija neskaitāmas otrās un vēl arī trešās iespējas. Nepatīkami pārsteidza, ka pat tās bumbas, kas atlidoja tālu laukumā, savāca leiši. Nu un, protams, auguma pārsvars zem groza darīja savu. Pret tādu pretinieku jāspēlē, pirmkāt, ar galvu. Nevari pārlekt - atrodi un ieņem pareizu pozīciju, domā katru sekundi, paredzi notikumus laukumā. Priecē, ka mums aug jauna "zvaigznīte" - Rodions Kurucs! Diemžēl pārējā izlase izceļas pamatā tikai ar sīkstu darbu. Talanta pietrūkst. Šoreiz bija tāds pretinieks, kuru varēja un vajadzēja apspēlēt ar prātu. Ļoti labs pretinieks, lai redzētu, kas ir kas laukumā. Secinājums - ļoti maz spēlētāju, kas patiešām visu laiku domā līdzi.

  +2 [+] [-]

, 2014-08-24 23:02, pirms 10 gadiem
sasperjods-k rakstīja: Rodions ir kās pa vārdu?
Tatāru?
Kurucs ir kas pa uzvārdu?
Moldāvu?
Sasperjods kas tas tāds?
Āksts?
No kurienes tāds?
Kuldīgas?

  +2 [+] [-]

, 2014-08-24 23:04, pirms 10 gadiem
brunoje rakstīja: Piedod, tā jau ir trenera problēma - lomu sadalījums. Atkal tas jautājujms par bāzes komandām - ir līderis un viņa eskorts, kas stutēs līderi un paši ne uz ko diži nepretendēs. No piesauktajiem - Blumbergam izlasē nav sava eskorta...
Tā jau tas būtu, bet šaura ieciklēšanās uz 2-3 līderiem, samazina uzbrukuma potenciālu un atvieglo pretinieku komandai darbu aizsardzībā!

  +1 [+] [-]

, 2014-08-24 23:05, pirms 10 gadiem
Būtu brīvās troikas un sodametieni iekrituši, tagad varbūt savādāk runātu... Patika agresīvā aizsardzība, taču nepatika pasīvā cīņa par Rebiem un nevajadzīgie alleyoop, kad vajag izspēlēt un iemest normālu grozu, lai atspēlētos

     [+] [-]

, 2014-08-25 00:37, pirms 10 gadiem
Protams, ka zaudējuma pamatā - konkurētnespēja zem groziem. No vienas puses, vēl jau var mēģināt pārmest Gailītim, ka viņš no paša spēles sākuma centās iespēlēt dziļākos rezervistus, kas arī bija par iemeslu leišu izrāvienam otrajā ceturtdaļā. Man šķiet vajadzēja ierobežot spēlētāju skaitu no paša spēles sākuma, jo, teiksim, Dembskim pavisam noteikti nav nekādu argumentu pret leišu garā gala spēlētājiem, kuri ir ne tikai garāki, bet tai pat laikā arī atlētiskāki un ar labāku koordināciju. Tā, vai tā, vienīgie, kas ar savu atlētismu spēja cīnīties pret leišu centimetriem bija Kurucs un Strautiņš. No otras puses Gailītim ir labāk zināms, kādās fiziskajās kondīcijās atrodas viņa komandas līderi, jo man personīgi ir sajūta, ka ne tajās labākajās, un ka pa 40 min. kā bosnieši diez vai izvilktu. Katrā ziņā, priekšā gaida smagas cīņas par 1/4 finālu pret turkiem un serbiem. Pirmajiem - centri 2.08 un 2.12, otriem vispār īsākie zem 2 m. Viegli nebūs. Vēlēsim veiksmi!

     [+] [-]

, 2014-08-25 01:57, pirms 10 gadiem
PuLVeris rakstīja: Kopējais metienu skaits no spēles 61, no tiem Zoriks 13 metienu, Kurucs 14 metienu, Strautiņš 13, uz pārējiem 8 spēlētājiem 21 metiens (Blumbers 6, Upe 5, Garoza 4, Banga 3, Rudzītis 2, Zotovs 1, Dembskis 0, Jansons 0)!
Un kas ta Leishiem? triis liideri paareejie vispaar neko nespeej! ja tas gaileens Sederkerskis buutu aatrak dabuujis 5 peiziimi musejie izvilktu speeli !

     [+] [-]

, 2014-08-25 13:48, pirms 10 gadiem
Ko visu laiku te var piesieties puiša vārdam. Tā ir vecāku un ģimenes lieta ,kādu vārdu bērnam iedot. Varbūt tas ir ,kāds dzimtas vārds. Kā zinams otram brālim ir vienkārši latviešu Artūrs. Nu nav visiem jābūt Jāņiem un Pēteriem.
Ne jau ar vārdu spēlē ,bet bumbu.
sasperjods-k rakstīja: Rodions ir kās pa vārdu?
Tatāru?
Kurucs ir kas pa uzvārdu?
Moldāvu?