TwitterCipruss: "Interese no ārzemju treneriem vadīt Latvijas izlasi ir liela"
Interese no ārzemju treneriem vadīt Latvijas vīriešu basketbola izlasi šobrīd ir liela, sarunā ar portālu Sportacentrs.com neslēpa Latvijas Basketbola savienības (LBS) ģenerālsekretārs Kaspars Cipruss. Tāpat, visticamāk, komandai netiks piesaistīts latviešu izcelsmes Austrālijas speciālists Andrejs Lēmanis.
Latvijas basketbolisti negaidīti nav kvalificējušies nākamā gada Eiropas čempionāta finālturnīram. Vecā kontinenta meistarsacīkstēs mūsējie nestartēs pirmo reizi kopš 1999. gada, kaut gan 2017. gadā Stambulā komanda bija starp pretendentēm uz medaļām, taču pēc sāpīga zaudējuma nākamajiem čempioniem slovēņiem turnīru pabeidza piektajā vietā.
"Pēdējās dienas ir bijis smags trieciens, bet ar to dzīve neapstājas. Mums visiem ir jāskatās uz priekšu. Basketbols Latvijā bija, ir un būs," apņēmīgi noskaņots sarunā bija Cipruss. "Latvijas basketbols šobrīd ir nostādīts uz ceļiem, bet mēs piecelsimies. Mums nav citur variantu. Ir plāns, kā turpmāk rīkojamies. Triecientempos ir jāsaprot, kurš būs nākamais Latvijas vīriešu izlases treneris. To apņemamies izdarīt līdz maija beigām, protams, galvenokārt komunicējot ar mūsu biedriem, lai saprastu redzējumu un Treneru komisijai piedāvātu kandidātus. Ir mērķis sarūpēt konkurētspējīgus kandidātus gan no Latvijas, gan no ārzemēm."
Pirmdien Latvijas izlase pret Grieķiju piedzīvoja piekto zaudējumu sešās Eiropas čempionāta kvalifikācijas spēlēs. Uzreiz pēc mača par aiziešanu no komandas galvenā trenera amata paziņoja Roberts Štelmahers. Tiesa, izredzes sasniegt finālturnīru zuda jau pāris dienas iepriekš, kad latvieši negaidīti zaudēja bulgāriem.
"Ja skatīsimies ārzemju treneru virzienā, galvenais uzstādījums būs, lai viņš būtu galvastiesu pārāks pār mūsu speciālistiem. Tomēr ir dažādas nianses, piemēram, Eirolīga un finanses. To visu sabalansēt nebūs viegls uzdevums," atzina LBS ģenerālsekretārs. "Neslēpšu, interese vadīt Latvijas izlasi no ārzemēm ir liela, jo visi saprot komandas potenciālu. Man ir cerības, ka sistēmu sakārtosim, jo piesakās tiešām labi treneri. Lai nebūtu spekulāciju, šobrīd viņu vārdus nesaukšu."
Tiesa, sarunā ar portālu "Delfi" Cipruss apstiprināja, ka valstsvienības galvenā trenera amatam tiekot apsvērtas Ertugrula Erdogana, Žana Tabaka un citas kandidatūras.
Cipruss gan neslēpa, ka liels jautājums ir tieši finanses, jo uz finālturnīriem netiekot gan dāmu, gan kungu izlasēm, naudas apmēri savienībā saruks. "Tas mums visiem būs vēl viens izaicinājums, bet pie tā ir jāstrādā un jāizvirza augsti mērķi. Saprotam, ko varam un gribam. Mūsu uzdevums ir izdarīt visu, lai mēs būtu Pasaules kausa finālturnīrā."
Decembrī parādījās informācija, ka Latvijas izlasei varētu tikt piesaistīts Lēmanis, kaut arī komandu tobrīd joprojām vadīja Štelmahers. Austrālijas latvietis, visticamāk, būtu pievienojies treneru kolektīvam, ja komanda kvalificētos Eiropas čempionātam, bet nu Cipruss atzina, ka speciālists diez vai varētu atrast laiku vadīt komandu novembra un februāra kvalifikācijas ciklus Pasaules kausam.
Basketbola funkcionārs arī nebaidījās atzīt, ka provokatīvā video izveidošana pirms cīņas ar Bulgāriju bijusi karmiska kļūda, taču tas labi nostrādājis mārketinga jomā, jo mačam piesaistījis papildus uzmanību.
"Jums jārunā ar spēlētājiem, kuri spēlē augstā līmenī, it īpaši dienvidu zemēs. Lai viņi pastāsta, ko nozīmē spiediens, ko nozīmē spēlēt derbijus un izšķirošos mačus. Ja šo uzskatām par spiedienu, ja kaut kādu video rullīti uzskatām par spiedienu, tad nedomāju, ka turpmāk ir jāuzstāda augsti mērķi. Mūsu mērķi bija un joprojām ir cīnīties par augstām vietām gan Eiropas čempionātā, gan Pasaules kausā. Tur spiediens ir daudz, daudz lielāks," uzsvēra Cipruss.
Latvijas izlasei nākamie mači paredzēti augusta beigās 2023. gada Pasaules kausa kvalifikācijā.
Plašāku sarunu ar Ciprusu skaties šovakar pulksten 21:30 Sportacentrs.com TV raidījumā "Sports tuvplānā". Tas šoreiz būs basketbola speciālizlaidums, kurā viesosies arī mūsu šī sporta veida leģenda Valdis Valters un LBS Treneru komisijas vadītājs Agris Galvanovskis.
[+] [-]
+2 [+] [-]
Helmanis tātad?
[+] [-]
Domāju ka izlasē arī ir jāspēlē labākajiem, nevis jaunajiem perspektivajiem spēlētājiem ar skatu uz nākotni, tam ir domāti klubi lai attīstītu spēlētājus, izlasē ir jāspēlē labākajiem!
Kāda jēga ņemt Žagaru, ja viņu neizmanto?
-1 [+] [-]
+1 [+] [-]
+3 [+] [-]
Pirmkārt, nevis dalīta, bet konkrēti PIEKTĀ vieta, otrkārt, tev pirmā dzirdēšana, ka medaļas nedalīja apļa turnīrā? Mēs arī cīnījāmies par zeltu, uzrāvāmies uz Slovēniju 1/4f, galotnē zaudējām, tai pašai slovēnijai, kas bija GALVASTIESU pārāka par visām citām komēm turnīrā, visiem totāli pāri brauca, Spānijai 1/2f ar +20, pret Serbiju finālā visu pēdējo ceturtdaļu līderi malā sēž. Un mēs tiem monstriem tikai galotnē zaudējām.
+1 [+] [-]
-1 [+] [-]
Vajadzēja arī Serbiju toreiz uzvarēt, ko mierīgi varēja izdarīt, tad nebūtu jau 1/4 finālā uz slovēņiem uzrāvušies. Arī nesaprotamās spelētāju rotācijas, laikā nepaņemtie minūtes pārtraukumi, taktikas trūkums utt... Nekādas eiforijas par Bagiju nav. Paldies, nē!
[+] [-]
+1 [+] [-]
[+] [-]
+3 [+] [-]
Slovēnija bija vai nebija galvastiesu pārāka par visām citām komandām?
Bija vai nebija viņi mums pretī 1/4f?
Nesaproti elementāru izslēgšanas spēļu sistēmu? Protams, ka visiem sarūgtinājums, jo visiem gribas zeltu, bet ne jau Dragičs ar Dončiču kaut kādi pagalma amatieri, kurus OBLIGĀTI jāuzvar, citādi šausmīga izgāšanās. Mēs bijām vienīgie, kas izslēgšanas spēlēs ar viņiem reāli cīnījās par uzvaru, jo 1/2f un fināls viņiem īzī.
-1 [+] [-]
+2 [+] [-]
Nu un, krievi tak arī palika gan zem serbiem, gan mums, bet izlīda uz 1/2f, jo vnk neuzrāvās slovēņiem.
Klau, tu ej pretrunā ar sevi, ķipa plejofi par 5-8 nenotika, a pats liec uzsvaru uz pirmo spēli pret Serbiju, kuru vajadzējis obligāti uzvarēt, tad pēkšņi grupu turnīra punkti baigi svarīgie.
+1 [+] [-]
+3 [+] [-]
-2 [+] [-]
[+] [-]
+2 [+] [-]
[+] [-]
Un jūs to ļoti labi ziniet.
Tas murgainais "cīnīties par medaļām", ķipa pieveikt slovēņus 1/4 f, tad zaudēt spāņiem 1/4f un pēc tam bronza, visi apmierināti, smiekli nāk. Uzrāvāmies neveiksmīgi uz nepareizā zara, tas arī viss, mēs arī reāli cīnījāmies par zeltu.
Protams, ka dotu Bagijam arī nākamreiz, spēle ļoti laba, turnīra bilance 5-2 (atšķirībā no 2001. gada stāriem, kur 2-5), protams, ka arī uz nākamo reizi būtu labas cerības uz rezultātu.
-3 [+] [-]
-2 [+] [-]
+1 [+] [-]
Mēs tikpat bezzobaini spēlējām kā ar Bulgāriem, bet bija iespējas uzvarēt.
-3 [+] [-]
[+] [-]
-1 [+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
+2 [+] [-]
Basketa ir 2 varianti. Vai nu atpakaļ Bagijs vai labas klases ārzemnieks. Turpināt izmēģinājuma poligonus ar "dosim iespēju jaunajiem latviešu treneriem" - tad arī pie šīs izspēles sistēmas turpināsim izgāzties ciklu pēc cikla. Perspektīvākie jaunie treneri ir Rubenis, Gailītis un Mazurs - lai, kād sno viņiem jaunajam trenerim ir asistents. Turklāt vel viens faktors - ja mēs sastāvu vācam no solīdām komandām, pat 2. izlasi kā šajā sasaukumā, nemaz nerunājot par pirmo izlasi, kas pa lielam sastāvētu no Eirolīgas un NBA + Eiropas top līgu pārstavjiem, ņemt treneri, kam nav nekādas pieredzes augsta kalibra klubos - nu tā ir pašnāvība.
[+] [-]
+3 [+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
[+] [-]