Facebook
GoogleLatvieši realizē 15 tālmetienus pret Horvātiju un saglabā vietu A divīzijā
Foto: FIBA
Latvijas U18 vīriešu basketbola izlasei izdevies nosargāt vietu Eiropas čempionāta A divīzijā. Izšķirošajā mačā par 13. vietu latviešiem izdevās pieveikt Horvātijas vienaudžus ar rezultātu 90:76.
Latvijas U18 izlase pēc nonākšanas čempionāta fāzē, kurā komandas cīnās par 9. vietu, atzina Slovēnijas basketbolistu pārākumu, kas nozīmēja tālāku cīņu par palikšanu A divīzijā. Vietu spēcīgāko komandu sabiedrībā saglabātu tikai 13. vietas īpašniece, kas nozīmēja, ka jāuzvar abas atlikušās spēles. Vakar nervozā spēlē izdevās pieveikt zviedrus (91:82), bet šodien izšķirošajā cīņā pretī stājās horvāti, kas vakar nosargāja uzvaru pār Izraēlu (87:84).
Starta piecinieki
Latvija: Zoriks, Zotovs, Blumbergs, Strautiņš, Garoza
Horvātija: Mandičs, Barņaks, Uļarevičs, Cizmičs, Buļevičs
Spēles ievads abām komandām izvērtās drudžains, kas pēc divām ar pusi spēlētām minūtēm ļāva Latvijas izlasei atrasties vadībā ar futbolam vai hokejam cienīgu rezultātu 2:1. Līdz ceturtdaļas vidum latviešiem padevās divi labi uzbrukumi, kas ļāva izvirzīties vadībā ar 10:5 un lika pretiniekiem ņemt pārtraukumu. Uzreiz pēc tam brīvu tālmetienu realizēja Leo Cizmičs, sekoja neveiksmīgs latviešu uzbrukums un nesportiskā piezīme. Horvāti ne vien izlīdzināja rezultātu, bet arī izvirzījās vadībā, kad Cizmičs ar veiksmes palīdzību realizēja vēl vienu trejaci (13:10). Situāciju laboja Niks Jansons, kurš īsā laikā realizēja divus tālmetienus, atjaunojot līdzsvaru uz tablo. Prieki gan bija īsi, jo precīzs no tālās distances turpināja būt Cizmičs. Viņiem abiem pirmajā ceturtdaļā pa trīs precīziem tālmetieniem, bet pēc 10 spēlētām minūtēm rezultāts uz tablo bija 25:22 Horvātijas labā.
Otro ceturtdaļu ievadīja divi Artūra Strautiņa precīzie tālmetieni. Pēc tam Kārlis Garoza palielināja starpību līdz četriem punktiem, bet tas arī bija viss. Horvāti līdz ceturtdaļas vidum atjaunoja līdzsvaru uz tablo un arī izvirzījās vadībā, realizējot metienus groza apakšā - 33:31. Latvijas ierocis šajā spēlē turpināja būt metiens no distances, kas ļāva atgūt vadību un uzvarēt pirmo puslaiku ar rezultātu 46:39.
Otro puslaiku ar savu ceturto precīzo tālmetienu sāka Cizmičs. Latvijas basketbolisti spēja atbildēt ar vairāk sekmīgu uzbrukumu, pēc trīs spēlētām minūtēm panākot astoņu punktu pārsvaru (53:45). Ceturtdaļas vidus izšķīra daudz. Latvijas izlasei ar precīzu tālmetienu palīdzību izdevās veikt 11:0 izrāvienu, ieliekot labus pamatus uzvarai visā spēlē (64:47). Horvāti spēja atbildēt ar diviem rezultatīviem uzbrukumiem, bet tad atkal sekoja latviešu izrāviens, kas ļāva atrasties vadībā ar rezultātu 71:51.
Ceturtajā ceturtdaļā komandas ar augstu rezultativitāti sākumā nespēja izcelties, kas nāca par labu Latvijai. Ceturtdaļas vidū Horvātijas izlasei izdevās sadeldēt deficītu līdz 15 punktiem (63:78), bet pamatlaika izskaņā arī līdz 10. Tas gan arī bija viss, kas Latvijas izlasei ļāva svinēt uzvaru un palikšanu Eiropas čempionāta A divīzijā - 90:76.
Rezultatīvākais uzvarētāju rindās ar 23 punktiem un 13 atlēkušajām bumbām bija Roberts Blumbergs, 19 punkti un 19 atlēkušās bumbas Artūram Strautiņam, bet 18 punktus savāca, realizējot sešus no deviņiem tālmetieniem, Niks Jansons. Horvātijas izlases labā 18 punktus guva Leo Cizmičs.
Eiropas U18 čempionāts, spēle par 13. vietu
Latvija - Horvātija 90:76 (22:25, 24:14, 25:12, 19:25)
Latvija: Blumbergs 23 (13 ab), Strautiņš 19 (10 ab), Jansons 18, Garoza 14, Zoriks 9 (10 rp), Kurucs 5, Atelbauers 2, Zotovs, Sīviņš, Kaufmanis, Dembskis, Hudins.
Horvātija: Cizmičs 18, Buļevičs 13 (6 ab), Mandičs 10, Paičs 10 (6 ab), Uļarevičs 8 (7 rp), Barisičs 8, Proleta 4, Saričs 3, Barņaks 2, Ļubičičs, Savičs, Bajo.
Latvijas U18 valstsvienība
| # | Spēlētājs | Pozīcija | Augums | Dz.gads | Sporta skola | Komanda |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 4 | Kristers Zoriks | Aizsargs | 191 cm | 1998 | Jaunpils-Rīga/DSN | New Hampton (ASV) |
| 5 | Nikolajs Zotovs | Aizsargs | 182 cm | 1998 | VEF skola | VEF skola |
| 6 | Roberts Blumbergs | Uzbrucējs | 204 cm | 1998 | Ventspils | GBA Sparta (Čehija) |
| 7 | Matīss Sīviņš | Uzbrucējs | 197 cm | 1998 | Ogres BS | Providence CCA (ASV) |
| 8 | Niks Jansons | Uzbrucējs | 200 cm | 1998 | Ogres BS | VEF skola |
| 9 | Edgars Kaufmanis | Aizsargs | 185 cm | 1999 | Valmiera | Valmiera/ORDO-2 |
| 10 | Dāvids Atelbauers | Aizsargs | 182 cm | 1999 | Ogres BS | Ogre/Kumho Tyre-2 |
| 11 | Artūrs Kurucs | Aizsargs | 189 cm | 2000 | Cēsis-Rīga/DSN | Baskonia (Spānija) |
| 12 | Artūrs Strautiņš | Uzbrucējs | 198 cm | 1998 | Rīga/DSN | Reggio Emilia (Itālija) |
| 13 | Roberts Dembskis | Centrs | 206 cm | 1998 | Rīga/DSN | LU/BS Rīga |
| 14 | Maksims Hudins | Centrs | 208 cm | 1998 | VEF skola | VEF skola |
| 15 | Kārlis Garoza | Centrs | 205 cm | 1998 | Saldus | Liepāja/Triobet |
[+] [-]
+9 [+] [-]
+11 [+] [-]
[+] [-]
+11 [+] [-]
Respekts čaļiem
+1 [+] [-]
-1 [+] [-]
+25 [+] [-]
1.Strautiņš-Neapšaubāmi talantīgākais šīs izlases spēlētājs.Spēlētājs kurš laukumā spēj visu.Gan pats iemest,gan atrast brīvās pozīcijās komandas biedrus,gan arī lieliski nocīnīties aizsardzībā.Sekot Siliņa piemēram un doties uz Reggio Emilia izrādījies pareizs solis.Ar interesi sekošu kā attīstīsies turpmāk viņa karjera.Eirolīgas potenciāls! Vertējums 9
2.Roberts Blumbergs..Man personīgi patīkamākais šī čempionāta pārsteigums.Atlētisks,ar labu metienu apveltīts vieglais uzbrucējs.Lielās izlases potenciāls!Mazliet pārsteidz gan viņa došanās uz CBA Čehijā.Domāju ,ka jau tagad varētu spēlēt nozīmīgu lomu ,jebkurā no otrā ešalona komandām LBL. Vērtējums 9
3.Kristers Zoriks.Bija gaidīts vairāk.Ja kā par piespēlētāju un spēles organizatoru iemaņām jautājumu nav,tad visa čempionāta ,konstanti nespēja realizēt savas uzbrukuma iespējas.Zaudējis to saucamo "killera instinktu",kas spilgti bija novērojams u16 čempionātā.Redzēsim ,vai izvēle doties uz ASV būs bijusi pareiza.Bet ja atgūs pārliecību tieši uzbrukumā,būs mums nopietns kandidāts uz vakanto otrā saspēles vadīta vakanci pieaugušajā izlasē. Vērtējums 7
Artūrs Kurucs.Neskatoties uz to,ka ir divus!!! gadus jaunāks par komandas biedriem,demonstrēja apbrīnojamu aukstasinību-uzvaras metiens pret Izraēlu jau vien bija ko vērts.Tehniski ļoti labi attīstīts spēlētājs jau tagad,kas izceļ uz savu vienaudžu fona,bet tai pat laikā nav tik lielas progresa iespējās nākotnē.Lai nu kā ja pastiepsies auguma centimetros,tad nebrīnīšos ja pēc gadiem mums izlasē būs divi brāļu dueti. Vērtējums 7
Niks Jansons.Ar interesi vērošu kā attīstīsies šī spēlētāja VEF Rīga sistēmā.Grupu turnīrā ar neko ievērības cienīgu neizcēlās,bet otrā posma spēlēs uzņēma apgriezienus,beigās,man personīgi negaidīti kļūstot par vienu no komandas līderiem.Ļoti labs metiens no distances. Vērtējums 7
Kārlis Garoza.Ļoti svarīgs spēlētājs šīs izlases modelī.Pietrūkst daudzveidības uzbrukumā,kā arī lai spēlētu augstākājā līmenī trūkst auguma centimetru.LBL līmeņa potenciāls.Vismaz pagaidām. Vērtējums 6
Nikolajs Zotovs.Labs melnā darba darītājs.Ar neko ievērības cienīgu čempionāta gaitā neizcēlās,tai pat laikā arī neko nesabojāja. Vērtējums 6
Treneri-Kopumā grūti ko pārmest,varbūt tika to,ka mačā pret Lietuvu vajadzēja prātīgāk nospēlēt galotni.Jo kā vēlāk izrādījās tieši tur arī ,lielā mērā,izšķīrās šīs komandas tālākais liktenis.Protams mačs ar Slovēniju,bet viena slikta spēle čempionāta var gadīties katrai komandai..Vērtējums 7
PAr pārējiem savu atzinumu grūti dot,jo vai nu spēlēja maz ,vai nespēlēja vispār....Tas ir tikai mans viedoklis ,droši varat oponēt!
+2 [+] [-]
+5 [+] [-]
+2 [+] [-]
+4 [+] [-]
+7 [+] [-]
DraftExpress: Mock Draft
+2 [+] [-]
+3 [+] [-]
+1 [+] [-]
-2 [+] [-]
Par Strautiņa spējām visiem jau sen zināms. Kas zin, cik tālu tiktu, ja nebūtu smagā trauma. Lai čalim veicas.
[+] [-]
[+] [-]
+2 [+] [-]
+2 [+] [-]
Arī redzēju visas spēles.
Strautiņš- noteikti talantīgākais, bet dažbrīd par daudz uzņēmās un uzskrēja virsū 2 aizsargiem smagā caurgājienā, vai arī meta ļoti daudz tālmetienus pēc driblēšanās uz vietas.
Jansons- bez tālmetiena īsti nekā vairāk viņam nav. Aizsardzībā iekrita ļoti daudz reizes. Iemeta savus metienus.
Pārējam piekritīšu pavisam noteikti!
+1 [+] [-]
Strautiņs noteikti šī modeļa līderis, bet tas arī bija gaidāms, jo tāds arī bija u16. Ar tādu augumu veču basketbolā visdrīzāk būs 2.numurs un kaut kādas min kā trešais, tāpēc jāpieliek aizsardzībā un metienā no perimetra. Bet noteikti izlases materiāls.
Blumbergs arī mani pārsteidza, spēlē ar Kohu Čehijas otrajā līgā un neko dižu abi nerāda, bet šeit tiešām daudzi komponenti, kas viņu var padarīt par labu materiālu lielajam basketbolam.
Kurucs malacis, ne velti šogad pat pieteikts Eirolīgas sastāvā. Jācer, ka pastiepsies, soda metienus uzlabos un var būt izlases materiāls.
Garoza man nedaudz atgādina Gražuli, bet šobrīd jāpiekrīt, ka vairāk velk uz LBL potenciālu. Melno darbu padara, bet priekš centra par īsu, priekš 4.nr nav spēles no perimetra.
+3 [+] [-]
Malači, saņēmās, nepaveicās šogad, paveiksies nākamreiz.😊
+1 [+] [-]
1 - Strautiņš LV tiešām ir īpašs gadījums, jo latvieši kā lēnaudži sevi nepiesaka jau 16 gados. Par viņa turnīru vajadzēja kļūt Rīgas U-16, ja ne pēdas savainojums vasarā. Jāpaslavē Fomins, ka viņš, neskatoties uz augumu, no mazām dienām gatavots spēlei perimetrā. Izlases kontekstā grūti ko teikt, jo viņa pozīcijā (nr.3) tomēr prasās bišķi vairāk cm, kas, liekas Artūram kādus pāris gadus jau klāt nenāk...
2- par Blumbergu tiešām prieks, visvairāk jau par to, ka beidzot ticis atzīts no līdzjutēju puses. Īstenībā labi viņš spēle'jis vienmēr, arī U-16 laikā, tikai - kā komandas seja nekad iepriekš nav virzīts. Nezinu, kas viņš ir kā personība, varbūt tur kādi zemūdens akmeņi, bet tīri basketbola ziņā tieši Roberts ir liekams talantu galvgalī. Iespējams, perspektīvas var tikt apšaubītas visai dīvainās karjeras attīstības izvēles (vidusmēra Vācija, tagad Čehija). Arī pagājušogad pie U-18, pēc sezonas Vācijā, tikai EČ pēdējās spēlēs kļuva par līderi, uztaustīja tā teikt, spēles garšu. Tāpat jautājums - kāpēc Ventspils jaunatnes sistēmas lielākais talants nav BKV sistēmā?
3- par Zoriku kreņķi nekādu. Basketbola izpratne ir pieklājīgi augsta, spēlei (mainoties kaut vai vecuma grupām, no 16 uz 18) kļūstot komplicētākai, precizitātei ir jākrītas, lielāku īpatsvaru paņem spēles organizēšana. Nezinu plānus spēlētājam un ģimenei, bet varētu veidoties kaut kas līdzīgs Raimondam Migliniekam...
4 - Jansons. Labs, inteliģents spēlētājs ( varbūt tieši tas mazliet traucē, varētu vairāk nekaunības), ar labiem auguma parametriem. Varbūt pēdējo spēļu veiksme radīs pārliecību un lielāku godkāri, perspektīvu ziņā liktu tuvu līdzās Strautiņam.
5- Garoza ir spēlētājs, kurš ir labi sagatavots spēlei centra pozīcijā (jau U-16 laikos), un - tikai. Paldies Kārlim par spēli jaunatnes projektos, bet pie večiem tie cm bišķi par īsu. Katrā ziņā, ja kāds no 98-tiem tiešām kādreiz reāli izsitīsies, tam būs pamats pateikties saldeniekam par krietnu palīdzību (kaut kur Grafa liktenis blakus K. Valteram). Par perspektīvām varēs spriest pēc sezonas Liepājā, kas jau nav pirmā. Katrā ziņā - puika ir pelnījis veiksmi, bet tā īsti nav saredzams ceļš, kā būt.
Veiksmi puikām tālākajā izaugsmē!
-1 [+] [-]
[+] [-]
+3 [+] [-]
Vairāk tādus viedokļus šeit SC! Patīkami lasīt.