Eirolīga piedāvā izmaiņas FIBA kalendārā, pārmaiņas pieprasa arī Francija

sandis444444 rakstīja: FIBA nepiekāpsies.

balts rakstīja: Kas vēla FIBA? Kāpēc visas nacionālās federācijas nevar vienoties? Nu tad jādibina jauna federācija...

coffijs rakstīja: Eirolīgai sakāpis galvā.Laikam visi Eiropā aizmirsuši ,ka tieši tādas pat kvalifikācijas izlašu spēles kā futbolā notika arī basketbolā 90 gados un 2000 sākumā.Un neviens Eiropas klubs nepīkstēja un atbrīvoja spēlētājus uz izlasi.

eevelee rakstīja: Ko tu tur murgo. Atbalsti FIBU, jo viņu turnīros spēlē tavs iecienītais klubels?

coffijs rakstīja: Es ne ko neatbalstu tikai atgādinu ,ka vēl nesen izlašu atlases spēles notika sezonas laikā un visos Eiropas klubu kausos un nacionālajos čempionātos bija izlašu logi.Un domāju arī spēlētāji labāk spēlētu izlasē sezonas laikā nevis vasarā.

jositis rakstīja: Visas nacionālās federācijas jau ir tās, kas ievēl FIBA darboņus, tā kā īsti nevar teikt, ka nav atbalsta no nacionālajām federācijām. Ne jau visi ir pretī karam ar Eirolīgu.

coffijs rakstīja: Eirolīgai sakāpis galvā.Laikam visi Eiropā aizmirsuši ,ka tieši tādas pat kvalifikācijas izlašu spēles kā futbolā notika arī basketbolā 90 gados un 2000 sākumā.Un neviens Eiropas klubs nepīkstēja un atbrīvoja spēlētājus uz izlasi.

balts rakstīja: Kas vēla FIBA? Kāpēc visas nacionālās federācijas nevar vienoties? Nu tad jādibina jauna federācija...

jositis rakstīja: Visas nacionālās federācijas jau ir tās, kas ievēl FIBA darboņus, tā kā īsti nevar teikt, ka nav atbalsta no nacionālajām federācijām. Ne jau visi ir pretī karam ar Eirolīgu.

Janis2404 rakstīja: Un ne jau visi būs zaudētāji no jaunās sistēmas. Priekšroka būs tiem, kuriem ir labi sakārtota jaunatnes sistēma un vietējie čempionāti. Stimuls ieguldīt lielākus līdzekļus šājos virzienos? Izlasē būs iespēja uzkapāt tiem, kuriem citādi nebūtu cerību tajā tikt. Nezinu, vai tas ir labi vai slikti. Naudas ziņā slikti, bet basketbola attīstībai ir arī plusi.

Janis2404 rakstīja: Un ne jau visi būs zaudētāji no jaunās sistēmas. Priekšroka būs tiem, kuriem ir labi sakārtota jaunatnes sistēma un vietējie čempionāti. Stimuls ieguldīt lielākus līdzekļus šājos virzienos? Izlasē būs iespēja uzkapāt tiem, kuriem citādi nebūtu cerību tajā tikt. Nezinu, vai tas ir labi vai slikti. Naudas ziņā slikti, bet basketbola attīstībai ir arī plusi.

sapnis rakstīja: būšu nepopulārs, bet esmu FIBA pusē. Eirolīga ir slēgta organizācija,kam atšķirībā no ČL nav normālas atlases,lai katras valsts klubs varētu uztaisīt savu pelnrušķītes stāstu un aizķerties. NBA ir vispār cits kosmoss, kam viss ir bizness.
FIBA plāns,ka sezonas laikā visi spēlē ir ļoti labs. Spēlētāji varēs vasarās trenēties, atpūsties- da jebko, neziedojot veselību un panākumus klubos (algas darabā!).
Diemžēl konliktu dēļ visi nevar vienoties par šo shēmu un cieš visi. Un Fiba ir visstulbākajā situācijā, kur organizācija ar 40% no pasaules TOP izlasēm (un no Eiropas olimpiādē būtu jāspēlē daaaudz vairāk komandām) nevar pat nevar panākt,ka pei viņiem izcīna ceļazīmi uz PČ..
Protams, FIBA arī ir āži un ir pierādījuši,ka pelnīt viņi nemāk, bet iniciatīva taisīt izlases logus sezonā ir pilnīgi pareiza. Tik jāspēj panākt,ka arī NBA un Eirolīga to respektē.

sapnis rakstīja: būšu nepopulārs, bet esmu FIBA pusē. Eirolīga ir slēgta organizācija,kam atšķirībā no ČL nav normālas atlases,lai katras valsts klubs varētu uztaisīt savu pelnrušķītes stāstu un aizķerties. NBA ir vispār cits kosmoss, kam viss ir bizness.
FIBA plāns,ka sezonas laikā visi spēlē ir ļoti labs. Spēlētāji varēs vasarās trenēties, atpūsties- da jebko, neziedojot veselību un panākumus klubos (algas darabā!).
Diemžēl konliktu dēļ visi nevar vienoties par šo shēmu un cieš visi. Un Fiba ir visstulbākajā situācijā, kur organizācija ar 40% no pasaules TOP izlasēm (un no Eiropas olimpiādē būtu jāspēlē daaaudz vairāk komandām) nevar pat nevar panākt,ka pei viņiem izcīna ceļazīmi uz PČ..
Protams, FIBA arī ir āži un ir pierādījuši,ka pelnīt viņi nemāk, bet iniciatīva taisīt izlases logus sezonā ir pilnīgi pareiza. Tik jāspēj panākt,ka arī NBA un Eirolīga to respektē.

gohardorgohome rakstīja: Ar ULEB varbūt vēl kaut kā būtu iespējams vienoties, bet ar NBA tas būtu gandrīz nereāli. Ja jau NHL nevar palaist hokejistus reizi 4 gados uz olimpiādi, tad neticu, ka NBA laidīs spēlētējus vairākas reizes vienas sezonas laikā. Futbolā FIFA var ietekmēt jebkuru čempionātu, bet basketbolā NBA kā neatkarīgai organizācijai ir nospļauties par kaut kādām FIBA vēlmēm.

sapnis rakstīja: būšu nepopulārs, bet esmu FIBA pusē. Eirolīga ir slēgta organizācija,kam atšķirībā no ČL nav normālas atlases,lai katras valsts klubs varētu uztaisīt savu pelnrušķītes stāstu un aizķerties. NBA ir vispār cits kosmoss, kam viss ir bizness.
FIBA plāns,ka sezonas laikā visi spēlē ir ļoti labs. Spēlētāji varēs vasarās trenēties, atpūsties- da jebko, neziedojot veselību un panākumus klubos (algas darabā!).
Diemžēl konliktu dēļ visi nevar vienoties par šo shēmu un cieš visi. Un Fiba ir visstulbākajā situācijā, kur organizācija ar 40% no pasaules TOP izlasēm (un no Eiropas olimpiādē būtu jāspēlē daaaudz vairāk komandām) nevar pat nevar panākt,ka pei viņiem izcīna ceļazīmi uz PČ..
Protams, FIBA arī ir āži un ir pierādījuši,ka pelnīt viņi nemāk, bet iniciatīva taisīt izlases logus sezonā ir pilnīgi pareiza. Tik jāspēj panākt,ka arī NBA un Eirolīga to respektē.

LA-BOS antifans rakstīja: Nu jā... tas arī labs arguments. FIBAi nav nekāda teikšana pār NBA. Un NBA no viņiem neko nevajag.

p.s. FIBA nevar atstāt USA aiz līnijas uz čempionātiem? Gan jau ka var.

Real Rebel rakstīja: kāpēc, lai eirolīgā katrs valsts klubs spēlētu? Tas nebūtu labi un jau tā ir laba sistēma uz eirolīgu, uzvari turnīru un kvalificējies augšā, uz eirokausu Ulebam ir pēc reitinga, un to pašu izmanto ČL, atšķirība ir tikai tā, ka uleb neizmanto šantāžu un kopumā ir izdevīgāks turnīrs nekā čl....Un atceraties, ka pauzes nozīmē vai nu garāku sezonu vai saspringtāku kalendāru + pašu klubu dīkstāve....Es nesaprotu, kāpēc FIBA grib FIFA līdzināties, cits sporta veids, citas slodzes utt.

H.E.N.R.Y. rakstīja: Man nepatīk tā visa ULEB padarīšana ar licenžu iedošanu uz vairākām sezonām, jo man patīk, ka klubi izcīnītu tiesības spēlēt Eirolīgā pēc rezultātiem, nevis dēļ kluba vārda. Patika, ka agrāk kādu laiku bija kvalifikācija ULEB Eirolīgai, es būtu tikai par to, lai kvalifikācijā piedalītos pēc iespējas vairāk valstu. Šajā ziņā man ļoti patīk tas, kas notiek UEFA Čempionu līgā futbolā

Real Rebel rakstīja: tas jau tikai dotu to, ka FIBA tiktu grauta kā basketbola galvenā asociācija un tās vietu varētu kāds cits ieņemt

LA-BOS antifans rakstīja: Nedomāju, ka kāds var ieņemt FIBA oficiālo vietu. Manuprāt, visos sportos lielajai organizācijai (FIBA, FIFA, FIA, IIHF) ir monopols (vai monopoliska domāšana, monopolisks statuss), ka nav jāuztraucas par jaunas organizācijas konkurenci.

LA-BOS antifans rakstīja: Doma jau ok dibināt jaunu, BET

Ja nemaldos tur ir tas pats variants, kas ar F1, kur komandas gribēja dibināt savu čemionātu nevis pakļauties FIA(basketbolā FIBA). Tas nebūtu atzīts turnīrs. Tā jau cīnīties un organizēt var, bet nebūtu atzīts. Un līdz ar to finansējums iet gar degunu. F1 to gribēja organizēt 3 bagātās komandas, kam par finansējumu nospļauties, bet basketbolā tomēr jārēķinās ar ļoti daudzām valstīm.

Real Rebel rakstīja: Bet pēc būtības tā kvalifikācija ir tas pats, kas tagad eirokauss, kāpēc otru taisīt un lieki tērēt gan savus gan klubu līdzekļus? Neviens taču neliedz spēlēt caur eirokausu vai to pašu VTB, ja nekas nav izmainījies, tad man šķiet, ka Adrijas līga arī deva vienu vietu

H.E.N.R.Y. rakstīja: ULEB kauss šosezon iedeva pat veselas 5 wild card, protams, tās saņēma lielvalstu klubi. Runa ir par to, ka ULEB Eirolīgā ar sportiskajiem rezultātiem tiek izcīnītas ļoti maz vietas. Redzu, ka Tev viss, ko dara ULEB, ir labi. Nekad nenoliksi šos, gluži tāpat kā Jaunupa klubu

H.E.N.R.Y. rakstīja: ULEB kauss šosezon iedeva pat veselas 5 wild card, protams, tās saņēma lielvalstu klubi. Runa ir par to, ka ULEB Eirolīgā ar sportiskajiem rezultātiem tiek izcīnītas ļoti maz vietas. Redzu, ka Tev viss, ko dara ULEB, ir labi. Nekad nenoliksi šos, gluži tāpat kā Jaunupa klubu

Real Rebel rakstīja: cik tipiski, biju domājis, ka esi gudrāks....Bet ČL ir pilnīgi tas pats, tāpēc, es nenolieku uleb, jo viņu turnīri no organizatoriskā viedokļa nav sliktāki, kas saistās ar vef, tad ir jābūt totāli aklam vai ar sliktu atmiņu, ka es esmu teicis, kas mani tur neapmierina, bet ja vēlies dziļāk diskutēt, lūdzu, pm vaļā ir, atmet vēstuli, to var darīt šeit, vai fb, man ir pajāt, tikai tos s.ūdu skaitīšanu pie sevis atstāj, pieriebušies esiet, ka neko citu nejēdzat, kā vienu lietu atkārtot, kas pat patiesība nav

H.E.N.R.Y. rakstīja: Kāpēc man rakstīt vēstules? Es izsaku savu viedokli komentāru sadaļā.

jositis rakstīja: Visas nacionālās federācijas jau ir tās, kas ievēl FIBA darboņus, tā kā īsti nevar teikt, ka nav atbalsta no nacionālajām federācijām. Ne jau visi ir pretī karam ar Eirolīgu.