Facebook
GoogleŠķelšanās LBS - prasīs Ojāra Kehra atkāpšanos
@IngmarsJurisons
2008-09-15 14:46
Foto: Romāns Kokšarovs, Sporta Avīze
Daļa Latvijas Basketbola savienības (LBS) šodien nākusi klajā ar prasību sasaukt LBS ārkārtas sapulci, kurā tiktu lemts par pašreizējā prezidenta Ojāra Kehra un padomes nomaiņu. Saskaņā ar likumdošanu, sapulce jāsasauc divu nedēļu laikā.
Masu medijiem šodien izplatīts šāds paziņojums:
LBS biedri pieprasa ārkārtas sapulces sasaukšanu
"Šodien Latvijas Basketbola savienības (LBS) biedri sporta klubs "Barons", sporta klubs "Cēsis", Gulbenes Olimpiskais klubs "Buks", basketbola klubs "Liepājas lauvas" un SIA "3 pret 3" LBS ģenerālsekretāram Edgaram Jaunupam iesniedza prasību sasaukt LBS biedru ārkārtas sapulci ar sekojošu dienas kārtību:
- esošā prezidenta atsaukšana un jauna prezidenta vēlēšanu organizēšana;
- padomes locekļu vēlēšanas;
- lemt par nepieciešamību veikt vispārēju (finansiālu, juridisku un organizatorisku) LBS auditu.
Ārkārtas biedru sapulces iniciatori uzskata, ka LBS esošā prezidenta Ojāra Kehra vadībā nav spējīga profesionāli ilgtermiņā organizēt basketbola dzīvi Latvijā. Organizācija, kurai būtu jākonsolidē basketbola sabiedrība, ir pārvērtusies par šauru personu un interešu grupu ar neskaidru lēmumu pieņemšanas mehānismu un necaurspīdīgām naudas plūsmām.
LBS biedru viedoklis tiek ignorēts. Valdei, pieņemot jaunatnes un klubu basketbolam svarīgus lēmumus, tie izrādās pretēji atbildīgajā LBS komisijā pieņemtajiem ieteikumiem. Komisijas, kurās darbojas ikdienā ar basketbolu saistīti profesionāļi, ir kļuvušas vien par pseidodemokrātijas atribūtiem - īstie lēmumi, acīmredzot, jau iepriekš ir pieņemti citur.
Biedriem nav pieejama informācija par LBS finanšu ieņēmumiem, plānotajiem tēriņiem.
Tomēr iesniegumu parakstījušie LBS biedri ir pārliecināti, ka basketbola sabiedrībā ir kompetenti, darboties griboši un idejām bagāti cilvēki. Mainot līdzšinējās vadības piekopto darba stilu un attieksmi pret organizācijas biedriem, ar dabiem ir iespējams panākt, ka savienībā vēlas iestāties un aktīvi līdzdarboties visas tās sporta skolas, sieviešu un vīriešu basketbola klubi, kuri līdz šim neredzēja jēgu darbībai LBS.
Saskaņā ar LBS statūtiem un "Biedrību nodibinājumu likumu", LBS biedru ārkārtas sapulces sasaukšanu var ierosināt ne mazāk kā 1/10 daļa organizācijas biedru, ģenerālsekretāram biedru sapulce ir jāsasauc nekavējoties, divas nedēļas pirms tās norises informējot visus biedrus par sapulces dienas kārtību."
Zem paziņojuma parakstījušies Ivo Zonne ("Barons"), Jānis Rozenbergs ("Cēsis"), Sandis Čilipāns ("Buks"), Artis Lagzdiņš ("Liepājas Lauvas") un Viesturs Ozols (SIA "3 pret 3"). Nepieciešams vairākums (50% plus viena balss) no 34 cilvēku plašā LBS biedru loka, lai sasauktā sapulce būtu balsstiesīga, un vairākums no sanākušajiem (atkal 50% plus viena balss) - lai pieņemtu lēmumu par izmaiņām.
LBS izplatījusi paziņojumu, ka jautājums par ārkārtas sapulces sasaukšanu tika skatīts trešdien Valdes sēdē.
+6 [+] [-]
Šitam banu lūdzu...
+9 [+] [-]
[+] [-]
-2 [+] [-]
Nu varbūt, ka tā ir Zonnes demagoģija. Man tas vienalga. Bet SA ir devusi pilnīgi vienādas iespējas paust savu demagoģiju gan Zonnem, gan ASK darboņiem, gan W, gan LBS funkcionāriem. Es Sporta avīzi lasu, kopš pirmā šī laikrasta numura (laikam 1996. gads tas bija), un nevaru pateikt, ka būtu bijis laiks, kad šī avīze tendenciozi (vienalga pozitīvā vai negatīvā nozīmē) attiektos pret kādu personu vai klubu.
+3 [+] [-]
Pašam nešķiet nedaudz smieklīgi pieminēt Lembergu. Varētu padomāt, ka tādam cilvēkam kā tev vai tādam cilvēkam kā man vispār ir nojausma par to, kurš kuru lobē un kādā veidā. Reāli tas viss ir aiz delzs aizksara paslēpts.
+6 [+] [-]
Nedaudz par citu tēmu - vienreiz kāds žurnālists nointervēs Armandu Šķēli, lai beidzot uzzinātu kas tieši notika un kāpēc viņš tā rīkojās, lai beigtu visas spekulācijas ap to?
-2 [+] [-]
[+] [-]
-3 [+] [-]
Atkal pārspīlēšana. Nevar noliegt, ka W un Lipmans ir pardoksu pilni cilvēki, kuri itin bieži rīkojas ne pēc vienkāršākās loģikas. Un vēl - neskatoties uz it kā šo cilvēku vainošanu, gan Valdiņam, gan Lipmanam, gan Murjāņu sporta skolai ir bijusi ne vienu reizi vien iespēja paust savu viedokli, un šis viedoklis avīzē ir bijis atspoguļots. Tāpēc nevar apgalvot, ka avīze tendenciozi kādu noliek, bet nemaz neļauj šiem noliktajiem izteikties.
+9 [+] [-]
es arī SA lasu jau dikti, dikti sen... vairāk kā 10 gadus(pēdējos gadus zināmu iemeslu dēļ vairs ne) un, atklāti sakot, tur pat pilnīgam sporta nepārzinātājam ir skaidrs, ka VV ir slikts un Muižnieks ir labs, ka Kirovs(kurš patiešām ir klauns) ir slikts, bet Viesīts(tāds pats klauns) ir labs, ka Šķēle ir "goda puika" a, piemēram, Sančo vai Ādis ir tautas nodevēji utt. vārdu sakot, ir pilnīgi skaidri redzams, no kā rokas atsevišķi LV sporta censoņi(žurnalisti) ēd!
kas attiecas uz LBS un Kehri, tad ļoti ceru, ka tiešām izdosies veco mafijozņiku nomest no krēsla, par ko gan dikti šaubos...
+4 [+] [-]
-2 [+] [-]
Jā, nav labi, ka tiek atspoguļots kāds viens viedoklis, bet kāds vispār noklusēts. Pilnīgi pieļauju, ka SA mēdz grēkot šajā jomā, tomēr vienalga nevaru šo laikrakstu nosaukt par tendenciozu.
Par Šķēli - būtu gan interesanti dzirdēt, ko viņš teiks par notikušo. Taču to vajag darīt, kad beigsies kvalifikācijas turnīrs. Mūsu bāleliņu sniegums šobrīd jau tā nav no tiem spožākajiem, tāpēc nav vajadzības pēc papildus psiholoģiskajiem spērieniem.
+1 [+] [-]
izteikties jau atļauj. Bet kas no tā mainās? Tāpat SA neņem vērā, kas tiek izteikts, un konsekventi turpina malt vienu un to pašu.
[+] [-]
Nu gan muldi niekus. Var tik tiešām redzēt, ka nelasi SA, bet spried pēc citu izteikumiem. Koziols par savām līdz galam nepabeigtajām gaisa pilīm diezgan daudz ir dabūjis pa muguru. Tāpat Muižniekam un Šķēlem galviņa vienmēr paijāta netiek. Arī par Valteriem (tiem, kas vēl spēlē basketbolu)informācija ir bijusi konkrētajam sniegumam atbilstoša.
[+] [-]
Tieši tā!
Visi viņi vienā maisā bāžami!
Lai arī kā daudzi grib uzsvērt,ka sports un politika ir divas nesavienojamas lietas,tomēr LV (un ne tikai) pierāda tieši pretējo! Ja LHF var mazliet mazāk pārmest politizēšanos,jo Kira ir frukts,kas pēld tajā virzienā kur vējs pūš,tad LBS ir kārtīgs politiskais midzenis (Jaunups parstāv JL,Kehris pat īsti nezinu ko šobrīd,W arī sapinies ar partijām).
Manis pēc viņi to sedziņu var valkāt visu gadu,bet tikai ar nosacijumu,ka necieš LV basketbola saimniecība,kas tāpat šobrīd pārdzīvo ne tos labākos laikus!
-4 [+] [-]
-1 [+] [-]
Nu kā tad netiek ņemts vērā! Avīzē tas publicēts tiek. Tu to vari izlasīt, vari izlasīt arī citu viedokli un beigās izveidot savu viedokli par kādu konkrētu lietu. Bet varbūt gribi, ka žurnālists tūlīt iemīlas intervējamajā un sāk malt ar to vienā balstiņā? Un, kad nāks kāds pretēja viedokļa paudējs, tad atkal mainīties uz otru pusi? Lasi informāciju, paņem no tā, ko Tev vajag, bet nepieprasi, lai visi sāk domāt un runāt, kā viens konkrēts cilvēks.
-1 [+] [-]
+ no manis jo tieši par viņu arī biju iedomājies..
[+] [-]
+3 [+] [-]
Nu nē taču! Bet tas ir klasiskais "vai Jūs jau esat pārtraucis sist savu sievu?". Izteikties atļauj, bet atbildētājs ir lūzeris jebkurā atbildes variantā.
+2 [+] [-]
PIlnīgi piekrītu!!! Arī nesaprotu kapēc par Šķēles vaļībām nebija NE VĀRDA
-1 [+] [-]
-1 [+] [-]
izlasīju vakara ziņās (arī lembergam piederošs izdevums) par Vaikuli un autostāvvietām - tur bija iznests cauri gan Barons, gan Zonne, gan Vaikulis. Tā saucas - līšana Baronam pakaļā? Atvaino, tur jau tā lieta, ka SA var atļauties mierīgi būt neatkarīgi šajā sakarā. tāpēc jau viņi rullē un, izskatās, tāpēc Tev ir uz viņiem zobs. savu specializāciju - politiku - tu vari šeit nevērpt - nestrādā. raksti dienai.lv - tur tamlīdzīgi dīvaiņi steriem.
[+] [-]
Par Ščerbatiha dopingošanu bija pieminēts laikam pagājušās nedēļas numurā, kur bija diezgan plaši aprakstīts, kā Svarcēlāju funkcionāri atvadījās no amatiem, jo ļāva Viktoram piedalīties Latvijas čempī kā paraugdemosntrētājam diskvalifikācijas laikā. Olijara dopingošana SA ir bijusi tikpat bieži pieminēta, kā par Ščerbatihu. Pēdējos raksta galus sakarā ar Pekinas spēlēm par šo puisi taisīja Diena nevis SA.
Par "sāp visas maliņas" arī bija raksts, kur bija norādīts uz mūsu jauno stāru nepatriotisko domas stilu. Nebija akcentēts viens Šķēle, jo tobrīd par to runāja vēl vairāki izlases līderi (piemēram, Janičenoks).
Un par bedres rakšanu Kambalam - SA nevienam bedri neizraka. Bedri pats sev izraka Kambala ar LBS funkcionāru palīdzību. SA tikai konstatēja faktus. Tev tiešām šķiet, ka mēs dzīvojam akmens laikmetā, un, ja nebūtu Jurisona publiklāciju, tad līdz oficiālajām iestādēm Kambalas izdarības nebūtu nonākušas? Un kā vēl būtu!
-1 [+] [-]
nu pec jsu teikta vajadzetu but taa ka nebija jo zonne nelika neko rakstit
+4 [+] [-]
Bet takā Demars jau minēja vairākus precīzus piemērus, pat neiešu atkārtoties...
-1 [+] [-]
+1 [+] [-]
+3 [+] [-]
[+] [-]
Visi par to nerunā. Pat šeit nebūs vairāk par pieciem cilvēkiem, kuri tā runā. Tu vienkārši esi ASK fans, tāpēc saasināti uztver visu, kas par šo klubu tiek rakstīts savādāk, nekā domā Tu. Kad man bija 13 gadu, tad es arī saasināti uztvēru kritiku par lietām, par ko fanoju. Bet tici man, kad cilvēks pieaug, tad viņš kļūst pragmatiskāks un uz lietu dabu lūkojas caur citu prizmu. Arī ar Tevi tā notiks, kad paaugsies!