Layout: current: getContentLayout (Cid: Cache\Templating\LayoutCustomizations\Esports\CustomizationSource512 ), alternative: getContentLayout (Cid: Cache\Templating\LayoutCustomizations\Esports\CustomizationSource512), Fid:134, Did:0, useCase: 3

Latvijas tālmetienu lietus noslīcina Ukrainu

Māris Noviks
Māris Noviks @MarisNoviks

Latvijas tālmetienu lietus noslīcina Ukrainu
Jānis Strēlnieks cīņā pret Ukrainu
Foto: www.fibaeurope.com

Latvijas vīriešu basketbola valstsvienība (4-2) trešdien, 11. septembrī, izcīnīja ceturto uzvaru Eiropas čempionātā, E grupas spēlē sagraujot Ukrainas izlasi (4-2) ar rezultātu 85:51. Nākamajās spēlēs Latvija cīnīsies pret Franciju (13. septembrī plkst. 22:00) un Beļģiju (15. septembrī plkst. 15:30). Ceturtdaļfinālam kvalificēsies četras labākās komandas.

E grupas kopvērtējums

#KomandaU-ZAttiecībaP
1Serbija3-0219:196 (+23)6
2Lietuva2-1199:184 (+15)5
3Francija2-1221:212 (+9)5
4Latvija1-2215:198 (+17)4
5Ukraina1-2180:219 (-39)4
6Beļģija0-3191:216 (-25)3

Pārcelšanās uz Stožices arēnu Ļubļanā, kur notiks izšķirošās čempionāta cīņas, nāca par labu Latvijas valstsvienībai. Lai gan Ukrainas basketbolisti grupu turnīrā uzvarēja 4 no 5 spēlēm, trešdien viņi vāji nospēlēja gan aizsardzībā, gan uzbrukumā.

E grupas otrā trijnieka savstarpējās spēlēs komandas izvietojušās sekojošā secībā: Latvija (1-0, +34), Ukraina (1-1, -33), Beļģija (0-1, -1). Ja komandas kvalifikācijas turnīru pabeigs ar vienādu uzvaru un zaudējumu bilanci, Beļģijai, lai apsteigtu Latviju, būs nepieciešams panākums ar 18 punktu pārsvaru.

Četras uzvaras finālturnīrā ir Latvijas otrs visu laiku labākais rādītājs Eiropas čempionātos. Vairāk panākumu izdevies izcīnīt tikai 1939. gada finālturnīrā Kauņā, kur izdevās uzvarēt piecās no septiņām spēlēm un nopelnīt sudraba medaļas. Pēc neatkarības atjaunošanas vairāk par vienu uzvaru izdevās gūt 1993. gadā Vācijā (2-4) un 2001. gadā Turcijā (2-5).

Uzvara pār Ukrainu ir otrs pārliecinošākais panākums Latvijas valstsvienības vēsturē. Kauņā latvieši ar 101 punkta pārsvaru sagrāva Somiju (108:7), savukārt trīsdesmit četru punktu atrāvienu izdevies iekrāt trešo reizi (1935. gadā Ungārija tika pārspēta ar 46:12, savukārt četrus gadus vēlāk tos pašus sāncenšus izdevās uzvarēt ar 58:24).

Latvija: Strēlnieks, Bertāns, Janičenoks, K. Bērziņš, Šeļakovs
Ukraina: Jeter, Gladyr, Lypovyy, Korniyenko, Natyazhko

Naturalizētais amerikānis Jūdžins Džeters atklāja spēles rezultātu, taču tas bija vienīgais brīdis spēlē, kad ukraiņi atradās vadībā. Dairis Bertāns iesāka perimetra apšaudi, kura līdz pirmās ceturtdaļas beigām rezultējās piecos precīzos tālmetienos. Janičenoks, Strēlnieks, Blūms, Kuksiks – visi pa reizei bija precīzi no distances, bet tuvāk grozam atzīmējās Mārtiņš Meiers, Armands Šķēle, Kaspars Bērziņš un Andrejs Šeļakovs. Pretiniekiem punktus ilgi guva tikai Džeters un Sergejs Gladirs, taču pat snaipera divi iemestie tālmetieni nespēja būtiski mainīt ievada desmitminūtes iznākumu – 24:11.

Ukraina turpināja spiedienu groza apakšā, taču NCAA un NBA gaisu apostījušie garie spēlētāji Natjažko un Kravcovs uzbrukumā spēlēja nestabili, netrāpot daudzus metienus. Pēdējais pāris reižu samazināja starpību līdz 11 punktiem (24:13, 26:15), taču tuvāk pretinieki netika. Janičenoka otrais un trešais tālmetiens sekmēja Latvijas izrāvienu 10:0, pēc Strēlnieka divpunktnieka jau astoņpadsmitajā minūtē panākot vairāk nekā divdesmit punktu pārsvaru – 40:19. Puslaika galotnē situācija būtiski nemainījās – 42:22 Latvijas labā.

Pirmajās piecās spēlēs sametuši vidēji 75,6 punktus (piektais rādītājs turnīrā aiz Francijas, Grieķijas, Itālijas un Vācijas), ukraiņu basketbolisti arī trešajā ceturtdaļā nelīdzinājās paši sev. Viņu garie spēlētāji turpināja spēlēt nestabili, kamēr aizsardzībā nespēja likt neko pretī Latvijas daudzveidīgajam uzbrukumam. Kuksika tālmetiens divdesmit devītajā minūtē palielināja atrāvienu līdz trīsdesmit punktiem (62:32), bet trešās ceturtdaļas izskaņā grozā lidoja Strēlnieka trīspunktnieks – 65:32.

Pusstundas laikā Latvijas basketbolisti iemeta 12 tālmetienus, savācot par četriem punktiem vairāk nekā Ukrainas komanda. Ceturtajā ceturtdaļā rezultāta starpība turpināja augt. Pirmos punktus Eiropas čempionātā guva debitants Jānis Bērziņš.

E grupa, 11. septembris, Ļubļana

Latvija – Ukraina (24:11, 18:11, 23:10, 20:19)
Latvija: Janičenoks 14 (3p 4/4), Kuksiks 13 (3p 3/5), Meiers 11 (2p 5/5, 1p 1/3; 10ab), Mejeris 8 (3p 2/2), Strēlnieks 8 (3p 2/4; 7ab), Bertāns 7 (3p 2/4; 7rp), Blūms 6 (3p 2/5; 2rp), Šķēle 6, Kaspars Bērziņš 6 (3ab), Šeļakovs 4 (5ab), Jānis Bērziņš 2 (2p 1/1, 3p 0/1), Freimanis (1ab, 1pb).
Ukraina: Gladyr 12 (4ab), Jeter 7 (4ab, 2rp, 3ip), Kravtsov 7 (6ab), Pustozvonov 6, Pustovyi 6, Mishula 5 (4rp), Zaytsev 4 (5ab), Korniyenko 3, Natyazhko 1 (3ab), Gliebov, Lypovyy, Zabirchenko.

Statistika. Latvija 85, Ukraina 51

Metieni no spēles: 34/58 vs 18/61
2p: 19/29 vs 15/45
3p: 15/29 vs 3/16
1p: 2/5 vs 12/22
AB: 40 (6/34) vs 34 (14/20)
RP: 18 vs 7
Kļ.: 11 vs 12
PB: 3 vs 5
BM: 1 vs 0
Personiskās piezīmes: 22 vs 10
Punkti ātrajos uzbrukumos: 2 vs 2
Punkti pēc kļūdām: 19 vs 6
Otrās iespējas punkti: 7 vs 6
Punkti soda laukumā: 26 vs 24
Starta piecnieki: 39 vs 23
Rezervisti: 46 vs 28

Izmantotie resursi:
EuroBasket 2013

     [+] [-]

, 2013-09-11 18:55, pirms 11 gadiem
Krokodils rakstīja: Starp citu, Strēlniekam jāsāk pildīt savi tiešie pienākumi, jo Dairis to šobrīd dara viņa vietā- 7ast+7p
Muļķīgi šādi skaitīt – Bertāns nāk sākuma 5 – atliek iedot Blūmam vai Janičenokam un grozs, ar strēlnieku kopā nāk individuālisti Kuksiks, Šķēle, kas iet paši un puļī...

  -1 [+] [-]

, 2013-09-11 18:57, pirms 11 gadiem
Shmidzis rakstīja: Šajā gadījumā to matemātiku vari iebāzt "melnajā caurumā" – esmu skatījies, BEL, SRB, LTU, UKR citas spēles – nu nekādi neredzu, kā UKR vai BEL varētu paņemt LTU vai SRB, vienīgi viņi var cīnīties ar LV, bet tikai tāds nieks, kā jāuzvar ar +25...
Neuztver personīgi, bet man jāsecina, ka tu no varbūtības teorijas neko nesaproti.

Varbūtība uzvarēt atsevišķās spēlēs ir neliela, taču tā summējas. 5 spēles ir daudz. Potenciāls pārsteigumam - liels.

Attiecīgi nevajag pārsteigties ar pieņēmumiem, ka noteikti nebūs uzvaru mūsu tiešajiem konkurentiem. Visdrīzāk būs vismaz 1 uzvara (ar to nebiju domājis, ka uzvarēs gan ukraiņi, gan beļģi -- pa abiem 1).

     [+] [-]

, 2013-09-11 19:06, pirms 11 gadiem
MachimoI rakstīja: Varbūtība uzvarēt atsevišķās spēlēs ir neliela, taču tā summējas. 5 spēles ir daudz. Potenciāls pārsteigumam - liels.
Domāju, ka LV nav jāpaļaujas uz kas būs, ja prātojumiem... Jāspēlē un jāvinnē.
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

     [+] [-]

, 2013-09-11 19:09, pirms 11 gadiem
Ikrnpk rakstīja: Domāju, ka LV nav jāpaļaujas uz kas būs, ja prātojumiem... Jāspēlē un jāvinnē.
Vai esmu teicis pretējo?

Vienkārši jāprot adekvāti novērtēt situāciju. Tas jau vairāk uz līdzjutējiem attiecas. Nevajag sadomāties, jo būs sakāpinātas gaidas un lielāka vilšanās, ja lietas neies no rokas un nepaveiksies.
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

     [+] [-]

, 2013-09-11 19:12, pirms 11 gadiem
MachimoI rakstīja: Neuztver personīgi, bet man jāsecina, ka tu no varbūtības teorijas neko nesaproti.

Varbūtība uzvarēt atsevišķās spēlēs ir neliela, taču tā summējas. 5 spēles ir daudz. Potenciāls pārsteigumam - liels.

Attiecīgi nevajag pārsteigties ar pieņēmumiem, ka noteikti nebūs uzvaru mūsu tiešajiem konkurentiem. Visdrīzāk būs vismaz 1 uzvara (ar to nebiju domājis, ka uzvarēs gan ukraiņi, gan beļģi -- pa abiem 1).
Varbūtības teorija nespēlē uz laukuma – ir sākušās cīnās par 1/4 finālu un iespējami augstāku vietu grupā – tāpat futbolā ČL grupu turnīrā Bate var uzvarēt Bayern, bet tikko sākas cīņas par augstākiem plauktiem, tā viss nostājas savā vietās un aiziet tālāk lideri...

Protams – Latvija var pakāst Beļģijai, bet zaudējums zem 24 punktiem būs līdzvērtīgs uzvarai...
Slēpts komentārs: Ādams Ludvigs Lēvenhaupts
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

     [+] [-]

, 2013-09-11 19:29, pirms 11 gadiem
Shmidzis rakstīja: Varbūtības teorija nespēlē uz laukuma – ir sākušās cīnās par 1/4 finālu un iespējami augstāku vietu grupā – tāpat futbolā ČL grupu turnīrā Bate var uzvarēt Bayern, bet tikko sākas cīņas par augstākiem plauktiem, tā viss nostājas savā vietās un aiziet tālāk lideri...

Protams – Latvija var pakāst Beļģijai, bet zaudējums zem 24 punktiem būs līdzvērtīgs uzvarai...
Pilnīgas muļķības. Ja vēlies, protams, vari ieķīlāt/pārdot visu savu mantību un likt totalizatorā uz Lietuvu, ja esi tik pārliecināts, ka būs 100% uzvaras.

     [+] [-]

, 2013-09-11 19:46, pirms 11 gadiem
MachimoI rakstīja: Pilnīgas muļķības. Ja vēlies, protams, vari ieķīlāt/pārdot visu savu mantību un likt totalizatorā uz Lietuvu, ja esi tik pārliecināts, ka būs 100% uzvaras.
Redzi draudziņ, "...ieķīlāt/pārdot visu savu mantību un likt totalizatorā uz Lietuvu..." nav jēgas, jo uz parastu LTU uzvaru būs maz koeficents, bet uz handikapu ir laimes spēle
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

     [+] [-]

, 2013-09-11 19:53, pirms 11 gadiem
Namejs rakstīja: Viņu klātbūtne zem groza nostrādātu negatīvi attiecība uz tālmetieniem. Viens pats Kambala izmestu daudz metienu, Janičenoka un Kuksika vietā. Bet kāpēc tu vispār par to runā? Kambalas tak nav un nekad vairs nebūs.
Nu es zināju,ka tu tā teiksi,ka metieni vairāk tiks koncentrēti uz apakšu,bet vai tas arī būtu slikti ? Tāpēc tas arī ir kā būtu ja!
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

  -1 [+] [-]

, 2013-09-11 19:56, pirms 11 gadiem
Krokodils rakstīja: Nu , pēdējos , cik jau būs 6 gadus pārliecinoša dominance pasaulē, redzot, ka tiem pašiem spāņiem sastāvs smagi noveco un pārējās pasaules komandas diez ko nespīd, tad nu vismaz tos pašus 6 gadus turēs grožus stabili.
Nu es domāju Spāņi pagaidām ir vienīgie,kuri pa lielam var sastādīt nopietnu konkurenci,vel jau tas sastāvs nav tik vecs,lai nevarētu konkurēt.

     [+] [-]

, 2013-09-11 20:03, pirms 11 gadiem
Shmidzis rakstīja: Redzi draudziņ, "...ieķīlāt/pārdot visu savu mantību un likt totalizatorā uz Lietuvu..." nav jēgas, jo uz parastu LTU uzvaru būs maz koeficents, bet uz handikapu ir laimes spēle
Kā nav jēgas? Uzliec 10k uz 1.20 un 2k par brīvu sanāks. Jo tak 100% uzvara būs.

     [+] [-]

, 2013-09-11 20:30, pirms 11 gadiem
kraasutrepe rakstīja: Tikmēr Beļģiem +2 pret serbiem 3 /4cet beigaas
Tikmēr beļģi pakāsa ar 69-76.... esi mierīgs, serbi tikai spēlējas. Man ne brīdi nenāca doma šīs spēles laikā, ka serbi kāsīs. Tagad jau tādai komei kā Serbija pret tādiem pretiniekiem tikai pēc iespējas mazāk spēku atdot, lai izdabūtu labāku vitu 1/4 finālā sasitot frančus...

     [+] [-]

, 2013-09-11 20:31, pirms 11 gadiem
MachimoI rakstīja: Kā nav jēgas? Uzliec 10k uz 1.20 un 2k par brīvu sanāks. Jo tak 100% uzvara būs.
za to tava underdogu uzvaras iespēja pret SRB un LTU nu mazliet samazinājās...

     [+] [-]

, 2013-09-11 20:31, pirms 11 gadiem
Ikrnpk rakstīja: Tikmēr beļģi pakāsa ar 69-76.... esi mierīgs, serbi tikai spēlējas. Man ne brīdi nenāca doma šīs spēles laikā, ka serbi kāsīs. Tagad jau tādai komei kā Serbija pret tādiem pretiniekiem tikai pēc iespējas mazāk spēku atdot, lai izdabūtu labāku vitu 1/4 finālā sasitot frančus...
Vajadzēja likt visus ietaupījumus uz serbiem tad. Labs koeficients bija.

     [+] [-]

, 2013-09-11 20:37, pirms 11 gadiem
MachimoI rakstīja: Vajadzēja likt visus ietaupījumus uz serbiem tad. Labs koeficients bija.
1,07 - labs koeficients? Ieliec štuku, dabūsi 70 latus?? - tas ir tiešām labs?

     [+] [-]

, 2013-09-11 20:37, pirms 11 gadiem
MachimoI rakstīja: Vajadzēja likt visus ietaupījumus uz serbiem tad. Labs koeficients bija.
man risks nepatīk un azarts arī nav asinīs.... Bet ņemot vērā kā attīstījās spēle bija skaidrs, ka te nav traģika serbiem

     [+] [-]

, 2013-09-11 20:47, pirms 11 gadiem
Kas tā pa spēli 108:7?

     [+] [-]

, 2013-09-11 20:56, pirms 11 gadiem
tiem kas neredzēja spēli neliels FIBA video ir Youtube:

Highlights Latvia-Ukraine EuroBasket 2013 -...

     [+] [-]

, 2013-09-11 20:56, pirms 11 gadiem
MachimoI rakstīja: Kā nav jēgas? Uzliec 10k uz 1.20 un 2k par brīvu sanāks. Jo tak 100% uzvara būs.
Ko tik maz?

     [+] [-]

, 2013-09-11 20:56, pirms 11 gadiem
Shmidzis rakstīja: 1,07 - labs koeficients? Ieliec štuku, dabūsi 70 latus?? - tas ir tiešām labs?
1.10 bija pirms spēles. Spēles laikā Beļģija bija vadībā un koeficients bija vairākkārt labāks.

1.10 implicētā varbūtība Beļģijas uzvarai ir 10% (ignorējot totalizatora daļu noapaļošanas pēc). Ja, tavuprāt, Beļģijas uzvaras varbūtība bija zem 10%, racionāls solis ir investēt lielus naudas līdzekļus, jo tas tev ilgtermiņā nozīmē lielu un garantētu peļņu.

Ja tu atsakies likt naudu uz šiem iznākumiem, tu ar sevi nonāc tiešās pretrunās.

Ja tu vai lkrnpk vispār piemin risku, tas nozīmē, ka jūs atzīstat alternatīvu iznākumu iespējamību, uz kā arī ir pilnīgi konkrēti balstīts aprēķins sākumā minētajai >50% varbūtībai, ka Beļģija vai Ukraina šajā turnīra fāzē gūs vismaz 1 uzvaru pret Serbiju vai Lietuvu.

     [+] [-]

, 2013-09-11 21:11, pirms 11 gadiem
MachimoI rakstīja: 1.10 bija pirms spēles. Spēles laikā Beļģija bija vadībā un koeficients bija vairākkārt labāks.

1.10 implicētā varbūtība Beļģijas uzvarai ir 10% (ignorējot totalizatora daļu noapaļošanas pēc). Ja, tavuprāt, Beļģijas uzvaras varbūtība bija zem 10%, racionāls solis ir investēt lielus naudas līdzekļus, jo tas tev ilgtermiņā nozīmē lielu un garantētu peļņu.

Ja tu atsakies likt naudu uz šiem iznākumiem, tu ar sevi nonāc tiešās pretrunās.

Ja tu vai lkrnpk vispār piemin risku, tas nozīmē, ka jūs atzīstat alternatīvu iznākumu iespējamību, uz kā arī ir pilnīgi konkrēti balstīts aprēķins sākumā minētajai >50% varbūtībai, ka Beļģija vai Ukraina šajā turnīra fāzē gūs vismaz 1 uzvaru pret Serbiju vai Lietuvu.
Tai investīcijai būtībā ir mēsla vērtība salīdzinot ar gūto labumu un to 10% iespējamību uz SRB zaudējumu + visas problēmas ar lielu līdzekļu ieguldīšanu toto kantoros, likmju limitiem utt...

     [+] [-]

, 2013-09-11 21:36, pirms 11 gadiem
Shmidzis rakstīja: Tai investīcijai būtībā ir mēsla vērtība salīdzinot ar gūto labumu un to 10% iespējamību uz SRB zaudējumu + visas problēmas ar lielu līdzekļu ieguldīšanu toto kantoros, likmju limitiem utt...


Tu tikko pats atzini, ka serbiem bija 10% iespēja pakāst.

Tak saskaiti tos procentus pa spēlēm kopā. Elementāras aritmētiskas darbības. Secinājums ir tāds, ko es teicu iepriekš, bet tu - nepiekriti, t.i., visdrīzāk (nu jau iespēja pēc beļģu zaudējuma ir mazinājusies) būs kāda favorīta zaudējums mūsu grupā.

     [+] [-]

, 2013-09-11 21:41, pirms 11 gadiem
Nu ko, turpinas LV tradicija-ja pretiniekiem nigers sastāvā, tad uzvara ir rokās. Pret FRA pēc loģikas jābūt pārliecinošai uzvarai.

     [+] [-]

, 2013-09-11 21:45, pirms 11 gadiem
Shmidzis rakstīja: Muļķīgi šādi skaitīt – Bertāns nāk sākuma 5 – atliek iedot Blūmam vai Janičenokam un grozs, ar strēlnieku kopā nāk individuālisti Kuksiks, Šķēle, kas iet paši un puļī...
Strelnieks iet startaa kopa ar Bertaanu pedejas 2speeles!
Otrkart Skele metis pa grozu vismazak no tiem kas tikushi regulatri spelet (Bonis,Mejeris,Selakovs)

     [+] [-]

, 2013-09-11 22:13, pirms 11 gadiem
pēc tik pārliecinošas spēles ir kaut kā muļķīgi kritizēt uzvaretāju.
es neredzēju nevienu, kurš kristu ārā no kopējās bildes. tik varēja bik jauno bezīīīnu padzenāt, ļaut sajust spēli, lai zin "kā tas ir ar lielajiem onkuļiem"

     [+] [-]

, 2013-09-11 22:35, pirms 11 gadiem
nelasīju iepriekšējos. Vajag atbalstīt zēnus!!! Ar pozitīvām emocijām mēs tikai palīdzēsim. tiem kam negatīvas, lai aiziet uz J.Asara ielu, lai atsūc.

     [+] [-]

, 2013-09-11 22:57, pirms 11 gadiem
MachimoI rakstīja: Tak saskaiti tos procentus pa spēlēm kopā. Elementāras aritmētiskas darbības. Secinājums ir tāds, ko es teicu iepriekš, bet tu - nepiekriti, t.i., visdrīzāk (nu jau iespēja pēc beļģu zaudējuma ir mazinājusies) būs kāda favorīta zaudējums mūsu grupā.
Besī cilvēki, kuri domā, ka ir gudrāki par visiem. Pirms runā pārliecinoši, vismaz apgūsti pamatus. Pēc tava rakstītā sanāk, ka saskaitot procentus uzreiz redzam uzvaru varbūtību. Ja piecās spēlēs komandai katrā ir 20% uzvarēt, tad jau sanāk, ka vienu stabili viņi paņems? Vai arī tomēr pēdējā spēlē arī būs tie paši 20%? Vajadzētu varbūtību teoriju vismaz pamācīties un tad nākt atpakaļ un rakstīt ar jaunu sparu.

P.S. Redzot čempja rezultātus, ir iespēja, ka UKR vai BEL paņems kādu uzvaru (nu jau tikai teorētiski 3 mūs ietekmējošas spēles), tomēr turnīra gala fāzē to izdarīt jau būs grūtāk. čill

     [+] [-]

, 2013-09-12 00:55, pirms 11 gadiem
ass kečups rakstīja: Besī cilvēki, kuri domā, ka ir gudrāki par visiem. Pirms runā pārliecinoši, vismaz apgūsti pamatus. Pēc tava rakstītā sanāk, ka saskaitot procentus uzreiz redzam uzvaru varbūtību. Ja piecās spēlēs komandai katrā ir 20% uzvarēt, tad jau sanāk, ka vienu stabili viņi paņems? Vai arī tomēr pēdējā spēlē arī būs tie paši 20%? Vajadzētu varbūtību teoriju vismaz pamācīties un tad nākt atpakaļ un rakstīt ar jaunu sparu.

P.S. Redzot čempja rezultātus, ir iespēja, ka UKR vai BEL paņems kādu uzvaru (nu jau tikai teorētiski 3 mūs ietekmējošas spēles), tomēr turnīra gala fāzē to izdarīt jau būs grūtāk. čill
Sēdies, 2. Turklāt neizskatās, ka tu proti lasīt (par varbūtības samazināšanos pēc šodienas beļģu zaudējuma jau minēju).

Expected value - Wikipedia, the free encyclopedia

Ja maldos un tu neesi dunduks, bet manas pamatdomas vietā uzbrūc manis teiktā formai un vienkārši gribi skaldīt matus, tad paņem kalkulatoru un saskaiti cīparus pēc formulas, kuru tu noteikti pats zini, ja vēlies dabūt tīru varbūtību EV vietā. Un pēc tam padalies ar manis teiktā brīdī aktuālajiem procentiem, malaci.

  +2 [+] [-]

, 2013-09-12 01:09, pirms 11 gadiem
Deviņdesmito gadu vidū LU kojās Bullju ielā, 23. istabā, uz sienas bija no aviizhu virsrakstiem izveidots teksts:" Maniaks izvaroja ukraiņu juurniekus". Tas ir pirmais, kas naaca praataa shodien, kad livescore apskatiijos speeles rezultaatu...