Pēdējā pārbaudē smaga uzvara pār "Asseco Prokom"

Maigoniitis rakstīja: 13 pt 8 reb nav apm 20 min spēles laikā nav nemaz tik švaki!

Maigoniitis rakstīja: 13 pt 8 reb nav apm 20 min spēles laikā nav nemaz tik švaki!

refresh rakstīja: trenera uzstaadijums bija pagarinaajums

edavinsh rakstīja: ko šeit dara Kalve, Vītols un Jahovičs....ārprāts......labāk būtu trīs jaunos piesaistījuši, kam acis deg, ir cīņasspars, max atdeve...tas pats Zaķis, Veselova cīņasspara trūkst....arī Vaikulis bija pārbaudīta vērtība aizsardzībā....

Gnom01 rakstīja: atsac iet uz english stundam

edavinsh rakstīja: ko šeit dara Kalve, Vītols un Jahovičs....ārprāts......labāk būtu trīs jaunos piesaistījuši, kam acis deg, ir cīņasspars, max atdeve...tas pats Zaķis, Veselova cīņasspara trūkst....arī Vaikulis bija pārbaudīta vērtība aizsardzībā....

Gnom01 rakstīja: atsac iet uz english stundam

voldemorts rakstīja: Interesanti kā un ar ko Kemzura pēc Sanda Valtera traumas un Kaspara Bērziņa atskaitīšanas domā spēlēt Eiropas čempionātā? Latvijas izlasei ir tikai 8 daudz maz normāla līmeņa spēlētāji un arī tikai tad, ja spēlēs Biedriņš. Kas ir reāla alternatīva 4.numurā Bērziņam? Tikai un vienīgi Helmanis. Vēl var spēlēt jau izmēģināto variantu Biedriņš - Kambala 5.un 4. numurā, bet, manuprāt jau visi redzēja, cik vienveidīgs paliek pie šī varianta uzbrukums. Ne Biedriņš, ne Kambala faktiski neuzbrūk no pustālās distances, nerunājot jau par uzbrukumu no 3.punktu līnijas. Pēc Kaspara Bērziņa atskaitīšanas ir pazaudēts universāls spēlētājs 4.numurā ar augumu virs 2.10, pie tam, kārtējo reizi ir atskaitīts viens no perespektīvākajiem Latvijas basketbolistiem. Cik vēl spēlētāju bez Biedriņa ir Kemzuras rīcībā ar augumu virs 2.10. Godīgi sakot, nezinu, kādu noziegumu ir pastrādājis Bērziņš. Varbūt Kemzura var paskaidrot. Bet, ja tas patiešām nav noziegums, tad Kemzuras rīcību par neizprotamu vēl būtu maigi nosaukt. Jau spēles ar Lietuvu parādīja, kur Latvijai ir vājās vietas. Ko Kemzura pa šo laiku ir izlabojis? Neko! Sabojājis mikroklimatu izlasē. Tas gan! Šodien, skatoties spēli ar poļiem, rodas iespaids, ka bez Biedriņa, komandai "Prokom" ir pilnīgi reāls, līdzvērtīgs pretinieks. Ko Kemzura ar šo sastāvu domā darīt pret Eiropas spēcīgākajām vienībām, man tā arī nav skaidrs. Ir tikai viena cerība - Andris Biedriņš! Tikai atkal ir jautājums - kāds pie Kemzuras būs Biedriņa spēles laiks laukumā? Interesanti ir arī tas, ko Kemzura domā darīt, lai uzlabotu tādu spēles elementu kā atlekušo bumbu iegūšana. Jeb varbūt viņa basketbola koncepcijā tas ir mazsvarīgi? Ko var komanda bez spēlētājiem virs 2.10 mūsdienu basketbolā, sacenšoties ar spēcīgākajām Eiropas izlasēm? Ko var komanda, kurā tikai viens 4.-5. numura spēlētājs reāli met pustālo metienu un 3.punktu metienu? Ko var komanda, kas principā gandrīz ikvienā spēlē zaudē cīņu par atlekušajām bumbām?

edavinsh rakstīja: ko šeit dara Kalve, Vītols un Jahovičs....ārprāts......labāk būtu trīs jaunos piesaistījuši, kam acis deg, ir cīņasspars, max atdeve...tas pats Zaķis, Veselova cīņasspara trūkst....arī Vaikulis bija pārbaudīta vērtība aizsardzībā....

burbulīte rakstīja: Mīnusu vilnis atkal ?

voldemorts rakstīja: Interesanti kā un ar ko Kemzura pēc Sanda Valtera traumas un Kaspara Bērziņa atskaitīšanas domā spēlēt Eiropas čempionātā? Latvijas izlasei ir tikai 8 daudz maz normāla līmeņa spēlētāji un arī tikai tad, ja spēlēs Biedriņš. Kas ir reāla alternatīva 4.numurā Bērziņam? Tikai un vienīgi Helmanis. Vēl var spēlēt jau izmēģināto variantu Biedriņš - Kambala 5.un 4. numurā, bet, manuprāt, jau visi redzēja, cik vienveidīgs paliek pie šī varianta uzbrukums. Ne Biedriņš, ne Kambala faktiski neuzbrūk no pustālās distances, nerunājot jau par uzbrukumu no 3.punktu līnijas. Pēc Kaspara Bērziņa atskaitīšanas ir pazaudēts universāls spēlētājs 4.numurā ar augumu virs 2.10, pie tam, kārtējo reizi ir atskaitīts viens no perespektīvākajiem Latvijas basketbolistiem. Cik vēl spēlētāju bez Biedriņa ir Kemzuras rīcībā ar augumu virs 2.10. Godīgi sakot, nezinu, kādu noziegumu ir pastrādājis Bērziņš. Varbūt Kemzura var paskaidrot. Bet, ja tas patiešām nav noziegums, tad Kemzuras rīcību par neizprotamu vēl būtu maigi nosaukt. Jau spēles ar Lietuvu parādīja, kur Latvijai ir vājās vietas. Ko Kemzura pa šo laiku ir izlabojis? Neko! Sabojājis mikroklimatu izlasē. Tas gan! Šodien, skatoties spēli ar poļiem, rodas iespaids, ka bez Biedriņa, komandai "Prokom" ir pilnīgi reāls, līdzvērtīgs pretinieks. Ko Kemzura ar šo sastāvu domā darīt pret Eiropas spēcīgākajām vienībām, man tā arī nav skaidrs. Ir tikai viena cerība - Andris Biedriņš! Tikai atkal ir jautājums - kāds pie Kemzuras būs Biedriņa spēles laiks laukumā? Interesanti ir arī tas, ko Kemzura domā darīt, lai uzlabotu tādu spēles elementu kā atlekušo bumbu iegūšana. Jeb varbūt viņa basketbola koncepcijā tas ir mazsvarīgi? Ko var komanda bez spēlētājiem virs 2.10 mūsdienu basketbolā, sacenšoties ar spēcīgākajām Eiropas izlasēm? Ko var komanda, kurā tikai viens 4.-5. numura spēlētājs reāli met pustālo metienu un 3.punktu metienu? Ko var komanda, kas principā gandrīz ikvienā spēlē zaudē cīņu par atlekušajām bumbām?

polārlācēns rakstīja: English ar lielo E ir jāraksta. Pašam arī nāksies apmeklēt

voldemorts rakstīja: Interesanti kā un ar ko Kemzura pēc Sanda Valtera traumas un Kaspara Bērziņa atskaitīšanas domā spēlēt Eiropas čempionātā? Latvijas izlasei ir tikai 8 daudz maz normāla līmeņa spēlētāji un arī tikai tad, ja spēlēs Biedriņš. Kas ir reāla alternatīva 4.numurā Bērziņam? Tikai un vienīgi Helmanis. Vēl var spēlēt jau izmēģināto variantu Biedriņš - Kambala 5.un 4. numurā, bet, manuprāt, jau visi redzēja, cik vienveidīgs paliek pie šī varianta uzbrukums. Ne Biedriņš, ne Kambala faktiski neuzbrūk no pustālās distances, nerunājot jau par uzbrukumu no 3.punktu līnijas. Pēc Kaspara Bērziņa atskaitīšanas ir pazaudēts universāls spēlētājs 4.numurā ar augumu virs 2.10, pie tam, kārtējo reizi ir atskaitīts viens no perespektīvākajiem Latvijas basketbolistiem. Cik vēl spēlētāju bez Biedriņa ir Kemzuras rīcībā ar augumu virs 2.10. Godīgi sakot, nezinu, kādu noziegumu ir pastrādājis Bērziņš. Varbūt Kemzura var paskaidrot. Bet, ja tas patiešām nav noziegums, tad Kemzuras rīcību par neizprotamu vēl būtu maigi nosaukt. Jau spēles ar Lietuvu parādīja, kur Latvijai ir vājās vietas. Ko Kemzura pa šo laiku ir izlabojis? Neko! Sabojājis mikroklimatu izlasē. Tas gan! Šodien, skatoties spēli ar poļiem, rodas iespaids, ka bez Biedriņa, komandai "Prokom" ir pilnīgi reāls, līdzvērtīgs pretinieks. Ko Kemzura ar šo sastāvu domā darīt pret Eiropas spēcīgākajām vienībām, man tā arī nav skaidrs. Ir tikai viena cerība - Andris Biedriņš! Tikai atkal ir jautājums - kāds pie Kemzuras būs Biedriņa spēles laiks laukumā? Interesanti ir arī tas, ko Kemzura domā darīt, lai uzlabotu tādu spēles elementu kā atlekušo bumbu iegūšana. Jeb varbūt viņa basketbola koncepcijā tas ir mazsvarīgi? Ko var komanda bez spēlētājiem virs 2.10 mūsdienu basketbolā, sacenšoties ar spēcīgākajām Eiropas izlasēm? Ko var komanda, kurā tikai viens 4.-5. numura spēlētājs reāli met pustālo metienu un 3.punktu metienu? Ko var komanda, kas principā gandrīz ikvienā spēlē zaudē cīņu par atlekušajām bumbām?

bliezhnja rakstīja: da beidz njaudeet... nu tak neskaties EC taadaa gadiijumaa.

bliezhnja rakstīja: tas viss ir brjeds..

sinTizators-sēmušku rakstīja: ttgd visos rakstos kopēsi šo komentāru??