Latvijas basketbolistiem jāaptur ieskrējusies Čehija

VilhelmsL rakstīja: Pa 20.EUR varēja nopirkt biļetes 111.sektorā, tas ir kur hokejā starp zilo līniju un vārtiem, priekš hokeja vienkārši ideāla vieta.

_KnicksFan_ rakstīja: Ne visi juutas komfortablii taados apstaakjos un ja veel lietus liist tad pasaakums ir galiigi garaam.

Pienjemu ka pa tv daudzi skataas

bosslv rakstīja: Interesanti būs skatīties kā un kurš segs Veseliju.
Šamējiem vismaz nav super kruta centra, tātad spēlei zem groza vajadzētu būt līdzīgai, bet nu cerams, ka mūsējiem uzkritīs metiens.
P.S. pirku biļetes pirmajā dienā - puslīdz normālas vietas 15eiras, diezgan labas jau varēja ieķert pa 25eirām.

.............. rakstīja: kas ir KB un NN?

VilhelmsL rakstīja: ".. Ne visi juutas komfortablii taados apstaakjos un ja veel lietus liist tad pasaakums ir galiigi garaam. .."

Tad tā mīlestība pret basketbolu ir ļoti nosacīta, fani atkarībā no parastajiem skatītājiem uz spēlēm iet jebkurā laikā un skatās no jebkuras vietas.

Lapsēns rakstīja: KB = Kaspars Bērziņš
NN = Nizhny Novgorod

_KnicksFan_ rakstīja: Tad tu paarveertee sho pasaakumu lai treshdienas vakaraa rautos uz arenu un maksaatu kosmiskas summas par lat ukr speeli vai zem lietussarga maurotu pie piemineklja... ir svarigas speles un ne tik.

Un nejau visa latvija dziivo riga

Esmu paarliecinaats ka arii nba chempionu fani baigi neiespringst kad 76 ers atbrauc ciemos

VilhelmsL rakstīja: Es runāju par spēlēm ar Latvijas komandu piedalīšanos, cik zinu, fani pērk pašas lētākās biļetes, toties viņi redz spēli klātienē. Abas iepriekšējās spēļu laikā bija normāls laiks, un vienalga pie pieminekļa bija ļoti maz fani.

VilhelmsL rakstīja: Uzspēlēsim labāk Battlefield 4 vai parunāsim par bēgļiem.

_KnicksFan_ rakstīja: Tur nav jaabut gjenijam lai izdomaatu ka berzs segs vinju abi 2.12-2.15cm viegli utt. Beerzam labaaks metiens veselijs atleetiskaaks un labaaks zem groza.

bosslv rakstīja: Veselijs vairāk uz SF velk nekā uz PF

knaible rakstīja: Ja biļetes pirka laicīgi, tikko tās parādijās piedāvājumā, cena 25-35eur. To vajadzēja darīt laicīgi, kā tas notiek visā pasaulē, nevis čīkstēt tagad par cenām. Tas ir EČ basketbolā, kurš Latvijā var notikt retāk kā PČ hokejā.

lacoste_123 rakstīja: Tieši tā! Taču vecais stāsts par latviešu bezatbildību un nūģismu, šokējoši , ka 10000 nevar novākties uz katru spēli ar LV dalību!!

lacoste_123 rakstīja: Tieši tā! Taču vecais stāsts par latviešu bezatbildību un nūģismu, šokējoši , ka 10000 nevar novākties uz katru spēli ar LV dalību!!

jurixxx rakstīja: nākas pieņemt realitāti ka to bimbambolistu nav tik daudz lai piepildītu arēnu

PēterisP rakstīja: vienīgais, kas mūsu izlasei pietrūkst - tās ir kaut kādas prāta spējas. Ja atļautos spēlēt tik "gudri" kā to dara pat mūsu "NBA stāri" tad vēl pirms gadiem 20 treneris šos gudriniekus ne tikai nosēdinātu malā, bet pat uz ģērbtuvēm aizsūtītu.

Bertāns, lai saskaitīju vismaz 8-9 epizodes, kur ir pilnīga "no brainera" rīcība. Timma - tas pats. Bet Vecvagara no apakšas aizmestais garām vispār ir kronis - bikšele reāli trīc. Ar 193 augumu vajadzēja no vietas palēkties un ielikt no augšas - tikai nesakiet, ka nevar. Pats ar augumu 184 pirms gadiem 20 bez īpašām problēmām liku no augšas un manus 3-4 treniņus nedēļā RTU komandā noteikti nevarēja uzskatīt par kaut ko "profesionālu".

Rietumu viΙciens rakstīja: Pimperions saka, ka pagrūdīs LV, diemžēl.

PēterisP rakstīja: nu nez ~120-130 EUR (ieskaitot degvielu un stojanku) ģimenei (pat ļoti labi pelnošai ģimenei) ir neadekvāts cipars, ja alternatīva ir mierīgi mājās ar komentāriem, treneru tekstiem un atkārtojumiem kvalitatīvi izbaudīt spēli.

Arēna - tas ir labi. Bet tā ir "ārdīšanās" ar samērā zemu redzēšanas/saprašanas kvalitāti. Es uz Dinamo eju tikai tad, ja gribās pabļaustīties un čomus satikt. Ja es gribu reāli skatīties hokeju, tad 100% to darīšu mājās.

jurixxx rakstīja: nākas pieņemt realitāti ka to bimbambolistu nav tik daudz lai piepildītu arēnu

Onslovs rakstīja: Apmēram 11x vairāk par hokejistiem. Jeb Nr.1 pēc konkurences un masveidības Latvijā!

alexey sonar rakstīja: Kamēr uz laukuma tiks laisti tādi nenobrieduši puišeļi ar Kobes ambīcijām kā Timma nekas labs nav gaidāms.
Sastāvs visnotaļ jocīgs atlasīts un visi labākie pieejamie neatrodas komandā. (nerunāju par dinozauriem Kambalu/Valteriem un Biedriņu)

Vakar Bagatskis izgāzās kā veca sēta, cerams, ka čaļi spēs sapurināties paši, jo Bagijs pēcspēles intervijā izlikās apstulbis un neizlikās, ka zina, kas jādara.

alexey sonar rakstīja: Kamēr uz laukuma tiks laisti tādi nenobrieduši puišeļi ar Kobes ambīcijām kā Timma nekas labs nav gaidāms.
Sastāvs visnotaļ jocīgs atlasīts un visi labākie pieejamie neatrodas komandā. (nerunāju par dinozauriem Kambalu/Valteriem un Biedriņu)

Vakar Bagatskis izgāzās kā veca sēta, cerams, ka čaļi spēs sapurināties paši, jo Bagijs pēcspēles intervijā izlikās apstulbis un neizlikās, ka zina, kas jādara.

rudy_Latvija rakstīja: Salīdzināji, dankot vienam no groza apakšas vai tad, kad groza apakšā 212 cm Valančūns =]]

_KnicksFan_ rakstīja: Jaa timma noteikti nav tas kam jaaspele 25 minuutoes. Tad atkal mums vispar trukst kvalitativu speletaju un bagijam ir slikti ar noraadeem kas kuram jaadara. Neticu ka timmas uzdevums ir naakt laukumaa un zhariit triinjus paari rokaam... kkaads haoss

_KnicksFan_ rakstīja: Mans viedoklis ir tads ka uz hokeju nak vairak jo vinjsh ir daudz emocijam bagataks sporta veids.

Onslovs rakstīja: ? Pēc katra iemestā metiena basketā ir tādas pašas svinības.

Ko esmu pamanījis hokeja fanos - līdz katriem gūtajiem vārtiem cilvēki no*irš klubu/izlasi un kad iemet vārtus tad - urrrrā! wow wow.

+ Paši nav spēlējuši hoķi (tak 98% no faniem nav paši to spēlējuši, jo hokeju spēlē varbūt kādās 7?! pilsētās), bet lieli eksperti - ko tas Cipulis nevar iemest? Kā viņš nevarēja apspēlēt to aizsargu?