Facebook
Google"VEF Rīga" trešais zaudējums pēc kārtas
@MarisNoviks
Rīgas VEF basketbolisti (bilance 0-3) otrdien Eiropas kausa G grupas izbraukuma spēlē Spānijā ar rezultātu 83:95 piekāpās Seviļas "Cajasol" (2-1), atkāpjoties divu uzvaru attālumā no konkurentiem. Otrajā spēlē Čehijas čempioni "CEZ Nymburk" (2-1) sagādāja pirmo zaudējumu Jeruzalemes "Hapoel Migdal" (2-1), pieveicot izraēliešus ar 73:67.
Sākumsastāvi. CAJASOL 50, VEF RĪGA 41
Cajasol: Satoranski, Urtasun, Katelynas, Sastre, Davis
VEF Rīga: Gadson, D. Bertāns, Janičenoks, Bērziņš, Parahovskis
VEF ceļojums maršrutā Rīga - Kopenhāgena - Barselona - Seviļa aizņēma gandrīz 30 stundas ar nakšņošanu katalāņu lielpilsētā, tādējādi Andalūzijā Latvijas vicečempioni ieradās tikai dažas stundas pirms spēles. Izpalika abi pirmsspēles treniņi, bet spēlē rīdziniekus iegāza daudzās kļūdas un brīžiem cīņasspara trūkums.
Parahovskis otrajā uzbrukumā izvirzīja vefiešus vadībā, taču tā bija vienīgā reize puslaikā, kad viesiem bija pārsvars. Labāk nekā iepriekšējās spēlēs darbojās Seviļas uzbrucēji, "Cajasol" sekmīgi izmantoja presingu, ar labu precizitāti uzbruka lietuviešu leģionārs Katelinas, ātri panākot mājiniekiem labvēlīgu sešu punktu starpību 8:3.
Rīdzinieki itin sekmīgi cīnījās zem groziem, pirmos punktus spēlē savāca Janičenoks un rezultāta starpība kādu laiku turējās piecu sešu punktu robežās, bet ceturtdaļas vidū pēc diviem bumbas triecieniem grozā no augšas tā saruka līdz minimumam 14:13. Ceturtdaļas beigās, izmantojot vefiešu, īpaši Viljamsa, kļūdas, pārtvertas bumbas un labo metienu precizitāti, “Cajasol” basketbolisti devās otrajā atrāvienā, panākot jau 15 punktu pārsvaru 30:15. Nākamās desmitminūtes sākumā VEF pietuvojās deviņu punktu attālumā, taču turpmākajās minūtēs situācijas kontrole Žoana Plazas komandas rokās.
Otrajā ceturtdaļā labi turpināja spēlēt “Cajasol” uzbrucēji, kurus ar rezultatīvām piespēlēm un pašu veiksmīgiem metieniem papildināja centra spēlētāji Triguero un Deiviss, bet Parahovska rezultativitāti slāpējā četras ātri sakrātās piezīmes. Ja cīņā zem groziem un tālmetienos komandas bija vienlīdz sekmīgas, divpunktu metienu precizitātē ievērojami pārāki bija andalūzieši. Pirmajā puslaikā viņi realizēja 16 no 25 metieniem, kamēr vefieši tikai 9 no 22. Klāt nāca 12 viesu kļūdas (“Cajasol” 7), uz kuru rēķina mājinieki pat spēja palielināt pārsvaru līdz 17 punktiem 54:37.
0:6 izrāviens trešās ceturtdaļas sākumā izrādījās īslaicīgs VEF ieguvums, jo mājinieki neļāva viesiem pārņemt iniciatīvu. “Cajasol” rezervisti sekmīgi papildināja sākumsastāva vīrus, gandrīz katram realizējot pa kādam metienam. Kad laukumā bija pretinieku jaunie, vefieši brīžiem samazināja starpību, taču ne tā, lai panāktu lūzumu spēlē. Līdz ceturtās ceturtdaļas vidum “Cajasol” noturēja 20 punktu vadību 85:65, praktiski dzēšot viesu cerības uz labvēlīgu iznākumu. Pēdējās minūtēs vefieši nospēlēja rezultatīvi, samazinot starpību par astoņiem punktiem, taču tie dzēsa tikai 40% agrāk iekrātā deficīta.
VEF saspēles vadītāji spēlē pieļāva 16 no 25 komandas kļūdām.
EuroCup 2011, G grupa, 30. novembris, Seviļa
Cajasol Sevilla - VEF Rīga 95:83 (30:15, 24:22, 22:23, 19:23)
Cajasol: Kirksay 17, Davis 13, Ivanov 13, Urtasun 12, Katelynas 12, Triguero 9, Satoranski 8, Sastre 5, Bullock 4, Cabanas 2, Popovic, Pampano
VEF Rīga: Williams 20 (6kļ.), S. Valters 18, Bērziņš 10 (9ab), Bertāns 10 (5ab), Parakhouski 9, Janičenoks 6, Gadson 6 (5kļ.), Cayn 4 (5ab), Grafs; Laksa, Ņeļubovs
Statistika. CAJASOL 95, VEF RĪGA 83
MNS: 38/70 vs 31/62
2p: 30/49 vs 24/44
3p: 8/21 vs 7/18
1p: 11/19 vs 14/17
AB: 36 vs 32
RP: 16 vs 16
Kļ.: 20 vs 25
PB: 17 vs 8
Pēc nedēļas “VEF Rīga” ar “Cajasol” tiksies vēlreiz. Situācija kopvērtējumā nav iepriecinoša. Lai finišētu pirmajā divniekā un kvalificētos nākamajai kārtai, vefiešiem jāuzvar trīs atlikušajās spēlēs, vienlaikus cerot uz konkurentu neveiksmēm.
Eurocup 2011, G grupas kopvērtējums
| Vieta | Komanda | U-Z |
|---|---|---|
| 1 | Cajasol Sevilla | 2-1 |
| 2 | Hapoel Migdal | 2-1 |
| 3 | CEZ Nymburk | 2-1 |
| 4 | VEF Rīga | 0-3 |
Izmantotie resursi:
eurocupbasketball.com
[+] [-]
[+] [-]
Ok, viņš nespēlē uz komandu, bet kas būtu, ja viņš neiemestu tos grozus!
Vēl kas interesanti - Viljams basketbolu spēlējot tikai piecus gadus, tad jautājums? Viņš ir talants vai arī pārējie ir netalantīgi?
+3 [+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
+2 [+] [-]
+4 [+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
-3 [+] [-]
[+] [-]
+1 [+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
Viņi labi pateica, ka komandai ir ļoti labs sastāvs izņemot saspēles vadītāji, kas nedara savu darbu, parāk domā par sevi...
laikam visi komentētāji līdzīgi domā..tikai kā ir ar VEF?????
+1 [+] [-]
[+] [-]
Kaa tiem izsaveetiem LT treneriem neiet ar Lv, tad Kemzura, tgd Kurtinaitis!
-1 [+] [-]
[+] [-]
Rimass palicis miiksts, butu licis pumpeties pec -15 un -8 in row.
+1 [+] [-]
+3 [+] [-]
+1 [+] [-]
P.S. cik atceros ja zonu sedz tad pie katras uzbrukuma piespeeles zonaa paarvietojas bet muuseejie pie katras otraas peispeeles un beigaas 2 vai 3 punkti zaudeeti
[+] [-]
-1 [+] [-]
+3 [+] [-]
-2 [+] [-]
Tad jau vismaz wiljams var iemest po par kljudam bet tie abi zabaki ir izsmeikls.
+1 [+] [-]
+1 [+] [-]