Dāvim Bertānam otro reizi karjerā krustenisko saišu plīsums

Juris Miņins rakstīja: Tā kā esi noslēpies aiz nika, man nav nekādas saprašanas, kas tu esi, taču augšanas zonu nosaukšana par mistiku... nu nez.
Un tieši šī paša iemesla dēļ man kaut kā arī negribas ieslīgt garās diskusijās par sen pierādītām un plaši pielietotām patiesībām (jau tāpat tas ir pārvērties par farsu).

dakots rakstīja: Kā tur ar apdrošinàšanu? Tur takš visādas nianses...vecās traumas recidīvs, nebija īsta kontakta ar pretinieku - tas vispār skaitās apdrošināšanas gadījums? Tie, kas operē, jau garantiju nedod ?

dobrecovs rakstīja: Tik ļoti Slikti nebūs, it īpaši, ja ņem vērā, ka viņa pozīcijā spēlētāju ir padaudz. Cita lieta - es tā gribēju redzēt viņa trejaču kanonādes Rīgas arēnā

dobrecovs rakstīja: Un arī šajā rakstā iemanījies uzknābāt Bagatskim... būtu kaunējies

Jānis Derums rakstīja: Es Bagatskim nevaru piedot, ka viņš pēdējā Eiropas čempionātā netika vismaz ceturtdaļfinālā, kaut bija pat ļoti labas iespējas. Var jau ņirgt par Kristapu Valteru un Kambalu , bet divus gadus atpakaļ viņi būtu noderējuši, sevišķi Kambala, jo centru trūkums bija jūtams. Arī tagad ar centriem ir bēdīgi. Ja nebūs Porziņģis, tad īpaši slikti. Jā, Kambis šogad nav vairs tas, bet ja viņam būtu motivācija, tad vēl nezin kā būtu? Kas tad mums centrā ir? Nestabilais Zaķis. . . Porziņģis kaut nav klasiska centrs, var šo robu aizpildīt, bet vai viņš būs?
Bagatskim Krievijā ir labi panākumi, bet tur ir citi spēles noteikumi, budžets u.t.t. Es viņu vērtēju kā izlases treneri. Par 11.vietu Eiropas čempionātā, par reāli neizmantotām iespējām tikt vismaz astotniekā nav ko slavēt! Vai Ukrainai, vai Beļģijai bija labāks sastāvs?
Ja šogad Bagatskis aivedīs komandu uz Franciju un tiks vismaz pirmajā piecniekā, jo nu jau pie izlases stūres viņš ir ilgāk un nevarēs teikt bija zaļa komanda, tad gods un slava Bagatskim un varēs taikt, ka viņš paveicis labu darbu!

Jānis Derums rakstīja: Es Bagatskim nevaru piedot, ka viņš pēdējā Eiropas čempionātā netika vismaz ceturtdaļfinālā, kaut bija pat ļoti labas iespējas. Var jau ņirgt par Kristapu Valteru un Kambalu , bet divus gadus atpakaļ viņi būtu noderējuši, sevišķi Kambala, jo centru trūkums bija jūtams. Arī tagad ar centriem ir bēdīgi. Ja nebūs Porziņģis, tad īpaši slikti. Jā, Kambis šogad nav vairs tas, bet ja viņam būtu motivācija, tad vēl nezin kā būtu? Kas tad mums centrā ir? Nestabilais Zaķis. . . Porziņģis kaut nav klasiska centrs, var šo robu aizpildīt, bet vai viņš būs?
Bagatskim Krievijā ir labi panākumi, bet tur ir citi spēles noteikumi, budžets u.t.t. Es viņu vērtēju kā izlases treneri. Par 11.vietu Eiropas čempionātā, par reāli neizmantotām iespējām tikt vismaz astotniekā nav ko slavēt! Vai Ukrainai, vai Beļģijai bija labāks sastāvs?
Ja šogad Bagatskis aivedīs komandu uz Franciju un tiks vismaz pirmajā piecniekā, jo nu jau pie izlases stūres viņš ir ilgāk un nevarēs teikt bija zaļa komanda, tad gods un slava Bagatskim un varēs taikt, ka viņš paveicis labu darbu!

Jānis Derums rakstīja: Es Bagatskim nevaru piedot, ka viņš pēdējā Eiropas čempionātā netika vismaz ceturtdaļfinālā, kaut bija pat ļoti labas iespējas. Var jau ņirgt par Kristapu Valteru un Kambalu , bet divus gadus atpakaļ viņi būtu noderējuši, sevišķi Kambala, jo centru trūkums bija jūtams. Arī tagad ar centriem ir bēdīgi. Ja nebūs Porziņģis, tad īpaši slikti. Jā, Kambis šogad nav vairs tas, bet ja viņam būtu motivācija, tad vēl nezin kā būtu? Kas tad mums centrā ir? Nestabilais Zaķis. . . Porziņģis kaut nav klasiska centrs, var šo robu aizpildīt, bet vai viņš būs?
Bagatskim Krievijā ir labi panākumi, bet tur ir citi spēles noteikumi, budžets u.t.t. Es viņu vērtēju kā izlases treneri. Par 11.vietu Eiropas čempionātā, par reāli neizmantotām iespējām tikt vismaz astotniekā nav ko slavēt! Vai Ukrainai, vai Beļģijai bija labāks sastāvs?
Ja šogad Bagatskis aivedīs komandu uz Franciju un tiks vismaz pirmajā piecniekā, jo nu jau pie izlases stūres viņš ir ilgāk un nevarēs teikt bija zaļa komanda, tad gods un slava Bagatskim un varēs taikt, ka viņš paveicis labu darbu!

Jānis Derums rakstīja: Es Bagatskim nevaru piedot, ka viņš pēdējā Eiropas čempionātā netika vismaz ceturtdaļfinālā, kaut bija pat ļoti labas iespējas. Var jau ņirgt par Kristapu Valteru un Kambalu , bet divus gadus atpakaļ viņi būtu noderējuši, sevišķi Kambala, jo centru trūkums bija jūtams. Arī tagad ar centriem ir bēdīgi. Ja nebūs Porziņģis, tad īpaši slikti. Jā, Kambis šogad nav vairs tas, bet ja viņam būtu motivācija, tad vēl nezin kā būtu? Kas tad mums centrā ir? Nestabilais Zaķis. . . Porziņģis kaut nav klasiska centrs, var šo robu aizpildīt, bet vai viņš būs?
Bagatskim Krievijā ir labi panākumi, bet tur ir citi spēles noteikumi, budžets u.t.t. Es viņu vērtēju kā izlases treneri. Par 11.vietu Eiropas čempionātā, par reāli neizmantotām iespējām tikt vismaz astotniekā nav ko slavēt! Vai Ukrainai, vai Beļģijai bija labāks sastāvs?
Ja šogad Bagatskis aivedīs komandu uz Franciju un tiks vismaz pirmajā piecniekā, jo nu jau pie izlases stūres viņš ir ilgāk un nevarēs teikt bija zaļa komanda, tad gods un slava Bagatskim un varēs taikt, ka viņš paveicis labu darbu!

Juris Miņins rakstīja: Tā kā esi noslēpies aiz nika, man nav nekādas saprašanas, kas tu esi, taču augšanas zonu nosaukšana par mistiku... nu nez.
Un tieši šī paša iemesla dēļ man kaut kā arī negribas ieslīgt garās diskusijās par sen pierādītām un plaši pielietotām patiesībām (jau tāpat tas ir pārvērties par farsu).

Krokodils rakstīja: Pag, vai tad Porzinģis arī nebūs izlasē? Kurš tad vilks garo galu?

H.E.N.R.Y. rakstīja: Tu nesaproti, ka Kambis arii vairs nav taads, kaa bija 2009.g.? Vinjs LBL speelee viduveeji un tad peeksnji saaks plosities pret izlasu pamatcentriem?
K. Valters? Tu tachu nesaproti neko no komandas mikroklimata un kiimijas, ka gribi vinju atpakalj izlasee. Mums vajag konfliktus izlasee deelj taa, ka KV nevar samierinaties, ka ir 2. PG izlasee aiz J. Strelnieka?
Ja Bagijs aizvediis izlasi liidz Eiropas 5-niekam, tad tas buus fantastisks sasniegums, jo peec sastaava mees neesam TOP 5 komanda Eiropaa.

dobrecovs rakstīja: Pieciniekam? īpaši tagad, kad Dāvis vēl izkritis, un, iespējams, nebūs Porziņģa? Tikt uz olimpisko kvali būtu sapnis, ja godīgi. Ja tiks astotniekā, tad jānēsā uz rokām.

P.S.

Uz EČ būs vismaz 7-9 izlases ar labāku vai līdzvērtīgu sastāvu.

Jānis Derums rakstīja: Es Bagatskim nevaru piedot, ka viņš pēdējā Eiropas čempionātā netika vismaz ceturtdaļfinālā, kaut bija pat ļoti labas iespējas. Var jau ņirgt par Kristapu Valteru un Kambalu , bet divus gadus atpakaļ viņi būtu noderējuši, sevišķi Kambala, jo centru trūkums bija jūtams. Arī tagad ar centriem ir bēdīgi. Ja nebūs Porziņģis, tad īpaši slikti. Jā, Kambis šogad nav vairs tas, bet ja viņam būtu motivācija, tad vēl nezin kā būtu? Kas tad mums centrā ir? Nestabilais Zaķis. . . Porziņģis kaut nav klasiska centrs, var šo robu aizpildīt, bet vai viņš būs?
Bagatskim Krievijā ir labi panākumi, bet tur ir citi spēles noteikumi, budžets u.t.t. Es viņu vērtēju kā izlases treneri. Par 11.vietu Eiropas čempionātā, par reāli neizmantotām iespējām tikt vismaz astotniekā nav ko slavēt! Vai Ukrainai, vai Beļģijai bija labāks sastāvs?
Ja šogad Bagatskis aivedīs komandu uz Franciju un tiks vismaz pirmajā piecniekā, jo nu jau pie izlases stūres viņš ir ilgāk un nevarēs teikt bija zaļa komanda, tad gods un slava Bagatskim un varēs taikt, ka viņš paveicis labu darbu!

Krokodils rakstīja: Bet reāli , kāds tiešām domāja, ka varam tikt pieciniekā? Uz sitiena var nosaukt piecas izlases kuras ir stiprākas , piemēram, Turcija, Spānija, Francija, Itālija , Serbija.

Krokodils rakstīja: Pag, vai tad Porzinģis arī nebūs izlasē? Kurš tad vilks garo galu?

flipsider rakstīja: Izloze bija tāda, ka varētu būt iespējas. Ja uzvaram grupu vai paliekam otrie, tad būtu garantija, ka spēlējam 1/8 pret Slovēniju, Gruziju un tad jāuzvar- vēl tikai viena spēle no divām, lai tiktu uz OS kvalifikāciju(vismaz).

Faktiski 2001 variants, kur paņēmām Lietuvu, Slovēniju, bet ar to pietika, lai paņemtu 8-nieku.

dobrecovs rakstīja: Kādu vēl Gruziju?

Krokodils rakstīja: Bet reāli , kāds tiešām domāja, ka varam tikt pieciniekā? Uz sitiena var nosaukt piecas izlases kuras ir stiprākas , piemēram, Turcija, Spānija, Francija, Itālija , Serbija.

KazahsLV rakstīja: Čempionātā neredzēt, tik sasodīti žēl.. Švaki pamati tiem jauniešiem ielikti kopš bērnu kājām, daudziem jauniešiem ar tām kājām ir problēmas.

DNX rakstīja: problēma ir tajā, ka labākie jaunieši spēlē 2-3vecuma grupās un saņem milzīgas slodzes, kurām viņi attīstības vecumā nav gatavi un pārejot uz lielo basketu, nodilušie ceļi leik par sevi manīt.
te diemžēl nba iet gar degunu, paliks lielisks eirolīgas spēlētājs.

AloizsZeps rakstīja: Es vēlos nedaudz precizēt lietas, jo daudzi ir sarakstījuši neiedomājamas muļķības gan par iepriekšējo operāciju, kurā "sašūtas" saites, gan to, ka krusteniskā saite ir skrimslis, kurš saaug, gan vingrojumiem, kuri stiprina saites...
Ja sarauta ir ceļgala krusteniskā saite, tad viņu nav iespējams sašut - tiek veikta saites rekonstrukcijas operācija, kurā jaunas saites izmantošanai tiek izmantots transplants no paša operējamā cilvēka ķermeņa (visbiežāk no paceles vai cīpslas, kuru varam paši sataustīt un redzēt ceļa locītavā). Ilgais laiks ir nepieciešams, lai jaunā saite/transplants cauraugtu ar asinsvadiem un iedzīvotos ķermenī, kā arī tiktu atjaunota normāla muskuļu darbība, kuri mežonīgā ātrumā atrofējas, jo nepiedalās ķermeņa ikdienas darbā.
Otrs fakts, kuru man mācīja anatomija ir, ka saites nav iespējams uztrennēt vai stiprināt. Saites ir un veic savu funkciju. Stiprināt var muskulatūru un muļķīgi būtu iedomāties, ka jāstiprina ir tikai kāju muskulatūra šinī gadījumā. Visbiežāk šādas traumas ir ķēdes reakcija ķermeņa nesimetriskai attīstībai, kur viena ķermeņa puse ir fiziski attīstītāka par otru, kā rezultātā, ķēdes reakcijā, nestandarta situācija muskuļi nespēj saturēt atlēta kāju, jo pārāk liela slodze tiek uzlikta uz šo vienu kāju, lai nokompensētu vājākās ķermeņa daļas muskuļu nepaveikto darbu. Jāstiprina ir dziļie muskuļi un kājas protams arī.

Ambrē rakstīja: Par cik mana sieva ir ārsts - šorīt viņai par šo tēmu visu izprasīju un viņa mani nomierināja, ka krusteniskās saites ir skriemelis un tas lēni saaug kopā - tāpēc tiem 6-8 mēneši, bet tas nenozīmē, ka ar to karjera ir cauri - vienkārši cilvēkam nav pietiekami trenēti kājas muskuļi ceļgalu rajonā un tas ir ārstējams, bet nākamgad Bertānam nāksies strādāt ar fiziskajiem treniņiem tieši priekš ceļgaliem!!!

KazahsLV rakstīja: Čempionātā neredzēt, tik sasodīti žēl.. Švaki pamati tiem jauniešiem ielikti kopš bērnu kājām, daudziem jauniešiem ar tām kājām ir problēmas.