Layout: current: getContentLayout (Cid: Cache\Templating\LayoutCustomizations\Esports\CustomizationSource512 ), alternative: getContentLayout (Cid: Cache\Templating\LayoutCustomizations\Esports\CustomizationSource512), Fid:133, Did:0, useCase: 3

Falam "double-double", VEF pēc laba sākuma piekāpjas "Unics"

Māris Noviks
Māris Noviks @MarisNoviks

Falam "double-double", VEF pēc laba sākuma piekāpjas "Unics"
Bamba Fals: 11 punkti un 13 atlēkušās bumbas Kazaņā
Foto: Romāns Kokšarovs, f64

Basketbola klubs "VEF Rīga" (3-5) svētdien, 23. novembrī, VTB Vienotās līgas izbraukuma spēlē zaudēja Kazaņas "Unics" (5-2) ar rezultātu 52:64. Nākamo spēli rīdzinieki aizvadīs 30. novembrī, mājās uzņemot Krasnodaras "Lokomotiv-Kubaņ".

Starta piecnieks

VEF: Jakovičs, Robinsons, Timma, Pasečņiks, Zaķis

Nikolajs Mazurs piektā numura pozīcijā nomainīja Falu ar Zaķi, savukārt pamata saspēles vadītāja pienākumi trešo reizi divu nedēļu laikā tika uzticēti Ingum Jakovičam. Viņš labi kontrolēja bumbu, savukārt garie spēlētāji spēka spēlē nezaudēja Kazaņas centriem. Mājinieki starta minūtēs neprata izmantot vairākus brīvos metienus, tādējādi VEF izrāvās vadībā ar 8:0. Jevgeņijs Pašutins atbildēja, sūtot laukumā ātrāku sastāvu. “Unics” aizsargi Lengfords un Džerelss pakāpeniski samazināja starpību. Pirmais devās agresīvos garāmgājienos un centās apspēlēt rīdziniekus viens pret vienu, otrais precīzi meta no distances. Pirmā ceturtdaļa noslēdzās ar minimālu VEF pārsvaru – 16:15.

Nākamajā ceturtdaļā Lengfords turpināja pakāpeniski gūt punktus. Timmas tālmetiens pārtrauca tendenci, taču desmitminūtes vidū mājinieki veica izrāvienu 0:11. Lengfords guva gandrīz pusi “Unics” punktu, Džerelss iemeta trešo tālmetienu, Fišers ietrieca pirmo danku – 21:30. Galotnē rezultāta šūpoles nosvērās uz otru pusi. VEF ofensīvu iesāka Robinsona tālmetiens, Mejeris un Jakovičs guva punktus no groza apakšas, bet izskaņā iespēju izlīdzināt rezultātu garām palaida Bamba Fals – 29:30.

Nākamajā puslaikā turpinājās tikpat mazrezultatīva cīņa, turklāt VEF centri saglabāja pārsvaru cīņā zem groziem. Savu labāko spēli “melni-balto” sastāvā aizvadīja Bamba Fals, līdz trešās ceturtdaļas beigām savācot “double-double”. Kazaņa izrāvās priekšā, pateicoties tālmetieniem, taču VEF atspēlēja astoņu punktu starpību un spēja izvirzīties vadībā – 42:41. Netiekot galā apakšā, “Unics” turpināja lādēt no perimetra. Divas reizes izcēlās Nikos Zisis un pēdējā pauzē Kazaņa devās ar plus divi – 48:50.

Izšķirošajā ceturtdaļā rīdzinieku centri izskatījās saguruši, savukārt mazajiem spēlētājiem neveicās metienos. Astoņu minūšu laikā vienīgo grozu guva Jakovičs, kamēr Kaimakoglu un Bikova trīspunktnieki panāca mājiniekiem desmit punktu pārsvaru – 50:60. Galotnē VEF izdevās gūt tikai divus punktus, tādējādi nācās piedzīvot piekto neveiksmi astoņās spēlēs.

VTB līga, 23. novembris, Kazaņa

Unics – VEF Rīga 64:52 (15:16, 15:13, 20:19, 14:4)
Unics: Lengfords 18, Džerels 14 (3p 4/7; 5ab), Zisis 11 (3p 3/4; 4ab, 3rp), Bikovs 8, Fišers 6, Kaimakoglu 5, Gubanovs 2, Sanikidze (7ab), Paņins; Ļihodejs, Antipovs, Habirovs.
VEF: Robinsons 12, Fals 11 (13ab, 6kļ.), Timma 8 (3p 2/9; 5ab), Mejeris 6 (5ab, 5pp), Strēlnieks 5, Jakovičs 4, Pasečņiks 4 (4ab, 2bm), Zaķis 2, Bērziņš, Kobss.
Tiesneši: Āre Halliko (Igaunija), Sergejs Čaikovskis (Ukraina), Andrejs Šarapa (Baltkrievija).

Statistika. Unics 64, VEF Rīga 52

Metieni no spēles: 22/62 vs 19/66
2p: 11/39 vs 15/42
3p: 11/23 vs 4/24
1p: 9/14 vs 10/14
AB: 42 (12/30) vs 49 (19/30)
RP: 14 vs 16
Kļ.: 15 vs 17
PB: 10 vs 9
BM: 8 vs 7
Personiskās piezīmes: 18 vs 24

Kopvērtējums 23. novembrī

#KomandaU-Z
1Nizhny Novgorod7-0
2CSKA7-1
3Himki6-1
4Unics5-2
5Zenit4-2
6Lokomotiv5-3
7Astana4-3
8Kriļja4-4
---
9Nymburk4-5
10Oktjabr3-4
11VEF Rīga3-5
12Kalev/Cramo3-5
13Enisey2-5
14Avtodor1-6
15Bisons1-7
16Cmoki1-7

VEF spēles pirmajā aplī: 9. oktobrī mājās pret “Enisey” (+2), 12. oktobrī savā laukumā pret “Krasnij Oktjabr” (-1), 19. oktobrī viesos pret “Himki” (-9), 25. oktobrī izbraukumā pret “Cmoki” (+1), 3. novembrī mājās pret “Krasnije Kriļja” (-3), 8. novembrī viesos pret “Avtodor” (+15), 17. novembrī savā laukumā pret CSKA (-15), 23. novembrī izbraukumā pret “Unics” (-12), 30. novembrī mājās pret “Lokomotiv”, 5. decembrī viesos pret “Nymburk”, 15. decembrī mājās pret “Nizhny Novgorod”, 20. decembrī izbraukumā pret “Kalev/Cramo”, 28. decembrī viesos pret “Bisons”, 2015. gada 4. janvārī savā laukumā pret “Astana”, 11. janvārī izbraukumā pret “Zenit”.

  +1 [+] [-]

, 2014-11-23 19:53, pirms 10 gadiem
resnais putns rakstīja: Nu vecīt, tu gan brauc absolūtās auzās...Tieši hokejā, vai futbolā vari komepnsēt to meistarības trūkumu ar cīņu laukumā. Vari nosēdēt savā zonā, vai savā laukuma pusē, sist bumbu, vai ripu prom, vienreiz aizskriet pretuzbrukumā, iesist banku un sēdēt aizsardzībā. Basketbolā tev rgulāri ir jāiemet, tev visu laiku ir jātrāpa grozā, jo labāki spēlētāji pretim, jo tev grūtāk ir tajā grozā iemest, un pašam noturēt. Basketbolā, lai tu uzvarētu spēcīgākus pretiniekus tev jāspēj visas 40 minūtes trāpīt tajā grozā to bumbu regulāri un vairāk par tiem pretiniekiem. Iemet 3-4 reizes mazāk kā pretinieks un zaudē ar -10....Vecīt, tiešam biju domājis, ka saproti kaut kā vairāk no sporta. Paskaties tos pašus koeficentus pirms spēlēm sporta veidos...
Protams, bet nebūt nav tā, ka basketbolā vājākais vienmēr zaudēs. Bet protams, futbolā vājākai komandai ir lielākas iespējas uzvarēt kā basketbolā. Nejau par velti tikām fucī uz Euro 2004, un 0-0 pret Vāciju.
Basketbolā tāpēc vēl neesam tur, kur mums bija jābūt. Jo šis ir ļoti dinamisks sprota veids, ar daudz daudz uzbrukumiem un gūtiem punktiem. Basketbolā ir liela uzbrukumu variacija, 1,2,3 punkti. Futbolā, hokejā ir tikai viens gols par iemestu metienu, vai iesistiem vārtiem. Kā saki, uzliec autobusu fucī un viss okk, hokejā vārstargs uztaisa karjeras maču un Tu uzvari ....

Basketbolā šīs mazās nianses izsaka daudz vairāk. Nepaspēj atgriezties, cauri - 99% iemetīs, futbolā un hokejā vēl ir jāpārspej vārtsargs.

Bet par maču, šeit nebija Unics spēks, bet gan VEF vājums. Nespējām iemest, kaut iespējas bija un Unics tur nekādas nozīmes, tīri galvās problēma. Timma, Zaķis no groza apakšas ... vēl sīki momenti, nenosvilptas piezīmes un viss.

  -1 [+] [-]

, 2014-11-23 19:58, pirms 10 gadiem
resnais putns rakstīja: Nu vecīt, tu gan brauc absolūtās auzās...Tieši hokejā, vai futbolā vari komepnsēt to meistarības trūkumu ar cīņu laukumā. Vari nosēdēt savā zonā, vai savā laukuma pusē, sist bumbu, vai ripu prom, vienreiz aizskriet pretuzbrukumā, iesist banku un sēdēt aizsardzībā. Basketbolā tev rgulāri ir jāiemet, tev visu laiku ir jātrāpa grozā, jo labāki spēlētāji pretim, jo tev grūtāk ir tajā grozā iemest, un pašam noturēt. Basketbolā, lai tu uzvarētu spēcīgākus pretiniekus tev jāspēj visas 40 minūtes trāpīt tajā grozā to bumbu regulāri un vairāk par tiem pretiniekiem. Iemet 3-4 reizes mazāk kā pretinieks un zaudē ar -10....Vecīt, tiešam biju domājis, ka saproti kaut kā vairāk no sporta. Paskaties tos pašus koeficentus pirms spēlēm sporta veidos...
koeficientus neesmu nekad skatījies un man viņi ir vienaldzīgi.....Bet paskaties, kas uzvarēja pērno EL? Maccabi, kuru neviens nelika pie pretendentiem pat....Meistarības ziņā pati vājākā final 4 komanda...Basketbolā ir daudz vairāk to nianšu, kuras var ietekmēt spēles gala rezultātu

  +1 [+] [-]

, 2014-11-23 19:59, pirms 10 gadiem
Lol , Basketā reāli uz seju sanāk maksāt vislielāko algu. Tam pašam Lebronam maksā 30 miljonos, lai viņš no 10 metriem trāpītu mazā caurumā. Par ko mēs šeit vispār runājam?

  +2 [+] [-]

, 2014-11-23 20:06, pirms 10 gadiem
Es gan teiktu, ka visu cieņu VEFam, jo tomēr tie prognozētie -30 sen nav piedzīvoti un sniegums uzlabojas no spēles uz spēli. Protams, ka cerēt uz uzvaru katrā mačā drīkst, bet objektivitāte arī kā tāda ir jāatcerās. Mazurs kā treneris ir padarījis labu darbu un vēl jau tikai sezonas sākums.

  +1 [+] [-]

, 2014-11-23 20:06, pirms 10 gadiem
Sporta novērotājs rakstīja: koeficientus neesmu nekad skatījies un man viņi ir vienaldzīgi.....Bet paskaties, kas uzvarēja pērno EL? Maccabi, kuru neviens nelika pie pretendentiem pat....Meistarības ziņā pati vājākā final 4 komanda...Basketbolā ir daudz vairāk to nianšu, kuras var ietekmēt spēles gala rezultātu
Tu runā tā itkā, LU būtu uzvarējuši EL. Saproti, ka tajā līmenī tā atšķirība ir niecīga, un nekādi nevar nosaukt Maccabi par kkādu autsaideru vai vāju komandu.
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

     [+] [-]

, 2014-11-23 20:15, pirms 10 gadiem
resnais putns rakstīja: vecīt...bezjēdzīgi ar tevi. nav runa par atsevišķiem izņēmumiem, bet par iespējām uzvarēt atsevišķos sporta veidos...procentuāli.
tur tā lieta, kabasketbolā to izņēmumu ir daudz un no jūsu procentiem tas sastāda lab daļu, bet jā citos veidos ir vieglāk vājākajai komandai uzvarēt uz papīra spēcīgāko

  -1 [+] [-]

, 2014-11-23 20:18, pirms 10 gadiem
One Man Show! rakstīja: Tu runā tā itkā, LU būtu uzvarējuši EL. Saproti, ka tajā līmenī tā atšķirība ir niecīga, un nekādi nevar nosaukt Maccabi par kkādu autsaideru vai vāju komandu.
fianal 4 Maccabi bija vājākā komanda gan sastāva, gan budžeta ziņā

  +1 [+] [-]

, 2014-11-23 20:34, pirms 10 gadiem
Būtu ļoti labi,ja Kobsu pēc iespējas ātrāk varētu izmest no komandas,saspēles vadītājs,kurš spēlē met 0 punktus,kuram tādu leģionāru vajag?Vietā nr.1. saspēles vadītāju,Dilards bija ļoti labs variants,bet nu,jāmeklē tas pamata saspēlnieks cits!

     [+] [-]

, 2014-11-23 20:34, pirms 10 gadiem
Slikta spele vefa izpildijuma kopuma. Uniks nebija absoluti noskabojusies un domaja ka tapat vien lenam skrienot laukuma uzvares. Kad beigas saka krampet tad vefs vispar neko nevareja iemesg. Un jasaka ka uniks spele loti vaji. Es teiktu tallinas kalev limeni sodien nospeleja.

  -2 [+] [-]

, 2014-11-23 20:37, pirms 10 gadiem
angrybird rakstīja: Es gan teiktu, ka visu cieņu VEFam, jo tomēr tie prognozētie -30 sen nav piedzīvoti un sniegums uzlabojas no spēles uz spēli. Protams, ka cerēt uz uzvaru katrā mačā drīkst, bet objektivitāte arī kā tāda ir jāatcerās. Mazurs kā treneris ir padarījis labu darbu un vēl jau tikai sezonas sākums.
Tos -30 solīja vēl pirms VEF bija sagrābies visus leģionārus, kuri lielā mērā velk komandu (+Timma). Tā kopumā jau ļoti vājš sniegums, īpaši pēdējās spēlēs.

  -1 [+] [-]

, 2014-11-23 20:42, pirms 10 gadiem
Jautajums parejiem. Vai kads uzskata ka ir verts piedalities tados turniros kur jau pirms sezonas gadu no gada ir zinams ka busi apmeram pedeja vieta un kast visiem pec kartas? Nu labi sogad ir paveicies ka ir panemti minskas puki un vel kaut kadi tur somu un kazahu klubi. Tadziki nez nav? Vef vadibas vieta ieteiktu aicinat ari tadzikistanas klubus tos noteikti reizi pa reizei ari varetu uzvaret. Kada ir motivacija un logika spelet tada turnira kur tapat jau sakotneji ir zinams ka busi pie veiksmes apmeram pirmspedejais? Ja par savu naudu to daritu varbut man butu vienalga bet mirkli kad pusvalsts dzivo zem iztikas minimuma algot kaut kadus fallus un vel visadus h..jus lai tie teretu musu mazas valsts niecigos naudas lidzeklus? Vai nebutu lietderigak par so naudu piemeram nodibinat buvniecibas parvaldi lai majas cilvekiem uz galvas nebruk vitsu?

     [+] [-]

, 2014-11-23 20:43, pirms 10 gadiem
man tikai jautājums kapēc mejieris guļ uz laukuma visu 4 cet bet Pasečņiks sēž malā?? un par timmu vispār... divās no trim epizodēm noguļ aizsadzībā kaut kāda dusošā skaistule uz 3pt. līnijas... bet nu Vefam vajad mainīt tikai vienu cilvēku komandā un tas ir treneris. Mazurs varbūt ir labs jauniešu treneris bet nevelk viņš šitādu līmeni...

  +1 [+] [-]

, 2014-11-23 20:50, pirms 10 gadiem
valdemaars rakstīja: Jautajums parejiem. Vai kads uzskata ka ir verts piedalities tados turniros kur jau pirms sezonas gadu no gada ir zinams ka busi apmeram pedeja vieta un kast visiem pec kartas? Nu labi sogad ir paveicies ka ir panemti minskas puki un vel kaut kadi tur somu un kazahu klubi. Tadziki nez nav? Vef vadibas vieta ieteiktu aicinat ari tadzikistanas klubus tos noteikti reizi pa reizei ari varetu uzvaret. Kada ir motivacija un logika spelet tada turnira kur tapat jau sakotneji ir zinams ka busi pie veiksmes apmeram pirmspedejais? Ja par savu naudu to daritu varbut man butu vienalga bet mirkli kad pusvalsts dzivo zem iztikas minimuma algot kaut kadus fallus un vel visadus h..jus lai tie teretu musu mazas valsts niecigos naudas lidzeklus? Vai nebutu lietderigak par so naudu piemeram nodibinat buvniecibas parvaldi lai majas cilvekiem uz galvas nebruk vitsu?
Ej citur murgot

     [+] [-]

, 2014-11-23 20:50, pirms 10 gadiem
Janis Cietsmaidis rakstīja: Kad beidzot žurnaļagas sapratīs, ka spēlētāja uzvārds ir FALLS, nevis Fals...

http://en.wikipedia.org/wiki/Bamba_Fall
Klau, vai tas nav tas pats kas Bamba Penis?

     [+] [-]

, 2014-11-23 20:55, pirms 10 gadiem
Tak beidzat pipet sspp@issu---gudri plutit nav tas pats kas malku cirst.
Musdienas sporta limenis ir tik loti celies, ka ik viens var vinet ik vienu, kada laika griezuma. Te nav nekada sakara 50% 75%, ja tu esi profesionalis, visu atri nokarto un brauc uz nakamo speli, nevis mulajies, jo redz domaju, ka pretinieks padosies. Daudz dazadu faktoru garie parlidojumi, spelu grafiki, traumas. Tas gadam palidz, kadu gremde--gribu redzet pec 12 h lidojuma, cita laika zona, ka tu paskriesi un spelesi. Tas daudz kart ietiekme lielos klubus, un tad ari ir iespejas tos vinnet
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

  -2 [+] [-]

, 2014-11-23 21:19, pirms 10 gadiem
Patiesiba jau acis grauz un nepatik bet taisniba ta ir ka tiek tereti lieli valsts lidzekli gadu no gada bezjedzigi situacija kad mums valsti puse no iedzivotajiem dzivo trukuma.

     [+] [-]

, 2014-11-23 21:22, pirms 10 gadiem
valdemaars rakstīja: Patiesiba jau acis grauz un nepatik bet taisniba ta ir ka tiek tereti lieli valsts lidzekli gadu no gada bezjedzigi situacija kad mums valsti puse no iedzivotajiem dzivo trukuma.
Tur nav valsts līdzekļu! TIk pat labi to vari apgalvot par lieākoties visiem LBL klubiem, tāpat futbolā utt. BKV jau arī.....Tā kā beidz murgot...vai murgo tieši šo pašu pie visiem rakstiem
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

  -1 [+] [-]

, 2014-11-23 21:44, pirms 10 gadiem
kobby333 rakstīja: Bulls tiesham kkur peld... Jau apnicis Timas slavesana utt..
Pēdējos dažus gadus Buļs sapņo nejau skatās spēli..

  +4 [+] [-]

, 2014-11-23 21:46, pirms 10 gadiem
valdemaars rakstīja: Patiesiba jau acis grauz un nepatik bet taisniba ta ir ka tiek tereti lieli valsts lidzekli gadu no gada bezjedzigi situacija kad mums valsti puse no iedzivotajiem dzivo trukuma.
Ja valsts nepalīdzētu sportam, tad vispār nebūtu ko rādīt pa teļuku...

     [+] [-]

, 2014-11-23 21:52, pirms 10 gadiem
resnais putns rakstīja: Nu vecīt, tu gan brauc absolūtās auzās...Tieši hokejā, vai futbolā vari komepnsēt to meistarības trūkumu ar cīņu laukumā. Vari nosēdēt savā zonā, vai savā laukuma pusē, sist bumbu, vai ripu prom, vienreiz aizskriet pretuzbrukumā, iesist banku un sēdēt aizsardzībā. Basketbolā tev rgulāri ir jāiemet, tev visu laiku ir jātrāpa grozā, jo labāki spēlētāji pretim, jo tev grūtāk ir tajā grozā iemest, un pašam noturēt. Basketbolā, lai tu uzvarētu spēcīgākus pretiniekus tev jāspēj visas 40 minūtes trāpīt tajā grozā to bumbu regulāri un vairāk par tiem pretiniekiem. Iemet 3-4 reizes mazāk kā pretinieks un zaudē ar -10....Vecīt, tiešam biju domājis, ka saproti kaut kā vairāk no sporta. Paskaties tos pašus koeficentus pirms spēlēm sporta veidos...
Uzreiz atceros LAT - CAN spēli hokejā (OS). Kad nabaga Kanādieši visu spēli brutāli nospieda mūs, bet ripa negrib ieslīdēt vārtos. Lūk - sēdi aizsardzībā un gaidi izdevību uzskriet pretuzbrukumā.

  -1 [+] [-]

, 2014-11-23 22:20, pirms 10 gadiem
FUNS rakstīja: Te ir redzama atšķirība starp basketbolu, hokeju, futbolu. Spēcīga komanda var spēlēt ar pusspēku basketbolā ilgu laiku (lai rezultāts būtu plus/ mīnuss vienāds un beigās demonstrēt savu spēku. Hokejā arī spēcīgās komandas beigās var savērpt virpuļus un rādīt spēku, bet bieži beigās nav iespējams panākt labvēlīgu rezultātu, jo vārtus gūt nav tik viegli. Tas pats futbolā. Citus cilvēkus, tas tieši pievelk pie basketbola, jo te visbiežāk uzvar stiprākais, citus tas atbaida, jo bieži jau pirms spēles diezgan skaidri zināms uzvarētājs.
Var teikt ka basketbols ir godīgāks, prognozējamāks sporta veids, bet var teikt arī to, ka zūd interese, jo labi zināms, ja pretinieks spēlēs nopietni uzvara nebūs. Mazāk iespējas visādām variācijām. Hokejā, futbolā trenera loma ir būtiskāka, jo vājākās komandas izstrādā savu taktiku uz spēli ar cerībām uzvarēt. Arī basketbolā to var darīt, bet kā lai uzvar VEF monstrus no Eirolīgas , ja zina, ka pēc potenciāla esi jūtami vājāks.
Juurmala pagajusho gad uzvilka Vefu. Un tie bija amatieri.

  +1 [+] [-]

, 2014-11-23 22:24, pirms 10 gadiem
Onslovs rakstīja: Uzreiz atceros LAT - CAN spēli hokejā (OS). Kad nabaga Kanādieši visu spēli brutāli nospieda mūs, bet ripa negrib ieslīdēt vārtos. Lūk - sēdi aizsardzībā un gaidi izdevību uzskriet pretuzbrukumā.
Nevis negrib slīdēt vārtos, bet gan fenomenālais Gudijs...

  +1 [+] [-]

, 2014-11-23 22:26, pirms 10 gadiem
chubaki rakstīja: Juurmala pagajusho gad uzvilka Vefu. Un tie bija amatieri.
Vienmēr būs izņēmumi. Laikam nesaprati, es runāju par kopējām tendencēm.

  -1 [+] [-]

, 2014-11-23 22:30, pirms 10 gadiem
FUNS rakstīja: Vienmēr būs izņēmumi. Laikam nesaprati, es runāju par kopējām tendencēm.
Kopējās tendences jā, bet nu pēdējos gados tieši basketbolā sāk tieši šī pati tendence sākusi ir parādīties arī, lai tik izteikti nav kā citur, bet viņa pastāv

  +1 [+] [-]

, 2014-11-23 23:06, pirms 10 gadiem
Sporta novērotājs rakstīja: Skatoties spēli man nez kāpēc šķiet, ka šim modelim pietrūkst divu lietu:
- kapteiņa, nav kas ved spēlē, sapurina komandu;
- pamatsastāva saspēles vadītāja, visu cieņu Jakoviča progresam, bet ir nepieciešam pieredzējušāks un nosvērtāks pg, kurš pragmatiski spēs vadīt spēles izšķirošos brīžus
Šoreiz piekrītu par 100%! Diemžēl jāatzīst, ka esmu kļūdījies novērtējot Kobsa potenciālu. Vai nu nevar, vai arī negrib, bet tas nav spēlētājs, kas reāli var pastiprināt VEF. + vēl ir vajadzīga vismaz līdzvērtīga maiņa Falam centrā un kārtīgs 4.numurs ar labu uzbrukuma potenciālu. Diemžēl Bērziņa un Pasečņika pienesums uzbrukumā ir faktiski nekāds. Zaķim uz vienu labu spēli ir 5 pilnīgi izgāztas spēles. Tādā veidā turpinot grūti būs kaut ko uzvarēt. Manuprāt, Mazurs jau tagad ir izspiedis no šīs komandas gandrīz maksimumu, bet jāspēlē jau ir ar to, kas ir.

  +1 [+] [-]

, 2014-11-24 01:09, pirms 10 gadiem
Sporta novērotājs rakstīja: Skatoties spēli man nez kāpēc šķiet, ka šim modelim pietrūkst divu lietu:
- kapteiņa, nav kas ved spēlē, sapurina komandu;
- pamatsastāva saspēles vadītāja, visu cieņu Jakoviča progresam, bet ir nepieciešam pieredzējušāks un nosvērtāks pg, kurš pragmatiski spēs vadīt spēles izšķirošos brīžus
Nevar nepiekrist teiktajam, bet Jakovičs izšķirošajā ceturtdaļā pirmās 7 minūtes vispār nebija laukumā. Visu laiku spēlēja Cobbs un taisīja vienus sūdus pēc otriem. Tad man ir jautājums vai Mazurs ir vienkārši idiots, ko mainīt vajag ātrāk kā ienēsātas apenes, vai arī viņš ar šo mēģināja pierādīt kāda cita kluba idiotam, ka no šī pajoliņa Coobsa vajag atbrīvoties ar steigu. Jakovičam esot laukumā ir +/- +5, Cobbsam ir -10, no tiem lielākā daļa pēdējā ceturtdaļā.

  +1 [+] [-]

, 2014-11-24 08:41, pirms 10 gadiem
Maiklz rakstīja: Nevar nepiekrist teiktajam, bet Jakovičs izšķirošajā ceturtdaļā pirmās 7 minūtes vispār nebija laukumā. Visu laiku spēlēja Cobbs un taisīja vienus sūdus pēc otriem. Tad man ir jautājums vai Mazurs ir vienkārši idiots, ko mainīt vajag ātrāk kā ienēsātas apenes, vai arī viņš ar šo mēģināja pierādīt kāda cita kluba idiotam, ka no šī pajoliņa Coobsa vajag atbrīvoties ar steigu. Jakovičam esot laukumā ir +/- +5, Cobbsam ir -10, no tiem lielākā daļa pēdējā ceturtdaļā.
Jakovičam tāpat sakarīga spēle 5bumbas 5 piespēles,varbūt neuzkrita metiens,bet kopumā priekš Pg labi rādītāji,jo vienīgajam komandā +/- rādītājā +5 ,Kobsu prom.

     [+] [-]

, 2014-11-24 09:00, pirms 10 gadiem
Maiklz rakstīja: Nevar nepiekrist teiktajam, bet Jakovičs izšķirošajā ceturtdaļā pirmās 7 minūtes vispār nebija laukumā. Visu laiku spēlēja Cobbs un taisīja vienus sūdus pēc otriem. Tad man ir jautājums vai Mazurs ir vienkārši idiots, ko mainīt vajag ātrāk kā ienēsātas apenes, vai arī viņš ar šo mēģināja pierādīt kāda cita kluba idiotam, ka no šī pajoliņa Coobsa vajag atbrīvoties ar steigu. Jakovičam esot laukumā ir +/- +5, Cobbsam ir -10, no tiem lielākā daļa pēdējā ceturtdaļā.
Drīzāk man šķiet, ka Mazurs negribēja ar Ingu riskēt, dēļ lielajām minūtēm, jo nesen jau tikai savainots viņš, nebūtu labi atkal iedzīvoties savainojmā un palikt bez vienīgā normālā saspēles vadītāja

     [+] [-]

, 2014-11-24 10:44, pirms 10 gadiem
Kobsu ar steigu jāatlaiž, jo kā saspēles vadītājs pilnīgi nekāds. Vajag saspēlnieku vismaz Dilarda līmenī. Kāpēc atlaida Dilardu un paturēja Kobsu, lai gan uzreiz bija redzams, ka Kobss nevelk, joprojām nav skaidrs?

     [+] [-]

, 2014-11-25 15:39, pirms 10 gadiem
resnais putns rakstīja: Nu vecīt, tu gan brauc absolūtās auzās...Tieši hokejā, vai futbolā vari komepnsēt to meistarības trūkumu ar cīņu laukumā. Vari nosēdēt savā zonā, vai savā laukuma pusē, sist bumbu, vai ripu prom, vienreiz aizskriet pretuzbrukumā, iesist banku un sēdēt aizsardzībā. Basketbolā tev rgulāri ir jāiemet, tev visu laiku ir jātrāpa grozā, jo labāki spēlētāji pretim, jo tev grūtāk ir tajā grozā iemest, un pašam noturēt. Basketbolā, lai tu uzvarētu spēcīgākus pretiniekus tev jāspēj visas 40 minūtes trāpīt tajā grozā to bumbu regulāri un vairāk par tiem pretiniekiem. Iemet 3-4 reizes mazāk kā pretinieks un zaudē ar -10....Vecīt, tiešam biju domājis, ka saproti kaut kā vairāk no sporta. Paskaties tos pašus koeficentus pirms spēlēm sporta veidos...
tak ko tu ņem pa pilnu to "ekspertu"