Ženēvas tiesa: "VEF jāsamaksā Kasparam Bērziņam 440 000 eiro"
Starptautiskās Basketbola federācijas Arbitrāžas tiesa (Basketball Arbitral Tribunal) piektdien, 21. februārī, Šveices pilsētā Ženēvā paziņoja spriedumu "VEF Rīga" basketbolista Kaspara Bērziņa lietā. Tiesa piesprieda basketbola klubam "VEF Rīga" izmaksāt 435 500 eiro un 6 275 ASV dolāru Bērziņam un viņa pārstāvjiem. Spriedums vēl nav publiskots BAT lapā. Teorētiski lēmumu var pārsūdzēt Sporta arbitrāžas tiesā (Court of Arbitration for Sport).
Sprieduma 8. punkts vēsta:
1. Basketbola klubam “VEF Rīga” jāizmaksā Kasparam Bērziņam algu 380 000,00 tūkstošu eiro apmērā.
2. Basketbola klubam “VEF Rīga” jāsamaksā aģenta alga “Bill A. Duffy International Inc., dba BDA Sports Management” 44 500,00 eiro apmērā.
3. Basketbola klubam “VEF Rīga” kopīgi jāsamaksā Kasparam Bērziņam un “Bill A. Duffy International, Inc., dba BDA Sports Management” 11 000,00 eiro par arbitrāžas tiesvedības izdevumiem.
4. Basketbola klubam “VEF Rīga” kopīgi jāizmaksā Kasparam Bērziņam un “Bill A. Duffy International, Inc., dba BDA Sports Management” attiecīgi 4 000, 00 un 2 275, 00 ASV dolāru (USD) kā ieguldījumu par viņu juridiskajiem izdevumiem.
5. Citas un turpmākās prasības par atbrīvošanu no saistībām jānoraida.
Spriedums nozīmē, ka Kaspars Bērziņš varēs saņemt brīvlaišanas vēstuli, lai pārstāvētu ACB līgas klubu "Rio Natura Monbus". Spānijas basketbola federācija (FEB) iesniedza "VEF Rīga" pieprasījumu izsniegt brīvlaišanas vēstuli, bet pirms BAT sprieduma paziņošanas tas tika noraidīts, Sportacentrs.com ceturtdien, 20. februārī, informēja kluba direktore Laila Spaliņa.
Internetā pieejamais sprieduma fragments
Basketbola arbitrāžas tiesa (Basketball Arbitral Tribunal)
Starptautiskā Basketbola federācija 2006. gadā nodibināja FIBA Arbitrāžas tiesu (FIBA Arbitral Tribunal). Saskaņā ar 2010. gadā pieņemtajiem FIBA statūtiem, tribunāls tika pārdēvēts par Basketbola arbitrāžas tiesu (Basketball Arbitral Tribunal) un kļuva par FIBA oficiāli atzītu organizāciju.
Basketbola arbitrāžas tiesa (BAT) nodrošina pakalpojumus spēlētāju, aģentu un klubu strīdu atrisināšanai. Arbitrāža notiek, ievērojot sekojošus principus –
+Arbitrs ievēro Šveices likumus (visi procesi notiek Ženēvā),
+Arbitru norīko BAT prezidents,
+tiek ievērota vienkārša procedūra,
+visa lietvedība notiek angļu valodā,
+liecību sniegšana un liecinieku uzklausīšana notiek, tikai iesniedzot pieteikumu,
+iespējams pieņemt pagaidu lēmumus,
+Arbitra lēmums atbilst ex-aequo et bono principam, tātad sekojot vispārējai taisnībai un godīgumam, neatsaucoties uz specifisko nacionālo vai starptautisko likumu,
+Lēmums tiek pieņemts sešu nedēļu laikā pēc nepieciešamo procedūru veikšanas.
BAT sprieduma nepildīšanai var sekot FIBA sankcijas, piemēram, naudas sods, FIBA aģenta licences atņemšana, aizliegums veikt spēlētāju pārejas starptautiskajā tirgū vai jaunu spēlētāju pieteikšanas aizliegums, kā to nosaka FIBA iekšējie noteikumi.
Izmantotie resursi:
Basketball Arbitral Tribunal l FIBA.com
Team
FIBA Tribunal Rules on Disputed Contracts -...
+52 [+] [-]
+50 [+] [-]
+26 [+] [-]
+33 [+] [-]
Tagad Bērzs varētu aizejot uzsaukt VEF vadībai lētāko šampi.
+5 [+] [-]
+10 [+] [-]
+7 [+] [-]
+6 [+] [-]
+20 [+] [-]
+2 [+] [-]
+31 [+] [-]
Tā rezultātā Bērziņs par pērno sezonu nesaņēma pilnu atalgojumu, kas pardzēts līgumā un viņa puse līdz ar to uzskatīja, ka līgums nav spēkā, jo VEF nepilda saistības (citādi kaut kā neloģiski likās, ka čalis ar divgadīgu līgumu pēc pirmā gada taisās pievienoties citam klubam).
Pēc šī sprieduma izskatās, ka VEFs ir noslēdzis diezgan neprofesionālu līgumu vai arī paši patvaļīgi apgriezuši algas vai līgumā paredzētās prēmijas.
Vispāri priekš VEFa, diezgan bīstams precedents.
+1 [+] [-]
-4 [+] [-]
+8 [+] [-]
-1 [+] [-]
pats galvenais pamatojums Jaunupam. Latvijas likumi to neparedz un tātad pārsūdzam šo lietu briselē vai londonā un pēc atbides kas neapmierina atkal pāsūdzam kaut kur.... Ir dzīvs piemērs Lembergs kurš vesalu valsti jau pāris gadus vazā aiz deguna un tagad arī anglijas tiesu sistēmu uzmeta... un Jaunups tā pat vien nevienam naudu nedos tas visiem ir skaidrs..
tā ka es domāju ka priecāties vel ir pāragri.
+5 [+] [-]
Nedaudz (bet tikai nedaudz) iešokēja Bērza algas apmērs. Saprotu, ka viņš bija komandas balsts Nr.1, bet tomēr.. Ne sliktāk kā Eirolīgas vidusmēra klubā. Par to respect VEFam, ka spēja noturēt Rīgā tādu špīleri par jebkādu cenu.
+5 [+] [-]
+6 [+] [-]
meitene neredz laukumu
meitene savā augstprātībā nevienu nedzird
+35 [+] [-]
Kārtējo reizi pierādās, ka atliek kādam mūsu politiķim nodarboties ar kaut ko reālu ārpus saeimas/domes, tā izrādās, ka bikses piedi.stas.
+26 [+] [-]
-1 [+] [-]
-2 [+] [-]
+1 [+] [-]
+2 [+] [-]