Facebook
GoogleŽenēvas tiesa: "VEF jāsamaksā Kasparam Bērziņam 440 000 eiro"
@MarisNoviks
Foto: Romualds Vambuts
Starptautiskās Basketbola federācijas Arbitrāžas tiesa (Basketball Arbitral Tribunal) piektdien, 21. februārī, Šveices pilsētā Ženēvā paziņoja spriedumu "VEF Rīga" basketbolista Kaspara Bērziņa lietā. Tiesa piesprieda basketbola klubam "VEF Rīga" izmaksāt 435 500 eiro un 6 275 ASV dolāru Bērziņam un viņa pārstāvjiem. Spriedums vēl nav publiskots BAT lapā. Teorētiski lēmumu var pārsūdzēt Sporta arbitrāžas tiesā (Court of Arbitration for Sport).
Sprieduma 8. punkts vēsta:
1. Basketbola klubam “VEF Rīga” jāizmaksā Kasparam Bērziņam algu 380 000,00 tūkstošu eiro apmērā.
2. Basketbola klubam “VEF Rīga” jāsamaksā aģenta alga “Bill A. Duffy International Inc., dba BDA Sports Management” 44 500,00 eiro apmērā.
3. Basketbola klubam “VEF Rīga” kopīgi jāsamaksā Kasparam Bērziņam un “Bill A. Duffy International, Inc., dba BDA Sports Management” 11 000,00 eiro par arbitrāžas tiesvedības izdevumiem.
4. Basketbola klubam “VEF Rīga” kopīgi jāizmaksā Kasparam Bērziņam un “Bill A. Duffy International, Inc., dba BDA Sports Management” attiecīgi 4 000, 00 un 2 275, 00 ASV dolāru (USD) kā ieguldījumu par viņu juridiskajiem izdevumiem.
5. Citas un turpmākās prasības par atbrīvošanu no saistībām jānoraida.
Spriedums nozīmē, ka Kaspars Bērziņš varēs saņemt brīvlaišanas vēstuli, lai pārstāvētu ACB līgas klubu "Rio Natura Monbus". Spānijas basketbola federācija (FEB) iesniedza "VEF Rīga" pieprasījumu izsniegt brīvlaišanas vēstuli, bet pirms BAT sprieduma paziņošanas tas tika noraidīts, Sportacentrs.com ceturtdien, 20. februārī, informēja kluba direktore Laila Spaliņa.
Internetā pieejamais sprieduma fragments
Basketbola arbitrāžas tiesa (Basketball Arbitral Tribunal)
Starptautiskā Basketbola federācija 2006. gadā nodibināja FIBA Arbitrāžas tiesu (FIBA Arbitral Tribunal). Saskaņā ar 2010. gadā pieņemtajiem FIBA statūtiem, tribunāls tika pārdēvēts par Basketbola arbitrāžas tiesu (Basketball Arbitral Tribunal) un kļuva par FIBA oficiāli atzītu organizāciju.
Basketbola arbitrāžas tiesa (BAT) nodrošina pakalpojumus spēlētāju, aģentu un klubu strīdu atrisināšanai. Arbitrāža notiek, ievērojot sekojošus principus –
+Arbitrs ievēro Šveices likumus (visi procesi notiek Ženēvā),
+Arbitru norīko BAT prezidents,
+tiek ievērota vienkārša procedūra,
+visa lietvedība notiek angļu valodā,
+liecību sniegšana un liecinieku uzklausīšana notiek, tikai iesniedzot pieteikumu,
+iespējams pieņemt pagaidu lēmumus,
+Arbitra lēmums atbilst ex-aequo et bono principam, tātad sekojot vispārējai taisnībai un godīgumam, neatsaucoties uz specifisko nacionālo vai starptautisko likumu,
+Lēmums tiek pieņemts sešu nedēļu laikā pēc nepieciešamo procedūru veikšanas.
BAT sprieduma nepildīšanai var sekot FIBA sankcijas, piemēram, naudas sods, FIBA aģenta licences atņemšana, aizliegums veikt spēlētāju pārejas starptautiskajā tirgū vai jaunu spēlētāju pieteikšanas aizliegums, kā to nosaka FIBA iekšējie noteikumi.
Izmantotie resursi:
Basketball Arbitral Tribunal l FIBA.com
Team
FIBA Tribunal Rules on Disputed Contracts -...
+1 [+] [-]
Esošais klubs saistības nepilda un citur spēlēt neļauj.
Protams klubu no emocionālās puses var saprast, bet līgumi ir jāpilda, vai arī jālgo profesionāls personāls, kas tādus līgumus var sastādīt un apzinās nepildīšans sekas.
+2 [+] [-]
+1 [+] [-]
[+] [-]
Sačakarēji tik džekam sezonu,
BĒRNUDĀRZS!
+1 [+] [-]
+1 [+] [-]
+1 [+] [-]
-1 [+] [-]
+1 [+] [-]
[+] [-]
VEF pedeja sezona? LBL tituls ar esosho sastaavu nespiid, pamatiigi paraadi utt.
Juutu liidz VEF faniem. VEF iet ASK taku. Jautajums, kaads buus nakamais iisterminja klubs peec paris gadiem Riigaa?
-1 [+] [-]
-1 [+] [-]
[+] [-]
+2 [+] [-]
+2 [+] [-]
+1 [+] [-]
+1 [+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
-1 [+] [-]
+1 [+] [-]
+1 [+] [-]
+1 [+] [-]
Beidzot ūdensgalva ar visu savu svītu atrāvās kā nākas.
Tagad viņam visi citi vainīgi,pirms tam uzstājās,kā visu valstu galvenais ministrs.Cietumā tādu lempi jāsēdina.
-1 [+] [-]
Bērziņš atkal ir aptraipījis basketbola slavu LV un par šo naudu Vefs būtu labāk nokomplektējies un labāk startējis nākamjā sezonā.
Es arī nesaprotu par ko viņam piešķīra to naudu? Viņu prom nedzina un spēlēt viņš pats atteicās. Tātad darbs nav padarīts alga nepienākās.