"Ventspils" Čempionu līgā piedzīvo trešo zaudējumu

HMB-OMLETE+KNAKERI rakstīja: uz 4 naudaismaisiem, 4 nopietni spelejati

fkscd rakstīja: NBA ir atlasīti top melnie
Un ja visu izšķirtu melno atlētisms, tad pie Amerikas resursiem, balto NBA vispār nebūtu

fkscd rakstīja: Baburins, Hvostovs, Moņa, Karasevs...

HMB-OMLETE+KNAKERI rakstīja: uz 5 melliem standarta vechiem gadas pa 1 balto chali, brinumbernu. viss logiski

kaa jau teicu tas atletisms ne vienmer nem virsroku, bet tendence ir taada ka nem!!! tapec jau ari tie atseviskie baltie ar savu intelektu un GALVENONARKT fiziskajiem parametriem spej ielauzties taja mello bara. Piemeram tads KP bez saviem parametriem un fiziskajam spejam nekad nekad nebutu nba

fkscd rakstīja: Nesaprotu, par ko ņemies...
Porziņģis ir izkonkurējis čupu melno ar labāku atlētismu

tādsnesportists rakstīja: kāds te baigi nenovērtē to, ka atlētiskos melnos uzvar tie melnie, kas ir ne tikai atlētiskie, bet arī spēj ierakstīties labā spēles sistēmā. komandas, kur ir tikai tupi mellie dzīvo pa lejasgalu un vidusdaļu, kamēr top komandas jau vinnē ar labu spēles shēmu, protams, ja vēl pieliek labu fizisko pie šā visa, tad cīnīties ar tādiem ir grūti.

fkscd rakstīja: Jāatzīst, ka vidējais melnais ir glupāks par vidējo balto
Tā pati koncentrēšanās spēja, loģiskā domāšana lielai daļai melno trūkst jau no dabas

tādsnesportists rakstīja: nu sportisti jau lielākoties nekad nav izteikti inteletktuāļi. mellajiem noteikti ilgu laiku iet cauri izbraukšana uz atletisma līmeņa. turklāt viss šis ir baigi strīdīgs, ja paskatamies, kāds ir daudzveidīgs uzbrukums top mellajoem, sākot ar MJ, Olaidžuvons un uz priekšu, spēlētāji, kā Lebrons, Karijs, Pārkers, Durants, Bārda ir ļoti daudzveidīgi un viņi nepiedzima ar nezin cik krosoveriem, māņu kustībām un stepbekiem un metieniem atliecienā asinis, viņi to visu iemācījās. viņī māk daudz vairāk un dažādāk par lielāko dalu balto. īsti nevar pateikt, ka kāds baltais būtu daudz gudrāks, ja nemāk vairāk par viņiem.

fkscd rakstīja: Melnajiem ir vieglāk apgūt fintus jau tīri uz tā paša atlētisma, ķermeņa uzbūves rēķina. Baltais var izdomāt nez kādus apspēlēšanas manevrus, bet ja fiziski to nespēj izpildīt, tam nav nozīmes. Protams, ka spēks sit pušu jebkuru taktiku, ja fiziskais ir vājš. Jautājums tīri labākās spēka- taktikas attiecības atrašanu
Ir daudz melno ar augstām prāta spējām, tomēr to ir mazākums salīdzinot ar baltajiem

fkscd rakstīja: Melnajiem ir vieglāk apgūt fintus jau tīri uz tā paša atlētisma, ķermeņa uzbūves rēķina. Baltais var izdomāt nez kādus apspēlēšanas manevrus, bet ja fiziski to nespēj izpildīt, tam nav nozīmes. Protams, ka spēks sit pušu jebkuru taktiku, ja fiziskais ir vājš. Jautājums tīri labākās spēka- taktikas attiecības atrašanu
Ir daudz melno ar augstām prāta spējām, tomēr to ir mazākums salīdzinot ar baltajiem

tādsnesportists rakstīja: lai iemācītos krosoveri nevajag baigo atlētismu, bet vēlmi mācīties, apņēmību un pacietību. tehinskās prasmes pa lielam nav saistītas ar atlētismu, bet tieši ar prasmi un vēlmi apgūt jaunas lietas, izpratni, kā darbojas ķermenis, tas ir visai tieši saistīts ar smadzeņu spēju apgūt. atlētisms tikai paspilgtina tavas spējas, jo labākais rezultāts sanāk kad labas prasmes iet kopā ar atlētismu. spilgtākais piemērs noteikti bija MJ,kurš nebija tups atlēts, bet pārzināja un saprata katru savu kustību, kam tā domāta un kāds no tā labums. līdzīgi ir ar Kariju, kurš nav superatlēts, drīzāk visai viduvējš pēc NBA mērauklās, bet viņš to visu kompensē ar prasmēm un tehniku.

fkscd rakstīja: NBA jau atlasa labākos no tūkstošiem, kam arī ir darbaspējas
Bet nedomāju, ka, piemēram, Kuksikam trūkst vēlēšanās, bet viņš jau fiziski ir tik stiprs, cik ir. Ne jau visu var panākt ar teorētiskām zināšanām un darbu. Jabūt dotumiem, lai paveiktais darbs reāli kaut ko dotu un vērā ņemami atspoguļotos

tādsnesportists rakstīja: un melno gadījumā jau sākotnējā amerikāņu filosofija stimulē tieši individuālo prasmju izkopšanu, jo amerikāņi gadiem ilgi ir likuši uzsvaru nevis uz māku iemest brīvu metienu pēc labi izspēlētas kombinācijas, bet māku atrast veidu, kā tikt pie metiena, apspēlēt viens uz viens.

tādsnesportists rakstīja: kuksiks gan slikts piemērs. nevajag par piemēru ņemt tādu, kuram trūkst apņēmības pat vienkārši uzturēt sevi normālā formā.
paskaties kaut vai cik daudzveidīga spēle ir tam pašam Lomažam (brāļi šķēles arī labs piemērs, 'jaunais saspēlnieks artūrs žagars, strautiņš) uzbrukumā, viņš māk daudz vairāk, kā daudzi citi, ne jau tāpēc, ka melns vai jau piedzima ar prasmi apspēlēt

fkscd rakstīja: NBA jau atlasa labākos no tūkstošiem, kam arī ir darbaspējas
Bet nedomāju, ka, piemēram, Kuksikam trūkst vēlēšanās, bet viņš jau fiziski ir tik stiprs, cik ir. Ne jau visu var panākt ar teorētiskām zināšanām un darbu. Jabūt dotumiem, lai paveiktais darbs reāli kaut ko dotu un vērā ņemami atspoguļotos

tādsnesportists rakstīja: par latvijas spēlētāju prasmēm runājot noteikti jāpiemin izteikti stiprā tradīcija snaiperēt brīvos metienus. treneri neliek uzsvaru uz apspēlēšanu, nezinu, kā tagad, bet agrāk bija izteikta reakcija, par pāris neveiksmigām epizodēm apspēlējot sedzēju spēlētājs tiek sēdināts malā, jo viss tiek virzīts uz brīvo metienu . beigās tas izpaužas tādā veidā, ka spēētājs netiek stimulēts uzlabot individuālo tehniku, kā arī nemaz nespēj pielietot to spēlē, jo to neviens neprasa un neļauj. tāpēc mums jau gadiem ilgi ir maz spēlētāju pieaugušo līmenī, kas prot un spēj apspēlēt. taktiski latvijas spēlētāji ir labāki un gudrāki par daudziem ārzemju spēlētājiem, bet individuāli ir vājāki, jo nemāk apspēlēt.

fkscd rakstīja: Šķēlem tieši trūkst fiziskā un viņu apspēlēšanas prasmes neietu cauri pret ļoti fizisku un atlētisku aizsardzību. Vakar Aigars daudzas epizodes nolažoja tieši fizisko trūkumu dēļ
Melnais nepiedzimst ar prasmēm, bet ar fiziskajiem dotumiem, pateicoties kuriem prasmes apspēlēt izdodas labāk

fkscd rakstīja: Jā
Bet latviešus jau sen dēvē par metēju tautu. Taču vakar pat metieni katastrofāli nekrita. Neviens jau neprasīja Kuksikam veikt izcilus caurgājienus, bet vismaz trīņus vajadzēja salādēt ar labu procentu

tādsnesportists rakstīja: nezinu gan, prasmi driblēt un mest nekādi neiespaido iedzimts atlētisms.
par aigaru šķēli es visu laiku pieminu, ka viņam trūkst tas asums,, fiziskā jauda, ātrums, iekšējā agresivitāte, nekaunība, kas bija vecākajam (joprojām patiesībā ir, bet ne tik izteikti, kā jaunībā)
jaunākais neiztur fizisko spiedienu, ja viņš to varētu, viņš jau pagājušajā vasarā olimpiskajā kvalifikācijā būtu daudz vairāk minūtes alījis ar strēlnieku,. aigars līdz noteiktam līmenim spēj kompensēt viduvēju fizisko ar viņa labajām smadzenēm, tehniku, kustībām, driblu, spēju redzēt laukumu un lasīt spēli, bet noteiktā līmenī viņš nespēj tikt galā ar fizisko pārspēku un ātrumu.
principā lī'dzīgi ir ar teodosiču, kurš ir nenormāli gudrs, tehisks un talantīgs, bet noteiktā līmenī ir tādi paši, tikai vēl pie tā visa arī nenormāli fiziskāki spēlētāji.

fkscd rakstīja: Tiek strādāts uz potenciāli stiprajiem punktiem
Eiropas komandās, it īpaši ne pašās top, var novērot, ka tieši melnie pazaudējas taktiskajās shēmās, lai gan treniņos tās ir daudz atstrādātas. Protams, zvaigznes ir tās, kurām ir visi aspekti augstā līmenī. Bet skaidrs, ka to ir nospiedošais mazākums

tādsnesportists rakstīja: nu lūk, te mēs nonākam pie tā traģiskā momenta, kas notiek taja dienā, kad nekrīt truļi? nekas, jo iet uz grozu un pelnīt soda metienus neesam raduši. pat visperfektākā disciplīna un taktika zaudē jēgu, ja nevar iemest brīvos metienus, līdzīgi, ka'notika ar bagatska izlasi vasarā, kur taktiski viss bija ļoti augstā līmenī, bet brīvie metieni nekrita un mums katastrofāli trūkst to, kas spēj sekmīgi sisties pa groza apakšu, iet caurgājienos. tad ir auzas.

fkscd rakstīja: Nu jau pats saki, ka bez fiziskā nevar
Aigaram un Milošam nu nekādi nevar pārmest darbaspējas, bet ja esi pavājš, esi limitēts. Var trenēties, cik gribi, bet jau no dabas nav tā ķermeņa uzbūve
Fintus var samācīties uz nebēdu, bet basketbolu pats ar sevi tak nespēlēsi

fkscd rakstīja: Bet Eiropas dream team arī NBA večus varētu uzveikt vienīgi tad, ja būtu labs %. Neskatoties uz lietuviešu talantiem visās pozīcijās, arī viņus mēdz dēvēt par metējiem
Vēl gan jāņem vērā psiholoģija jeb lūzerisms, kas piemīt latviešiem. Nobīties un neizmantot savas labās iespējas

tādsnesportists rakstīja: es ne br'di nesaku, ka fiziskais nav svarīgs. bet tu pats palaid visu laiku garām to, ka mums jau gadiem ilgi spēlētāji, kuri jau tā nav atlētiski, kā melnie, bet vēl pie viena arī neko nemāk, jo nav ne dribla, ne māņu kustību, ne caurgājiena. un tad var tikai cerēt uz brīvo metienu un to, ka kritīs. un vēl jau netrūkst to gadījumu, kad daudzi spēlētāji sačko ar fizisko, jo tas tomēr tak ir nenormāli grūti, un garlaicīgi, traki jāsvīst.
ok, aigaram, ja pareizi atceros, bija visai ilgstošas problēmas ar traumām. tas arī pamatīgi sabremzē un ierobežo fizisko attīstību.
vispār ir visai grūti pateikt, kuram ir tās ierobežotās spējas, bet kurš vienkārši negrib pārāk veltīt laiku fiziskajam. nevar jau ielīdz katram smadzenē un uzzināt vai viņš izspiež no sevis maksimums vai izdara tikai tik daudz lai daudz maz pietiek.
par kuksiku diemžel jau ilgu laiku dzirdams, ka viņš neiespringst. lai gan vēl 2013 viņš bija samērā kustīgs un tīri labi dankoja.

tādsnesportists rakstīja: nu ja būtu tīrs visas eiropas drīt tīm, kur būtu visi top 12 eiropas spēlētāji, tad tieši būtu svarīgi, lai taktiskais plāns un disciplīna būtu kvalitatīvā līmenī. es tad liktu 50/50
jo, ja tā padomā, tad gobērs, porzinģis, pārkers, dragičs teodosičs, un visi pārējie? es domāju tur būtu visai lielas iespējas.

tādsnesportists rakstīja: es ne br'di nesaku, ka fiziskais nav svarīgs. bet tu pats palaid visu laiku garām to, ka mums jau gadiem ilgi spēlētāji, kuri jau tā nav atlētiski, kā melnie, bet vēl pie viena arī neko nemāk, jo nav ne dribla, ne māņu kustību, ne caurgājiena. un tad var tikai cerēt uz brīvo metienu un to, ka kritīs. un vēl jau netrūkst to gadījumu, kad daudzi spēlētāji sačko ar fizisko, jo tas tomēr tak ir nenormāli grūti, un garlaicīgi, traki jāsvīst.
ok, aigaram, ja pareizi atceros, bija visai ilgstošas problēmas ar traumām. tas arī pamatīgi sabremzē un ierobežo fizisko attīstību.
vispār ir visai grūti pateikt, kuram ir tās ierobežotās spējas, bet kurš vienkārši negrib pārāk veltīt laiku fiziskajam. nevar jau ielīdz katram smadzenē un uzzināt vai viņš izspiež no sevis maksimums vai izdara tikai tik daudz lai daudz maz pietiek.
par kuksiku diemžel jau ilgu laiku dzirdams, ka viņš neiespringst. lai gan vēl 2013 viņš bija samērā kustīgs un tīri labi dankoja.