"Baroni" starp līderiem
FIBA Eiropas kausā basketbolā beidzies pirmais aplis, pēc kura "Barons/LMT" D grupā ieņem pirmo vietu. Piedāvājam ielūkoties, kā veicies Latvijas nosacīti trešās spēcīgākās vienības spēlētājiem individuāli.
Svarīgākājā (vai arī populārākajā?) rādītājā, proti, punktu gūšanā no "baroniem" vislabāk veicies amerikāņu leģionāram Demetrijam Aleksanderam, kurš vidēji spēlē guvis 17,6 punktus. Tas Aleksanderam dod 9. vietu visā FIBA kausā. Giedrs Gusts ar 15,8 punktiem ir 14. vietā.
Vislabākais tālmetējs "baronu" rindās ir latviešu polis Mihails Hlebovickis - 54,5% (6/11), kas ir trešais labākais rādītājs turnīrā. Lai arī daudzi šosezon pēluši Gustu par precizitātes zušanu salīdzinājumā ar iepriekšējām sezonām, lietuvietis ir sestais labākais snaiperis FIBA kausā - 52,9% (9/17).
Visvairāk metienus - 12 - spēlē izmetis aizsargs Armands Šķēle (septītais rādītājs), taču ar to realizāciju Armandam nav veicies tik labi, un spēlētāja vārds labāko 25 metienu realizētāju vidū nav atrodams.
Gustam vidēji spēlē 3,2 rezultatīvas piespēles (17. vieta), bet Šķēlem - 3,0 (20.). Demetrijs Aleksanders divās spēlēs sasniedzis "double-double", kas ir sestais rādītājs turnīrā. Gan amerikānis, gan Hlebovickis nobloķējuši vidēji 0,6 metienus spēlē, kas tiem dod dalītu 19. līdz 25. vietu.
Nekļūdās, kas nedara - tā nu Aleksanders, kurš spēlējis 35,6 minūtes (trešais rādītājs), arī visnaskāk no visiem "baroniem" savācis kļūdas. Vidēji spēlē trīs kļūdas, kas ir devītais rādītājs. Gustam vidēji mačā 2,6 reizes pieļāvis kļūdas, un tas ir 19. rādītājs.
Izmantotie resursi:
www.fibaeurope.com
+1 [+] [-]
2.LBL nosaciiti 1.vietaa,jo veel visi speeciigaakie pretinieki prieksaa 3.Vacijas liimenis nav spozaakajiem,tur speelee 2.skiras amerikaani katraa klubaa pa 7-9!!! 4. neesmu ne ASK ne Barons fans,man simpatizee VEF komanda ar visu jaunatni prieksgalaa(jo taadi kaa Jeromanovs,Gulbis,Strupovics)iepriekseejiem treneriem nebija vajadziigi(Vetra,Muiznieks)
+3 [+] [-]
Par Baronu- esmu mazliet neizpratnē par Barona garā gala komplektāciju. Ir 4 spēlētāji, kuri ir kā 4. numuri- Aleksandrs, Bērziņš, Hlebovickis un tagad arī tas Nagis, visi var driblēties, skraidīt pa perimetri, mest 3niekus, ja vajag arī pārdriblēt pāri centra līnijai un citas darbības kuras centri vai nu nedara vai dara ļoti maz. Līdz ar to jautājums- vai tas ir Muižnieka jauns taktiskais arsenāls- 4 4.numuri un neviens 5.? Vai varbūt mūsdienās pēc izteiktiem centriem vairs nav vajadzības un ir nepieciešami - ļoooti universāli spēlētāji?
+2 [+] [-]
+2 [+] [-]
+3 [+] [-]
-1 [+] [-]
Man jau arii vinjhs nepatiik, bet skaitlji raada, ko citu !