Banki trenētā Boloņas "Virtus" met acis arī uz Gražuli

Šindleru Jēkabs rakstīja: Visādā ziņā ļoti labi jaunumi, un tikt Eirolīgas apritē ir kā kvalitātes zīme visai karjerai. Un tieši šobrīd mūsu špīlerus Eirolīgas klubi vēl var izcelt par sviestmaizi. Pagaidām.
Ir skaidrs, ka Virtus apetīte ir pieaugusi, tāpēc kapāsies gan par Itālijas titulu, gan arī par augstām vietām Eirolīgā.

Real Rebel rakstīja: Bet tur ir viena problēma, neviens no papildinājumiem nav no tā līmeņa, kas palīdzētu cīnīties par titulu EL. Vismaz pašlaik man izskatās, ka viņi veido sastāva dziļumu, kur otrā puse konkurēs tajā pašā Itālijā un nespēlēs vadošās lomas Eirolīgā

Real Rebel rakstīja: Bet tur ir viena problēma, neviens no papildinājumiem nav no tā līmeņa, kas palīdzētu cīnīties par titulu EL. Vismaz pašlaik man izskatās, ka viņi veido sastāva dziļumu, kur otrā puse konkurēs tajā pašā Itālijā un nespēlēs vadošās lomas Eirolīgā

ej dillēs rakstīja: Jā, Eiropas basketbola TOP līgās Latvijas špīleri ir loti pieprasīti. Pretēji tam Latvijas hokejisti (ar dažiem izņēmumiem, piemēram - Balcers ) nu nepavisam nekotējas Eiropas hokejā, pat neskatoties uz PČ medāli

MachimoI rakstīja: Lūdzu, nerunā mulķības.

Eirolīga kā kaut kāds super augsts līmenis, uz kuru skatīties no apakšas ar apcerīgām actiņām ir Eiropas/Latvijas specifika.

Eirolīgas līmenis globālā kontekstā ir tas pats, kas Eiropas hokeja līgas vai Čempionu hokeja līga. Pārklājums talanta ziņā ar NHL/NBA ir minimāls. Tas Eiropas basketbola dīķim ir kaut kas prestižs.

Bet šādā *spēles kvalitātes* līmenī hokejā mums spēlē diezgan liels bariņš ar spēlētājiem, tas pats Dzierkals ir aptuvens piemērs un ekvivalents Eirolīgas lomas spēlētajam, kas arī visdrīzāk būs Lomažs.

Balcers ir viens no labākajiem uzbrucējiem Eiropas hokejā. Tas nav salīdzināms ar beņķa sildīšanu Eirolīgā, bet gan būšanu starp vadošajiem punktu guvējiem Eirolīgā un te īsti neviens šādu statusu mums basketbolā nav sasniedzis. Šmits nevarētu ielēkt NBA, Balcers varētu būt NHL kaut vai rītdien.

Tāpat kā otrā piecinieka Latvijas izlases basketbolisti šobrīd nespēlē Eirolīgā un dažs labs ir Japānas otrajā līgā, tāpat arī izlases 3. un 4. maiņu spēlētāji spēlē mazāk spēcīgās Eiropas līgās, Somijā, Slovākijā, Zviedrijas 2. līgā.

Pienesums no panākumiem ir, bet neliels.

knaible rakstīja: Kāds šim ''prātojumam''sakars ar konkrēto ziņu?

MachimoI rakstīja: Lūdzu, nerunā mulķības.

Eirolīga kā kaut kāds super augsts līmenis, uz kuru skatīties no apakšas ar apcerīgām actiņām ir Eiropas/Latvijas specifika.

Eirolīgas līmenis globālā kontekstā ir tas pats, kas Eiropas hokeja līgas vai Čempionu hokeja līga. Pārklājums talanta ziņā ar NHL/NBA ir minimāls. Tas Eiropas basketbola dīķim ir kaut kas prestižs.

Bet šādā *spēles kvalitātes* līmenī hokejā mums spēlē diezgan liels bariņš ar spēlētājiem, tas pats Dzierkals ir aptuvens piemērs un ekvivalents Eirolīgas lomas spēlētajam, kas arī visdrīzāk būs Lomažs.

Balcers ir viens no labākajiem uzbrucējiem Eiropas hokejā. Tas nav salīdzināms ar beņķa sildīšanu Eirolīgā, bet gan būšanu starp vadošajiem punktu guvējiem Eirolīgā un te īsti neviens šādu statusu mums basketbolā nav sasniedzis. Šmits nevarētu ielēkt NBA, Balcers varētu būt NHL kaut vai rītdien.

Tāpat kā otrā piecinieka Latvijas izlases basketbolisti šobrīd nespēlē Eirolīgā un dažs labs ir Japānas otrajā līgā, tāpat arī izlases 3. un 4. maiņu spēlētāji spēlē mazāk spēcīgās Eiropas līgās, Somijā, Slovākijā, Zviedrijas 2. līgā.

Pienesums no panākumiem ir, bet neliels.

cobham rakstīja: Eirolīgas klubs ir labākais, kas Gražulim nepieciešams. Lai spēlē kaut minūtes, bet treniņi un spēles vietējā čempī būs pietiekami. Labā ziņa, ja apgrozīsies Eirolīgā, arī nākotnē būs labākas opcijas, jo būs uzmanības lokā. Un Gražulis tiešām ir Eirolīgas līmeņa džeks.
p.s. labā lieta, ka Banki tomēr savējais treneris

ej dillēs rakstīja: Jā, Eiropas basketbola TOP līgās Latvijas špīleri ir loti pieprasīti. Pretēji tam Latvijas hokejisti (ar dažiem izņēmumiem, piemēram - Balcers ) nu nepavisam nekotējas Eiropas hokejā, pat neskatoties uz PČ medāli

heh rakstīja: Vienīgi aizmirsi pieminēt ka no visiem pasaules kausa basketbolisitme līguma nebija tikai Žagaram un tas parakstīja ar eirolīgas klubu bet no bronzas medaļniekiem daudziem līguma nebija un dabūja msliktākus, līz ar to tavs spriedelējums ir totāls sviests - nevarēja mūsu izlases top spēlētāji pēc pasaules kausa pēkšņi sākt ar visiem lauzt līgumus lai dabūtu labākus, tā tas nestrādā. Pagaidīsim 2-3 gadus un redzēsim kur spēlē bbolisti un kurās padibenēs hokejisti.

MachimoI rakstīja: Problēma šeit drīzāk ir basketbola fana izpratne par to, kas ir izlases top spēlētāji.

Basketbola izlasē līgumus spēlētāji nedabūja izlases pieraksta dēļ, bet gan teicamā snieguma dēļ Žagara un tagad iespējams Gražuļa gadījumā.

Kas mums hokeja PČ sevi atrādīja pasaulei no spēlētājiem, kas jau sen nav zināmas vērtības hokeja vidē? Rihards Bukarts, Rubīns, Dzierkals, Ločmelis, Šilovs, Batņa, Jaks.

Ābols, Daugaviņš, Balcers un visi pieredzējušie 30+ buki jau ir sen zināmas vērtības, kas ir spēlējuši vai bijuši tuvu NHL, KHL. Tur vairs nav ko atklāt.

Rihards Bukarts spēlē vienā no Eiropas top līgām, Dzierkals, Rubīns 2. labākajā līgā pasaulē, Ločmelis uzkāpa Bruins prospektu hierarhijā, Šilovam dziedāja slavas dziesmas Vankūveras fani un viņa uzticības kredīts palielinājās, Batņa no 4. maiņas kapļa šosezon tiek iespēlēts vairākumā Jukurit, Jaks turpina spēlēt Čehijā un ir vienīgais, par kuru biju pārateigts, ka nepārcēlas vismaz uz Šveici vai Zviedriju.

Visi ir tikuši pamanīti.

Kādas tieši šeit bija ekspektācijas? Ka visi spēlēs NHL?

Kurš no basketbolistiem ir ar svaigu NBA līgumu?

Nevajag tukši muldēt par pilnīgi svešu sporta veidu un lieki zīmēt kaut kadus pastulbas paralēles.

tufijs1984 rakstīja: Es tikai priecāšos, ja Gražulis nonāks Boloņā. Patiesībā jau vienalga kur, galvenais EL. Un esmu drošs, ka pasaules top 5 izlases viens no līderim, ir pamatotas cerības kļūt par vismaz stabilu spēlēlētāju EL komandā.

datmons rakstīja: Žagars, Bertāns, abi Kuruci, Gražulis, Šmits, Pasečņiks- pēc hokeja mērauklas būtu tas pats, kas NHL nodraftēti, jo viņus jau no agra vecuma izvēlējās Eirolīgas, Spānijas, Itālijas klubi!(NBA draftā ir tikai 60 vietas, bet NHL virs 200)!- 3 no šiem arī nodraftēja NBA!

Ir tikai smieklīgi lasīt, ka viņus pēc Pč ir kāds atradis!

MachimoI rakstīja: Problēma šeit drīzāk ir basketbola fana izpratne par to, kas ir izlases top spēlētāji.

Basketbola izlasē līgumus spēlētāji nedabūja izlases pieraksta dēļ, bet gan teicamā snieguma dēļ Žagara un tagad iespējams Gražuļa gadījumā.

Kas mums hokeja PČ sevi atrādīja pasaulei no spēlētājiem, kas jau sen nav zināmas vērtības hokeja vidē? Rihards Bukarts, Rubīns, Dzierkals, Ločmelis, Šilovs, Batņa, Jaks.

Ābols, Daugaviņš, Balcers un visi pieredzējušie 30+ buki jau ir sen zināmas vērtības, kas ir spēlējuši vai bijuši tuvu NHL, KHL. Tur vairs nav ko atklāt.

Rihards Bukarts spēlē vienā no Eiropas top līgām, Dzierkals, Rubīns 2. labākajā līgā pasaulē, Ločmelis uzkāpa Bruins prospektu hierarhijā, Šilovam dziedāja slavas dziesmas Vankūveras fani un viņa uzticības kredīts palielinājās, Batņa no 4. maiņas kapļa šosezon tiek iespēlēts vairākumā Jukurit, Jaks turpina spēlēt Čehijā un ir vienīgais, par kuru biju pārateigts, ka nepārcēlas vismaz uz Šveici vai Zviedriju.

Visi ir tikuši pamanīti.

Kādas tieši šeit bija ekspektācijas? Ka visi spēlēs NHL?

Kurš no basketbolistiem ir ar svaigu NBA līgumu?

Nevajag tukši muldēt par pilnīgi svešu sporta veidu un lieki zīmēt kaut kadus pastulbas paralēles.

Real Rebel rakstīja: Vispār dīvaini ir tas, ka kāds PK un PČ uztver tik nopietni, ka tur kādu pēkšņi "atrod" īpaši basketbola kontekstā. Reti kurai komandai interesē viena turnīra sniegums

datmons rakstīja: Tāpat kā retam darba devējam interesē tavs vidusskolas atestāts vai tavs bakalaura darbs

Real Rebel rakstīja: Vai ne

Puspirdelis rakstīja: Bet nevajag aizmirst, ka līderiem Šengelijam Belinelli, Hacketam un Danstonam ir 35+ gadi un to sastāva dziļumu vajag arī uz Eirolīgu, jo tie līderi playoffos var ari neizvilkt

Tapirs rakstīja: Šengelijam jau 35+ gadi ? Nav jau 40 +??? Viņs nav tik vecs , kā izskatās, viņam 32 vel tikai.

Tapirs rakstīja: Šengelijam jau 35+ gadi ? Nav jau 40 +??? Viņs nav tik vecs , kā izskatās, viņam 32 vel tikai.

Real Rebel rakstīja: Te ir jautājums, vai pēc visu savainoto atgriešanās, Gražulim būs vieta EL rotācijā, tomēr viņu grib paņemt, lai robus pielāpītu

tufijs1984 rakstīja: Nu... es neesmu baigais eksperts par sastāviem, un skatos uz to arī no Banki racionālā viedokļā, jo Banki izlasē vajag Andreju - līderi, nevis caurumu aizlāpītāju. Bet nu to jau laiks rādīs.