Layout: current: getContentLayout (Cid: Cache\Templating\LayoutCustomizations\Esports\CustomizationSource512 ), alternative: getContentLayout (Cid: Cache\Templating\LayoutCustomizations\Esports\CustomizationSource512), Fid:133, Did:0, useCase: 3

VEF nekomentē izskanējušo informāciju "Bērziņa lietā"

Jānis Celmiņš

VEF nekomentē izskanējušo informāciju "Bērziņa lietā"
Kaspars Bērziņš
Foto: Romāns Kokšarovs, f64

Latvijas izlases basketbolists Kaspars Bērziņš, kurš šobrīd pārstāv Samaras "Krasnije Kriļja" komandu vakar pēc uzvaras VTB Vienotās basketbola līgas mačā pavēstīja, ka jaunumu VEF kluba un viņa tiesu lietās neesot. "Ir atstāts spēkā esošais spriedums, šobrīd gaidu, kā rīkosies VEF," sarunā ar portālu Sportacentrs.com pauda Bērziņš.

2013. gada rudenī Bērziņš vēlējās lauzt līgumu ar klubu. VEF nepiekrita un spēlētāja pārstāvji nolēma vērsties FIBA Arbitrāžas tiesā (Basketball Arbitral Tribunal). Tiesa spriedumu paziņoja 2014. gada 21. februārī, piespriežot klubam izmaksāt 435 500 eiro un 6 275 ASV dolāru Bērziņam un viņa pārstāvjiem. Rīgas klubs 14. martā pārsūdzēja BAT lēmumu Sporta kasācijas tiesā (Court of Arbitration for Sport) Lozannā, pieprasot noraidīt spriedumu Kaspara Bērziņa lietā.

VEF kluba direktore Laila Spaliņa šorīt portālam Sportacentrs.com atbildēja īsi, neapstiprinot izskanējušo informāciju, ka spēkā atstāts esošais spriedums. "Nevaru apstiprināt. Sarunas starp abām pusēm turpinās, līdz ar to plašāku komentāru pagaidām vēl nebūs," paziņoja kluba pārstāve.

Vēlāk savā Twitter.com kontā kluba direktore rakstīja, ka "CAS ir daļēji atcēlis BAT spriedumu un atzinis, ka pēc būtības VEF taisnība. Sarunas starp VEF un Kaspara Bērziņa pārstāvjiem turpinās, tāpēc plašāku komentāru patlaban no mums nebūs."

1 2 3 71 komentārs

 +12 [+] [-]

, 2014-11-04 11:14, pirms 10 gadiem
Lai arī cik nesaprotams ir tiesas spriedums, skaidrs, ka VEF būs jāmaksā. Vienīgi nav zināms cik un kad. Jautājums: vai VEF ir gatavs maksāt?

  -3 [+] [-]

, 2014-11-04 11:20, pirms 10 gadiem
Nu ko!!! Lai Vefs tiek vaļā no nēģeriem un samaksā parādu Bērziņam. Un pēdējais laiks beigt taisīt kaunu Krievijā un Eiropā. Laiks atgriezties Latvijas čempionatā ar jaunajiem latviešu spēlētējiem!!!
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

 +15 [+] [-]

, 2014-11-04 11:23, pirms 10 gadiem
VEF nekad neko nekomentē! Tas jau sen vairs nepārsteidz...

  +1 [+] [-]

, 2014-11-04 11:30, pirms 10 gadiem
resnais putns rakstīja: Labi iekopēji savu tekstu no delfiem, jaunu grūti ko bija izdomāt
Lasot ziņu dažādos portālos, jābūt citādam viedoklim un arī komentāram? Tas nozīmē, ka pats esi anonīmais dir...s, kas maina viedokli un komentārus ik brīdi.
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

 +10 [+] [-]

, 2014-11-04 11:39, pirms 10 gadiem
Ja tas tā izrādīsies, tad pašam Jaunpupam šie līdzekļi būtu jāapmaksā no savas kabatas, nevis jādiedelē no valsts uzņēmumiem. Nav jau liels noslēpums, ka tieši Jaunpupa iedomības dēļ līdz šādam iznākumam ir nonākts. Lai protas dižais kasieris, kurš jau ilgstoši sirgst ar nepamatoti augstu pašnovērtējumu.

  -1 [+] [-]

, 2014-11-04 11:48, pirms 10 gadiem
Vai tad Jaunups vēl ir klubā? Runāja jau, ka esot nomainīts.

  +6 [+] [-]

, 2014-11-04 11:50, pirms 10 gadiem
Vadība beidzot iemācījusies, bez iemesla nebļaustīties un neapsaukāties internetā Kaut neliela, bet evolūcija, tas jau priecē.

Es esmu pārliecināts, ka ja savulaik būtu iztikuši bez samazgu liešanas un iedomīgas mutes palaišanas, tik sāpīgi tas viss nebeigtos.
Jebkurā gadījumā, tā ir vērtīga pieredze, šoreiz arī diemžēl ļoti dārga.
Tā tīri objektīvi tam pieejot, pārāk naudīgs Bērziņam tas spriedums.
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

  +4 [+] [-]

, 2014-11-04 11:57, pirms 10 gadiem
Kakselis V rakstīja: Bērziņš jau sen būtu izlīdzis, tur jau aģentūra pie vainas un par katru cenu cenšas izspiest $$$k, kas pēc būtības nepienāktos.
atvainojos, bet līgums jāpilda pat, ja iniciators ir aģentūra. Kokā kāpšanas bildes kā pretarguments ir bērnudārzs juridiskās lietās.

     [+] [-]

, 2014-11-04 12:12, pirms 10 gadiem
xZ rakstīja: atvainojos, bet līgums jāpilda pat, ja iniciators ir aģentūra. Kokā kāpšanas bildes kā pretarguments ir bērnudārzs juridiskās lietās.
Bērzs jau projām gāja, tad kāpēc atlikušais līgums jāmaksā? Tikai par nospēlēto laiku, neviens jau neaizliedz viņam līgumu līdz gala nospēlēt

  +3 [+] [-]

, 2014-11-04 12:15, pirms 10 gadiem
Skudriniekss rakstīja: Vai tad Jaunups vēl ir klubā? Runāja jau, ka esot nomainīts.
kāpēc, kopš kuriem laikiem Latvijā kādu izmet par finanšu afērām.

  -3 [+] [-]

, 2014-11-04 12:22, pirms 10 gadiem
xZ rakstīja: atvainojos, bet līgums jāpilda pat, ja iniciators ir aģentūra. Kokā kāpšanas bildes kā pretarguments ir bērnudārzs juridiskās lietās.
līgums ir jāpilda abām pusēm, nevis tikai klubam

  +2 [+] [-]

, 2014-11-04 12:23, pirms 10 gadiem
Sporta novērotājs rakstīja: Bērzs jau projām gāja, tad kāpēc atlikušais līgums jāmaksā? Tikai par nospēlēto laiku, neviens jau neaizliedz viņam līgumu līdz gala nospēlēt
Tak nezinu, kas viņam līgumā bija, bet 2 tiesas instancēs jau laikam tas tika uzskatīts par pietiekamu. Neko darīt - par naivām cerībām un nekomepetenci no Jaunupa puses ir jāmaksā. varbūt vēl ko iemācīsies, lai gan cerības mazas, ja jau tur vēl Spaliņa turpina strādāt un komentēt.

  +3 [+] [-]

, 2014-11-04 12:24, pirms 10 gadiem
Rihards Olmanis rakstīja: līgums ir jāpilda abām pusēm, nevis tikai klubam
Pieņemu, ka gan tiesa, gan arbitrāža jau to ņēma vērā, vai ne tā?

  -1 [+] [-]

, 2014-11-04 12:27, pirms 10 gadiem
xZ rakstīja: Tak nezinu, kas viņam līgumā bija, bet 2 tiesas instancēs jau laikam tas tika uzskatīts par pietiekamu. Neko darīt - par naivām cerībām un nekomepetenci no Jaunupa puses ir jāmaksā. varbūt vēl ko iemācīsies, lai gan cerības mazas, ja jau tur vēl Spaliņa turpina strādāt un komentēt.
Jaunups nav jurists.....Nekompetence ir tieši no juristu puses, kas nekvalitatīvu līgumu sastāda

  -1 [+] [-]

, 2014-11-04 12:28, pirms 10 gadiem
xZ rakstīja: Pieņemu, ka gan tiesa, gan arbitrāža jau to ņēma vērā, vai ne tā?
Patlaban tā ir tikai informācija no Bērziņa, nevis no arbitrāžas vai tieši no VEF...Tā kā daļēji spriedums vēl ir atcelts.....Es nesteigtos neko patlaban spriest, ir jāgaida lietas noslēgums un viss

  +5 [+] [-]

, 2014-11-04 12:30, pirms 10 gadiem
Sporta novērotājs rakstīja: Jaunups nav jurists.....Nekompetence ir tieši no juristu puses, kas nekvalitatīvu līgumu sastāda
Kā?! jaunups tieši ir jurists pēc izglītības! Bet protams, viņam pašam tie līgumi nav jāsastāda. Bet nu atbildību tas nemazina.

  +3 [+] [-]

, 2014-11-04 12:34, pirms 10 gadiem
KIas vispār basketbolā ir Jaunups? Nekas. Visur kurš viņš maisās, arī politikā, no viņa nav nekāda jēga.

  -1 [+] [-]

, 2014-11-04 12:34, pirms 10 gadiem
xZ rakstīja: Kā?! jaunups tieši ir jurists pēc izglītības! Bet protams, viņam pašam tie līgumi nav jāsastāda. Bet nu atbildību tas nemazina.
Atbild jau klubs protams, bet nu iegāza jau tieši līguma veidotāji....vienkārši to iekšējās kārtības noteikumus vajadzēja iekļaut līgumā un viss. Problēmu nebūtu......Bet kā tricu ir jāgaida pilns slēdziens, jo patlaban nesaskan infa no Bērza un VEF, jo kā lasīji, tad Bērzs saka, ka ir atstāts esošais lēmums, bet VEF saka daļēji spriedums ir atcelts

  +2 [+] [-]

, 2014-11-04 12:39, pirms 10 gadiem
Sporta novērotājs rakstīja: Tu neko nezini tik tiešām, Jaunups ir VEF valdes priekšsēdētājs....Tev tas kaut ko izsaka? Vai nezini, kas ir valde utt.?
nevis valdes, bet padomes. konsultants par kaut ko.

     [+] [-]

, 2014-11-04 12:43, pirms 10 gadiem
PVN rakstīja: nevis valdes, bet padomes. konsultants par kaut ko.
Lūdzu paskaties visu, kļūdījos, padomes priekšsēdētājs...
VEF Rīga « Par Klubu - VEF Rīga
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

     [+] [-]

, 2014-11-04 12:44, pirms 10 gadiem
Jānis Derums rakstīja: KIas vispār basketbolā ir Jaunups? Nekas. Visur kurš viņš maisās, arī politikā, no viņa nav nekāda jēga.
VEF Rīga « Par Klubu - VEF Rīga

     [+] [-]

, 2014-11-04 12:44, pirms 10 gadiem
resnais putns rakstīja: Ouuch....Domāju, ka nākamā sezona būs tīri LBL...440 000 nav tik briesmīgi, tas būtībā ir divu normāli labu spēlētāju budžets...Nu nospēlēs nevis ar diviem melnajiem, bet paņems atpakaļ Pļavnieku un Geku...vienu sezonu norakstīs. Protams, arī par LBL būs grūti, bet 2-3 gadu laikā varēs tikt aptakaļ un atgriezties eirokausos. Protams, smagi, bet, manuprāt, ir iespējams tikt ārā no šīs problēmas, tikai jāsamazina beidzot savas ambīcijas..
No delfiem saprotams, ka €380k tāpat ir pamatalga. Domā, ka tā nav bijusi ierēķināta attiecīgās sezonas budžetā vai arī ir notriekta (tādiem Brown un Nix)? Mīnusi sanāk tie 45k, manuprāt, kas nav tik sāpīgi.

  +2 [+] [-]

, 2014-11-04 12:45, pirms 10 gadiem
Jaunups basketbolā ir cilvēks no malas, nav būtiski, ka viņš ticis pie kāda amata.

     [+] [-]

, 2014-11-04 12:47, pirms 10 gadiem
Jānis Derums rakstīja: Jaunups basketbolā ir cilvēks no malas, nav būtiski, ka viņš ticis pie kāda amata.
Kurš tur ir, respektīvi LBL? Lembergs vai Saucēvičs? Tak beidz gudrības mētāt
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

  +1 [+] [-]

, 2014-11-04 13:01, pirms 10 gadiem
Kakselis V rakstīja: A kam tad bija jābūt viņa vietā- sviestā sagājušajam VV? Nu nebūtu viņš nekāds organizātors vai naudas vācējs. Vispār vari man nosaukt kādu grandu, kur kluba "īpašnieks" būtu tiešām nācis no basketbola vides? Kā spilgtākos tagad laikam varētu minēt Jordan un mums tuvākās ārēs Saboni, bet nu viņi jau arī tika pie gatava produkta.
varētu domāt, ka izvēle ir tikai starp Jaunupu un VV. NBA gan nav labs salīdzinājums. Tur klubu īpašnieki ir atsevišķi cilvēki vai 2-3 līdzīpašnieki. Tur nav tā, ka katru gadu jāapskraida sponsori lai sagrabinātu naudiņu. Protams, situācijas un mērogi ir citi.

     [+] [-]

, 2014-11-04 13:05, pirms 10 gadiem
xZ rakstīja: varētu domāt, ka izvēle ir tikai starp Jaunupu un VV. NBA gan nav labs salīdzinājums. Tur klubu īpašnieki ir atsevišķi cilvēki vai 2-3 līdzīpašnieki. Tur nav tā, ka katru gadu jāapskraida sponsori lai sagrabinātu naudiņu. Protams, situācijas un mērogi ir citi.
ja saki, ka situācijas un mērogi cit, tad kāpēc piemini?

  +4 [+] [-]

, 2014-11-04 13:20, pirms 10 gadiem
Jaunupu ar VV vispār ir smieklīgi salīdzināt. Valdis Valters ir Latvijas visu laiku labākais basketbolists, savā laikā atzīts par Eiropas labāko basketbolistu, pagaidām neviens pat tuvumā viņam kā basketbolistam nav ticis! Bet kas ir Jaunups?

  +5 [+] [-]

, 2014-11-04 13:21, pirms 10 gadiem
Kakselis V rakstīja: Bērziņš jau sen būtu izlīdzis, tur jau aģentūra pie vainas un par katru cenu cenšas izspiest $$$k, kas pēc būtības nepienāktos.
Kaksel, vai tiešām domā, ka Bērzs ir ieinteresēts izlīgt? Vai tu butu gatavs izlīgt, ja ta vieta varētu saņemt pus miljonu?
Nebūtu, tapat, ka nav gatavs Berzs, VEF paši vainīgi, ja galva nestrada, tad saņems par to sodu !

     [+] [-]

, 2014-11-04 13:34, pirms 10 gadiem
Jaunups tak kada intervija teica, ka liekie lidzekli ir, jo nav zinams ka beiksies Berzina lieta. Domajams, ka problemu nebus, tuvakaja laika vienosies par kaut kadu precizu summu un viss.
1 2 3 71 komentārs