Facebook
GoogleVeidemans, Mačado saplosa VEF aizsardzību un "play-off" cerības
@MarisNoviks
Basketbola klubs "VEF Rīga" (10-15) sestdien, 4. aprīlī, VTB līgas mājas spēlē iztērēja 13 punktu pārsvaru un zaudēja Igaunijas čempioniem "Kalev/Cramo" (13-14) ar rezultātu 89:95, saglabājot tikai teorētiskas izredzes iekļūt izslēgšanas spēlēs. Nākamo spēli rīdzinieki aizvadīs 8. aprīlī, viesos sacenšoties pret Sanktpēterburgas "Zenit".
Starta piecnieki
VEF: Lauerijs, Robinsons, Timma, Mejeris, Fals
Kalev/Cramo: Mačado, Veidemans, Kicings, Arbets, Bensons
Komandas precīzi pabeidza pirmos četrus uzbrukumus – VEF rindās no groza apakšas izcēlās Jānis Timma un Mareks Mejeris. Sēriju pārtrauca Bambas Fala bloķētais metiens. Centra spēlētājs aizsardzībā apturēja VTB līgas vērtīgāko spēlētāju martā Skotu Mačado, bet minūti vēlāk ceturo reizi spēlē pats izvirzīja VEF vadībā – 8:6. Viesus tas neapturēja. Viens Veidemana un divi Mačado tālmetienu panāca minimālu vadību “Kalev/Cramo” – 16:17. Mejera, Timmas un Fala agresīvā spēle groza apakšā – trijatā viņi guva VEF pirmos 23 punktus – atjaunoja nelielu pārsvaru. Herisa tālmetiens, pārķertā bumba un ātrais uzbrukums to palielināja – 28:22. Viesi ceturtdaļu pabeidza ar daudziem neprecīziem metieniem, turpretī Lauerijs soda metienus trāpīja – 30:22.
Jāņa Bērziņa tālmetiens un Herisa brīvmetiens otrās ceturtdaļas ievadā pabeidza 11:0 izrāvienu, panākot divciparu pārsvaru – 34:22. Veidemans atspēlēja piecus punktus pēc kārtas, taču pretējā pusē mērķi sasniedza Timmas tālmetiens – 37:27. Arī Mejeris un Fals turpināja rezultatīvi apdraudēt viesu grozu, vēl pāris reižu atjaunojot divciparu pārsvaru. Tendenci izbeidza viesu bīstamākais spēlētājs Mačado, kurš prata izkārtot situācijas un iemest – 41:35. Brīdi vēlāk pirmos divus punktus guva uz maiņu iznākušais Armands Šķēle, bet puslaika galotnēs VEF lieliski nospēlēja ātrajās pārejās. Bumba zibenīgi tika nogādāta pāri visam laukumam, uzbrukuma smailē parasti nonākot Robinsonam. Jāņa Bērziņa otrais tālmetiens palielināja pārsvaru līdz trīspadsmit punktiem – 53:40. Puslaikā viesi nedaudz samazināja starpību – 55:46.
Enerģiskie “Kalev/Cramo” aizsargi Mačado un Veidemans trīs reizes uzlauza VEF aizsardzību, bet Arbeta tālmetiens no labās malas samazināja starpību līdz diviem punktiem – 57:55. Robinsona tālmetiens grozā iekrita īstajā brīdī. Mirkli vēlāk sāpes labās kājas augšstilbā piespieda laukumu atstāt Lauerijam. Partneri turpināja cīņu, pēc Herisa tālmetiena atjaunojot solīdāku pārsvaru – 63:55. Veidemans neļāva atdusēties uz lauriem, pēc vairākiem reidiem samazinot deficītu līdz viena tālmetiena tiesai – 65:62. Pateicoties VEF personālam, Lauerijs atgriezās cīņā, palīdzot atjaunot 5-7 pārsvaru, taču pusstundas beigās Tallinas uzbrukumā lieliski nospēlēja Mačado – 71:69. Nākamajā piegājienā tāls Arbeta metiens izlīdzināja rezultātu – 71:71. Jāņa Bērziņa metiens lēcienā tomēr ļāva trešo ceturtdaļu pabeigt ar nelielu pārsvaru – 73:71.
Izšķirošā ceturtdaļa sākās ar vadības maiņām. Erika Kēdus tālmetiens izvirzīja vadībā viesus, bet Jānis Bērziņš atjaunoja priekšroku mājiniekiem – 75:74. Mačado pamanījās neiemest nevienu no diviem soda metieniem, turpretī Ronalds Zaķis trāpīja pirmo brīvmetienu – 76:74. Par netrāpīto mēģinājumu Ronalds reabilitējās, nākamajā reizē gūstot divus punktus no groza apakšas – 78:74. Igauņu komanda arī šoreiz atspēlējās, pēc Veidemana tālmetiena izlīdzinot rezultātu – 78:78. Reins turpināja pakļaut VEF grozu, pēc astoņu punktu sērijas divreiz panākot viesiem trīs punktu pārsvaru. Timmas tālmetiens atjaunoja līdzsvaru – 83:83. Brīdi vēlāk "Kalev/Cramo" spēlētāji realizēja desmito tālmetienu, pēc Arbeta šāviena no kreisās malas atkal panākot sev labvēlīgo 83:86.
Par prieku kuplajam igauņu fanu pulkam, Veidemans turpināja palielināt Tallinas pārsvaru, bet trīs minūtes pirms finālsvilpes laukumu ar piecām piezīmēm atstāja Mareks Mejeris – 83:90. Minūti un 49 sekundes pirms pamatlaika beigām laukumu atstāja arī Veidemans, bet Robinsons samazināja starpību līdz mīnus četri – 86:90. Veidemana pārinieks Mačado izturēja spriedzi, realizējot abus brīvmetienus un aizsardzībā piesaistot lielus mājinieku spēkus. Pēc ātra pretuzbrukuma Robinsons samazināja starpību līdz trīs punktiem, taču nākamajā uzbrukumā neiemeta ātru tālmetienu. Tā rezultātā Timma bija spiests pārkāpt noteikumus un atstāja laukumu ar piecām piezīmēm, bet Bensons un Dorbeks iemeta trīs soda metienus pēc kārtas – 89:95. Veidemans un Mačado divatā sameta 53 punktus, bet Igaunijas čempioni svinēja piekto uzvaru pēc kārtas.
VTB līga, 4. aprīlis, Rīgas arēna
VEF Rīga – Kalev/Cramo 89:95 (30:22, 25:24, 18:25, 16:24)
VEF: Timma 17 (5pp), Mejeris 16 (5pp), Robinsons 14 (8rp), Jānis Bērziņš 13 (6ab), Heriss 11, Fals 9 (6ab), Zaķis 5, Lauerijs 4 (7rp), Strēlnieks, Artūrs Bērziņš, Jakovičs.
Kalev/Cramo: Veidemans 27, Mačado 26, Bensons 15 (9ab), Kēdus 9 (5ab, 5pp), Arbets 8, Kupšas 4, Dorbeks 2, Kicings 2, Šķēle 2 (2p 1/2; 1pp, 2kļ.), Singlers; Olmre, Kajupanks.
Tiesneši: Tomas Jasevicius (Lietuva), Saso Petek (Slovēnija), Aliaksandr Syrytsa (Baltkrievija).
Komisārs Agnis Pērkons.
Statistika. VEF Rīga 89, Kalev/Cramo 95
Metieni no spēles: 31/68 vs 31/64
2p: 24/40 vs 21/42
3p: 7/28 vs 10/22
1p: 20/27 vs 23/32
AB: 35 (10/25) vs 40 (11/29)
RP: 24 vs 16
Kļ.: 12 vs 16
PB: 11 vs 8
BM: 2 vs 2
Personiskās piezīmes: 27 vs 23
Starta piecnieki: 60 vs 78
Rezerves: 29 vs 17
Kopvērtējums 4. aprīlī
| # | Komanda | U-Z |
|---|---|---|
| 1 | CSKA | 24-3 |
| 2 | Himki | 22-4 |
| 3 | Ņižņijnovgoroda | 18-7 |
| 4 | Krasnodara | 18-7 |
| 5 | Sanktpēterburga | 16-7 |
| 6 | Kazaņa | 16-11 |
| 7 | Saratova | 13-12 |
| 8 | Tallina | 13-14 |
| - | - | - |
| 9 | VEF Rīga | 10-15 |
| 10 | Astana | 10-16 |
| 11 | Volgograda | 9-16 |
| 12 | Loima | 9-19 |
| 13 | Krasnojarska | 7-17 |
| 14 | Samara | 7-18 |
| 15 | Nimburka | 7-19 |
| 16 | Minska | 5-19 |
VEF spēles: 8. aprīlī viesos pret “Zenit”, 12. aprīlī savā laukumā pret “Bisons” (+25), 15. aprīlī mājās pret “Avtodor” (+15), 19. aprīlī izbraukumā pret “Astana” (-14), 26. aprīlī mājās pret “Zenit”.
Izmantotie resursi:
Главная | Единая Лига ВТБ
-1 [+] [-]
+7 [+] [-]
Kad VEF tikka atjaunots bija prieks skatīties. Klubs katru sezonu soli pa solim kļuva arvien labāks un pārliecinošāks.
Virsotne bija sasniegta pirms 3 sezonām- tajā slavas sezonā ar Rowland, Bertānu, K.Bērziņu un co.
Kopš tā laika VEF noasiņo- naudas paliek arvien mazāk un mazāk- fanu arī. Klubs tiek vadīts uz ''traļi-vaļi'' Tas manī rada lielas bažās par kluba nākotni
-2 [+] [-]
Un VEF bija tas lielais fanu skaits tikai dēļ uzvarām un nemāni sevi ar citu...Pērnā sezona ar Butautu noteica toni arī šai sezonai, kas atspoguļojas tribīnēs, nepalīdzēja arī sliktais sezonas sākums, tomēr laikam vajadzēja atteikties no VTB un EK, palikt ar ECH un LBL, vai iet Kalev ceļu un palikt tikai VTB, lai tas līmenis ir....
+1 [+] [-]
Būs, bet lielus mērķus droši ka nelolo
+2 [+] [-]
Rowlenda laikos es arī biki paskatijos kādu VEF spēli, jo bija jau arī ko redzēt.
Un man parasti papildu tā ka emocijas raisa arī tas, ka arēnā ir daudz skatītāji. BET šosezon tur nekā nav - ne no komandas, ne arī arēnā.
[+] [-]
[+] [-]
Kluba mārketings vispār nav, reklāmas nekādas.
Uz skatītāju nekas netiek tēmēts. Un tā vietā lai no sezonas sākuma klubu trenētu treneris- VEF trenē Mazura kungs
[+] [-]
Un šis europas čempis manī arī nevieš cerības.
Bertāna nebūs, Porziņģs, Timmas ar droši ka ne, pārējie slapstās visu sezonu.
Beigās būs tā, ka pazemos mūs visas basketbola papuasu valstis- Čehija, ukraina etc
[+] [-]
Mazurs priekš pirmā gadā tik slikts nav, tomēr pirmais gads...Viņam problēma ar psiholoģisko darbu ir un patlaban izskatās, ka nemāk minūtes sabalansēt un iet nedaudziet Bagija pēdās ar to favorītismu, galvenais, lai ātri to aptver, savādāk satirsīs savu karjeru....Ar to favorītismu biju domāji nepamatotu robinsona un loverija turēšanbu laukumā, nu ja viņiem neiet, tad bija jālaiž Jakovičs ar Herisu kopā, bet nē....Tas viss ir uz tā, ka nav nekādas pieredzes kā galvenajam
+3 [+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
-1 [+] [-]
-1 [+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
-1 [+] [-]
-1 [+] [-]
Kamēr mūsu vadošo klubu vadības neatvērs maciņus, tikmēr nāksies samierināties, ka mūsu klubus apspēlēs visi, kam nebūs slinkums.
+2 [+] [-]
[+] [-]
-3 [+] [-]
[+] [-]
Bet fakts ir tāds- ar 1.5 m sezonas budžetu eiropas mērogā var tikai kāst
Un VEF ar visām šīm naudas problēmām ar ir dziļi dimbā, baidos ka nākamsezon VEF varētu būt lbl līmeņa komanda.
Bet kur tad spēlēs, ja nebūs naudas arēnas īrei?
+4 [+] [-]
+2 [+] [-]
VEF ir līdzīgs stāsts. Pusmiljons parāds KB, pārmaksāti LV spēlētāji-viduvējības un komplektā vēl šāds zaļš "treneris". Tāpēc arī kāš visādiem igauņiem..
-1 [+] [-]
-2 [+] [-]
VEF patlaban budžets ir optimāls, KB ir nedaudz virs 300 tūkst. un patlababn izskatās, ka tas ir vienīgais, kuru laikam vienojoties ar aģentu padaļām varētu maksāt...Šodien treneri jā vainīgs, bet nu kopumā sezonā ir vidējs rezultāts viņam, godīgi sdakot biju gaidījis sliktātu rezultātu no Mazura
-1 [+] [-]
Kas saistās ar nākamo budžetu, tad daudz izteiks LBL, ja paņems LBL, tad domāju, ka budžets tāds pats būs, iespējams, kādu kapeiku vairāk pacels
-2 [+] [-]
-1 [+] [-]
+2 [+] [-]