Layout: current: getContentLayout (Cid: Cache\Templating\LayoutCustomizations\Esports\CustomizationSource512 ), alternative: getContentLayout (Cid: Cache\Templating\LayoutCustomizations\Esports\CustomizationSource512), Fid:133, Did:0, useCase: 3

Blūmam četrpunktu gājiens, VEF daudz brāķa un 0-1 pret "Zenit"

Māris Noviks
Māris Noviks @MarisNoviks

Blūmam četrpunktu gājiens, VEF daudz brāķa un 0-1 pret "Zenit"
Armands Šķēle pret Sergeju Karasjovu
Foto: FC Zenit

Rīgas VEF basketbolisti pirmdien, 1. maijā, izbraukumā Sanktpēterburgā iemeta 13 no 30 soda metieniem un zaudēja "Zenit" ar 81:93, VTB līgas ceturtdaļfināla sērijā līdz trīs uzvarām nonākot iedzinēju lomā ar 0-1.

Starta piecinieki

Zenit: Markovičs, Hārpers, Karasjovs, Mbakve, Vaits
VEF: Gadijs, Šķēle, Labucks, Mejeris, Meiers

Rīdzinieku ārējās līnijas spēlētājiem, izņemot Arnu Labucku, neizdevās labs sākums. VEF aizsargi zaudēja daudzas divcīņas un nevarēja trāpīt no spēles, kamēr “Zenit” mazie spēlētaji bija daudz precīzāki. Sergejs Karasjovs realizēja pāris tālmetienu, tuvāk grozam rezultatīvs bija Stefans Markovičs. Garajā galā cīņa bija līdzvērtīgāka, taču vairākas reizes pretinieki palika neatbloķēti un guva otrās iespējas punktus. Pēc pirmās ceturtdaļas mīnus vienpadsmit – 15:26.

Sešpadsmitajā minūtē “Zenit” basketbolisti aizbēga jau 15 punktu attālumā – 23:38. Šajā brīdī sākās VEF uzbrukuma renesanse. Atspēlēšanās arhitekts bija neviens cits kā kapteinis Jānis Blūms. Otrajā ceturtdaļā viņš iemeta 3 no 4 tālmetieniem un guva 10 punktus. Pāris sekmīgas epizodes uzbrukuma noslēgumos sanāca Krisam Ričardam, rēķinu atklāja vēl vairāki spēlētāji – 41:50. Rezultāts varēja būt arī labvēlīgāks, ja ne VEF briesmīgā precizitāte brīvmetienos – rīdzinieki puslaikā realizēja tikai 6 no 16 mēģinājumiem. Mājiniekiem negāja diži labāk.

Otrā puslaika sākumā VEF sāka izjust piezīmju problēmas – ceturto reizi pārkāpums tika nosvilpts centra spēlētājām Mārtiņam Meieram. Efekts bija negatīvs, jo pretinieku garie spēlētāji atkal vairākas reizes palika neatbloķēti. Meiers atgriezās un 27. minūtē saņēma piekto piezīmi, kamēr “Zenit” panāca jau 18 punktu pārsvaru – 51:69. Grūtības lika VEF spēlētājiem mobilizēties. Arnolds Helmanis un Armands Šķēle iemeta pa tālmetienam, divus punktus ar sodu guva Iļja Gromovs un “Zenit” pārsvars dažos mirkļos saruka uz pusi – 62:71. Pēdējo grozu pusstundā tomēr guva Stefans Markovičs – 62:73.

Izšķirošās ceturtdaļas ievadā “Zenit” atjaunoja 16 punktu pārsvaru – 64:80. VEF nedaudz atguvās, pateicoties Blūmam. Kapteinis disbalansā iemeta sev raksturīgu tālmetienu, lēciena laikā tika kavēts un realizēja arī brīvmetienu – 68:80. Nākamajā uzbrukumā ar tālmetienu izcēlās Abdula Gadijs – 71:82. Mejeris iemeta no apakšas, Ričards realizēja vēl vienu trīspunktnieku un 35. minūtē intriga tika atjaunota – 76:83. Pēc brīža svārsts noliecās uz pretējo pusi. Hārpers no stūra iemeta tālmetienu ar atsitienu pret vairogu, uzreiz pēc tam atņēma bumbu Gadijam un ātrājā izrāvienā trieca bumbu grozā no augšas – 76:90. Spēles pēdējās minūtes pagāja salīdzinoši mierīgā gaisotnē.

Ceturtdaļfināla pirmā spēle, 1. maijs, Sanktpēterburga

Zenit – VEF Rīga 93:81 (26:15, 24:26, 23:21, 20:19)
Zenit: Vaits 18 (9ab), Hārpers 15 (4rp), Karasjovs 14, Markovičs 13 (5ab, 11rp), Tūlsons 12, Timma 9 (2p 1/2, 3p 2/6, 1p 1/4), Mbakve 4 (10ab), Puškovs 4, Vaļijevs 3, Vihrovs 1, Sergejevs; Desjatņikovs.
VEF: Blūms 16 (3p 4/7), Mejeris 12 (8ab), Labucks 8, Ričards 8, Šķēle 7 (7rp), Antrops 7, Gadijs 6, Gromovs 5 (8ab), Helmanis 5, Meiers 4 (5pp), Gordons 3, Hāzners.
Tiesneši: Roberts Vikļickis (Čehija), Tomislavs Hordovs (Horvātija), Aleksandrs Sirica (Baltkrievija).
Komisārs Sergejs Fomins.

Statistika. Zenit 93, VEF 81

Metieni no spēles: 33/66 vs 28/65
2p: 23/42 vs 16/36
3p: 10/24 vs 12/29
1p: 17/28 vs 13/30
AB: 42 (17/25) vs 41 (19/22)
RP: 23 vs 19
Kļ.: 15 vs 17
PB: 6 vs 7
BM: 7 vs 2
Personiskās piezīmes: 26 vs 27
Starta piecinieki: 64 vs 37
Rezerves: 29 vs 44

VTB līgas ceturtdaļfināli

Pāris1. spēle2. spēle3. spēle4. spēle5. spēle
CSKA – Astana05.05.07.05.10.05.12.05*15.05.*
Zenit - VEF93:8103.05.06.05.08.05.*11.05.*
Khimki – Enisey04.05.06.05.09.05.11.05.*14.05.*
Loko – Unics05.05.07.05.10.05.12.05.*15.05.*

*ja nepieciešama

     [+] [-]

, 2017-05-01 21:49, pirms 7 gadiem
Laksa, vispār ir ļoti nestabils spēlētājs, sevišķi playoff. Valmiera, man joprojām ir melnais zirdziņš, tādēļ negrasos neko prognozēt. Valmierai ir ļoti labi jaunie spēlētāji, mazliet žēl, ka viņi nemēģina viņus noturēt pie sevīm
tādsnesportists rakstīja: Nezin, es personīgi pagājšgad Valmieru stabili visu sezonu uzskatīju par pirmā trīnieka komandu, ar lielu varbūtību uz pirmo vietu. Sastāvs bija ļoti sakarīgs, vienmērīgs. Šobrīd Valmierai uzbrukuma lideri ir spēlētāji, kuriem, ja uzkrīt, tad uzkrīt, ja nekrīt, tad citu argumentu nav. Ir Fišers, jā, viņš labs, Pīts arī labi var nospēlēt, visticāmā, ka Bērziņš savu iemetīs, bet Kaufmanis ar Laksu ļoti nestabili, sanāk baigā loterija. izšaut var, bet vai tieši tad, kad vajag - sanāks?

     [+] [-]

, 2017-05-01 22:09, pirms 7 gadiem
hokejists1188 rakstīja: Laksa, vispār ir ļoti nestabils spēlētājs, sevišķi playoff. Valmiera, man joprojām ir melnais zirdziņš, tādēļ negrasos neko prognozēt. Valmierai ir ļoti labi jaunie spēlētāji, mazliet žēl, ka viņi nemēģina viņus noturēt pie sevīm
Es teiktu, ka šosezon vairs nav melnais zirdziņš, ne komplektacija, nedz spēle, ne dz komandas līderi (izņemot pāris) nav vairs tie, kas pērn un tas ir slikti

     [+] [-]

, 2017-05-01 22:14, pirms 7 gadiem
vispār, Valmieras un VEf jaunie spēlētāji, tas ir pilnīgi līdzīgs stāsts abās komandās, ne vienā ne otrā viņi neatstāj praktiski nekādu iespaidu uz spēļu rezultātiem. Tas ir visai slikts rādītājs gan komandām, gan pašiem jaunajiem.Senākos laikos jaunie talanti reāli plosījās LBL, tādi čaļi, kā Valteri, Šķēle, Blūms, Kambala jau ļoti agrīnā vecumā spēlēja ļoti lielas lomas, taisīja rezultātu.

     [+] [-]

, 2017-05-01 22:53, pirms 7 gadiem
tādsnesportists rakstīja: vispār, Valmieras un VEf jaunie spēlētāji, tas ir pilnīgi līdzīgs stāsts abās komandās, ne vienā ne otrā viņi neatstāj praktiski nekādu iespaidu uz spēļu rezultātiem. Tas ir visai slikts rādītājs gan komandām, gan pašiem jaunajiem.Senākos laikos jaunie talanti reāli plosījās LBL, tādi čaļi, kā Valteri, Šķēle, Blūms, Kambala jau ļoti agrīnā vecumā spēlēja ļoti lielas lomas, taisīja rezultātu.
Nekorekti viņus salīdzināt ir, jo tā ir tikai maza daļa no visiem jaunajiem, pašlaik diezgan daudzi tiek uz ārzemēm vai nespēj sevi šeit realizēt vai sēž komandas rezervē, kā BKV Leimanis....Bet par Hāzneru grūti pateikt, jo LBL viņš ir diezgan spēlējis un savu sametis ar un domāju, ka pusfināla sērijā viņs laukumā arī savas pārs minūtes dabūs

  -1 [+] [-]

, 2017-05-01 23:05, pirms 7 gadiem
Persim jaunpupus kepka?

     [+] [-]

, 2017-05-01 23:32, pirms 7 gadiem
Real Rebel rakstīja: Nekorekti viņus salīdzināt ir, jo tā ir tikai maza daļa no visiem jaunajiem, pašlaik diezgan daudzi tiek uz ārzemēm vai nespēj sevi šeit realizēt vai sēž komandas rezervē, kā BKV Leimanis....Bet par Hāzneru grūti pateikt, jo LBL viņš ir diezgan spēlējis un savu sametis ar un domāju, ka pusfināla sērijā viņs laukumā arī savas pārs minūtes dabūs
nu nē nē, nevaru tev piekrist. 20 gados, ja spēlētājs skaitās talantīgais/ perspektīvais, tad LBL līmenī viņam būtu jābūt stabilam rotācijas spēlētājam ar labām minūtēm un punktiem. Ne Mālmanis, ne Hāzners , ne tie citi nav īsti spējuši izkarot vietu un sevi pierādīt. Ok, pieņemsim, ka 20 gadu vecumā tad visi labākie jau sen ir prom un tad ir tie, kas paliek pāri, jo netiek?

     [+] [-]

, 2017-05-01 23:45, pirms 7 gadiem
tādsnesportists rakstīja: nu nē nē, nevaru tev piekrist. 20 gados, ja spēlētājs skaitās talantīgais/ perspektīvais, tad LBL līmenī viņam būtu jābūt stabilam rotācijas spēlētājam ar labām minūtēm un punktiem. Ne Mālmanis, ne Hāzners , ne tie citi nav īsti spējuši izkarot vietu un sevi pierādīt. Ok, pieņemsim, ka 20 gadu vecumā tad visi labākie jau sen ir prom un tad ir tie, kas paliek pāri, jo netiek?
Īsti tā nav, bet teikt, ka 20 gados ir obligāti pamatsastāva čalim ar padsmit punktiem, ir īsti nekorekti, jo tomēr katram tā nobriešana ir savādāka, man tuvākiem piemēri būtu tas pats Hāzners, kurš sezonā diezgan normāli LBL izskatījās, cik redzēju un Gromovs, kurš šosezon spēlē kā pa viļņiem un tas ir vairāk tieši VTB līmeņa dēļ, jo viņš īsti tam nebija gatavs un uz tā fona slikti izskatās, bet tāpat stabilā rotācijā ir, taču viņi abi, ja turpinās strādāt var attīstīties un sasniegt labākus rezultātus, jo esošā pozīcija nav viņiem kalngals

Paši perspektīvakie pa lielam jau dodas prom gan, protams, ka pāris paliek, bet ne vienmēr viņi tiek spēlēt tik daudz cik vajag un ne vienmēr viņiem uzticas, vai tieši otra galējība, ka auklējas....Tad vēl gadās Kuruca gadījums, kad slodze iepriekš ir bijusi tik liela, ka nākas sezonu izlaist praktiski

     [+] [-]

, 2017-05-01 23:52, pirms 7 gadiem
Real Rebel rakstīja: Īsti tā nav, bet teikt, ka 20 gados ir obligāti pamatsastāva čalim ar padsmit punktiem, ir īsti nekorekti, jo tomēr katram tā nobriešana ir savādāka, man tuvākiem piemēri būtu tas pats Hāzners, kurš sezonā diezgan normāli LBL izskatījās, cik redzēju un Gromovs, kurš šosezon spēlē kā pa viļņiem un tas ir vairāk tieši VTB līmeņa dēļ, jo viņš īsti tam nebija gatavs un uz tā fona slikti izskatās, bet tāpat stabilā rotācijā ir, taču viņi abi, ja turpinās strādāt var attīstīties un sasniegt labākus rezultātus, jo esošā pozīcija nav viņiem kalngals

Paši perspektīvakie pa lielam jau dodas prom gan, protams, ka pāris paliek, bet ne vienmēr viņi tiek spēlēt tik daudz cik vajag un ne vienmēr viņiem uzticas, vai tieši otra galējība, ka auklējas....Tad vēl gadās Kuruca gadījums, kad slodze iepriekš ir bijusi tik liela, ka nākas sezonu izlaist praktiski
Nezin, savulaik bija uzskatāmi redzams, ka tie, kas jau 16-18 gados sāka rādīt rezultātu LBL, arī turpmāk bija tie, kas nonāca izlasē, spēja tikt uz ārvlastu klubiem. Valteri, Šķēles, Kambala , Purnis, Buškevics, vēl vesela rinda citu. ar garajiem tievajiem ir citādāk,. tur piekrītu. tāpēc es arī nepieminu tik daudz šajā sakarā gromovu.

  +1 [+] [-]

, 2017-05-02 05:51, pirms 7 gadiem
Valmiera play off pret liepaju visas majas speles guva 100 un vairak punktus ar visu to ka nejiet pagaidam ne kaucham ne laksam ne berzinjam, bet kautkad tak vinji saks mest.un ceru ka tas bus pusfinalaa pret vef ne pret Venspili cinja par bronzu.