TwitterKemzura: "Mums vēl ir otrā un trešā iespēja"
@AndrejsSilins
Foto: Romāns Kokšarovs, Sporta Avīze, f64
"Domāju, ka izšķirošā epizode bija tad, kad Makartijs ietrieca no augšas, uzreiz izcīnot atlēkušo bumbu," pēc zaudējuma Krievija Eiropas čempionāta pirmajā mačā sacīja Latvijas basketbola izlases galvenais treneris Ķēstutis Kemzura.
"Pirmkārt, apsveicu Deividu Blatu un Krievijas komandu - viņi spēlēja labi un uzvarēja pelnīti. Savukārt mēs spēlējām, kā varējām," treneris norādija, ka komanda pirms čempionāta ieviesusi vairākus jaununājumus, un, iespējams, tas traucējis, jo nav izdevies vēl visu apgūt. "Brīžiem spēlējām neorganizēti, iespējams, tāpēc, ka bija dažas lietas, ko mēģinājām pirmo reizi. Ir daudz iemeslu, kāpēc zaudējām, bet par tiem tagad negribētu runāt."
"Domāju, ka izšķirošā epizode bija tad, kad Makartijs ietrieca no augšas, uzreiz izcīnot atlēkušo bumbu," sacīja Kemzura, norādot, ka epizode nebija viennozīmīga. "Uzskatu, ka tiesneši visu spēli kopumā tiesāja labā līmenī, bet par šo epizodi man tomēr palika šaubas, vai tiešām nebija jau pārtērēts uzbrukuma laiks."
"Šis, protams, ir smags zaudējums, bet mums vēl ir otrā un trešā iespēja. Kas bijis, bijis," šādus vārdus Kemzura arī teicis komandai uzreiz pēc mača ģērbtuvēs. "Potenciāls mums ir, mums jākļūst labākiem. Atraucām šeit cīnīties par iekļūšanu nākamajā kārtā," treneris norādīja, ka nekas vēl nav beidzies ar zaudējumu pirmajā spēlē.
+14 [+] [-]
+2 [+] [-]
+7 [+] [-]
mums vel ir nakamais un aizvakamais čempis!
+5 [+] [-]
+4 [+] [-]
-2 [+] [-]
+2 [+] [-]
+8 [+] [-]
Par Lielu LATVIJU!
+7 [+] [-]
+14 [+] [-]
Aizej izlasi eposu veelreiz un noskaidro, kaads teels tas bija
+4 [+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
--------------------
Tā ir Tava vaina, Kemzura. Izlase neizskatījās savākta. Nebija redzams trenera rokraksts. Stīva uzbrukuma "kombināciju" veidošanas mēģināšana.
+5 [+] [-]
Vispār spēlē švaka, Biedriņš galīgi ne savā līmenī. Kambala uzbrukumā bija labs, izdarīja lielu darbu, bet ja būtu cītīgāk spēlējis aizsardzībā, būtu pašam vieglāk un mazāk jāpūlās. Štālbergs cepuri nost, šķiet vienīgais kurš pieturējās pie disciplīnas ievērošanas. Helmanis... Neko tik nepārliecinošu no tik pieredzējoša spēlētāja negaidīju. Valters, nez kapēc nemainījās spļeēs beigās, jo tieši viņš pieļāva pēdējo kļūdu, kas zin, kas kemzuram ar blūmu bija padomā.. Pārējie bija aptuveni līmenī...
TIKAI
ja Kemzura ļoti cerēja uz Jahoviča spējām aizsadzībā, tad kapēc viņš netika laists laukumā...
+2 [+] [-]
+1 [+] [-]
Protams pats viņš arī ļoti samocītš un nevarīgs... Izsita čali no līdzsvara divas ātrās piezīmes...
+1 [+] [-]
-1 [+] [-]
+2 [+] [-]
+2 [+] [-]
Pārējie tusētāji-kodēji ....Ta arī spēlēja ,ka pretīgi skatīties
Mums nav cerību ,jo šovakar puse komandu ies pieļurbāties.
Cemis ir beidzies
[+] [-]
+7 [+] [-]
+7 [+] [-]
-3 [+] [-]
ar komandu pašlaik nav kkas īsti kārtībā, pārbaudes spēles ar nepārliecināja, un šīs spēles sniegums ar diez ko švaks(njemot vērā, kad Krievijai ne tas labākais sastāvs->a mums itkā labākais<-
un ja vēl Valters atļaujas ko tādu -vnk pasmieties pa trenneri, tad var redzēt kāda vieta komandā ir trennerim(PATIESĪBĀ -vadošie spēlētāji nosaka visu
Tā ka LBS ir akal iekrituši trennera izvēlē
+2 [+] [-]
+2 [+] [-]
+3 [+] [-]
Ir viena epizode no speles, kas izsaka visu (ja ta ir taisniba): Kemzura gribeja nomainit Valteru, bet visi, kas skatijas so speli, vareja saprast pec kristapa luupu kustibam vardu " No!" un vins palika laukumaa! Ja runa bija par nomainu un Kemzura vinu nenomainija kaa bija paredzejis, tad viss skaidrs ar kemzuru un sho izlasi! Speletaji noteiks trenerim, kas speles un kas nespeles?/ Nu, nu...
[+] [-]
man jau liekas ka lielaakaa vaina ir galvaas, un nevis kaajaas, jo speele bij pilniigi nekaada, komanda laukumaa nebij, vilka tikai uz ind potenciaalu
[+] [-]