eSports.lv lietotāji: trūkst informācijas par "Bērziņa lietu"
eSports.lv lietotāji kārtējā aptaujā dalījās viedokļos par Kaspara Bērziņa atskaitīšanu no Latvijas basketbola izlases. Lielākā daļa lietotāju atzina, ka sabiedrībai pieejama pārāk ierobežota informācija, lai vērtētu šādu trenera lēmumu.
Aizvadītās nedēļas laikā pēc atgriešanās no "Efes Pilsen" Pasaules kausa Turcijā izlases galvenais treneris Ķēstutis Kemzura no izlases atstādināja spēka uzbrucēju Kasparu Bērziņu. Tas radīja lielu ažiotāžu un jautājumus - kāpēc tā? Lai arī izlases vadība solīja sniegt konkrētu un detalizētu izklāstu uun pamatojumu šādām lēmumam, tas līdz sim nav noticis un, iespējams, tieši tāpēc 40 procenti no 948 aptaujas dalībniekiem pēdējo 24 stundu laikā atzina, ka "Trūkst informācijas, lai spriestu objektīvi" par šādu trenera lēmumu.
Mazliet mazāk - 34 procenti aptaujāto atzina, ka pilnībā saprot trenera lēmumu un atbalsta to. 21 procents dalībnieku joprojām uzskata, ka "Bērziņš ir vajadzīgs komandai", bet tikai seši procenti ir vienaldzīgo - šis lēmums komandā neko nemainīs.
+16 [+] [-]
esmu dzirdejis dazhadus variantus...
sakot ar stadnadra dzershanu, un beidzot ar
(atvainojos) iekershanos olaas Kemzuram...
Bet principa vins ir tads gailis ka nu tas ir tikai normali, ka ir treneris kuram tas nepatik!
+2 [+] [-]
+2 [+] [-]
+2 [+] [-]
kemzura neriskē ja nu polijā tas atkārtojas...kas tad būs par blamāžU???!
tāpēc jau neko neviens negrib teikt jo LBS būtu kauns!!
kgan nezinu vai Kehrim vispār mēdz mesties arī kauns.. skatoties kas notiek ap dalību BBL?!
+11 [+] [-]
Nevienam tas gailis nav vajadzigs. Ja uzvedas ka zidainis, tad lai ari tinas prom no izlases.
Ceru, ka jauna kluba vadiba ir informeta par so izgajienu.
+1 [+] [-]
-1 [+] [-]
+2 [+] [-]
+4 [+] [-]
+5 [+] [-]
+3 [+] [-]
+14 [+] [-]
+6 [+] [-]
NU TAD PIERĀDIET, ka est krutaki, jau pirmdien...
+2 [+] [-]
+6 [+] [-]
+9 [+] [-]
+1 [+] [-]
+11 [+] [-]
+4 [+] [-]
+6 [+] [-]
Jādzer ir ar Mēru, bet kad Mērs ir jau nost, tad atliek dzert vienam pašam... Tad sanāk, kā Bērziņam.
-1 [+] [-]
Nepieļaujiet tādu iespēju, ka Bērziņš kautko vairāk atļāvās pateikt? Tā teitk bija pietiekami traks lai skaļi pateiktu to ko VISI (pārējie izlases spēlētāji) domā?
+3 [+] [-]
+14 [+] [-]
Un galu galā: ko nozīmē trūkst informācija? Kā gan tas būtu, ja tagad Kemzura teiktu: Bērziņš izdzēra tik un tik, tad mani nosauca par..., tad es viņam teicu: Ai ai, un tad viņš atkal man....? Tas taču būtu sviests. Tāpēc ir kā ir: Bērzs prom, bet izlase paliek! Par Lielu Latviju!
+1 [+] [-]
+3 [+] [-]
Ja nav par ko rakstīt tad labāk nerakstīt neko.
Manuprāt šis jautājums sen ir izrunāts un izdiskutēts un ja plašāka info netiek sniegta tad tā arī vajag.
Nez vai visi tie bļāvēji pēc plašākas info savus ģimenes kašķus arī izliek kopējai apskatei?
+1 [+] [-]
Bija kautkāds viedoklis, ka atļāva brīvi patusēt, bet ar "Mēru" viss. Daži spēlēja kārtis, un izdzēra pa aliņam - viss.
Bet te pēkšņi disciplīnas pārkāpumi, turklāt atkārtoti.
Ja jau runa ir par dzeršanu (kas sanāk atkārtota) tad kapēc izmest tad, kad tas ir bijis (vairāk vai mazāk) atļauts. Nevis pirms pirmajiem, kad tas ir bijis aizliegts.
Es sliecos uz kautkādu mutes vai pat roku palaišanu vairāk, nekā dzeršana.
+1 [+] [-]
Moška ?
+2 [+] [-]
+4 [+] [-]
[+] [-]
+2 [+] [-]