Nerips: "Cēsu zaudējuma gadījumā būtu jāizvērtē izlases kandidātu atbilstība"
"Uzsitām pārāk maz piezīmju un par vēlu atgriezāmies aizsardzībā, pēc Cēsu ātrajiem uzbrukumiem zaudējot desmit punktus. Otrkārt, laukumā nebija mūsu spēles veidotāja Ieva Krastiņa, kura sacensības sākumā savainoja potīti. Tam sekoja lielais atrāviens," neveiksmes iemeslus izbraukuma spēlē Cēsīs vērtē basketbola kluba "TTT Rīga" galvenais treneris Aigars Nerips.
No deviņpadsmitā decembra TTT guva septiņas uzvaras pēc kārtas, taču astoto panākumu izcīnīt neizdevās. Cēsu ātrie pretuzbrukumi un plašākais līderu loks – 10 un vairāk punktus savāca piecas baskebolistes, kamēr rīdziniecēm tik iespēja divas spēlētājas – cīņas vidusdaļā nosvēra svaru ausus mājinieču labā. Trešās ceturtdaļas vidū viņu pārsvars sasniedza divdesmit četrus punktus – 66:42. TTT atbildēja ar 4:15 izrāvienu, tomēr nākamie neprecīzie metieni liedza pacīnīties par uzvaru.
“Izpaudās atšķirības pēdējās nedēļas treniņdarbā un asāk izjutām vadošo spēlētāju iztrūkumu,” Nerips norādīja uz Ievas Krastiņas un Kitijas Laksas spēlēšanu pēc slimībām vai savainojumiem. “Pajuka spēles veidošana, bet Kristai Brīdiņai šī nebija labākā spēle. Par iesaistīšanos cīņā jāuzslavē Ilze Jākobsone. Labāku sniegumu gaidīju no 2-3 citām spēlētājām, kuras brīžiem necentās cīnīties, nopelnīt piezīmes. Citu uzdevumu nebija, jo savainojumu un slimību dēļ komanda spēles nedēļā netrenējās pilnā sastāvā. Meitenēm jākārto mācību testi, jāapmeklē žetonu vakari, jāspēlē jaunatnes līgās. Tas atstāja robus treniņdarbā.”
Ņemot vērā pirmsspēles situāciju, Cēsis izmantoja savus argumentus, atzīst treneris. “Ja TTT uzvarētu spēli, tas varētu likt pārdomāt spēlētāju atlasi valstsvienībai. Piemēram, U20 vai U18 izlases spēlētājas teorētiski būtu jāiekļauj kandidātu sarakstā Cēsu basketbolistu vietā. Realitāte ir savādāka, taču nesaskatu šķēršļus TTT cīņai par uzvaru jebkurā spēlē.”
Taktiski un fiziski komanda sagatavojusies labi, jāturpina strādāt pie uzvarētāju psiholoģijas veidošanas, uzsver Nerips. “Taktiskām izmaiņām nav pamata. Komandu spēles zīmējumi jau izveidojušies, mums tikai pietrūka spēles veidotāja. TTT pietrūkst līdzvērtīgu maiņu, kamēr Cēsu iespējas nodrošināt efektīvu rotāciju vērtējamas augstāk. Mazāk spēlēja meitenes, kuru prasības pret savu sniegumu bija zemākā līmenī. Spējām izspēlēt bumbu līdz brīviem metieniem Kristai un Kitijai, taču tie netika realizēti.”
Pirms spēles apsvērta doma atpūtināt Ievu Krastiņu. “Uzskatu, ka pēc savainojumiem un slimībām spēlētājām nav jācenšas spēlēt uz pārslodzes robežas. Pārturēju laukumā Kitiju Laksu, kura trīs dienas nevarēja pilnvērtīgi trenēties. Cenšos to regulēt, piemēram, Ievu šodien varēja pietaupīt. Spēlētājas ir apzinīgas, gatavojas gan individuāli, gan komandā. Kitija un Ieva nekad neteiks, ka nevar spēlēt, taču viņām nevajag kautrēties subjektīvi novērtēt savas iespējas līdzīgās situācijās.”
Iepriekšējā nedēļā komanda uzķērusi spēles ritmu, izbraukumā pārspējot vienu no spēcīgākajām Lietuvas vienībām, Klaipēdas “Fortūna”. Svētdien nācās veikt vairāk maiņu. “Centāmies izmantot citus virknējumus. Svarīgāka par spēles rezultātu bija iespēja nospēlēt vienmērīgi. Kad atradām savu spēli un tikām bez viļņa, bijām gatavi cīnīties. Pietrūkst spraigu spēļu prakses. Pagājušajā sezonā klāt nāca labas cīņas Baltijas līgā, savukārt 20-25 minūšu prakse pret jaunatnes komandām nedod vajadzīgo pieredzi.”
Iekšējās rezerves var atrast, uzlabojot garo spēlētāju sniegumu. Meitenēm jāstrādā prasīto uzdevumu izpildei – laicīgi jāieņem pozīcijas abās laukumā pusēs, jāvāc atlēkušās bumbas. Nav obligāti gūt 20 punktus, taču jāaizsargā savs soda laukums, jāpiespiež uzbrukumus noslēgt ar piezīmēm. Atsevišķās spēlēs uzdevumi tiek izpildīti, piemēram, pret Lietuvas komandām garais gals aizsardzībā nospēlēja labāk nekā Cēsīs. Mūsu rīcībā ir pietiekami laika, tāpēc negrasāmies atkāpties un padoties nevienai komandai.”
[+] [-]
[+] [-]