LBS lemj nepielaist Steļmahu tās rīkotajās sacensībās, VEF vēršas LSFP
Latvijas Basketbola savienības (LBS) ģenerālsekretārs Kaspars Cipruss portālam ''Sportacentrs.com'' atklājis, ka šodien organizācijas ārkārtas sēdē pieņemts lēmums treneri Andri Steļmahu līdz apstākļu noskaidrošanai nepielaist darbam tās rīkotajās turnīros. Savukārt LBL čempione ''VEF Rīga'' ir vērsusies Latvijas Sporta federāciju padomē ar lūgumu uz izmeklēšanas laiku apturēt viņa trenera sertifikātu.
Pēdējā mēneša laikā Latvijas basketbolā apspriests ir sieviešu un bērnu trenera Andra Steļmaha darbības. Vispirms viņš sieviešu otrās līgas bronzas mačā soda metienus sūtīja izpildīt citas basketbolistes, bet vēlāk MVP materiālā gaismā nāca neglaimojoša informācija par trenera potenciālo emocionālo vardarbību pret audzēknēm, alkohola lietošanu darba laikā un kādas audzēknes pavedināšanu, kas rezultējās pat ar abu kāzām.
Pirmdien Latvijas Sporta federāciju padome (LSFP) informēja, ka tā nav saņēmusi iesniegumu, lai pārskatītu Steļmaha trenera sertifikātu. Tajā pašā dienā Latvijas Basketbola federācija (LBS) vērsās policijā ar iesniegumu, lai tiktu pārbaudīta MVP rakstā paustā informācija. Kā portālam ''Sportacentrs.com'' atklāja organizācijas ģenerālsekretārs Kaspars Cipruss, tad šodien LBS ārkārtas valdes sēdē pieņemts lēmums nepielaist treneri Andri Steļmahu tās rīkotajās sacensībās līdz apstākļu noskaidrošanai. Tas attiecas gan uz Latvijas Jaunatnes basketbola līgu, gan citiem turnīriem, tostarp profesionālo komandu. Tas nozīmē, ka Steļmahs arī nevar vairs atrasties uz TTT komandas soliņa, jo vismaz līdz šim viņš pildīja Mārtiņa Gulbja asistenta pienākumus.
Ar savu paziņojumu šodien klajā nāca Latvijas Basketbola līgas (LBL) čempione ''VEF Rīga''. Tā publiski atklājusi, ka ir vērsusies ar iesniegumu LSFP, lūdzot apturēt Steļmaha trenera sertifikātu. ''Pēdējās nedēļas laikā saņemta ļoti satraucoša informācija par basketbola trenera Andra Steļmaha darbu ar bērniem un jauniešiem, kā arī iespējams krimināli sodāmām darbībām attiecībās ar tobrīd 14 gadus veco audzēkni. Uzskatām, ka šādām situācijām nav noilguma un no apkārtējo puses nedrīkst būt nekādas tolerances. Ja stāvam blakus un pieļaujam, ka nekas netiek darīts, visi kļūstam līdzvainīgi. Atbildot uz Latvijas Sporta federācijas padomes paziņojumu, ka Andra Steļmaha trenera sertifikāts joprojām ir derīgs, ''VEF Rīga'' šodien vērsās ar iesniegumu LSFP uz izmeklēšanas laiku līdz apstākļu noskaidrošanai apturēt sertifikātu, tādējādi liedzot strādāt ar bērniem,'' paziņojumā citēts kluba prezidents Gatis Jahovičs.
Kā liecināja LSFP mājaslapā publicētā informācija, tad Steļmaham ir derīgs B kategorijas trenera sertifikāts līdz 2025. gada 23. aprīlim.
— Latvijas Basketbola savienība (@basketbols) April 18, 2023
— VEF Rīga (@vefriga) April 18, 2023
+6 [+] [-]
Nedaudz dīvaini, pēc "Delfi" raksta radās iespaids, ka citi treneri lietas par attiecībām ar mazgadīgu audzēkni un alkohola lietošanu bija dzirdējuši, bet tas viss bez sekām.
+3 [+] [-]
Kas noveda pie abu kāzām... Tātad viss ok, nē?
+8 [+] [-]
+2 [+] [-]
+2 [+] [-]
+6 [+] [-]
+2 [+] [-]
[+] [-]
+6 [+] [-]
+2 [+] [-]
Ar sievieti
[/qte]
Saprotu, ka ne ar gludekli- mēģiniet analizēt sīkāk
-2 [+] [-]
[+] [-]
+4 [+] [-]
Ja godīgu - par 75% treneru var uztaisīt rakstu, dzēra un vai kliedza uz bērniem, ja mēs visus šos atlaistu, tad vienkārši nebūtu, kas strādā. Bet par ''tēma pavedina'' - to lai izskata tiesībsargājošās instances un lemj tiesa - bet pagaidām tas viss ir ļoti dzeltens no sērijas viena tante teica.
+9 [+] [-]
Ja rakstā ir taisnība, ka 28gadīgs pret 14gadīgu, tad tas ir nozieguma sastāvs, automātiski.
Ja rakstā ir nepierādāmi apmelojumi (un visas tās intervijas ir safabricētas), tad nozieguma sastāvs ir raksta publicēšana.
Lai prokuratūra izšķir, kam taisnība.
Viss triviāli un vienkārši, tikai vajadzīgs laiks.
+3 [+] [-]
Tas, ka kāds cits ir krāpies (ar vecākiem spēlētājiem) vai vēl kaut ko nu nekā neattaisno Štelmaha rīcību.
[+] [-]
+2 [+] [-]
+3 [+] [-]
+2 [+] [-]
+2 [+] [-]
+3 [+] [-]
-2 [+] [-]
[+] [-]
-2 [+] [-]
-3 [+] [-]
-2 [+] [-]
Tas jau daudziem censoņiem mūsdienās raksturīgi, novērst uzmanību, pasakot, ka "pret mani ir politiskais pasūtījums", lai visi aizmirst lietas būtību.
+2 [+] [-]
+1 [+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
+2 [+] [-]
[+] [-]
+2 [+] [-]
-3 [+] [-]
[+] [-]
+4 [+] [-]
Bērns ir persona, kas nav sasniegusi 18 gadu vecumu, izņemot tās personas, kurām saskaņā ar likumu pilngadība iestājas agrāk, tas ir, personas, kuras izsludinātas par pilngadīgām vai stājušās laulībā pirms 18 gadu vecuma sasniegšanas.
Cik atceros Latvijā likumus nosaka Saeima, MK, Satversme, Tiesa utt. nevis bioloģija.
-3 [+] [-]
+2 [+] [-]
-1 [+] [-]
Es runāju par terminu "pedofilija", garīga novirze, kad seksuāli piesaista pirmspubertātes vecuma bērni. Likumos tikpat labi var arī 25 gadus ierakstīt, tas tad būs likumpārkāpums nevis pedofilija.
+1 [+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
-2 [+] [-]
[+] [-]
+2 [+] [-]
+2 [+] [-]
+5 [+] [-]
+1 [+] [-]
[+] [-]
Mans subjektīvais viedoklis. Varbūt kļūdos.
Ja viss nāktu gaismā,Steļmaham jāsēž cietumā un ilgi par mazgadīgas meitenes seksuālu izmantošanu.
Alkohola lietošana darbā, emocionāla vardarbība, nepilngadīgās pavešana.. bet te ir jautājumi. Ja 14-15 gados izmantoja seksuāli , tad cietums. Man smieklīgs, dīvains, jocīgs apgalvojums "pavedināšana kas noved līdz kāzām". Rodas jautājums kurš kuru pavedināja.
Mans viedoklis ka nevajadzētu cilvēkiem precēties vismaz līdz 20 gadu vecumam, lai personība būtu nobriedusi. Drīkst no 16 gadiem. Nesaka ka tas ir normāli, bet aizliegts tas nav.
[+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
Citāts no Bērnu tiesības aizsardzības likuma.
Bērns ir persona, kas nav sasniegusi 18 gadu vecumu, izņemot tās personas, kuras saskaņā ar likumu izsludinātas par pilngadīgām vai stājušās laulībā pirms 18 gadu vecuma sasniegšanas.
-1 [+] [-]
Es tiešām gribēju tikai un vienīgi pateikt, ka pedofilijas apzīmējums te ir nekorekts, TIKAI UN VIENĪGI TO, bet ja tas šeit cilvēkiem ir par sarežģītu un uzreiz tiek meklēti kaut kādi debili zemteksti un mēģina man piešūt to, ko es neesmu ne teicis, ne domājis - nu atvainojos tad.
Manis pēc sauc katru zagli par kleptomānu un piesienies, ka es aizstāvu zagli, ja pasaku, ka tas uzreiz nav kleptomāns.
[+] [-]
-1 [+] [-]
[+] [-]