Layout: current: getContentLayout (Cid: Cache\Templating\LayoutCustomizations\Esports\CustomizationSource512 ), alternative: getContentLayout (Cid: Cache\Templating\LayoutCustomizations\Esports\CustomizationSource512), Fid:367, Did:0, useCase: 3

BK "Ventspils" iesniedz protestu BBL

BK "Ventspils" iesniedz protestu BBL
BK "Ventspils" vēro pēdējo spēles epizodes atkārtojumu, kurā skaidri redzams, ka bronzas medaļas pienākas tieši ventspilniekiem.
Foto: Fotostudija L&J

BK „Ventspils” šodien, 26. aprīlī, ir sagatavojis un nosūtījis detalizētu protestu Baltijas Basketbola līgai par MasterCard BBL „Final Four” spēli 24. aprīlī, kurā tikās BK „Ventspils” ar BK „Siauliai.” Detalizēta protesta iesniegšanai, BK „Ventspils” bija atvēlētas 48 stundas pēc spēles beigu signāla kā tas ir atrunāts BBL oficiālajā nolikumā.

Sagatavotajā dokumentā ir izklāstīta BK „Ventspils” nostāja un redzējums par spēles pēdējo epizodi, kā arī norādīti punkti no BBL nolikuma un FIBA oficiālajiem basketbola noteikumiem, kuri būtu jāpielieto situācijas atrisināšanai. BK „Ventspils” uzstāj, ka situācija ir jāizvērtē vēlreiz, ievērojot visus noteikumus, kuri saistoši šai konkrētajai situācijai. Tāpat BK „Ventspils” neizprot radušos situāciju, kurā klubam ir piešķirts tehniskais zaudējums 25. aprīļa spēlei, kurā būtu jāpārspēlē 24. aprīļa spēle ar BK „Siauliai”. Ņemot vērā, ka lēmums par pārspēli tika pieņemts pirms detalizēta situācijas izklāsta no BK „Ventspils” puses, uzskatām, ka pārspēle tika nozīmēta nepamatoti.

BK „Ventspils” uzskata, ka radusies situācija un BBL vadības pieņemtie lēmumi ir grāvuši ne tikai kluba pozitīvo tēlu, bet atstājušas negatīvas pēdas arī visā sporta veidā, kurā augsti tiek vērtēti sportiskie principi, godīga cīņa un uzvarētāju gars. Diemžēl daudzie līdzjutēji visā Baltijā gan klātienē, gan pie TV ekrāniem varēja pārliecināties, ka ne vienmēr sportiskie principi ir galvenie virzītājspēki un ne vienmēr ir iespējams uzvarēt godīgi cīnoties basketbola laukumā.

Klubs pastāv uz to, ka pēdējais metiens, ko veica BK „Siauliai” spēlētājs V. Sarakauskas, bija veikts jau pēc spēles beigu signāla, tāpēc tas nebija fiksējams kā rezultatīvs divpunktu metiens spēles protokolā. Klubs uzskata, ka MasterCard Baltijas Basketbola līgā 3. vietu izcīnīja tieši BK „Ventspils”, un spēlē pēdējais rezultatīvais metiens piederēja Jānim Strēlniekam, kurš realizēja precīzu 3 punkta metienu.

Slēpts komentārs: sd90022

  +7 [+] [-]

, 2010-04-26 21:09, pirms 15 gadiem
sd90022 rakstīja: BK Ventspili vajag diskvalificēt uz nākamo sezonu no visiem turnīriem un uzlikt pamatīgi sodu. Nav nekādi maziņie. Ja tiesneši saka, ka jāpārspēlē, tad ir jāpārspēlē, nevis jāuzmet lūpa. Tikpat labi jebkura nepareizi iedota piezīme arī spēles likteni varbūt izšķīra tikpat lielā mērā, nav iespējams notiesāt absolūti objektīvi, tā kā nav ko čīkstēt. Labi vēl, ka pārspēli nozīmēja, jo reāli vai tad tur uz vietas bija atbilstoša aparatūra, ka 100% droši varēja pateikt, ka grozs nav? Pretējā gadījumā jāskaita, jo mainīt sākotnējo lēmumu var tikai ja ir neapgāžami pierādījumi.

Starp citu, kā ir noteikumos? Bumbai jābūt jau lidojumā beigu signāla atskanēšanas brīdī, jeb pietiek ar to, ka spēlētājs tanī brīdī izdara metienu, ar domu, bumba viņam vēl ir rokās?
metienam ir jābūt izdarītam līdz spēles beigu signālam.
Viss pārējais rakstītais ir bulšits.

  -1 [+] [-]

, 2010-04-26 21:51, pirms 15 gadiem
Protams, žēl, ka Vpils zaudēja, bet nu n-tās reizes izksatot atkārtojumu, ir redzams, ka tip-in ir veikts spēles laikā; tas, ka bumba šķērso tīkliņu pēc laika, ir otrškirīgi, tā ka nav ko čīkstēt, viss ir pareizi, jaunajiem laba pieredze, lai nākamsezon vinnētu pārliecinoši. šādi triecieni tikai norūda.

     [+] [-]

, 2010-04-26 21:59, pirms 15 gadiem
Rafaello rakstīja: Protams, žēl, ka Vpils zaudēja, bet nu n-tās reizes izksatot atkārtojumu, ir redzams, ka tip-in ir veikts spēles laikā; tas, ka bumba šķērso tīkliņu pēc laika, ir otrškirīgi, tā ka nav ko čīkstēt, viss ir pareizi, jaunajiem laba pieredze, lai nākamsezon vinnētu pārliecinoši. šādi triecieni tikai norūda.
LOL Neviens nev ne uzvarejis ne zaudejis vajag KLAUSITIES UN SEKOT LIDZI

  +1 [+] [-]

, 2010-04-26 22:00, pirms 15 gadiem
Rafaello rakstīja: Protams, žēl, ka Vpils zaudēja, bet nu n-tās reizes izksatot atkārtojumu, ir redzams, ka tip-in ir veikts spēles laikā; tas, ka bumba šķērso tīkliņu pēc laika, ir otrškirīgi, tā ka nav ko čīkstēt, viss ir pareizi, jaunajiem laba pieredze, lai nākamsezon vinnētu pārliecinoši. šādi triecieni tikai norūda.
sitam nepiekritu tiko pa VTV radija to monetu un apstadinaja bildi kad sarkana gaisma iedegas un letim vel lidz bumbai kadi 10cm

  -1 [+] [-]

, 2010-04-26 22:01, pirms 15 gadiem
sd90022 rakstīja: BK Ventspili vajag diskvalificēt uz nākamo sezonu no visiem turnīriem un uzlikt pamatīgi sodu. Nav nekādi maziņie. Ja tiesneši saka, ka jāpārspēlē, tad ir jāpārspēlē, nevis jāuzmet lūpa. Tikpat labi jebkura nepareizi iedota piezīme arī spēles likteni varbūt izšķīra tikpat lielā mērā, nav iespējams notiesāt absolūti objektīvi, tā kā nav ko čīkstēt. Labi vēl, ka pārspēli nozīmēja, jo reāli vai tad tur uz vietas bija atbilstoša aparatūra, ka 100% droši varēja pateikt, ka grozs nav? Pretējā gadījumā jāskaita, jo mainīt sākotnējo lēmumu var tikai ja ir neapgāžami pierādījumi.

Starp citu, kā ir noteikumos? Bumbai jābūt jau lidojumā beigu signāla atskanēšanas brīdī, jeb pietiek ar to, ka spēlētājs tanī brīdī izdara metienu, ar domu, bumba viņam vēl ir rokās?
TU ESI STULBS? latvieshi neatdos nevienu uzvaru

     [+] [-]

, 2010-04-26 22:04, pirms 15 gadiem
Labs, labs, neļaus BBL vadībai ne pa tēmu lēmumus pieņemt! Tāds spļāviens sejā - iesniegt protestu noteiktajā laikā un nolikt BBL tādā neapskaužamā situācijā... Super!

  +4 [+] [-]

, 2010-04-26 22:04, pirms 15 gadiem
Leišu basketbola noteikumi ir citādi, nekā pārējā pasaulē!

     [+] [-]

, 2010-04-26 22:43, pirms 15 gadiem
Leiši letiņus sauc par ,,žirga golvām"tāpēc, ka no sava pajūga, viņi redz tikai zirga pakaļu un zirgābolus, tāpat traktē arī noteikumus, un uzskata, ka pirms ĀDAMA bij SABONIS! Tā kā, viss GERAI!

  +1 [+] [-]

, 2010-04-26 22:56, pirms 15 gadiem
Ceru uz pozitiivu iznaakumu shajaa lietaa

  +1 [+] [-]

, 2010-04-26 23:31, pirms 15 gadiem
sd90022 rakstīja: BK Ventspili vajag diskvalificēt uz nākamo sezonu no visiem turnīriem un uzlikt pamatīgi sodu. Nav nekādi maziņie. Ja tiesneši saka, ka jāpārspēlē, tad ir jāpārspēlē, nevis jāuzmet lūpa. Tikpat labi jebkura nepareizi iedota piezīme arī spēles likteni varbūt izšķīra tikpat lielā mērā, nav iespējams notiesāt absolūti objektīvi, tā kā nav ko čīkstēt. Labi vēl, ka pārspēli nozīmēja, jo reāli vai tad tur uz vietas bija atbilstoša aparatūra, ka 100% droši varēja pateikt, ka grozs nav? Pretējā gadījumā jāskaita, jo mainīt sākotnējo lēmumu var tikai ja ir neapgāžami pierādījumi.

Starp citu, kā ir noteikumos? Bumbai jābūt jau lidojumā beigu signāla atskanēšanas brīdī, jeb pietiek ar to, ka spēlētājs tanī brīdī izdara metienu, ar domu, bumba viņam vēl ir rokās?
TIK lielā mērā neviena piezīme, neviena tiesneša kļūda nevar ietekmēt spēli, kā tas notika šeit. Ieskaitot šo grozu Ventspilij vairs nebija iespējas kaut ko vēl atspēlēt. Tiesneši izlēma ne jau tikai divu punktu, bet visas spēles, var pat teikt visas sezonas iznākumu. Varbūt tāpēc arī notrīcēja dot galīgo un acīmredzamo lēmumu par labu ventiņiem. Bet pierādījumi man liekas bija pietiekami un neapgāžami. Par ko BKV kaut ko pārspēlēt? Par to, ka leitis nokavēja tikai dažas simtdaļas? Šeit vietā sens futbola teiciens - aizmugure nevar būt liela vai maza. Tā vai nu ir vai nav.

  -1 [+] [-]

, 2010-04-26 23:52, pirms 15 gadiem
Latviesi nekad nav macejusi zaudet vienmer vainigi tiesnesi vai kas cits ari saja spele izsets 16 punktu parsvars un medalas izlaistas no rokam. Ko tur tagad cikstet vai raudat
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

  +1 [+] [-]

, 2010-04-27 10:22, pirms 15 gadiem
Ceru ka bronza tomer bus BKV kabata!

     [+] [-]

, 2010-04-27 10:32, pirms 15 gadiem
nu jaa, pilniigi pareizi par BK V

     [+] [-]

, 2010-04-28 15:54, pirms 15 gadiem
Kāds tad ir Baltijas Basketbola līgas beigu lēmums?