Aldaris LBL: pārsteidzoša tabula gadu mijā

BK „Ventspils” (7-1): 2014.gada pēdējie mēneši nav bijuši paši veiksmīgākie čempionu 20 gadus ilgajā biogrāfijā, tomēr Aldaris LBL tabulā pirmā vieta ir nosargāta. Vai izdosies tajā noturēties arī sezonas turpinājumā – tas, visupirms, būs atkarīgs no komandas vadības spējas sezonas gaitā atrast drošas rokas un vēsu galvu, kam uzticēt saspēles vadības grožus un prasmes komandas taktikas modeli saskaņot ar sastāva īpatnībām.

„Jūrmala/Fēnikss” (12-3): nevienu no izcīnītajām uzvarām nevar uzskatīt par supersensāciju, tomēr 11 panākumi pēc kārtas bez neviena klupiena – tas ir aplausu vērts sasniegums. Svarīgi, lai iegūtā pārliecība par sevi nepāraugtu pašpārliecinātībā un jābūt gataviem, ka turpmāk pretinieki cīņām ar jūrmalniekiem noskaņosies īpaši.

„Liepāja/Triobet” (12-3): zaudējums „Jūrmalai”, protams, sabojāja svētku prieku, tomēr sezonas pirmā puse neapšaubāmi ierakstāma komandas aktīvā un ne tikai tāpēc, ka izdevās uzvarēt Ventspilī. Ja sezonas otrajai pusei enerģijas būs tikpat daudz, šai komandai bronza nebūt nebūs sapņu kalngals.

„VEF Rīga” (2-1): zaudējums Jēkabpilī lieku reizi atgādināja, ka laukumā spēlē dzīvi cilvēki, nevis kluba budžeta skaitļi, pozīcijas draftos vai izvirzīto mērķu vēriens. Sezonas otrajā pusē, fokusā paturot starptautiskās spēles VTB Vienotajā līgā, divas reizes būs jāspēlē ar „Ventspili”, kā arī jāviesojas Liepājā, Jūrmalā, Mārupē. Vicečempioniem katras Aldaris LBL spēles vērtība ir apaļi 10% - joprojām ir sasniedzama pirmā vieta pamatturnīrā, bet nevar izslēgt arī pavērsienus, kas sagādās negaidītus pārus izslēgšanas turnīra pirmajās kārtās.

BK „Jēkabpils” (9-7): uzvara pār „VEF Rīga” un tūlīt zaudējums „Latvijas Universitātei” – tās, protams, ir galējības, bet īstas stabilitātes pērnajai bronzas komandai trūka arī iepriekš. Potenciāls ļauj iesaistīties cīņā par medaļām, ja vien viss būs kārtībā ar Rinalda Sirsniņa veselību un sportisko formu. Atkarība no līdera, šķiet, ir lielāka, nekā jebkurai citai komandai.

„Barons/LDz” (8-7): sezonas pirmās puses PR līderi, tiesa, „sausais atlikums” tabulā ir tikai viduvējs. Agra Galvanovska ķeršanās pie komandas vadības stūres, iesāktā sastāva rekonstrukcija un izmaiņas treniņu režīmā sola neprognozējamu sezonas turpinājumu – kamēr viss iestrādāsies, stabilu panākumu nebūs, un jācer, ka tiešie konkurenti pa to laiku neaizmuks nesasniedzamā tālumā. Ja izdosies nosargāt vietu pirmajā sešniekā, izslēgšanas turnīrā jau būs darīšana ar pavisam citu „Baronu”.

BK „Jelgava” (7-9): viens no sezonas pirmās puses patīkamākajiem pārsteigumiem. Lai pietiek azarta, aug meistarība un svarīgākajos brīžos izdodas emocijas turēt lietišķā gultnē – tad sezonas otrā puse būs vēl interesantāka.

BK „Valmiera” (5-11): sezonas pirmās puses lielākā vilšanās un viena no otrās puses lielākajām intrigām – cik sekmīga būs gada pēdējās spēlēs iesāktā dzīšanās pakaļ aizejošajam izslēgšanas turnīra vilcienam?

„Latvijas Universitāte” (3-12): uzvaras pār „Valmieru” un „Jēkabpili” liecina, ka ilgā neveiksmju sērija nav salauzusi studentu komandas raksturu un tā joprojām ir gatava „meža sanitāra” lomai. Favorīti – esot modri!

BK „Saldus” (2-13): laukumā izskatījās labāk, nekā tabulā, jo gana daudz zaudējumu piedzīvoti tikai maču galotnēs. Uz Saldu ar mierīgu prātu par uzvaru nevar braukt neviena komanda. Ja pietiks pacietības – būs arī uzvaras.

Guntis Keisels, basket.lv