Facebook
GoogleLīga Alilujeva: Ungārietes bija atradušas mūsu vājākās vietas
Foto: FIBAEurope.
Latvijas U16 meiteņu izlase Eiropas kadetu čempionātā Portugāles pilsētā Matusinju pirmajā spēlē zaudēja Ungārijas komandai – 69:86 (19:16, 32:34, 49:57). D apakšgrupas turnīrā Latvijas komandas pretinieces vēl būs Anglijas (piektdien plkst.22:45) un Spānijas (sestdien plkst.22:45) basketbolistes. Trīs labākās vienības turpinās cīņu par medaļām, 4.vietas ieguvējas – par 9.vietu noslēguma tabulā un vietas saglabāšanu virslīgā.
Latvijas U16 izlases galvenā trenere Līga Alilujeva:
“Abas komandas bija izdarījušas secinājumus pēc nesenās spēles Eiropas jaunatnes olimpiskajā festivālā. Mums tas palīdzēja pirmajā puslaikā saglabāt līdzsvaru. Taču spēles otrajā puslaikā fiziski neizturējām. Tika pieļautas kļūdas, ko pretinieces nežēlīgi izmantoja. Pretinieces bija spēcīgākas, veiklākas, ātrākas.
Ungārietes bija atšifrējušas mūsu vājās vietas. Agresīvs spiediens tika vērsts pret mūsu saspēles vadītājām, piespiežot kļūdīties un traucējot organizēt uzbrukumus. Pretinieces meta par 14 sodiem vairāk (9/13 – 21/27) un lielāko daļu no tiem pēc mūsu kļūdām aizsardzībā. Mūsu līderēm sniegums bija pārāk nevienmērīgs.
Beigās mīnusi iznāca lielāki, nekā bijām pelnījušas, spriežot pēc spēles gaitas. Komandas spēlē bija arī daudz pozitīvu iezīmju. Nospēlējām rezultatīvāk nekā nesen Tbilisi (divpunktnieki 24/54, trīspunktnieki 4/13). Patika komandas cīņasspars un emocijas.
Pirmā neveiksme tagad jāaizmirst, viss čempionāts vēl priekšā. Jau sākam gatavoties otrajam mačam ar Anglijas izlasi, kas piektdien sāksies vēlu vakarā. Šodien skatīsimies spēli Spānija – Anglija, analizēsim pretinieču spēli un centīsimies neatkārtot šodien pieļautās kļūdas.”
Latvijas U16 izlases kalendārs un statistika: Sieviešu U16 izlase
U16 meiteņu izlase Eiropas čempionātā
| Vārds un uzvārds | Poz. | Aug. | Dzim. | Sporta skola |
| Nikola Ozola | 1. | 170 | 2000 | Jūrmala |
| Jete Nulle | 1. | 167 | 2001 | Rīga/Rīdzene |
| Marianna Kļaviņa | 2. | 174 | 1999 | Rīga/Rīdzene |
| Māra Mote | 1./2. | 177 | 2000 | Cēsis |
| Annija Pozņaka | 2. | 172 | 1999 | 3.BJSS |
| Luīze Šepte | 3. | 180 | 1999 | Ventspils |
| Kecija Keita Salcēviča | 3. | 175 | 1999 | Rīga/Rīdzene |
| Aleksa Gulbe | 4. | 186 | 2000 | Rīga/Rīdzene |
| Sabīne Lipe | 4. | 175 | 1999 | Liepāja |
| Katrīna Kārkle | 4. | 179 | 1999 | Jelgava |
| Janeta Rozentāle | 5. | 182 | 1999 | Jelgava |
| Amanda Švedenberga | 5. | 181 | 1999 | Jūrmala |
| Vadība | |
| Līga Alilujeva | Galvenā trenere |
| Ainārs Čukste | Treneris |
| Kaspars Mājenieks | Treneris |
| Andris Steļmahs | Treneris/mendžeris |
| Kristaps Bergs | Fizioterapeits |
+2 [+] [-]
+1 [+] [-]
-1 [+] [-]
Meitenes malaces!
Tik nobijušās.
+1 [+] [-]
P.S. skatoties (klausoties) speli radās iespaids ka speli vada Majenieks un galvena trenerite tikai trauce!
+2 [+] [-]
Kurš skatījās spēli, tas redzēja kā piemēram minūtes pārtraukumā galvenā trenere vispirms apspriežās ar treneriem un tad tikai kaut ko saka meitenēm.. Vai tas ir normāli, ja nezin ko darīt, ko teikt savai komandai?!
Un ar šādu fizisko, domāju, ka tālu netiks, "mazliet" tauki dažai jānodzen.. atvainojiet, bet tā ir realitāte. Galu galā jātiek līdz pretiniecēm - jāskrien, nevis jāiet...
[+] [-]
Izlase normāla, supertalantu nav, spēlēt var, nesen Franciju uzvarēja. Apspriesties ar citiem treneriem ir normāli, tā daudzi dara. Sākot jau ar Muižnieka un Zvirgzdiņa tandēmu Ventspilī.
Jāturpina cīnīties!
+1 [+] [-]
un shi laikam ir vieniga izlase kurai nav fiziskas sagatavotibas trenera!
[+] [-]
[+] [-]
1. Saspeles vadītājas ir nulles tiešā un pārnestā nozīmē. Ozolas vieta ir 2 numurs, laukumu neredz, piespēles zem katras kritikas. Nulle ir neatbilstoša auguma ar īsām rokām, perspektīvas nekādas. Hun saspēlniece 180, viņa max 164. Domājot par nākotni jāpiesaista atbilstošāki varianti - īpaši no D-pils 2000, Juglas 00, Liepājas 01, TTP1 01.
2. Garajā galā rotācija laba. Rozentāle, Gulbe ir potenciāls. Ļoti laba ir Markova no TTP1, faktiski netika pārbaudīta.
3. Šepte kā 3 numurs ir spēcīga spēlētāja.
3. Lipi dzenāt par otro numuru ir neatbilstoši viņas spējām, parasti viņa spēlē kā 4, max 3. Nosegt pa visu laukumu
4. Mote kā 2 numurs pēc gada būs laba. Arī Kļaviņa ir tīri tā nekas.
5. Priekš kam bija vajadzīgais mistiskais plašais U16 sastāvs sieviešu līgā, ja daudzas kandidātes tika pārbaudītas tikai 1-2 spēles uz dažām minūtēm? Savukārt, vairākas, kas nospēlēja daudz, uz izlasi pat kandidātos pa īstam nebija?
+1 [+] [-]
[+] [-]
par parejiem punktiem gruti nepiekries jocigi veel ka Chumika no Dpils netika panjemta jo ljbl labi izskatas.
Trenere vienkarshi vaaks! zem katras kritikas!
+2 [+] [-]
45 sek apspriede ar asistentiem (kurus var saukt par galvenajiem treneriem)...
un 15 sekundes atliek meitenēm...
Nu, ja nevar pavilkt, tad dodam vietu citam trenerim!
+2 [+] [-]
Tiešām dīvaini, bija skatīties, kā treneru korpus vada spēli.
Viens no asistentiem visu laiku pārbļauj galveno treneri, galvenā trenera visus klausās muti vaļā un vienmēr māj ar galvu. Kaut kāds bardaks. Asistenti tiešām ar iespaidīgiem uzvārdiem.
Mans ieteikums A.Čukstem pārņemt vadību, kā nekā tiko izveda U18 uz A divīziju.
Laba izlase, tikai pietiek šito realitātes šovu te veidot ar galveno treneri priekšgalā.
+2 [+] [-]
Tik trenere aizmirsa piebilst, ka vājākā vieta komandā bija viņa pati!
[+] [-]
+1 [+] [-]
Nulle šādā augumā ir jau divus gadus, perspektīva
Mūsdienu basī pat sievietēm saspēlniecei ir jābūt vismaz 172-5, ja vēl salīdzinātu roku izstiepienu, tad vispār nav komentāru. Hun tieši ar savu garo augumu piespieda mūsējās spēlēt zonu.
[+] [-]
[+] [-]