Facebook
GoogleNikolajs Mazurs: Paši neatskrējām atpakaļ, paši neizcīnījām bumbas
Foto: FIBAEurope.com/Romans Kokšarovs
Latvijas U18 izlase Eiropas junioru čempionātā pusfinālā zaudēja Horvātijas komandai – 68:72 (23:18, 39:30, 48:50). Cīņā par trešo vietu svētdien plkst.18:30 Arēnā Rīga Latvijas junioru pretinieki būs Spānijas basketbolisti, kuri pusfinālā ar 75:77 zaudēja Turcijas komandai (pirms nedēļas Liepājā grupas turnīrā Latvija uzvarēja Spāniju ar 66:61). Finālā plkst.20:45 spēlēs Horvātija – Turcija. Spēles translēs LTV7. Biļetes var iegādāties Biļešu Paradīzes tirdzniecības vietās.
Latvijas U18 izlases galvenais treneris Nikolajs Mazurs:
„Pie groziem zaudējām 20 bumbas (pēc pirmā puslaika 19-24, visā spēlē 33-53) – tā nevar vinnēt. Kad Porziņģis uztaisīja piecas piezīmes, apakšā nebija, kam cīnīties, jo Pasečnikam baterijas jau bija tukšas. Bet vairāk izcīnītu bumbu nozīmēja vairāk metienu pa mūsu grozu.
Pirmajā spēlē pirms dažām dienām mums bija lielāka enerģija, bijām svaigāki un toreiz mēs vinnējām grozu ar plus 20. Rihards Lomažs izcīnīja četras bumbas pēc kārtas, divas minūtes spēlējām uzbrukumā un viņus salauzām. Šodien viņi kādā brīdī salauza mūs.
Mūsu centri katrā spēlē cīnās pa 30 minūtēm un šodien bija astotais mačs 10 dienā. Tādā režīmā vienā līmenī pēc kārtas nospēlēt tik garā turnīrā ir grūti. Kristaps Porziņģis vidēji spēlē vāc 10 bumbas, bet šodien paņēma vienu... Savukārt ārējie spēlētāji uzbrukumā vispār negāja pēc bumbām.
Deviņu punktu pārsvars pēc pirmā puslaika bija mānīgs rezultāts. Horvāti vairākkārt neiemeta brīvus metienus no groza apakšas, citādi punktu starpība būtu mazāka. Diemžēl trešo ceturtdaļu sākām ar divām kļūdām, neatskrējām atpakaļ. Atdevām iniciatīvu, ļāvām pretiniekiem ieskrieties, spēlēt viņu iecienītajā stilā un panākt desmit punktu pārsvaru.
Diemžēl kārtējo reizi metienos nebija pārliecības. Kāpēc? No visa kā pa druskai - fiziskais nogurums, psiholoģiskā spriedze, pagaidām nepietiekams meistarības līmenis. Šajā čempionātā vēl nevienā spēlē neesam normāli metuši. Treniņos visi trāpa, bet spēlē...
Kad ūdens jau bija sasmēlies mutē, ar pēdējiem spēkiem sākām agresīvāk segt un kaut ko trāpījām, taču galotnē dažu punktu pietrūka. Dažās situācijās nepaveicās – tiesnesis pie mūsu soliņa nenofiksēja horvātam nostaigātu un viņš uzreiz iemeta trīspunktnieku. Bet pašās beigās tomēr panācām iespēju izglābties. Pēdējā uzbrukumā Ivaram vajadzēja censties apspēlēt savu sedzēju un, ja kāds no horvātiem ietu palīgā, atmest bumbu uz trīspunktu līniju. Tā arī notika. Taču – netrāpījām...
Nemeklēšu vainīgos. Paši neatskrējām atpakaļ, paši neizcīnījām bumbas. Mums bija iespēja iemest izšķirošo metienu, bet mēs to neizdarījām. Mums nevajag, lai tiesneši glābj. Pašiem bija jāspēlē.
Sagaidīsim pretiniekus bronzas spēlei un tad domāsim par taktisko plānu. Spānijas un Turcijas komandām līmenis ir vienāds, bet spēles stils un akcenti atšķiras. Vai pietiks spēka? Par Eiropas čempionāta medaļām neiznāk cīnīties katru dienu – tādos mačos jāliek lietā viss, kas palicis pēc astoņām iepriekšējām cīņām.”
+13 [+] [-]
+1 [+] [-]
Vienīgi pašvaki ar 1. un 2. numuriem. Bet nu labāku laikam nav. Vienīgais kāpēc tik ieilgušas uzbrukumu sērijas , kurus noslēdz ar tālmetieniem.
Šodien arī drusku nepaveicās, neiekrita no labām pozīcijām apakšā. Soģi šodien pabargi pret Porziņgi, bet laikam tas bija horvātu viens no galvenajiem uzdevumiem-dabūt Kristapu no laukuma. La veicas rīt un tālākajās cīņās!
-4 [+] [-]
+2 [+] [-]
+1 [+] [-]
OK, dažreiz aizraušanās ar 3p metieniem bija jūtama, bet tas jau bija horvātu taktikas mērķis, savilkties apakšā uz grozu un atļaut šos metienus, noskautojot to, ka mums tik labi viņi neies. Un ja iespēlētu zem groza "garajiem", tad tur anyway bija vienam pret diviem jākapā.
Ļoti prātīgs gājiens bija Žvīgura iesaistīšana, viņš 1:1 ļoti izcili nospēlēja. Un tas arī ir trenera nopelns, viņš izštukoja MAXIMUMU, ko mēs vispār varējām uzbrukumā izdarīt!
-1 [+] [-]
Tiek runāts, ka Pasečnikam spēka nepietika, ka nav nobriedis, pat pie tā, ka vidēji spēlēja tikai 20 min., salīdzinājumā ar Porziņģi, kurš vidēji laukumā pavadīja 30 min.! KĀ TĀ? Kāpēc tad Čavaru marinēja uz soliņa? Galīgi nebūtu līdzētājs, pat uz 5 minūtēm ne? Ja es nekļūdos, tad Pasečniks visu sezonu ir pavadījis Mazura uzraudzībā, vai tad nezin viņa spēju robežas?
Neko sev, tik dažreiz aizrāvās ar 3 pts metieniem, es saprotu, ja rezultativitāte ir virs 40%, tad var lādēt tos, kaut katru spēli neskatoties, bet izmest pa 25 trīspunktniekiem ar tādiem labiem centra spēlētājiem kuru vidējā rezultativitāte no groza apakšas ir virs 50% ir izšķērdība. Es saprotu arī kāpēc tiek mests tik daudz no distances, jo vienkārši mazie neprot iespēlēt postā garajiem, kā arī pa lielam garie ganās pa perimetru, lai tiktu pie bumbas, jo tādas ir Mazura kombinācijas.
Nesaprotu arī attiecībā par Žvīguru, vai tad neviens treneris nezināja, ka viņš tieši ir spēcīgs caurgājienos un spēlē tuvāk pie groza, manuprāt tas nav nekāds atklājums. Dēls ir gājis tēva pēdās, ja Jūs atceraties, tad Žvīguram senioram pirms hronisko traumu gūšanas bija tieši spēcīgs caurgājiens, viņam bija arī labs augsts lēciens.
Galu galā, ja paši neprotam, tad paskatieties kā leišu baskets spēlē ar labiem centriem! Kā viņi uz viens divi apspēlē zonu, kā tiek bumbiņa spēlēta uz centriem. LV reāli nebija gandrīz nevienas īsas sadarbības ar centriem. Nevajag arī aizmirst caurgājiena spēku, kurš LV gandrīz netika izmantots. Bez Žvīgura gandrīz neviena caurgājiena. Kur bija mērķtiecīgā spēle uz soda izprovocēšanu? Tās ir tās lietas, ja nekrīt no distances!
Mazuram vajadzētu paškritiskāk uz sevi paskatīties. Viņš saka, ka "nemeklēšot vainīgos", bet tajā pašā laikā turpina: "Paši neatskrējām atpakaļ, paši neizcīnījām bumbas. Mums bija iespēja iemest izšķirošo metienu, bet mēs to neizdarījām. Mums nevajag, lai tiesneši glābj. Pašiem bija jāspēlē." Pēc visa sanāk, ka vainīgi tomēr ir spēlētāji, ka spēlētāji nav pildījuši trenera norādījumus. Tad Tu esi vai neesi treneris, kā tad viņš ir iedomājies Eirolīgas zvaigznes trenēt, ja netiek galā ar bērniem.
Ļoti slavens latviešu basketbolists Gunārs Siliņš metienu grozā salīdzināja ar karotes likšanu mutē, ar to domādams, kā var ēdot karoti mutei garām likt? Otrs latviešu basketbola klasiķis Armands Krauliņš vienmēr ir uzsvēris, ka uzvar komanda, bet zaudē treneris!
+1 [+] [-]
Tu vēlies ideālu spēli (to es secinu no Taviem komentāriem), bet šajā vecumā tas vienkārši vēl nav iespējams. Ideālu spēli varēja redzēt 1992.g. Olimpiādē ASV izlases izpildījumā.
Mans viedoklis, ka šis turnīrs ir kā minimums vērtējams ar atzīmi 8.
Ja vēl izdotos sakopot pēdējos spēkus bronzai, tad droši jāliek būtu 9. Es piekrītu, ka kaut kas nogāja greizi savstarpējā komunikācijā starp treneri un spēlētājiem 2 iepriekšējos zaudējumos (pret Itāliju un Turciju). Vai nu spēlētāji līdz galam nesaprata treneri, vai treneris savlaicīgi nepamanīja krīzi uz laukuma un nerīkojās. Iespējams trenerim nemaz nebija variantu kā rīkoties, jo visi resursi bija izsmelti. Kā bija īstenībā to zin tikai treneris un paši spēlētāji. Būtu lietderīgi pēc šī turnīra paaicināt treneri uz garu interviju tāpat kā tas notika ar A. Štālbergu un lai treneris pastāsta sīkāk kas sanāca, kur bija problēmas utml.
Secinājums ir viens, ka pamats U18 izlasei ir ielikts labs, bet darāmais darbiņš lai droši tēmētu uz lieliem panākumiem nākotnē vēl ir acīmredzams. Gan fiziskā, gan taktiskā ziņā.
-1 [+] [-]
Iekļuvām pusfinālā, tātad, pa lielam, viss tika darīts pareizi.
Nevajag jau aizmirst, ka pats treneris nespēlē, bet ja spēlētaju talants nav liels un ir ierobežots, tad arī taktiski ne viss sanāk.
Paši redzējām, cik daudz tālmetienu garām aizmeta mazie, cik daudz kļūdu sataisīja, nu nav tādu talantu no 1. līdz 3. pozīcijai...
+2 [+] [-]
Treneris var būt arī nav slikts, bet viņa kļūdas bija pietiekami daudz! Pret LT bija vislabākā spēle, gan spēlētājiem, gan trenerim. Viss tika pareizi un laikā izdarīts, laikā taimauts paņemts un apturēts LT izrāviens, maiņas pareizas izdarītas.
Pret horvātiem kaut kas nebija, bet kā galveno iemeslu uzskatu tiesnešu kļūdas!!!!! It sevišķi nespotiskais sods Porziņģim un beigās nenosvilpts nostaigāts. 1/4 mums fiksēja 3 piezīmes horvātiem bija vairāk par 5. No 2/4 - 4/4 (ieskaitot) mums katrā no tām bija daudz vairāk par 5 sodiem un horvāti tikai meta sodus. Pašiem horvātiem, šķiet, netka fiksēti pat 5 sodi! Kā tas var būt, nespēlēja viņi tik tīri aizsardzībā!!!!!
[+] [-]
-1 [+] [-]
[+] [-]
+1 [+] [-]
Kāpēc Geks var atļauties plivināt sasteigtus truļus, ja viņš nav nekāds Stojakovičs vai zelta roka??? Kāpēc pēc pirmā izmestā zilā, treneris neiedod pa muguru šim špīlerim?
Vai minūtes pārtraukumā nevar iedot norādījumus par to, kā ir jāatbloķē grozs, lai savāktu reboundus? Ar tādu sastāvu ir jāsavāc par 20 bumbām vairāk nekā oponentiem, bet mēs pilnībā zaudējām grozus!!! Ja Mazurs būtu sakārtojis dažas elementāras lietas, mēs nenonāktu līdz izšķirošam metienam vai nerunātu par to, ka tiesneši ir praida dalībnieki...
[+] [-]
[+] [-]
Šinī spēlē negāja cauri spēlēšana uz garajiem, sākumā sameta, bet pēc tam nosedza. Kaut kādas sadarbības jau bija uz garajiem, un diezgan daudz deva garajiem bumbu apakšā, tikai tie nevarēja iemest, jo horvāti gāja pa diviem virsū un nosedza.
Mums reizēm par daudz gribas, tur neviena komanda nav tāda, kuru varētu kā mazos apspēlēt, savākt visas bumbas un ar +20 uzvarēt!!! Tas gan nenozīmē, ka mēs nevarējām uzvarēt, visi gaidīja. Neviens mūs neuzvarēja ar lielu pātsvaru, lielākais pārsvars bija vakar ar +4, pārējas divās pretiniekam +1. Tas parāda, ka mēs esam tiešām spēcīgi. Un kad kaut kas tāds ir bijis, ka mēs varam sist pilnīgi visus Eiropā?!
[+] [-]