ASK - Ventspils 1:0
Šodien Latvijas Basketbola līgas (LBL) finālsērijas pirmajā spēlē Ventspils Olimpiskā centra basketbola hallē Rīgas ASK pagarinājumā pieveica mājiniekus BK Ventspils ar rezultātu 99:94. Rezultatīvākais uzvarētājiem bija Kērtiss Miledžs ar 28 gūtajiem punktiem.
Pirmajā spēles puslaikā mazliet veiksmīgāki bija mājinieki BK Ventspils basketbolisti, kas, pārtraukumā ejot, bija iekrājuši četru punktu pārsvaru – 40:36. Taču trešā ceturtdaļa aizritēja "armijnieku" zīmē. Pēc sekmīgi aizvadītās pusfināla sērijas pēdējās spēles līdzjutējus turpināja priecēt Kērtiss Miledžs, kurš praktiski vienatnē ar vairākiem precīziem trīspunktniekiem spēja lauzt spēles gaitu. Pirms pēdējās ceturtdaļas ASK jau bija vadībā ar plus viens.
Pēdējā ceturtdaļā spēle stipri atgādināja jau daudzkārt pieminēto pusfinālu starp abiem Rīgas klubiem. Vadībā bija te viena, te otra komanda, tomēr ventspilniekiem izdevās izvilkt pagarinājumu. Atlikušajās piecās minūtēs, neskatoties uz Miledža nebūšanu laukumā piecu personisko piezīmju dēļ, rīdzinieki izrādījās mazliet spēcīgāki, izcīnot pirmo uzvaru šajā finālsērijā ar rezultātu 99:94.
Latvijas Basketbola Līga.
Fināls.
9.maijs.
BK Ventspils – Rīgas ASK 94:99 (19:19, 21:17, 22:27, 25:24, 7:12)
Ventspils: Vītols 19, Šenons 17, Jeličs 11, Helmanis 11, Gabrāns 9, Cipruss 8, Vaikulis 4, Timermanis 3, Veselovs 2.
ASK: Miledžs 28, Valters 24, Babrausks 12, Bramlets 7, Viļums 6, Buškevics 6, Bragss 6, Andrukaitis 4, Vecvagars 3.
Izmantotie resursi:
www.basket.lv
[+] [-]
to Nigga
spēle ideāla..
beidzot uzliku totalizātorā un vinnēju..
ASK sarauj!
komentētājs jaunais gurķis kkāds..fano pa Ventspili..
viņam jāēd mazāk halocigēnās sēnes!
un starp citu Barons-ASK sērijas rezultāts bija 2:3.. tas tā..turpmākai zināšanai! )
[+] [-]
Citāts:
Publicējis Hondurasa
Citāts:
Publicējis petrini
mjaa nu sodi jamet iekshaa un pagarinaajumaa 5 achu parsvars jaanotur. Malachi tiesneshi meistariigi atrada briidi nodzit malaa Uveli, turpretim mi lage vareeja kaapt autaa un druibleet uz centra linijas. Soda metienu attieciiba arii liecina tikai par to,ka bkv faniem nav par ko chiiksteet... arii s.valters ir super chalis, taapeec driiikst gruustiit cik speeletaajus grib un arii gurnu baazt priekshaa pagarinaajuma beigaas.
bet ljooooti butu nodereejusi uzvara. nu bet nekas, cerams kaartiigi sadusmos BKV un buus mums saule!
sunji rej - karavaana iet taalaak Varu deeret ja BKV vineetu Tu buutu viens no pirmajaiem kas kautko klaigaatu - ka uzvareeja stipraakais utt...Zaudeet ir jaamak
dareetaajs, hehe. nu, bet protams, ka uzvar tas, kas konkreeta machaa ir labaaks - kaa tad citaadi?
[+] [-]
bet nu shitaa slaveet to sankjiku .... he he ! aktieris
[+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
Vareja Shannons ielikt tam valteram vienu taisno..
pec speles bija labs skats... kamer valteru interveeja shannons nelociijaas kopaa ar visu komandu, bet gan staveja netalu no valtera... izskatijas ka gaidija, bet valters sachurajas un aizgaja uz gjerbtuvi pa otraam durviim, nevis garam Shannonam..
[+] [-]
Tas teiciens "fināli ir fināli" manuprāt, bija domāts tā,
ka tiesneši netiek galā ar spriedzi (tāpat kā spēlētāji,
ASK nereāli pamatlaikā izlaida uzvaru, bija tak +6 pie 28 sek),
nevis, ka izlīdzina.
Jā, soda metienus ASK daudz vairāk izmetusi, bet nu folu skaits vienāds...
[+] [-]
nu, nu, nu... nevajag taa paarveerteet Valteru...
protams, lielisks speeleetaajs, bet, ja jau vinjsh ir galvastiesu paaraaks, tad ko vinjsh veel meklee ieksh LV? tad vinjam buutu jaaspeelee kaadaa speeciigaa Spaanijas vai Eiroliigas klubaa...
un es tik tieshaam negribu teikt, ka vinjam pusfinaalaa tik viegli ar Shkjeeli gaaja - gan aizsardziibaa, gan uzbrukumaa... shodien speeles baigas vinjam bija labas, bet saakumaa nemaz tik gludi negaaja...
vieniigais, kas nepatiik - teeloshana un tureeshana aiz sogjiem. dazji speeleetaaji arii izteikushies, ka shajaa zinjaa Valters un Babrauskas besii.
[+] [-]
1. redzēju tikai otro puslaiku...
2. tiesneši konkrēti lohojās...KONKRĒTI!, un lai gan esmu ASK pusē tomēr tiesneši lohojās nedaudz par labu ASK un tas nepatika...
3. Nezinu, kas darījās pirmajā puslaikā, bet Jeličs runāja un plātījās vairāk par citiem, līdz ar to tehniskā likās pilnīgi loģiska...
4. Helmanis savā elementā, bet izskatās ka plāns izbesīt kādu no ASK īsti netika realizēts (nepamanīju gan kurā brīdī šams dabūja pa nāsi)
5. Valters ĻOTI normāli un korekti (cik nu bija iespējams) nosedza Šenonu, līdz ar to Veselova izlēcins bija galīgi debīls, lai gan ja būtu mahačs, varbūt vienīgi Helmanis spētu paglābt Veselovu no Bragsa...
6. Babrausks pilnīgs āpsis pamatlaika beigās, jau pirms viņš saņēma bumbu varēja redzēt ka viņš nemaz tā īsti negrib būt tas, kurš saņem bumbu un spēlē līdz galam, bet tik tizli nostaigāt.... (jāpiemin arī tā izmisīgā skatīšanās uz tiesnešiem visu laiku - nezinu, kapēc Butauts viņu ir iekļāvis Lietuvas izlases kandidātos (ceru, ka atmiņa neviļ)
7. ne glužo par tēmu bet mazais sapnītis ir, lai kādā no spēlēm tiesneši apsēdina vēl vairāk spēlētāju ar 5 piezīmēm un attiecīgi, lai pie spēlēšanas tiek jaunie - īpaši galotnēs
peace
[+] [-]
[+] [-]
Citāts:
Publicējis jankais
petrin papeet siikaak statistiku! abaam komandaam 30 sodi! cita lieta kad un kur tie taisiiti! tur arii rodas atshkjiriiba skaita zinjaa, jo ask spieda uz apakshu, bet taveejie uz 3p laimi! Un ja runaajam par kljuudaam ieksh tiesneshiem, tad tajaa momentaa, kad lovs paarkeera 1/4 beigaas piespeeli, vinjsh noleekaaja uz vienu kaaju, taatad nostaigaaja! un par to epizodi vaikulis-valters nu nez tas ir no kuras puses skataas, ja no galdinja , tad varbuut, bet es seedeeju preteejaa pusee un sandis tiiri nospeeleeja kaajaas! Par helmanju atrasto 5 pieziimi, nu paaris epizodes pirms tam to pieizimi arii pamaniijaas neiedot, visam savs laiks!
nu protams, nav taa ka tiesneshi pilniba noraka, vai kadu izvilka (pagarinaajumaa tachui bkv bija +5!!), bet bish kaa viesos kaut kaada griekjijaa jutos gan! kaut vai Braggsa izleeciens, kad jams peec svilpes jau blokjee Gabranu un nogazh to gar zemi? taa pati gruustiishanaas? reakcija nekaada! toties bkv divas tehniskaas!
[+] [-]
Vareja Shannons ielikt tam valteram vienu taisno..
pec speles bija labs skats... kamer valteru interveeja shannons nelociijaas kopaa ar visu komandu, bet gan staveja netalu no valtera... izskatijas ka gaidija, bet valters sachurajas un aizgaja uz gjerbtuvi pa otraam durviim, nevis garam Shannonam..
[+] [-]
sarauj ASK !
[+] [-]
sarauj ASK !
[+] [-]
Vareja Shannons ielikt tam valteram vienu taisno..
pec speles bija labs skats... kamer valteru interveeja shannons nelociijaas kopaa ar visu komandu, bet gan staveja netalu no valtera... izskatijas ka gaidija, bet valters sachurajas un aizgaja uz gjerbtuvi pa otraam durviim, nevis garam Shannonam..
[+] [-]
[+] [-]
Citāts:
Publicējis Edmunds
petrini, neatzīstam zaudējumu?
Tas teiciens "fināli ir fināli" manuprāt, bija domāts tā,
ka tiesneši netiek galā ar spriedzi (tāpat kā spēlētāji,
ASK nereāli pamatlaikā izlaida uzvaru, bija tak +6 pie 28 sek),
nevis, ka izlīdzina.
Jā, soda metienus ASK daudz vairāk izmetusi, bet nu folu skaits vienāds...
protams, tiesneshus driikst komenteet tikai citi, ne bkv un ko nozimee atziit uzvaru? es atziistu, ka shkjots tagad ir 0:1 jaa un patika lielails miers BKV minuutes paartraukumos - nekaada stresa un tas ir labi.
[+] [-]
[+] [-]
Citāts:
Publicējis StreetBaller
Citāts:
Publicējis petrini
mjaa nu sodi jamet iekshaa un pagarinaajumaa 5 achu parsvars jaanotur. Malachi tiesneshi meistariigi atrada briidi nodzit malaa Uveli, turpretim mi lage vareeja kaapt autaa un druibleet uz centra linijas. Soda metienu attieciiba arii liecina tikai par to,ka bkv faniem nav par ko chiiksteet... arii s.valters ir super chalis, taapeec driiikst gruustiit cik speeletaajus grib un arii gurnu baazt priekshaa pagarinaajuma beigaas.
bet ljooooti butu nodereejusi uzvara. nu bet nekas, cerams kaartiigi sadusmos BKV un buus mums saule!
vo vo, un 12 sekundes arī tiesneši nepamana - Millage half - court
kas ir half court???? man liekas, ka ir backcourt violation!!!!!!!
[+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
Citāts:
Publicējis akal...neznez
Citāts:
Publicējis #21
uz akal...neznez
nu, nu, nu... nevajag taa paarveerteet Valteru...
protams, lielisks speeleetaajs, bet, ja jau vinjsh ir galvastiesu paaraaks, tad ko vinjsh veel meklee ieksh LV? tad vinjam buutu jaaspeelee kaadaa speeciigaa Spaanijas vai Eiroliigas klubaa...
un es tik tieshaam negribu teikt, ka vinjam pusfinaalaa tik viegli ar Shkjeeli gaaja - gan aizsardziibaa, gan uzbrukumaa... shodien speeles baigas vinjam bija labas, bet saakumaa nemaz tik gludi negaaja...
vieniigais, kas nepatiik - teeloshana un tureeshana aiz sogjiem. dazji speeleetaaji arii izteikushies, ka shajaa zinjaa Valters un Babrauskas besii.
Piedāvājumi ir... no Eirolīgas klubiem... kāpēc viņš spēlē tur kur spēlē? tas jau jāprasa viņam. bet paskatoties viņa spēli vien - pat ja metieni neiet var redzēt ka viņš vienk zeibis pārredz laukumu un ātri reaģē uz situācijām..
Šķēle - nu a kas viņu var reāli nosegt? Viļumam izdevās, bet viņš arī ir aizsardzības spēlētājs... es jau neteicu ka SV ir monstrs aizsardzībā es teicu ka ļoti labs... piespēles, metiens, spēles pārredzēšana, caurgājieni... labs komplekts.... Vītols labs aizsardzībā un šad tad uzbrukumā... bet Valters gan šur gan tur ir ok. moš ne tik labs aizsardzībā bet uzbrukumā lbāks gan
Valteram piedaavaajumi no Eiroliigas klubiem, varbuuts Siaulai vai Neptunas vareetu piedaavaat vinjam liigumu, bet kaadaa Tau ceramica, Panathinaikos vai kaadaa citaa klubaa vareetu iet par dvieliishu padeveeju Nr 1., nu vieeniigi varbuut kaads su.uuda Prokomtrefls vinju vareetu panemt, sapnotaaji bl.in
[+] [-]
[+] [-]