Facebook
Google"Ventspils" otrreiz pārmāca "ASK Rīgu"
Latvijas Basketbola līgas pirmajā favorītkomandu savstarpējā spēlē sestdien BK "Ventspils" savās mājās ar rezultātu 85:65 apspēlēja "ASK Rīga" basketbolistus. Uzvarētāju labā lietderīgi nospēlēja Uvis Helmanis, kurš guva 20 punktus.
„ASK Rīga” spēles ievadā punktus krāja vai visi laukumā esošie basketbolisti, kamēr „Ventspils” sastāvā maču lieliski iesāka Uvis Helmanis, gūstot 10 no savas komandas pirmajiem 12 punktiem. Viņam palīgos uzbrukumā sākumā pieteicās vienīgi Džastins Lavs, pēc kura trīs precīziem soda metieniem (ar neattaisnojamu pārkāpumu izcēlās Stepons Babrausks) mājinieki rezultāta starpību samazināja līdz minimumam – 15:16. Pēc viena precīza Ciprusa soda metiena un „slam dunk” vadībā ar 18:16 jau izvirzās ventspilnieki.
Ar muļķīgiem noteikumu pārkāpumiem laukumā turpināja izcelties viesi – šoreiz par nesavaldību ar tehnisko piezīmi un diviem precīziem Dalrona Džonsona metieniem tiek sodīts Sandis Valters. „ASK Rīga” komandas kapteinis „noraka” arī savējo pēdējo uzbrukumu ceturtdaļā, kas pēc pirmajām desmit minūtēm ventspilniekiem deva trīs punktu handikapu – 22:19.
Otrā ceturtdaļa iesākās ar neveiksmīgiem mājinieku uzbrukumiem, tomēr arī viesiem pēc 2 nospēlētām minūtēm punktus bija guvis tikai Raitis Grafs, kamēr Ārons Bramlets divreiz bija neprecīzs no soda metiena līnijas. „ASK Rīga” pat uz īsu brīdi izvirzījās vadībā, kad ātro uzbrukumu pēc tālas Bramleta piespēles noslēdza Miledžs (22:23), taču rīdzinieku prieki bija īsi. Pašu kļūdas (sods uzbrukumā, piespēle autā) uzbrukumā un Vairoga, Gabrāna un Vaikuļa veiksmes otrā laukuma pusē svara kausus īsā brīdī nosver par labu ventspilniekiem – 33:23.
Neveiksmes acīmredzami lika nervozēt viesiem un pēc Martina Andrukaita noteikumu pārkāpuma Sandis Buškevics iesaistījās diskusijās ar tiesnesi Latiševu, par ko izpelnījās tehnisko, bet uzreiz pēc tam arī diskvalificējošo piezīmi. Rīdziniekus par karstgalvību turpināja sodīt Dalrons Džonsons, izmantojot visus četrus soda metienus – jau 41:26.
Nedaudz norimušajiem „ASK Rīga” basketbolistiem Džonsonam izdevās atspēlēties ar gūtiem četriem punktiem pēc kārtas, tomēr „Ventspils” nepalika atbildi parādā un kopīgiem spēkiem minūti līdz puslaika pārtraukumam panāca 17 punktu pārsvaru, kāds pēc abpusēji precīziem uzbrukumiem tika saglabāts līdz iešanai atpūtā – 50:33.
Pēc pārtraukuma spēle atsākās ar kārtējo „ASK Rīga” kļūdu un Ventspils pieredzējušākais spēlētājs Helmanis nodrošināja vieglus punktus Ciprusam, kurš trieca bumbu grozā no augšas. Nedaudz vēlāk Helmanis apliecināja, ka joprojām nav zaudējis arī savas snaipera spējas un jau pēc divām spelētām minūtēm ventspilnieku pārsvars kļuva nomācošs – 55:33.
Pēc ilgāka pārtraukuma precīzs metiens padevās arī Sandim Valteram, bet vēlreiz precīzs bija arī Uvelis un viņam tas bija jau ceturtais veiksmīgais tālmetiens šajā spēlē. Abpusēji rezultatīvā spēlē pavisam nemanot Uvis Helmanis nopelnīja trešo piezīmi trešajā ceturtdaļā vien, bet kopā viņam jau četri „foli” un vieta uz rezervistu soliņa.
Pēc mājinieku līdera nosēdināšanas laukuma malā viesi pietuvojās līdz 15 punktiem (60:45), tomēr veiksme nebija „ASK Rīga” sabiedrotā, jo vienā no epizodēm traumu guva Kērtiss Miladžs. Vēlāk gan Rīgas publikas mīlulis atgriezās laukumā, nomierinot satraukušos līdzjutējus. Tieši rīdzinieku saspēles vadītājs bija galvenais dzinējs, lai vēl vairāk samazinātu rezultāta starpību (68:55), taču 2.7 sekundes līdz ceturtdaļas beigām Gabrāns realizē soda metienus un pirms pēdējās ceturtdaļas „Ventspils” klubam visnotaļ drošs pārsvars – 70:55.
Pēdējās desmit minūtes iesākās ar dažiem neprecīziem uzbrukumiem, vienīgi Uģis Viļums demonstrēja lielisku cīņassparu nopelnot sev pirmos un vienīgos punktus spēle. Ne visi komandas biedri spēja turēt līdzi azartiskajam aizsargam – tā, piemēram, Babrausks uzmeta kluso tālmetienu uz ko „Ventspils” uzreiz atbildēja ar diviem Vītola punktiem.
Pēc gandrīz trīs spēlētām minūtēm rezultāts ceturtdaļā bija 3:2 „ASK” labā. Tas precīzi ataino spēles gaitu – „ASK” sparīgi cīnījās aizsardzībā, tomēr uzbrukumā tika pieļautas vairākas neprecizitātes, kas liedza gūt punktus. Rīdzinieki nespēja atrast veidu, kā dabūt bumbu cauri stīpai. Viesu centieni lauzties uz grozu pārsvarā beidzās ar pagalam neprecīziem metieniem vai arī piespēlēm pretiniekam. Pēc kārtējās šadas kļūdas rezultāta starpība atkal sasniedz 22 punktus (80:58) un nu jau pat fanātiskākie „armijnieku līdzjutēji vairs nešaubījās par spēles iznākumu. Zaudējuši cīņassparu, viesi vairs nespēja izmantot pat pavisam brīvus metienus, taču arī mājinieki jau sāka svinēt uzvaru, tādēļ rezultāta starpība līdz finālam vairs būtiski nemainījās – 85:65.
Spēles protokols: Ventspils - ASK Rīga 85:65
Latvijas Basketbola līga.
Ventspils – ASK Rīga 85:65.
Ventspils: Helmanis 20, Love 15, Vaikulis 9, Johnson 8 (7 atl.b.), Vairogs 8 (7 atl.b.) Cipruss 8 (6 atl.b.), Gabrāns 6, Veselovs 4, Vītols 4, Shannon 3;
ASK Rīga: Valters 14, Millage 11 (6 rez.p., 7 kļ.), Vecvagars 11, Babrauskas 8, Grafs 7, Andrukaitis 6, Bramlett 3 (12 atl.b.), Buškevics 3 Viļums 2.
Izmantotie resursi:
www.basket.lv
Foto: Romāns Kokšarovs, Sporta Avīze
[+] [-]
Vajadzētu izlemt, ko mēs galu galā darīsim ar to Kārli - laidīsim vaļā vai nē???? Šodien vēl nevienu sliktu vārdu neesmu par viņu dzirdējis... Varbūt kādam būs drosme arī uzslavēt??
Un ASK atbalstītāji - izlemiet tak vienreiz, pret ko Jūsu klubs finālā spēlēs!!!
Pēc Barona uzvaras Ventspilī bij yik viens variants - Rīgas duelis!
Tagad jau sāk parādīties idejas, ka tomēr ASK varētu spēlēt pret Kurzemniekiem...
Visu laiku tiek stāstīts, ka finālā Jūs parādīsiet savu īsto spēku...
Varbūt Jums jāsāk pieļaut arī tāda doma, ka ASK finālā varētu arī nespēlēt??? Padomājiet par to!
Cheerz!!
[+] [-]
[+] [-]
apsaldeets esi tu, izlasi vispirms to dižo gudrinieku (cenzeets) un tad ver savu klabekli valja
[+] [-]
ha es venalga esmu debesi par vimnju speli...bija kludas un visa kas...bet man vienalga patiik baskets ko vinji spele...un kamer ask speles tik mer es lidosu..
[+] [-]
Citāts:
Publicējis Batigola
joptva, tajaa salaataa tak droshi varat neklausiities. ja atceraties, tieshi vinjsh bija tas, kursh no pirxta izziida to, ka BKV speelees bez pamatsastaava speeleetaajiem
uun, eziit, mums ir pilniigi vienalga, kas naax pretii finaalaa. taapat draaziisim
nu man jau liekas kads saak parkaapt normaalas diskusijas robezhas...kruts esi
[+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
Citāts:
Publicējis Batigola
joptva, tajaa salaataa tak droshi varat neklausiities. ja atceraties, tieshi vinjsh bija tas, kursh no pirxta izziida to, ka BKV speelees bez pamatsastaava speeleetaajiem
uun, eziit, mums ir pilniigi vienalga, kas naax pretii finaalaa. taapat draaziisim
Kas tevi drāzīs, nēģeris ar lielo locekli???
[+] [-]
[+] [-]
bet valters jau fiba balsojuma ir otraja vieta...balsojam..
[+] [-]
Citāts:
Publicējis mr_lanijs
nu diez vai veel kaadaa speele vpils iemetiis ar shitadu procentu
nemaz nevajag, buus citas speeles un citi %, bet shai spelei pietika, lai piesmietu ska ...
[+] [-]
[+] [-]
Un nevajag turpmāk gudri runāt par "Muižnieka stulbam maiņam".
[+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
ASK gan ir bedrē, jo nu galīgi nekrita iekšā, cik gan sodus aizmeta garām. Un varbūt gan Milidžš nav atkosts, bet liekas ka nav formā galīgi.
Mani secinājumi pēc šīm divām spēlēm:
1) Ciprus galīgi nekāds, nav brīnums, ka netika Spānijā laukumā.
2) Nu nepatīk kā mūsu tiesneši tiesā, ļauj baigi netīri spēlēt. Spēlētājiem ļauj izrunāties, tāpēc nesapratu kāpēc tad nu Buškevicu tā uzreiz noraidīja. Tas bija spēles lūzums.
Un kad nu nāks citi tiesneši izlasēs spēlēs var rasties problēmas ar piezīmēm
3) Ventspilnieki būs čempi, jo daudz garāks un līdzvērtīgāks soliņš. To jau te daudzi saka. Nevar pat pateikt kurš ir labākais komandā pašreiz. Šoreiz labi nospēlēja Vaikulis, Vairogs, Helmanis.
4) Kāpēc gan Butauts neļauj uzspēlēt citiem?
5) Un jāpiekrīt būs tiem ,kas saka, ka Ventspilniekiem galvenās problēmas rada noskaņošanās. šodien jau nu nokapāja ritīgi aizsardzībā, tāpēc ar vinnēja.
6) Skumji gan ka mūsu komandas tā atpaliek no leišu komandām.