Facebook
GoogleLBL pirmais aplis noslēdzies
@JanisParums
Noslēdzies Latvijas Basketbola līgas (LBL) čempionāta pirmais aplis. Ir bijuši vairāki pieminēšanas vērti pārsteigumi. Portāls eSports.lv piedāvā saviem lasītājiem ieskatu LBL pirmā apļa statistikā un citos interesantos faktos.
“Liepājas Lauvas” (11-0). Pārliecinoši LBL līderi. 11 spēlēs izcīnītas 11 uzvaras pretiniekus pārspējot ar vidēji 23 punktu pārsvaru. Liepājnieki ir labākie gūto punktu ziņā vidēji spēlē (87.9) – šajā statistikas rādītājā ar viņiem var konkurēt tikai “Bumerangs/ASK”. Toties aizsardzība “lauvām” ir pārliecinoši labākā – vidēji spēlē ielaisti tikai 64.2 punkti. Komandas trumpis ir tās četri līderi – Mareks Jurevičus (21.1 punkts vidēji spēlē, 2. rādītājs LBL), Vairis Pusaudzis (18.0, 4. vieta), Māris Citskovskis (15.7) un LBL labākais cīnītājs zem groziem un bloķētajos metienos Klāvs Ansons (15.6 punkti, 10.8 atlēkušas bumbas un 2.2 bloķēti metieni). Jurevičus turklāt ir labākais rezultatīvajās piespēlēs – 4.8 spēlē un efektīvākais spēlētājs (efektivitātes koeficients – 23.9). Otrais efektivitātē ir Klāvs Ansons (22.2), bet pirmo desmitnieku noslēdz Vairis Pusaudzis (16.5) un Māris Citskovskis (16.5). Šie arī ir galvenie iemesli kāpēc liepājnieki šobrīd atrodas LBL galvgalī. “Lauvu” galvenais treneris Armands Misus gan ir neapmierināts ar komandas darbību aizsardzībā pēdējās trijās pirmā apļa spēlēs (tajās ielaisti vidēji 72 punkti katrā), norādot, ka “nespēlējot aizsardzībā, nevedas arī uzbrukums.” Ja komanda nepiedzīvos dramatisku snieguma pasliktināšanos otrajā aplī, “lauvas” būs starp tām četrām komandām, kas veidos pirmo divīziju kopā ar SEB Baltijas Basketbola līgā spēlējošām komandām.
“Bumerangs/ASK” (10-1). Pirmajā aplī ieņēma pārliecinošu otro vietu uzreiz aiz “Liepājas Lauvām”. Tiesa, vienīgais zaudējums, kurš tika piedzīvots tieši pret Liepājas komandu, bija negaidīti smags (58:90). Ja nerēķina šo zaudējumu, tad “bumerangi” uzbrukumā ir bijuši par pārliecinošāki, taču statistika paliek statistika un rezultativitātes ziņā gulbenieši ir otrie, pavisam mazliet atpaliekot no “lauvām” – 87.2 punkti vidēji spēlē. Aizsardzībā “Bumerangs/ASK” ir trešie – 71.5 punkti. Punktu guvums starp līderiem komandā sadalījies vēl vienmērīgāk nekā Liepājas komandai, jo pieci spēlētāji vidēji spēlē guvuši 14 vai vairāk punktus – Ingus Bankevics (18.0, 4. vieta LBL), Uldis Rudzītis (17.5), Agris Kazāks (14.8), Jurijs Aleksejevs (14.2 punkti un 10.5 atl.b (2. vieta)) un Rinalds Sirsniņš (14.0). Te gan jāpiebilst, ka Rudzītis piedalījies tikai divās komandas spēlēs un jau kādu laiku spēlē Igaunijas klubā “Tartu Fausto”. Komandas galvenais treneris Arvis Steckis norāda, ka komanda nespēlē to spēli, ko vēlētos: “Mēs neuzspiežam savu spēli, bet pielāgojamies pretiniekam. Kad spēsim prognozēt pretinieku, spēle mūsu izpildījumā kļūs interesantāka un daudzveidīgāka.” Pēc pirmajām spēlēm Steckis basket.lv atzina, ka cer nezaudēt nevienā spēlē, bet nu jau tas ir noticis. Tomēr, ja jaunajam un perspektīvajam trenerim izdosies viss ieplānotais, Liepājas komandai klāsies grūti. Tiesa, lai apsteigtu liepājniekus turnīra tabulā būs nepieciešama pārliecinoša uzvara (vismaz +33). Derēs arī uzvara ar jebkuru punktu pārsvaru, bet tikai pie nosacījuma, ja liepājnieki zaudēs vēl kādā spēlē, bet paši nepiedzīvos nevienu neveiksmi.
“ASK/Juniors” (7-4).. Trenera Valda Valtera vadītā komanda pirmo apli noslēgusi 3. vietā pateicoties labākai gūto un zaudēto punktu attiecībai. Pret favorītkomandām tika piedzīvoti cienīgi zaudējumi, bet pārējie divi zaudēji tika piedzīvoti pret komandām, kas turnīra tabulā atrodas blakus – “Ventspils Augstskolu” un “LU/Baronu”. Vidēji 80.3 gūtie punkti spēlē ir piektais rezultāts, bet ielaistie 72.3 punkti norāda uz ceturto labāko aizsardzību LBL. Komandas līderi ir Dairis Bertāns (15.0., 16. vieta LBL), Jānis Pozņaks (14.7., 17.v.) un Juris Patmalnieks (14.0), bet vairāk par 10 punktiem vidēji spēlē gūst arī Kaspars Raiskums (10.8). Rezultatīvajās piespēlēs 12. vietā ir Matīss Rozītis (3.0). Labs papildinājums komandai ir Artūrs Šēnhofs, kas “junioros” nonācis no lielās ASK komandas. Komandai ir potenciāls, un, par spīti tam, ka sezonas sākumā Valdis Valters izteicās, ka “komanda vēl nav tik spēcīga, lai varētu cīnīties pret turnīra favorītkomandām” un komandai ir problēmas saspēles vadītāja pozīcijā, visticamāk “juniori” otrajā aplī sevi no labākās puses. Tīkotāju uz pirmo četrinieku gan ir diezgan un vieglu spēļu nebūs.
“Ventspils Augstskola” (7-4). Komanda būtu finišējusi trešajā vietā, ja vien pirmā apļa pēdējā spēlē negaidīti nebūtu zaudēts “Rojai”. Ventspilniekiem ir trešais labākais uzbrukums LBL (81.1), taču aizsardzībā komandai iet sliktāk – piektais rezultāts ar 73.4 ielaistiem punktiem vidēji spēlē. Komandas līderis ir Gatis Eņģelis, kurš ik spēles gūst vidēji 16.2 punktus, kas viņu ierindo 9. vietā līgā. Vairāk par desmit punktiem ir arī Renāram Zeltiņam (13.8), Ronaldam Zaķim (11.4 punkti un 8.2 atlēkušās bumbas (6.)) un Pēterim Rudzājam (11.1). Renārs Zeltiņš ir viens no labākajiem piespēlētājiem ar 4 piespēlēm vidēji spēlē ieņemot dalītu piekto vietu. Problēma, kas neļauj nostartēt labāk, pēc trenera Armanda Krauliņa ir spēļu skaits, jo daļa VeA spēlētāju piedalās arī Jaunatnes līgas spēlēs. Ja otrajā aplī uzvarēs līdzvērtīgus pretiniekus un nepiedzīvos negaidītus zaudējumus, ir iespējas iekļūt četru labāko komandu pulkā.
“Falco/Ķeizarmežs” (7-4). Tipiska aizsardzības komanda. “Falco” ir otrā labākā aizsardzība (66.5) LBL, taču uzbrukums uz sīvāko konkurentu fona “pieklibo” – vidēji spēlē rīdzinieki gūst 72.1 punktu, kas ir tikai 9. rezultāts starp 12 līgas komandām. Tas ir viens no iemesliem kāpēc “Falco” pagaidām nav augstāk. Nedaudz pārsteidzoša ir viņu pārliecinošā uzvara pār “LU/Barons” (69:45), taču otrajā aplī ar labu aizsardzību cīņā pret sava “kalibra” komandām vien nepietiks. Komandas rezultatīvākie spēlētāji – Ģirts Spēlmanis (12.9), Arnis Aizpurs (12.5), Edgars Teteris (11.9) un Andis Pogiņš (11.1). Nopietns spēks ir Spēlmanis, kurš ne tikai ir veiksmīgākais punktu guvējs komandā, bet arī 5. labākais cīņā par atlēkušajām bumbām LBL. Lai pretendētu uz pirmo četrinieku, jāmeklē veidi kā uzlabot uzbrukumu, jo, lai gan ir teiciens, ka “uzbrukums sākas no aizsardzības”, “Falco” to attaisno tikai daļēji. Ar tādu (ne)rezultativitāti iekļūt četriniekā būtu drīzāk veiksme, nekā likumsakarība.
“LU/Barons” (6-5). Komanda var nospēlēt labi, taču tikpat labi piedzīvot negaidītus zaudējumus. Zaudējums “Falco” (45:69) pats par sevi nav nekas pārsteidzošs, vairāk pārsteidz mazais gūto punktu skaits attiecīgajā spēlē. Kopumā stabila vidusslāņa komanda ar septīto labāko uzbrukumu (76.9) un sesto veiksmīgāko aizsardzību (75.5) LBL. Komandas līderis Reinis Strupovičs ar vidēji 18.4 gūtajiem punktiem ir trešais rezultatīvākais līgā. Noteikti jāpiemin arī Edgara Jeromanova (16.0 punkti vidēji spēlē), Mārtiņa Jaunzema (10.8) un Edgara Čundas ieguldījums (10.6). Jeromanovs un Čunda sezonu uzsāka “Barons/LMT” komandā, taču tagad lielajos “baronos” spēlē tikai Jeromanovs, paralēli spēlēm LBL. “LU/Barons” panākumi un spēja pacīnīties par pirmo četrinieku lielā mērā būs atkarīga tieši no šiem diviem spēlētājiem, kā arī Strupoviča.
“Cēsis/Remarks” (5-6). Neapšaubāms pārsteigums ir komandas nestabilais sniegums, it sevišķi pēdējās spēlēs. Komanda spēlē ļoti nestabili un tas arī ir galvenais iemesls kāpēc komanda šobrīd atrodas tikai septītajā vietā. Ar komandas uzbrukumu viss ir kārtībā – ar vidēji spēlē gūtajiem 85.1 punktu, komanda ir trešā labākā uzreiz aiz abiem līderiem, taču aizsardzībā komanda darbojas nepārliecinoši – 80.2 punkti spēlē dod tikai 8. vietu. Par lielāko “Cēsis/Remarks” neveiksmi jāmin kaunpilnais zaudējums savā laukumā pret Līvānu komandu (75:85). Komandas līderis ar 17.7 punktiem vidēji spēlē ir Gatis Zonbergs (5.v.), bet labi palīgi ir arī Kristaps Melnbārdis (15.7), Andris Umbraško (15.3) un Uldis Višņēvics (12.8). Pēc trenera Vladimira Kiseļova domām, komandai ir problēmas ar motivāciju, taču parasti pēc zaudējumiem tā parādoties. Pēc pārliecinošās uzvaras pār “Falco” Kiseļovs atzinās: "Visi spēlētāji aizsardzībā izpildīja prasības un arī uzbrukumā viņi sāk viens otru saprast. Uzreiz tam seko rezultāts. Necerējām uz tik lielu pārsvaru, bet komanda pēc trīs zaudējumiem pēc kārtas bija motivējusies." Ar tādu sastāvu kāds ir Cēsu komandai (Zonbergs, Melnbārdis, Umbraško, Višņēvics, Kiseļovs, Pūce, Pirsko u.c.) komandai vajadzētu stabili atrasties pirmajā četriniekā, bet, kamēr netiks sakārtota spēle aizsardzībā un motivācijas problēmas, uz to cerēt būs grūti. Neskatoties uz neveiksmīgo sniegumu pirmajā aplī, aizvien ir vieni no galvenajiem pretendentiem uz pirmo četrinieku.
“Roja” (4-7). Komanda atrodas zemāk, nekā varēja atrasties. Komandai ir labs uzbrukums – 79.2 punkti vidēji spēlē (6.), bet aizsardzībā komandai veicas diezgan pavāji – spēlē tiek ielaisti 81.8 punkti (10.). Komanda, kas prot pārsteigt, jo divreiz ir uzvarējusi komandas, kas ir potenciāli spēcīgākas – ar 80:59 tika pieveikts “LU/Barons”, bet pirmā apļa pēdējā spēlē “Roja” lika kapitulēt arī “Ventspils Augstskolai” – 90:76. Nopietna pretestība tika izrādīta čempionāta līderiem no Liepājas (80:87), kas liek domāt, ka “Roja” vēl liks runāt ar sevi. Komanda būtu turnīra tabulā augstāk, ja uzvarētu “ņemamās” komandas – “Zemgali” (83:85) un “Jūrmalas Sportu” (68:77). Pārliecinošs komandas līderis ir LBL rezultatīvākais spēlētājs Artūrs Strēlnieks (23.3), kamēr pārējie komandas vadošie spēlētāji gūst nedaudz virs desmit punktiem. Ja otrajā aplī turpinās pārsteigt vidusslāņa komandas, visticamāk būs augstāk nekā ir šobrīd.
“RNS-D/Līvāni” (3-8). Komanda, kas pēc pieciem zaudējumiem veica treneru rokādi (vietām tika samainīti Nikolajs Mazurs un Aigars Vanags, kas tādejādi kļuva par galveno treneri), kurai sekoja trīs uzvaras pēc kārtas. Divas gan tika izcīnītas pret LBL lejasgala komandām, taču panākums izbraukumā pret “Cēsis/Remarks” kļuva par lielu pārsteigumu. Tiesa gan, tam atkal sekoja zaudējumu virkne un rezultātā Līvānu komanda atrodas tur, kur atrodas. Komandai ir viens no sliktākajiem uzbrukumiem (65.1 punkts vid. spēlē un 11. vieta), bet aizsardzībā “RNS-D/Līvāni” spēlē visnotaļ atzīstami un ar vidēji spēlē 76.6 punktiem ir 7. vietā LBL. Līvānu komandas līderis ir basketbola sabiedrībā zināmais Jānis Gailītis (16.0 vid. sp., 10. vieta LBL), bet labs palīgs gūtajos punktos ir arī Didzis Bērziņš (14.1). Diezgan pārsteidzoši, ka Jānis Gailītis ir arī komandas labākais cīnītājs zem groziem – 9.5 atlēkušās bumbas viņam dod augsto ceturto vietu šajā statistikas rādītājā LBL. Par komandas mērķiem treneris Aigars Vanags izteicies pieticīgi: “Mērķis ir labi spēlēt un tad jau skatīsies kā veiksies. Mēs neesam tā kalibra komanda, kas var rēķināt, kuri pretinieki ir “ņemami” un kuri nē, jo LBL tomēr spēlējam pirmo gadu.” Neskatoties uz uzvaru pret Cēsīm, diezgan stabila tabulas lejasgala komanda, kura visticamāk savas pozīcijas būtiski nemainīs.
“Zemgale” (3-8). Komanda ar vājāko aizsardzību, kas arī nosaka viņas vietu turnīra tabulā – vidēji spēlē ielaisti 87.9 punkti. Arī uzbrukumā komandai diez ko labi nesokas – 69.4 punkti dod vien 10. vietu 12 komandu konkurencē. Komandas vieta turnīra tabulā ir loģiska – uzvarētas vairāk vai mazāk sava līmeņa komandas (Roja, Līvāni, Jūrmala), bet zaudēts augšgala komandām. Tiesa, to nevar teikt par zaudējumu pirmā apļa pēdējā spēlē pret pastarīti “VEF/LSPA” – šajā spēlē komanda parādīja pilnīgu nespēju uzbrukumā (īpaši, otrajā puslaikā), kas noveda pie negaidīta zaudējuma LBL vājākajai komandai. Komandas vadošie spēlētāji ir Edgars Krūmiņš (15.9), Ainis Lagzdiņš (13.5 punkti un 3.6 rezultatīvas piespēles) un Voldemārs Pārums (11.5). Krūmiņš var lepoties ar LBL rezultativitātes rekordu vienā spēlē (38 punkti), bet Pārums ir viens no trijiem Iecavas “Dartijas” (spēlē ABL) bijušajiem spēlētājiem, kas starpsezonu gaitā pameta “Dartiju”, lai spēlētu augstākā līmenī un pagaidām to dara itin veiksmīgi. Pārējie komandas spēlētāji ar labu sniegumu izceļas tikai epizodiski. Komandas treneris Jānis Vītols jau sezonas sākumā deklarējis, ka pirmo apli upurēs, lai veiksmīgāk nostartētu otrajā. Tiesa, lai to izdarītu, nepieciešams nopietns papildinājums “garajā galā” (pēc operācijas laukumā drīz jāatgriežas Jurim Zakenfeldam) un pozitīvas pārmaiņas aizsardzībā. Liela nozīme būs arī līderu sniegumam otrajā aplī.
“Jūrmalas Sports/Fēnikss” (2-9). Jūrmalas komandai ir 9. labākais uzbrukums (72.2) un otrā vājākā aizsardzība (87.5) uzreiz aiz Jelgavas “Zemgales”. Nekādus brīnumus komanda nav veikusi – uzvarētas vien “VEF/LSPA” (72:66) un “Roja” (77:68). Izteikti komandas līderi ir Atis Ozols un Jānis Ramma, pārējie spēlētāji vidēji spēlē negūst vairāk par 10 punktiem. Komandas labākais cīnītājs zem groziem ir pieredzējušais Guntis Lukševics – 7.7 atlēkušās bumbas ik spēles, viņu ierindo 8. vietā LBL. Komandā ir arī daudz jaunu un perspektīvu basketbolistu, kam otrajā aplī tiks dota iespēja parādīt sevi no vislabākās puses. Atkāpties vairs nav kur – pēdējā vieta ir viena zaudējuma attālumā.
“VEF/LSPA” (1-10). Pirmo panākumu “vefiņš” svinēja pirmā apļa pēdējā spēlē, izbraukumā mazliet negaidīti, bet pārliecinoši apspēlējot “Zemgali” (74:57). Salīdzinot ar pagājušo sezonu komandai ir stipri atjaunināts sastāvs, kas varētu būt viens no iemesliem kāpēc “VEF/LSPA” pirmo apli nospēlēja tik vāji. Starpsezonu gaitā komandu pameta pērnās sezonas LBL regulārā čempionāta otrais rezultatīvākais spēlētājs Jānis Pozņaks, kā arī vairāki citi spēlētāji. Komandai ir pārliecinoši sliktākais uzbrukums (61.6) un 9. labākā aizsardzība (80.7) LBL. Komandas līdera lomu uzņēmies Edijs Eglītis (14.6 punkti vid. sp.), taču meklēt viņu līgas rezultatīvāko spēlētāju desmitniekā ir velti – spēlētājs atrodas tikai 18. vietā. Toties desmitniekā pēc vidēji spēlē izcīnīto bumbu skaita ir Rolands Pauliņš – 7.7 atlēkušajās bumbas ik spēli viņu ierindo 8. vietā. Par sezonas mērķiem “VEF/LSPA” galvenais treneris Jānis Rimbenieks runā diezgan optimistiski: “Turpināsim rūpīgi gatavoties turpmākajām spēlēm. Īstais čempionāts sāksies pēc jaunā gada. Četriniekā diez vai iekļūsim, bet spēlēsim ar domu nostabilizēties pirmajā astoņniekā.” Tiesa, lai “aizķertos” pirmajā astoņniekā krietni jāuzlabo uzbrukums. Ja komanda arī turpmāk demonstrēs tādu sniegumu kā pret “Zemgali” – izredzes ir.
Foto: Renārs Buivids
[+] [-]
[+] [-]
Aizsargi
Rinalds Sirsnins-Gulbene
Vairis Pusaudzis-Liepaja
Mareks Jurevicus-Liepaja
Arturs Strelnieks-Roja
Ingus Bankevics-Gulbene
Uzbruceji
Gatis Zonbergs-Cesis
Andris Umbrasko-Cesis
Gatis Engelis-Ventspils
Atis Ozols-Jurmala
Centri(ne ipasi izteikti)
Klavs Ansons-Liepaja
Jurijs Aleksejevs-Gulbene
Ronalds Zakis-Ventspils
[+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
ZB, tev tie Līvānu treneri pakaļu pušu plēš? ko var kasīties par neko un nevietā? kretiņuga afigenns tu esi...
[+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
man jau arī tie AS juniori interesē..
[+] [-]
[+] [-]
..
a man ..a man patīk..vismaz par vienu točno varu apgalvot - par pārējiem - njuss..nosacīti..nosacīti..
[+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
Citāts:
Publicējis KURKULIS105
Citāts:
Publicējis pirlo
no visas ligas idealaa komanda(nemot vera pec snieguma nevis uzvardiem)
Aizsargi
Rinalds Sirsnins-Gulbene
Vairis Pusaudzis-Liepaja
Mareks Jurevicus-Liepaja
Arturs Strelnieks-Roja
Ingus Bankevics-Gulbene
Uzbruceji
Gatis Zonbergs-Cesis
Andris Umbrasko-Cesis
Gatis Engelis-Ventspils
Atis Ozols-Jurmala
Centri(ne ipasi izteikti)
Klavs Ansons-Liepaja
Jurijs Aleksejevs-Gulbene
Ronalds Zakis-Ventspils
eu ti stulbs esi bankevics aizsargs kuku uzbrucejs
tik pat labi Ansons - kas tas par centru ar 202 augumu?