"Ventspils" muļķīgi izstājas no ULEB kausa izcīņas
BK "Ventspils" otrdienas vakarā ULEB kausa izcīņas ceturtdaļfināla spēlē izbraukumā Itālijā ar rezultātu 83:85 piekāpās "Landi Renzo" basketbolistiem, divu maču summā piedzīvojot sāpīgu zaudējumu 170:171.
Spēle iesākās ar nelielu mājinieku ofensīvu 9-4, taču pateicoties veiksmīgai Petraviča spēlei 6. minūtē rezultāts kļuva 10-10. Spēli izcili neveiksmīgi uzsāka Klemonsa vietā uz maiņu uznākušais Blūms, kurš četru minūšu laikā saņem trīs piezīmes un divreiz kļūdās, atļaujot mājiniekiem pirmo ceturtdaļu noslēgt ar rezultātu 20-17. Otrā ceturtdaļa pagāja līdzīgā cīņā un pēc spēlētam 20 minūtēm "Landi Renzo" arvien bija trīs punktu pārsvars - 39-36.
Trešo ceturtdaļu veiksmīgāk iesāka mājinieki, 25. minūtē panākot 54-47. Abas komandas ilgstoši apmainījās ar veiksmīgiem trīspunktu metieniem, līdz pēc Brokenboro pustālā metiena rezultāta starpība atkal tika samazināta līdz trīs punktiem (57-54).
28. minūte Brokenboro guva kārtējos trīs punktus (tobrīd aizsarga rēķinā jau 24 punkti), bet par sliktākām emocījām ceturtdaļas beigās, nopelnot ceturto piezīmi, parūpējās Raitis Grafs. Pirms mača pēdējām desmit minūtēm rezultāts bija 64-59 mājinieku labā.
Pēdējo ceturtdaļu veiksmīgāk iesāka „Ventspils” un pēc kārtējā precīzā Brokenboro metiena rezultāts kļuva 66-66. Diemžēl pēc mūsējo kļūdu sērijas izdevīgo līdzsvaru nosargāt neizdevās un mājiniekiem tika ļauts iegūt izšķirošo pārsvaru - 77-70.
Ventspilniekiem gan gandrīz izdevās atspēlēties. Vēl 9 sekundes pirms spēles beigām, kad bumba Itālijas klubam bija jāievada spēlē no sava laukuma puses, rezultāts divu maču summā bija neizšķirts (170:170, spēlē 83:84), taču muļķīgu noteikumu pārkāpumu izdarīja Jānis Blūms, par ko tika sodīts ar vienu precīzu soda metienu. Atlikušajās sekundēs Rašids Brokenboro vēl paspēja izmest pustālo metienu, tomēr tas bija neprecīzs.
„Ventspils” rindās rezultatīvākais ar 30 gūtiem punktiem bija Brokenboro. Mājiniekiem rezultatīvākais bija austrietis Benjamins Ortners, kurš sakrāja 19 punktus.
Spēles protokols:
Trešo ceturtdaļu veiksmīgāk iesāka mājinieki, 25. minūtē panākot 54-47. Abas komandas ilgstoši apmainījās ar veiksmīgiem trīspunktu metieniem, līdz pēc Brokenboro pustālā metiena rezultāta starpība atkal tika samazināta līdz trīs punktiem (57-54).
28. minūte Brokenboro guva kārtējos trīs punktus (tobrīd aizsarga rēķinā jau 24 punkti), bet par sliktākām emocījām ceturtdaļas beigās, nopelnot ceturto piezīmi, parūpējās Raitis Grafs. Pirms mača pēdējām desmit minūtēm rezultāts bija 64-59 mājinieku labā.
Pēdējo ceturtdaļu veiksmīgāk iesāka „Ventspils” un pēc kārtējā precīzā Brokenboro metiena rezultāts kļuva 66-66. Diemžēl pēc mūsējo kļūdu sērijas izdevīgo līdzsvaru nosargāt neizdevās un mājiniekiem tika ļauts iegūt izšķirošo pārsvaru - 77-70.
Ventspilniekiem gan gandrīz izdevās atspēlēties. Vēl 9 sekundes pirms spēles beigām, kad bumba Itālijas klubam bija jāievada spēlē no sava laukuma puses, rezultāts divu maču summā bija neizšķirts (170:170, spēlē 83:84), taču muļķīgu noteikumu pārkāpumu izdarīja Jānis Blūms, par ko tika sodīts ar vienu precīzu soda metienu. Atlikušajās sekundēs Rašids Brokenboro vēl paspēja izmest pustālo metienu, tomēr tas bija neprecīzs.
„Ventspils” rindās rezultatīvākais ar 30 gūtiem punktiem bija Brokenboro. Mājiniekiem rezultatīvākais bija austrietis Benjamins Ortners, kurš sakrāja 19 punktus.
Spēles protokols:
Citāts:
Publicējis Tuk_Tuk_Kas_Tur?
Nu beidz, nedodirsu gan tevi! bet joprojaam manas domas, ir ka nevajadzeeja taisiit to pieziimi!
Katram sava tasniiba!
gribētu redzēt tās pēdējās sekundes. Bet diez vai ka kkur varēs. Vai arī Muižnieka, vai kāda spēlētāja komentāru par šo epizodi, bet nekur neesu manījis. Negribās isti ticēt tādiem kā Simsoni un vēl citi superžurnālisti - tie jau viskauko var izdomāt, tikai tāpēc ka viņam vispār nav nekādas saprašanas.
bet lielaakas [cenzēts] ir taada, ka Rashiida peedeejais metiens fu***g izgriezaas no groza!
Spēli neredzot Blūms tiek nolikts par pēdējo mērgli.
Manuprāt tas deva vēl iespēju uzbrukt V-pilij un cerības izreut uzvaru, ja ne itāļiem būtu bijis uzbrukums, nevar gan zināt precīzs vai ne...!
Par Blūmu, uzskatu, ka nav gluži pareizi viņu te nolamāt, ja apskatās, ka lielāko sezonas daļu viņš ir spēlējis kā vienīgais saspēles vadītājs komandā un spēlējis pietiekami labi, katram var gadīties kritumi. Slodze bijusi pietiekami liela!
Pieņemu, ka savs devums ir arī parastam skatītājam reizēm neizprotamai Muižnieka taktikai, raustīt spēlētājus, tik pat labi varbūt vajadzēja Blūmu likt pamata piecniekā nevis laist uz maiņu. Klemons varbūt nav slikts pēlētājs bet izskatās pārāk individuāli tendēts!
Bet kā nu ir tā ir, zāģis tikai ir un unpaliek zāģis, bet ar to jau dzīve nebeidzas, vēl jau arī Eirolīgā playoff tikai sāksies..
turklaat vinji uzskata, ka lielaako dalju i-neta komentu liek cilveeki, kuriem ir smagas probleemas ar intelektu.
tagad arii - kaa tiek nolikts Bluums.
ljoti iespeejams, shii kritika ir arii pelniita, jo, kaa teica Muizjnieks, Bluums tomeer bija iegaajis paaraak lielaa azartaa. turklaat vareeja redzeet, kaa Viljums liek Bluumam virsuu par to sodu.
komandai speeles izskanjaa diemzjeel pietruuka pieredzes un veiksmes...
tomeer veids, kaadaa tiek izteikta kritika, ir idiotisks.
'es vinjam pa purnu, es vinjam shitaa, es vinjam taa, vinjsh ir [cenzēts] un veel shitaads un taads'.
ja kaut viens no shiem virtuaalajiem varonjiem Chigaanam to pateiktu aciis...
shii virtuaalaas vides dotaa anonimitaate tieshaam daudziem dod paarlieciibu, un vinji sheit izsaka savas anapauriskaas domas...
'tos, kuri interenetaa baigos meetaa, patiesiibaa chmorii pashu seetaa.' /Kurts/
ja tu k-ko nesaproti, tas nenoziimee, ka tas ir nepareizs...
Izlasi vēlreiz un tad sapratīsi, ka neesmu teicis, ka kaut kas ir nepareizs, teicu tikai , ka grūti izprotama, piedevām ja vairs augļus nenes, tad varbūt kas jāmaina!
Atbilde- no A grupas 1, no B -3, no C -4!, bet no Unics grupas - 0!!!!!Interesanti, bet vai pirmssezonas spriedumi par grupu spēku samēriem atbilst patiesībai?..., un vai savstarpējās cīņas apakšgrupās iespaidojušas šādu iznākumu, un ja jā, tad kā?... Varbūt ir kādi spriedumi vai secinājumi par tamlīdzīgām lietām arī citiem?.. jautāju, jo mani apbēdina, ka mūsu presē tik maz analītisku rakstu, gandrīz, vai par ik vienu tēmu!
Un pietiek dauzīt pieres pret sienu!!!!!