Kobe Braints gūst 81 punktu NBA mačā
Losandželosas "Lakers" basketbolists Kobe Braints šonakt ir aizvadījis visu laiku otru individuāli rezultatīvāko maču NBA vēsturē, gūstot 81 punktu savas komandas 122:104 uzvarā pret Toronto "Raptors". Līdz šim vairāk punktus vienā mačā bija izdevies gūt tikai leģendārajam Viltam Čemberlenam, kurš tālajā 1962.gadā 2.martā Filadelfijas "76ers" labā guva 100 punktus cīņā pret "Knicks".
Salīdzinājumam, Maikla Džordana karjeras vienā mačā gūto punktu rekords bija 69, bet tikai četri basketbolisti NBA vēsturē vienā spēlē ir guvuši vairāk 70 punktus - bez Čemberlena arī Elgins Beilors, Deivids Tompsons un Deivids Robinsons.
Spēles protokols.
Lakers 122 - 104 Raptors
[+] [-]
Diskusijas paarveershas murgos un bezjeedziibaas.
[+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
[cenzēts] neapturamais!
[+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
Es speeli jau kachaju, tulit jabuut .) var nokachat bt.davka.info tikai tur torrentus kacha, ta bus vajadziga papildus proga, kaa, piemeram, BitComet
[+] [-]
Citāts:
Publicējis EF22
To neznez
Es speeli jau kachaju, tulit jabuut .) var nokachat bt.davka.info tikai tur torrentus kacha, ta bus vajadziga papildus proga, kaa, piemeram, BitComet
nē man viss ir. es agrāk arī kačāju no davkas. vienkārši tagad nez kāpēc nenāk.
[+] [-]
[+] [-]
Viņš ta4 ir nenormāls! Kādi te vēl Aiversoni...
[+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
Citāts:
Publicējis Mars
luudzu, kaads pasakiet, kur var nokachaat speeles, man bitcomet ir tikai adresi torrentiem nezinu.
bt.davka.info
[+] [-]
...bet nu nedomaaju ka ir jeega saliidzinaat Kobi ar Maiklu-jo kaa jau zinam ka nav vienaadu un pat liidziigu cilveeku-kurnu veel basketbolisti...katram speeleetaajam ir savi atbalstiitaaji un savi nelabveelji...Dzordans arii speeleeja pirms 10-20 gadiem un tie jau bija citi laiki...sasniedzis Maikls arii ir ljoti daudz, protams ne bez citu izcilu speeleetaaju klaatbuutnes un paliidziibas...bet arii Kobem visas iespeejas to izdariit...jo ja godiigi tad es personiigi domaaju ka Lakers 3 tituli Kobes laikaa vairaak bija Shaka nopelns-jo tajaa laikaa Kobe veel tikai attiistiijaas kaa speeleetaajs-ka nekaa vinsh NBA ienaaca jau 18 gados...tagad jaa-protams vinsh ir viens no labaakajiem punktu guveejiem un aizsargiem liigaa-bet kaada no taa jeega ja komanda pagaajushogad pat netika play-off...nu uzskatu ka nav arii Kobem apkaart slikti speeleetaaji (vispaar kaa zinam NBA speelee tikai labaakie...) -tas pats Lamar Odom savlaik bija Clippers liideris un domaaju ka arii tagad nespeelee slikti-arii Kwame Braun var speeeet daudz labaak un protams arii paareejie...ok ja arii sakam ka Kobem ir vaaja komanda bet Dzordanam bij super-teams tad jautaajums taads-kaaadaa komandaa vieglaak izclties ar individuaalo statistiku-speeciigaakajaa NBA teamaa vai arii kaadaa no vaajaakajaam komandaa kuras ar gruutiibaam tika play-off vai netiek vispaar...??? domaaju ka gruutaak buutu izcelties speeciigaa komandaa...ja paskatamies kautvai NBA pagaajushaas sezonas finaalistus Detroit Pistons un chempionus San Antonio Spurs...tad redziet Detroitas rezultatiivaakais speeleetaajs Hamiltons videeji guust ap 21 punktu speelee bet San Antonio Dankans ap 20...Kobe shosezon videeji samet 35.9 un komanda ir knapi strap play-off teamiem...
arii varu mineet veel konkreetu piemeeru kad speeleetaajs izceljas vaajaa komandaa...2000-2001 gada sezonaa Dzerijs Stekhaus Detroitas Pistons sastaavaa videeji speelee guva 29.8 punktus (80 speeles)... bet tagad Dallasaa kura tieshaam ir speeciiga komanda vinsh guust tikai ap 12...es protams nesaku ka Kobe kaada citaa komandaa buutu sliktaaks bet...vnk tas ka vaajaakaa komandaa vieglaak paspiideet ar individuaalo statistiku...kad Shaks veel speeleeja Lakers-Kobe tomeer bija nedaudz vinja eenaa...bet nu tad komanda bij patieshaam speeciiga...taapeec arii shie 3 NBA chempionu tituli...bet shobriid domaaju ka Lakeriem par titulu nav ko sapnjot...labi vispaar ja tiks play-off pirmajaa kaartaa...
...bet nu domaaju ka nav jaasaliidzina speeleetaaji-jo katrs mees varam izveeleeties savus favoriitus-un par gaumi takaa nevajadzeetu striideeties-jo katram tachu taa ir savaadaaka un taada pareizzzaa, ideaalaa nav neviena...
...bet to kurs labaaks speeleetaajs nav jeegas tagad skaidrot jo to taapataaam nenoskaidrosim...Katraa 10.gadee vai pat katraa sezonaa ir speeleetaaji kas ar k-ko izceljas un taadi ir daudz...nav viens taads konkreets labaakais-jo nevelti ir taads teiciens-vienaga cik tu labs buusi vienmeer buus kaads kursh buus veellabaaks....ok labi-Kobe tur met daudz punktus bet tajaa pashaa laikaa piem. Nesh vai Kids izdara daudz rezultatiivaas piespeeles, Kevins Garnets izciina daudz bumbas un Bens Wallace blokjee daudz metienus...vnk parasti mees uzskatam ka tas kursh guust vissvairaak punktus tas ir labaakais...bet nu domaaju ka punktu guveejs ir varbuut labaakais punktu guveejs nevis piespeeleetaajs vai atleekosho bumbu meistars...gribu pateikt tikai to ka katrams savs un katrs savaa vaidaa ir labakais...un nav jeegas nevienu saliidzinaat-jo tie kas ir NBA vinji jau ir k-ko sasniegushi-bet mees te pie datoru monitoriem tikai gudri runaajam un kritizeejam...domaaju ka labaak vajag taa-take it easy un enjoy the game-cause I think we all love that game...!!
[+] [-]
Citāts:
Publicējis madars
Citāts:
Publicējis wap
Bez komentāriem
EASTERN CONFERENCE
EASTERN W L PCT GB Conf Div Home Road L 10 Streak
Detroit 1 33 5 0.868 17-2 3-1 17-2 16-3 9-1 Won 7
Miami 2 24 17 0.585 10.5 12-8 5-1 13-5 11-12 6-4 Won 1
New Jersey 3 22 16 0.579 11.0 15-9 5-3 12-6 10-10 6-4 Won 1
Cleveland 4 21 17 0.553 12.0 13-6 6-2 14-5 7-12 3-7 Won 1
Milwaukee 5 21 18 0.538 12.5 16-8 3-5 11-8 10-10 4-6 Won 2
Indiana 6 21 18 0.538 12.5 11-10 3-3 12-6 9-12 5-5 Lost 2
Philadelphia 7 20 20 0.500 14.0 8-13 5-3 13-7 7-13 5-5 Won 2
Washington 8 18 21 0.462 15.5 11-11 3-5 11-9 7-12 6-4 Lost 1
Chicago 17 23 0.425 17.0 11-11 2-6 8-13 9-10 5-5 Won 1
Orlando 16 22 0.421 17.0 10-12 6-1 11-9 5-13 4-6 Won 3
Boston 16 24 0.400 18.0 9-14 5-2 12-8 4-16 4-6 Lost 1
Toronto 14 27 0.341 20.5 11-13 2-6 6-13 8-14 5-5 Lost 1
New York 13 26 0.333 20.5 5-16 1-4 9-11 4-15 5-5 Lost 5
Charlotte 11 30 0.268 23.5 9-17 2-4 7-12 4-18 1-9 Lost 7
Atlanta 10 28 0.263 23.0 6-14 0-5 7-12 3-16 3-7 Lost 2
WESTERN CONFERENCE
WESTERN W L PCT GB Conf Div Home Road L 10 Streak
San Antonio 1 31 10 0.756 16-4 5-2 19-3 12-7 7-3 Lost 1
Phoenix 2 26 14 0.650 4.5 15-11 6-3 16-7 10-7 7-3 Lost 1
Denver 3 23 19 0.548 8.5 12-11 3-2 14-8 9-11 8-2 Won 5
Dallas 4 31 10 0.756 18-7 7-2 15-4 16-6 8-2 Won 5
Memphis 5 24 15 0.615 6.0 16-8 4-4 13-6 11-9 5-5 Won 1
L.A. Clippers 6 21 16 0.568 8.0 11-9 4-4 14-7 7-9 5-5 Won 1
L.A. Lakers 7 22 19 0.537 9.0 9-14 2-4 11-8 11-11 7-3 Won 1
NO/Oklahoma City 8 20 20 0.500 10.5 13-11 5-5 12-7 8-13 7-3 Won 1
Minnesota 19 19 0.500 10.5 12-13 5-3 13-7 6-12 5-5 Lost 1
Utah 20 21 0.488 11.0 9-11 3-3 9-10 11-11 5-5 Lost 2
Golden State 19 20 0.487 11.0 8-11 1-6 11-10 8-10 4-6 Lost 1
Sacramento 17 23 0.425 13.5 11-13 5-1 12-11 5-12 5-5 Lost 2
Seattle 16 24 0.400 14.5 6-14 4-2 9-11 7-13 3-7 Won 1
Portland 14 25 0.359 16.0 5-16 1-6 10-11 4-14 4-6 Lost 1
Houston 13 26 0.333 17.0 7-15 0-8 3-13 10-13 2-8 Lost 1
tas ieskatam lai redzētu kurā vietā ir Lakers ,Warriors u.c.
Madar, tev kaa nesen te registreejusham pieklaajiigi - nekad neliec ieksha taas tabulas, vinjas var apskatiities citur, kur visu var labaak saprast, nepietiek, ka te nevar normaali sekot liidzi delj visiem citeetaajiem, ko raksta, tagad ja katrs saaks likt sitas tabulas... Tad labaak pacenties un uzraksti pats, jo nevienam neinteresee procenti, un viss tas paareejais murchkulis! Pistons x-y, Heat x-y, utt. Stabinjaa uz leju, ne jau shitaadu bezsakaru!Pie tam cilveeki, kuri tieshaam par to intereseejaas, atrod pashi to tabulu, nba.com!Tas taaa zinaashanai!
[+] [-]
Citāts:
Publicējis madars
Citāts:
Publicējis Armands_WRC
Varbut piedavat vinjam latvijas pilsoniibu!?
[cenzēts] [cenzēts] ??tizlāku komentāru nevarēji izdomāt?
Tizls koments ir tas pats, kaa tavs spams pirms briizha!
[+] [-]
Citāts:
Publicējis 14mikos
iemestu arii odoms, bet kobem jau katraa uzbrukumaa jaadabuu bumba! pasaki, odoms ir slikta liimenja speeleetaajs kursh nemaak mest???
nu tad pasaki tiem kas speelee leikeros
nesaprotu ja kobe tik slikti speelee kaa vins var buuut saaakumsastaavaa
[+] [-]
Citāts:
Publicējis bandito
to 14 gadi:
1. liimenja: Kobe, Iversons, Garnets, Duncan
2. liimenja: Wade, Carmelo, Kidd, Shaq, T-Mac, Nash plus veel kaads.. visus nesaukshu
3. liimenja - tavs ODOMS (labaakajaa gadiijuma) R.Allens, Yao, E. Brands, Hamiltons, Bilups u. c.
reaali piemaa liimenja zvaigznes NBA ir 4-5
otraa kaadas 10-15, treshaa kur ir tavs ODOMS kaadi 20-25 speleleetaaji
protams es kaadu varu arii izlaist
pilnniiigi pareizi vismaz viens cilveeks kurs saprot ko runaa
[+] [-]
Citāts:
Publicējis 14mikos
to bandito:
pareizi, ka beigaas pasmeejies... es arii smejos par tavu joku - augstaakaa par mani...
tu vispaar ljbl vai lbsjl esi speeleejis/speelee???
tu jau pats speelee tresajaa diviiziijaaa
[+] [-]
Citāts:
Publicējis bariga13
Citāts:
Publicējis bandito
to 14 gadi:
1. liimenja: Kobe, Iversons, Garnets, Duncan
2. liimenja: Wade, Carmelo, Kidd, Shaq, T-Mac, Nash plus veel kaads.. visus nesaukshu
3. liimenja - tavs ODOMS (labaakajaa gadiijuma) R.Allens, Yao, E. Brands, Hamiltons, Bilups u. c.
reaali piemaa liimenja zvaigznes NBA ir 4-5
otraa kaadas 10-15, treshaa kur ir tavs ODOMS kaadi 20-25 speleleetaaji
protams es kaadu varu arii izlaist
pilnniiigi pareizi vismaz viens cilveeks kurs saprot ko runaa
Pilnīgs stulbums man liekas šitais ir. varbūt, ka zvaigznes varētu vēl dalīt šādos līmeņos, bet kāds ir dalīšanas princips???
Man jau liekas galīgi garām sadalīts. Tīri subjektīvs dalījums
[+] [-]
Citāts:
Publicējis neznez
Citāts:
Publicējis bariga13
Citāts:
Publicējis bandito
to 14 gadi:
1. liimenja: Kobe, Iversons, Garnets, Duncan
2. liimenja: Wade, Carmelo, Kidd, Shaq, T-Mac, Nash plus veel kaads.. visus nesaukshu
3. liimenja - tavs ODOMS (labaakajaa gadiijuma) R.Allens, Yao, E. Brands, Hamiltons, Bilups u. c.
reaali piemaa liimenja zvaigznes NBA ir 4-5
otraa kaadas 10-15, treshaa kur ir tavs ODOMS kaadi 20-25 speleleetaaji
protams es kaadu varu arii izlaist
pilnniiigi pareizi vismaz viens cilveeks kurs saprot ko runaa
Pilnīgs stulbums man liekas šitais ir. varbūt, ka zvaigznes varētu vēl dalīt šādos līmeņos, bet kāds ir dalīšanas princips???
Man jau liekas galīgi garām sadalīts. Tīri subjektīvs dalījums
Blaviens, kaut ko tik stulbu, kaa nba speeleetaaju daliijumu pa liimenjiem - kas sito publiceeja - bandito???? Taads neapteests koka gabals...
Tagad pasaki ar ko Dankans ir labaaks par Veidu?Garnets par T-Mac?Kobe par Nash ?Kids par Bilapsu ???Shaks par Dankanu un Garnetu????Odoms vienaa laivaa ar Brand ????Hamiltons par Carmelo????
Eu, davai nekomentee vairaak - kaut ko sitik stulbu te neviens veel nav pateicis...
[+] [-]
:*
[+] [-]