Reklāmas iespējas
Informācija par Sportacentrs.com
RSS plūsmas
Ierosinājumiem vai kļūdu paziņojumiem
© 2008 - 2024, Sportacentrs.com. Pārpublicēšanas gadījumā saite uz Sportacentrs.com obligāta
+11 [+] [-]
es domaaju ka vesi so speeli vareja rikot arenaa, butu atnakusi daudzi paskatiities principiaalo LV dueli,
bet nu Salduu sodien bija isti Basketbola svetki ka arii Latvijas.
+15 [+] [-]
+8 [+] [-]
+10 [+] [-]
+3 [+] [-]
+7 [+] [-]
[+] [-]
PULKS
+4 [+] [-]
+8 [+] [-]
+7 [+] [-]
ielika tiesi sejaa savai bijusai komandai
+7 [+] [-]
+5 [+] [-]
-3 [+] [-]
+10 [+] [-]
Paskatoties spēli un pēcspēles protokolu, man rodas jautājums kā var uzskatīt BKV par strītbolistiem, ja viņi šajā spēlē bija kā underdogi.
Viņiem bija labāka aizsardzība, labāks uzbrukums un tā veidošana. Izdarīja teju 2x vairāk rezultatīvu piespēļu. VEFam uz 80+ punktiem 7 rezultatīvas piespēles? Tā ir komanda? Nē! Lūk VEF vakar spēlēja individuāli, kā strītbolā. Cerēja, ka ar savu skillu uzvarēs KOMANDU. Jā, BKV spēlēja kā komanda, bet VEF kā strītbolisti.
Ko vien vērts fakts ir par Miledžu, kurš pēc labākajie strītbola paraugiem skrien iekšā zem groza pret 3 pretspēlētājiem ar galvu uz zemi. Zaudē bumbu, vai tiek nobloķēts un tas viss 4. ceturtdaļā. Kāda te vēl runa par šo individuālistu bariņu?
Protams VEF ir meistarīgāki spēlētāji, bet nezinu, kas viņiem tā licis sakāpt galvā. BKV uzvarēja pelnīti un kā komanda.
Skaidrs ir tikai tas, ka tas kurš apgalvo, ka uzvarēja strītbolisti ir sajaucis, jo strītbolisti ir iemetuši par 6 punktiem mazāk kā komanda. Un skaidrs ir tas, ka tas cilvēks kurš var apgalvot kautko tādu, ir tālu no basketbola. Fakti puis, fakti. Neviens no taviem tekstiem nav objektīvs, bet subjektīvs. Pie tam, centies atrast negatīvo, lai tik iekostu BKV, kuri bija labāki.
Ļoti ceru, ka VEFiņš labosies. GO VEF!!
-2 [+] [-]
+2 [+] [-]
+1 [+] [-]
+1 [+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
tagad vinja spele atbilst klepera limenim. kartiiga klepera.
[+] [-]
+1 [+] [-]