EKSPERTI: BIEDRIŅŠ PALIEK NBA

Labvakar, mīļotie kungi!

Nolēmām šo rakstu veidot, jo patiešām ļoti sarūgtināja šī rīta komentāru sadaļa pie GSW un Klīvlendas komandu spēles apraksta. Uzreiz ir redzams, cik vāja, labākajā gadījumā viduvēja ir tipiska latvju līdzjutēja izpratne par basketbola laukumā notiekošo un apkārt tam.

Atceroties mūsu iepriekšējo analīzi (par 4 iespējamajiem scenārijiem Andra karjeras attīstībā), ir pagājis neliels laiciņš un notikumu gaita ir pavirzījusies- ar Skotijas klubu vienošanās nav panākta, LBL klubi pārāk ilgi domā, kā rezultātā GSW aģenti šo variantu ir atmetuši. D-līgu arī, jo saskata Andrī labu potenciālu tieši policista lomai NBA. Pagaidām realizējas mūsu aprakstītais labākais scenārijs, kurš ļauj Andrim saglabāt vietu NBA. Mēs paredzam, ka tā vēl būs kādu laiku.

Tiem, kuri par basketu mazāk interesējas, varam pastāstīt, ka uzreiz pēc Jaunā gada gan bija vēl viens iespējamais pavērsiens – Andris gandrīz jau devās uz Velsas (Velsas basketbola oficiālā mājas lapa - basketballwales.com: BAW - Basketball Association of Wales - Results... ) čempionāta reģionālo līgu- West Wales Senior Central Venue League (mājas lapa - westwalesbasketball.co.uk ), lai spēlētu turienes komandā Carmarthen, tomēr Velsas klubs pēc rūpīgas video analīzes palika pie viedokļa, ka viņiem vajadzīgs smagāka tipa centrs ar labu pustālo metienu un izkoptu āķi, kas ir Velsas basketbola klasika.
Noraidīta tika arī Somijas KTP Basket (mājas lapa: ktpbasket.fi: KTP-Basket - Etusivu ) interese.

Bet atgriezīsimies pie notiekošā un Andra gaidām GSW Policijas departamentā.

Mums ir tikai viens spēlētājs pasaules basketbola mekā – Andris Biedriņš. Šogad viņš veicis kvalitatīvu soli uz priekšu savā karjeras attīstībā- pierādījis daudzpusību un vajadzīgā brīdī piekritis kļūt par komandas policistu. Patiesībā jau agrāk esam uzsvēruši, ka tas ir ļoti labs risinājums mūsu spēlētājam, jo labāk ir būt šerifam, nevis otrajam/trešajam/ceturtajam centram komandā. Turiafs Andrim ir neizkonkurējams (tas jau bija sen skaidrs- jautājums bija tikai, cik ātri Turiafs atkopsies no traumām). Bet vēl jau ir Radmanovičs un Rendolfs, kuru pozīcijas arī īsti līdz galam nav skaidras, un kuri, protams, arī izskatās labāk centra pozīcijā par Andri Biedriņu no Latvijas.

Aizvadītajā naktī Andris aizvadīja savu vienu no labākajām spēlēm jaunajā ampluā- redzējām gan radžmanoki elkoņa sitienu, bija pāris no look kicks, bija lielisks čestings, kā arī vairāki teicami šķēlieni pa rokām. Praktiski visos GSW blogos Biedriņš pamatā ir saņēmis vienu no augstākajām atzīmēm komandā- pārsvarā ar komentāru, ka beidzot ir attaisnojis uz sevi liktās cerībās un sācis kārtīgi kapāt. Šeit domāts- kapāt pretiniekus. Var vēl piebilst, ka zināmu kritiku tajā pusē dīķim Andris saņēmis par 4 metieniem groza virzienā. Kā raksta Džefs Šķjennijs, neapmierinātībā par 0/4 : „Nobody expects Andris to score so please relax and do your job!” Katram tomēr ir jādara savs darbiņš. 0 punktu Andrim ir labs rādītājs (bet, protams, pie 0 vai maksimums diviem izdarītiem metieniem), 3 rebi- tā ir dāvana komandai.

Policejisma teorija basketbolā saka, ka ikvienam policistam ir jātiecas uz mērķa rādītāju „quattro-quattro”. Ko tas nozīmē? Atbilde- 4 piezīmes, 4 punkti, 4 rebi un -4 lietderības kofs. Policists ir garā gala spēlētājs un kaut kādām bumbām rokās ir jāiekrīt pa spēli, tāpēc 4 bumbas no viņa var gaidīt. 4 punkti- tas gan vairāk tāds sapņu, izteiktas vēlamības rādītājs, tomēr doma ir, ka vienu reizi pa spēli var sanākt piebikstīt uz stīpas karājošos bumbu vai arī policista „uz dullo pūstā” bumba groza virzienā var tikt neatļauti izsista, kad tā jau ir pāri augstākajam trajektorijas punktam- tātad 2 punkti tiek ieskaitīti. Un vēl divi punkti var pa visu spēli gadīties, saņemot nejauši bumbu netraucētam groza apakšā. Daži teorētiķi uzskata, ka policistam punkti var nākt arī tāpēc, ka pretinieku komandas kādam spēlētājam var neizturēt nervi un viņš var sist apzinātus folus policistam, kas var novest pie sodiņu mešanas. Lai arī policisti parasti nemet iekšā vairāk par 50% sodu, vienam punktam sanākt vajadzētu. Mēs uzskatām, ka Andra gadījumā (pie neesoša jump shot) punktu norma varētu būt 1-2 punkti.

Nākamais jautājums- kāpēc tikai 4 piezīmes? Loģiskais domātājs uzreiz sapratīs. Tas ir zelta vidusceļš starp minimālo un maksimālo. Protams, policistam ir jāsit, cik var. Bet, ja viņš uzsit piekto, tālāk jau no viņa nebaidās, jo zina, ka sesto nemēģinās sist, jo tad būs jāatstāj laukums, kas nav pieļaujami atsevišķās situācijās. Piekto piezīmi var sist vienīgi pašās spēles beigās. Andris ar 3,9 piezīmēm vidēji pa maču teicami turas šī rādītāja klasikā.

Lietderība „-4”. Policists ir spēlētājs, kurš savu lietderību nodrošina „neredzami” – pēc viņa padarītā darbiņa pārējie komandas biedri (nejaukt ar Biedriņu) var sākt vākt plusus. Sanāk, ka, policistam esot malā, viņa iepriekš radītās bailes pretiniekos un drošības sajūta savējos palīdz nodrošināt vajadzīgo pārsvaru. Tiek vērtēts, ka tas varētu izpausties kā vismaz +5 laika posmā, kamēr policists jau ir malā. Tātad, ja viņam ir tikai -4 kofs pašam, viņš jau ir aizvadījis pozitīvu spēli pie nosacījuma, ka policista darbs sev atvēlētajā laikā ir godam padarīts. Piemēram, šonakt Andra -10 tomēr bija par daudz negatīvā nozīmē, jo, kā redzējām, pārējā spēles laikā patiešām izdevās +7, tomēr ar to bija par maz- zaudējums ar -3. Ja Andrim būtu izdevusies klasika- „-4”, komanda būtu uzvarējusi ar +3. Redzat, šī smalkā nianse daudz ko izšķīra. Tāpat, ja Andris būtu guvis 4 punktus, komanda būtu uzvarējusi ar +1. Policistam bieži ir izšķiroša loma kopējā rezultāta nodrošināšanā.

Tomēr galvenais ir panākts- pēc spēles pret Klīvlendu maz būs palikuši tādi, kuri turpinās apgalvot, ka no Andra kārtīgs policists nesanāks. Muļķības! Mēs to teicām jau sen un iezīmējām kā labāko scenāriju, kurš nu piepildās.

Tāda ir mūsu analīze!

Lai visiem jauka diena!

Gaidīsim arī jūsu viedokli!