Facebook
GoogleAicina ieviest viesspēlētāju kvotas
Foto: Romualds Vambuts, eSports.lv
Vairāki Latvijas basketbola klubu un izlašu pārstāvji trešdien nosūtījuši vēstuli Latvijas Basketbola savienības (LBS) valdei ar aicinājumu pieņemt atbildīgu lēmumu par viesspēlētāju kvotu ieviešanu Latvijas Basketbola līgas (LBL) turnīrā.
Vēstuli parakstījis basketbola kluba (BK) "Zemgale" prezidents Dainis Liepiņš, BK "VEF Rīga" galvenais treneris Valdis Valters, BK "Liepājas Lauvas" direktors Artūrs Košeļevs, Latvijas basketbola vīriešu izlases un BK "Gulbene/ASK" galvenais treneris Edmunds Valeiko, kā arī Latvijas U-20 un U-18 izlašu galvenie treneri Agris Galvanovskis un Varis Krūmiņš.
Latvijas basketbola eksperti informē LBS, ka neatbalsta 2008./2009.gada sezonai sagatavoto LBL Nolikuma projektu jautājumā par ārzemnieku kvotām. "Lai arī LBL Sacensību komiteja šo mūsu ierosināto jautājumu noraidīja, uzskatām, ka neatliekami nepieciešams pieņemt Latvijas basketbolam nozīmīgo un atbildīgo lēmumu par reālu viesspēlētāju kvotu ieviešanu LBL, jau 2008./2009.gada sezonā nosakot ne vairāk kā četru leģionāru ierobežojumu, bet turpmāk – ne vairāk kā trīs viesspēlētājus katrā klubā LBL spēlēs," norādīts vēstulē.
Tajā teikts, ka "limitēt ārzemnieku skaitu LBL nepieciešams, domājot par sekmīgu Latvijas basketbola valstsvienības spēlētāju sagatavošanu, jo situācija šajā jomā kļūst arvien katastrofālāka. Pēdējo četru gadu laikā nav izveidojies neviens jauns izlases līmenim atbilstošs spēlētājs. Viens no iemesliem tam ir LBL arvien pieaugošais leģionāru skaits, pateicoties kam jaunie un perspektīvie latviešu spēlētāji zaudē nepieciešamās iespējas progresēt (piemēram, zaudē spēles laiku u.tml.). Latvijas basketbola līmenis patlaban tiek celts mākslīgi – uz viesspēlētāju rēķina. Vadošo klubu intereses ir kļuvušas klaji personīgas un zaudējušas saikni ar valstsvienības izaugsmi un Latvijas basketbola turpmāko attīstības perspektīvu."
Ņemot vērā visu iepriekšminēto, klubu un izlašu pārstāvji aicina LBS valdi "pieņemt atbildīgu lēmumu, kas dotu būtisku ieguldījumu Latvijas basketbola izaugsmē kopumā, un būtu balstīts uz izlases, nevis klubu ambiciozajām interesēm – akceptēt vēstulē pausto priekšlikumu un ieviest viesspēlētāju kvotas LBL."
Informāciju sagatavoja:
Laila Spaliņa
-1 [+] [-]
[+] [-]
+1 [+] [-]
Tas nav pat teorētiski iespējams ES pilsoņus padarot par ārzemniekiem mēs dabūsim sodu no ES.
[+] [-]
ir piebāzts ar leģionāriem, taču vismaz tie nedaudzie, kas tiek laukumā
uz savām minūtēm augstākās raudzes turnīros - tie arī veido izlasē to spēku,
kas ļāvis šai izlasei regulāri tikt EČ divpadsmitniekā... Varbūt tiešām ir vērts neaizrauties ar kvotām, bet ļaut klubiem izvirzīt augstus mērķus. Galu galā, klubu vadība jau arī saprot, ka klubu popularitāti veido visvairāk tieši vietējie "stāri"...
+1 [+] [-]
[+] [-]
Par motivāciju - principā šis lēmums nozīmē siltumnīcas režīma radīšanu latviešu spēlētājiem. Ir protams arī tādi piemēri, ka mini tu. Bet padomā pats... Ir spēlētaji, kas cenšas trenēties un progresēt neatkarīgi no apkārtējiem apstākļiem. Tomēr ir radusies sajūta, ka 75% latviešu basketbolistu dzīvo ar apziņu, ka jau ir lielas zvaigznes, tikai vienā vietā ir slikts treneris, citur nepaveicās.... Šobrīd viņus uz priekšu dzen konkurence - ja slikti spēlēs, paņems vietā leģionāru. Tajā brīdī, kad ASK, Ventspilī un Baronā parādīsies brīvas 24 latviešu spēlētāju vietas ar normālu algu, motivācija progresēt viņiem pazudīs, atlaist viņus praktiski nevarēs, jo nebūs ko ņemt vietā...
+1 [+] [-]
1. VEF nebija medaļu 3 iemeslu dēļ nebija labu centra spēlētāju, to pašu Igoru Miglinieku aizrāva uz Maskavu spēlēt šķiet Džabaru arī vienu laiku arī, par treneri ielika ākstu Zvanu.
2. Par Krieviju un Lietuvu runājot viņam to bagāto klubu ir stipri vairāk ir spēcīgaka pirmā līga. Bez tam Lietuvā ir stipri attīstītāka aģentu sistēma, kas rezultējas tajā ka pat viduvēji lietuvieši tiek salīdzinoši stipri labos klubos.
Bet es tev pilnībā piekrītu par šo punktu
"Kameer muuseejie netreneesies taa, ka zils gar aciim, kameer atradiisie Essential vairaak, nekaa sporta zaalee, tikameer arii buusim vidusliimenja komanda, kurai buus probleemas apspeeleet Portugaali"
+1 [+] [-]
Kāpēc gan? Bez ASK, Barona un Ventspils, ir taču vairāki labi klubi - VEF, Liepāja, Valmiera - tas var būt labs atspēriena punkts... Ja neņem ASK un Barons sastāvā, tad var iet Porziņģa ceļu - caur Lietuvu uz Itālju... Var spēlēt Polijā, Ungārijā... Iespējas ir. Ir jātrennējās, jāstrādā, jālej sviedri - jāaudzina raksturs.
-1 [+] [-]
Man, piemēram, pagājušajā sezonā nepatika Barons... pilns ar ārzemniekiem. + neviens nedeva spēlēt jauanjiem.
+2 [+] [-]
Daudziem gluži labi patika
-1 [+] [-]
[+] [-]
NEVAJAG NEKADAS KVOTAS !!!!!!!
[+] [-]
[+] [-]
4 viesspēlētāji tak nemaz nav maz! Cik klubi Latvijā pagājušajā sezonā bija ar 5 un vairāk viesspēlētājiem?! Sezonas laikā spēlētāju (arī viesspēlētāju) sastāvs klubos pamainījās, bet principā ASK - 6, Barons - 6, Ventspils - 5. Tas ir pieskaitot visus leišus. Valmierai vairāk par 4 vienlaikus nebija. Pārējiem vēl mazāk. Tad kāda jēga te kaut kādu trauksmi celt par mākslīgiem siltumnīcas apstākļiem? Ja limits ir 4, tad pa visu Latviju spicākajiem klubiem uz visiem nāksies vien 4-5 vietējos džekus paņemt klāt!!! Pie tam nolikums visticamāk ļaus to izdarīt uz fārmkluba rēķina. Labumi uzreiz vismaz 3 - pirmkārt, daži perspektīvākie jaunie džeki tiks pie lielajiem klubiem kaut uz soliņa pasēdēt vai arī kādas minūtes laukumā pieredzi pasmelties, otrkārt, vienam otram leģionāram, kas vairāk rukājis un varbūt kādā mikrotraumā iedzīvojies, sanāks kaut neliela atelpa, lai atkal BBL un Eirokausos varētu spēlēt, treškārt, kaut nedaudz izlīdzināsies līmenis starp vadošajiem un pārējiem klubiem, kas no spēles intrigas viedokļa nemaz arī nav slikti. Vēlreiz jāuzsver, ka runa tak ir tikai par NELIELIEM ierobežojumiem.
[+] [-]
1. Ja ierobežojums attiecas uz LBL, tad tas arī ir cieši saistīts ar BBL un Eiropas kausiem, jo gan ārzemju spēlētēji nelabprāt nāks uz klubu, ja zinās, ka iespējams uz pusi no sezonas spēlēm netiks pieteikti, gan arī klubs neņems viesspēlētājus tikai priekš Eiropas kausiem un BBL, jo finanses ir ierobežotas un galvenais tituls tomēr ir LBL čempions.
2. Seši vai četri viesspēlētāji tomēr ir ļoti liela starpība, it sevišķi, ja mums praktiski nav labi centra spēlētāji un spēka uzbrucēji.
3. Atšķirība būs tāda, ka iepriekš vietējam spēlētājam par savu vietu komandā tomēr bija jākonkurē ar leģionāriem, tagad viņam tā pienāksies neatkarīgi no rezultātiem "uz paplātes".
4. Jāņem vērā arī tas, ka vismaz Barons arī šogad savu līmeni vēlējās celt.
5. Ja tu tiešām domā, ka tas praktiski neko neietekmēs, tad jautāms ir - kādēļ vismaz Barons un Ventspils praktiski katrā intervijā uzsver, ka par komplektāciju nopietni domās, tikai pēc šī lēmuma pieņemšanas?
+1 [+] [-]
Un tagad padomāsim:
c) viens no ekonomikas likumiem nosaka, ka pie ierobežota piedāvājuma un liela pieprasījuma, aug "preces" cena, pie kam - neatkarīgi no tās kvalitātes,
tur jau tā problēma - pārejas posmā pēc jaunatnes līgas, neredzot perdspektīvu, daudziem nolaižas spārni, jo no amatieru līgas kādā provinces pilsētā tālu nekur netiksi -nav jau tur arī, kas to līmeni iedod tīri tehniski. Sauklis -Skrien un met , diemžēl, nederēs. Mums ir tikai pāris komandas, kur ir izaugsmes iespējas. Latvijas klubi, kuriem nav lielie budžeti, drīzāk paņems pa lēto kādu vidusmēra pensionāru no Lietuvas vai melnīgsnēju, paīsu haltūristu no aizdīķa, nevis audzinās jaunos -talantīgos. Tas tāpēc, ka valstiski nav nosprausti konkrēti mērķi. Bet ,laikam jau jānonāk galīgā d..., lai to saprastu. Ā - vēl jau varam naturalizēt visus tos, kuri paliek aiz borta pēc koledžu beigšānas ASV, ja tādi gribētāji atrastos....
+1 [+] [-]
[+] [-]
tātad sanāk ka Valteram ir atkal sagribējies paduļķot ūdeni ar Jaunupa rociņām....
+1 [+] [-]
Atbildot uz 5.punktu - par vienu otru kandidātu noteikti mazliet vairāk padomās. Gan jau ir iestrādes. Pie līdzvērtīgiem kandidātiem paņems nevis viesspēlētāju, bet savējo.
Atbildot uz 1.punktu - Tā teikdams neesi pavisam vienkārši parēķinājis. Neviens leģionārs pusi sezonas spēļu malā nesēdēs. Tīri matemātiski, ja komandā ir 6 leģionāri un uz LBL spēli var pieteikt 4, tad malā iznāk sēdēt vidēji tikai katru trešo spēli, jeb no kaut kādām 18 LBL spēlēm - sešas. Ja visā sezonā nākas izspēlēt apmēram 50 vai vairāk spēles, tad tās sešas nu nav nekas liels!!! Bet ja nu tas leģionārs ir tik sūdīgs, ka treneris viņu izvēlas sēdināt malā vēl un vēl, tad patiešām ir vērts apdomāties nahren viņš te kādam ir vajadzīgs!
Atbildot uz 2.punktu - nu tad lai klubi arī iespringst pirmkārt uz to pozīciju aizpildīšanu ar viesspēlētājiem, kur vietējo trūkst. Tā taču tas arī līdz šim ir noticis!!!
Atbildot uz 3.punktu - blēņas! Tā būs tāda pati iespēja, kāda, piemēra pēc, trāpījās Bertānam pagājušajā sezonā. Izkrita viens otrs cits no sastāva un tika jaunais džeks pie sevis pierādīšanas. Tas, vai tu sevi spēj pierādīt vai nē, jau ir cits jautājums. Nebūs jau trenerim pus komanda jāsamaina, bet tikai pāris pozīcijas. Un ja gadīsies džeks, kam ir labi ar to vien, ka viņš lielajā komandā ticis, tad gan jau viņš tur ilgi neaizsēdēsies, gan kādam citam apņēmīgākam vieta atradīsies. Es tik pesimistiski uz šito visu neskatos. Nu netiek tak mīkstmieši līdz vadošo klubu ģērbtuvēm (ar retiem izņēmumiem, kas nav likumsakarība) Bez tam jāpiebilst, ka jau tā uz spēlēm ar LBL vājākajiem klubiem vadošie dažiem saviem spēlētājiem dod atelpu.
Noslēgumā vēlreiz - runa ir tikai par LBL un tikai par 1-3 katra vadošā kluba spēlētājiem! Nu nav lielajiem klubiem (ASK, Barons, Ventspils) tā tik mežonīga problēma, kā te tiek mālēts!
[+] [-]
[+] [-]
nu plus,mīnuss piekrītu, tik bij pašam slinkums kko tik garu rakstīt
[+] [-]
galiigi garaam! tiesi legionari celj limeni un paugstina konkurenci, un jaunajiem ir no kaa guut pieredzi!
--------------------------------------------------------------
nu nezinu gan, sēžot uz soliņa ..... nav jau basketbola prasme slimība, kas pielīp, ja esi spēles tuvumā,... tad jau mēs skatoties spēles sen būtu basketbola giganti. Pieredzi var gūt ne jau sēžot uz soliņa, bet gan ar reālu spēles laiku močījot pa laukumu. Jo, ja neesi iepēlējies - diez vai tā uzreiz laukumā ticis varēsi ko pārāk labu parādīt.
[+] [-]