Facebook
GoogleAicina ieviest viesspēlētāju kvotas
Foto: Romualds Vambuts, eSports.lv
Vairāki Latvijas basketbola klubu un izlašu pārstāvji trešdien nosūtījuši vēstuli Latvijas Basketbola savienības (LBS) valdei ar aicinājumu pieņemt atbildīgu lēmumu par viesspēlētāju kvotu ieviešanu Latvijas Basketbola līgas (LBL) turnīrā.
Vēstuli parakstījis basketbola kluba (BK) "Zemgale" prezidents Dainis Liepiņš, BK "VEF Rīga" galvenais treneris Valdis Valters, BK "Liepājas Lauvas" direktors Artūrs Košeļevs, Latvijas basketbola vīriešu izlases un BK "Gulbene/ASK" galvenais treneris Edmunds Valeiko, kā arī Latvijas U-20 un U-18 izlašu galvenie treneri Agris Galvanovskis un Varis Krūmiņš.
Latvijas basketbola eksperti informē LBS, ka neatbalsta 2008./2009.gada sezonai sagatavoto LBL Nolikuma projektu jautājumā par ārzemnieku kvotām. "Lai arī LBL Sacensību komiteja šo mūsu ierosināto jautājumu noraidīja, uzskatām, ka neatliekami nepieciešams pieņemt Latvijas basketbolam nozīmīgo un atbildīgo lēmumu par reālu viesspēlētāju kvotu ieviešanu LBL, jau 2008./2009.gada sezonā nosakot ne vairāk kā četru leģionāru ierobežojumu, bet turpmāk – ne vairāk kā trīs viesspēlētājus katrā klubā LBL spēlēs," norādīts vēstulē.
Tajā teikts, ka "limitēt ārzemnieku skaitu LBL nepieciešams, domājot par sekmīgu Latvijas basketbola valstsvienības spēlētāju sagatavošanu, jo situācija šajā jomā kļūst arvien katastrofālāka. Pēdējo četru gadu laikā nav izveidojies neviens jauns izlases līmenim atbilstošs spēlētājs. Viens no iemesliem tam ir LBL arvien pieaugošais leģionāru skaits, pateicoties kam jaunie un perspektīvie latviešu spēlētāji zaudē nepieciešamās iespējas progresēt (piemēram, zaudē spēles laiku u.tml.). Latvijas basketbola līmenis patlaban tiek celts mākslīgi – uz viesspēlētāju rēķina. Vadošo klubu intereses ir kļuvušas klaji personīgas un zaudējušas saikni ar valstsvienības izaugsmi un Latvijas basketbola turpmāko attīstības perspektīvu."
Ņemot vērā visu iepriekšminēto, klubu un izlašu pārstāvji aicina LBS valdi "pieņemt atbildīgu lēmumu, kas dotu būtisku ieguldījumu Latvijas basketbola izaugsmē kopumā, un būtu balstīts uz izlases, nevis klubu ambiciozajām interesēm – akceptēt vēstulē pausto priekšlikumu un ieviest viesspēlētāju kvotas LBL."
Informāciju sagatavoja:
Laila Spaliņa
+4 [+] [-]
-1 [+] [-]
+18 [+] [-]
+3 [+] [-]
vadošo klubu (Barons, ASK) turpmākai izaugsmei.
+13 [+] [-]
a) katram no lielajiem klubiem ir farmklubs, pie kam, cik man zināms, ir arī vairākas jaunatnes komandas, kurās spēlē tikai vietējie spēlētāji, kas saprot, ka progresējot viņiem ir liela iespēja tikt lielajā klubā,
b) lielajiem klubiem, kas atkarīgi no sponsoru naudas un tādējādi arī noteikta rezultāta, ir svarīgi labi nostartēt dažādos turnīros, arī, tā teikt, nest Latvijas vārdu pasaulē, labi startējot eirokausos,
c) viens no ekonomikas likumiem nosaka, ka pie ierobežota piedāvājuma un liela pieprasījuma, aug "preces" cena, pie kam - neatkarīgi no tās kvalitātes,
d) kad cilvēks zina, ka viņam daudz maksās tikai tāpēc, ka viņš ir nedaudz labāks par citiem un viņu aizsargā noteikti nosacījumi, kāda viņam ir motivācija reāli atstrādāt to, par ko viņam maksā lielo naudu?
e) kā rāda pieredze, Latvijas jaunajiem spēlētājiem bieži vien ir problēma galvā, nevis muskuļos un ar citām fiziskām dotībām.
Nu un tad saliekot to visu kopā ir saprotams, ka šādam kvotu piedāvājumam nav nekāda sakara ar kaut kādu spēlētāju audzināšanu kaut vai tāpēc, ka reālam talantam jau tagad ir iespēja sevi pierādīt lielajos klubos, bet traucē, kā rāda dažu mūsu "stāru" piemēri, problēmas ar apņēmību, mērķtiecību un citām svarīgām īsta meistara īpašībām, kuras neiepotēs nekādas kvotas. Bez tam, kā atzīst pieteikuma autori, mums te neviens nav "uzražots", tad kā startēt eirokausos? Jau tagad ir dzirdēts, ka mūsu izlases līmeņa bāleliņi Latvijas klubiem prasa lielāku naudu nekā tiem maksā ārzemēs tikai tāpēc, ka baumo par tām kvotām vai tāpēc, ka tie nemaz nevēlas Latvijā spēlēt. Un vēl - kā tur ir ar to ES darbspēka brīvo kustību? Vai tad LBS var likt šādu ierobežojumu ES pilsoņiem? Tā vietā, lai domātu par kvotām, es šiem censoņiem ieteiktu kopā ar LBS izstrādāt jauno spēlētāju psiholoģiskās sagatavošanas kursu un īstenot to dzīvē, nevis likt mākslīgas barjeras un traucēt saimniecības attīstību.
[+] [-]
Pēc ES likumiem, Latvija nevar pateikt, ka lietuvietis ir leģionārs, jo tad var sākt mūs cākarēt
+2 [+] [-]
- klubu viedoklis nav svarīgs ne LBS valdei, ne ģenerālsekretāram Jaunupam
- klubu viedoklis nekur netiek izklāstīts
- visas svarīgās lietas joprojām tiek apspriestas "koridoros"
+1 [+] [-]
+2 [+] [-]
Īstenībā pats LBS šo putru ir ievārījis laicīgi nepaziņojot lēmumu, kas viņiem liedza pieņemt lēmumu jau tūlīt pēc iepriekšējās sezonas noslēguma, tagad klubi nevar sākt komplektēties, nevar runāt ar sponsoriem utt!
Ja kāds grib audzināt jaunos spēlētājus, lai uztaisa vēl vienu izlasi ar jauniem perspektīvajiem (U 20, U 19 vai U 18) un atļauk šādai komandai piedalīties LBL turnīrā!
Tāpat neatbildēts jautājums ir - kas mazajiem klubiem traucē audzināt jaunos latviešu spēlētājus (konkurence pārāk nevienlīdzīga?), ja pieņems kvotas tāpat viņi nebūs konkurētspējīgi ar lielajiem klubiem, jo visi labākie latviešu spēlētāji spēlēs vai nu Rīgā vai Ventspilī (ja vien viņiem būs laba komanda)!
Tas viss izskatās pēc kaut kādas shēmas, tikai pagaidām nav saprotams kam tas būs izdevīgi!
+3 [+] [-]
[+] [-]
-1 [+] [-]
Kas taa par izaugsmi legjonari nekadiigi neveicina kluba izaugsmi tikai atnrm speles laiku piem. Bertanam,Kalvem kas taa par izaugsmi........
[+] [-]
+1 [+] [-]
+3 [+] [-]
Un tici man, neviens no vietējiem klubiem apzināti neskrien pēc tiem vidusmēra leģionāriem, tikai realitāte ir tāda, ka starpība finansiālā izteiksmē starp zvaigzni un vidusmēra spēlētāju ir mērāma kārtās, un nevienam no Latvijas klubiem nav budžets 10 miljoni eiro, lai varētu to atļauties. Klāt vēl nāk tas, ka tie labākie no vidusmēra leģionāriem nemaz tik ļoti nealkst spēlēt ne BBL, ne LBL, un pat ja mūsu komandas spēlē eirokausos, viņi bieži vien izvēlas rietumeiropas komandas tikai tāpēc, ka tās pazīst labāk nekā mūs. Nolaidies taču uz zemes.
[+] [-]
Lasu tavu komentāru...sakarīgs! Bet traucē tā reklāma ECSTASY...vai tiešām šī reklāma te ir vajadzīga????
+2 [+] [-]
patiesiibaa ja ssie kungi domaatu liidz tam, ko vinji ierosina, tad praatiigaakais risinaajums buutu noteikt, ka lbl speelee vienlaiciigi uz laukuma nevar atrasties vairaak kaa 3 legionaari un uz speeli nevar buut pieteikti vairaak kaa 6 legionaari. tas neierobezotu musu labako klubu iespejas bbl un eirokausa, tani pasa laika spiest pa pasmaju speletaju attistisanu lbl speles. vilks paedis un kaza dziva ta teikt. ceru ka lbs pietiks saprata!
-2 [+] [-]
tieši tā. Bertāns jav parādīja,ka var normāli spēlēt, ok, varbūt ar' nebija viņš labāks par citiem, bet uz soliņa sēžot par tādu nekļūt vēl ne tik. Kalve, lai arī B izlases sastāvā (kas zin, varbūt arī A izlases) pierādīja, ka normāli var spēlēt, bet klubā viņam priekšā bija amerikāņi, slovēnis un vēl nez kas...
+1 [+] [-]
kalvem tocc priekshaa bija sloveenis!
+2 [+] [-]
Lielie klubi vienkārši tiks mākslīgi pavilkti uz leju. Nav mums konkurētspējīgu vietējo spēlētāju tik daudz lai varētu ieviest šādu prasību. ULEB kausa top komandu līmenī spēlē vien +/- 8 latviešu spēlētāji un tie paši jau ir sadalīti pa Latvijas komandām vai spēlē ārzemēs un pat par lielāku algu nevēlēsies atgriezties šeit. Eirolīgas prasībām atbilst manuprāt tikai A.Biedriņš un Štelmahers.
Un neticu, ka no šādas prasības celsies vietējo letiņu spēlētājprasme, drīzāk vairāki vidēja līmeņa spēlētaji iegūs praktiski neaizskaramo statusu un lielāku algu, kas diez vai rosinās viņu motivāciju progresēt.
Un, ja kas šāda prasība neatbilst ES likumdošanai par brīvu darbaspēku kustību ES dalībvalstīs, jācer, kāda ieinteresētā persona iesūdzēs LBS ES tiesā, ja šāda prasību tiks pieņemta.
+2 [+] [-]
+1 [+] [-]
bet nu ASK sastāvā šā ka ta piemēram ir bertāns un kalve, kuri spēlēs un ir izlases nakotne, bet nu citos klubos! Tomer 3 leģionāri LBLā būtu ok!!! Un vel jau leiši un esti neskaitās leģionāri!
[+] [-]
tik neaizmirsti, ka šobrīd izlase bez VV kārtējiem projektiem, visticamāk, par EČ varētu nesapņot
[+] [-]
Jā jaunie vēl nevar izkonkurēt ārzemniekus, bet toties viņi var ar viņiem kopā trenēties. Un runājot par to ka jaunie nespēj iekļūt Latvijas TOP klubos, tad varbūt tas nemaz nav tik slikti, tieši tādā ziņā, ka tajā lielajā klubā viņš vēl zaļš būdams var arī neizturēt pārbaudījumu ar naudu un slavu.
Varētu ieviest kaut kāda veida kompromisu. 4 leģionāri, manuprāt arī ir daudz, bet lielajiem klubiem tas tā varētu nešķist. Tomēr vairāk par 4 leģionāriem gan nedrīkstētu pieļaut.
Un vēl viena lieta, ko mēs uzskatam par leģionāru? Arī ES pilsoņus un Baltijas valstu pilsoņus?
Ko paredz Bosmana lieta?
Un vai starp Baltijas valstu basketbola savienībām ir kāds noslēgts līgums, kurā tiek paredzēts, ka Baltijas valstu pilsoņi nav uzskatāmi par ārzemniekiem, ja tie spēlē, kādā no Baltijas valstu basketbola līgām? (Ar to es nedomāju mājniekus)
[+] [-]
daļēji jā, leģionari klubos daudz, bet ASK sazonas vidū ņemot šos abus (mažutis, pavičs) nebija citi ko ņemt, īpaši no LV! Un strēlnieks nemaz nebija ASK un vins ne tuvu nav Mažuta līmenī, kurš ir daaudz pieredzējušāks un vēl ar leišu vīnītāju garu! Strēlniekam vel jāaug!
Bet Bertāns!!! Super kā spēlēja ASK rindās! Nākošsezon ari Kalvem būs normāla sezona, jo ar veselību beidzot viss ok!
[+] [-]
šiem mazie klubi paši laikam īsti nedomā - ja būs ierobežojumi, tad kur lielie klubi ņems vietējos? tieši tā - izpirks visus labākos no mazajiem. un kas ir primārais sistēmā? klubi vai LBS?
tā ka par saprātīgu kvotu būtu jādomā, arī Eiropā liekas uz to iet. bet nejau neilgi pirms sezonas sākuma.
ka tik klubi neizdara izvēli. portams LBL tituls ir svarīgs, tomēr BBL un Eirokausu spēles, tirgus ir svarīgākas un interesantākas.
[+] [-]
Arguments, ka ciesh izlases konkureetspeeja, ir demogogjisks:
1. Vai VEF 70-80-°jos gados izciiniija kaut vienu PSRS blekji ar vieteejiem speeleetaajiem?
2. Vai tajos laikos kad legjionaari bija uz vienas rokas pirkstiem Latvijaa, muusu gjeneraalis ar "zelta jaunatni" tika uz soliito olimpiaadi?
3. Vai Krievijai trauceeja izciiniit zeltu Eiropas chempionaataa viesspeeleetaaju paarpilniiba vieteejaa chempionaataa?
4. Vai Lietuvas Rytas un Zhalgiris speeleejoshie viesspeeleetaaji traucee Lietuvai regulaari buut visu sacensiibu favoriitiem?
5. Kas trauceeja Latvijas speeleetaajiem speeleet vadoshajos Eiropas klubos? Vieteejie? citi legjioanaari?
Atbilde - gan tie, gan tie, kas rezultaataa dod meistariibas truukumu......
6. Kapeec Lietuvai ir Macijausks,Shishkausks,Ilgausks,Jasikavichus,Lavrinovichi,Songaila, Kleiza, bet mums tikai Biedrinjsh un Shtelmahers?
Atbilde: Kameer muuseejie netreneesies taa, ka zils gar aciim, kameer atradiisie Essential vairaak, nekaa sporta zaalee, tikameer arii buusim vidusliimenja komanda, kurai buus probleemas apspeeleet Portugaali, kuras sastaavaa buus treshaa eshelona aarzemju klubos speeleejoshie
Mazliet paarspiileeti, skarbi, bet tendence.....
Ja vieteejie nevar izkonkureet 2-aas, ja ne 3-aas shkjirasshkjiras viesspeeleetaajus, tad nafig taadiem memljakiem kaut kaadu veel algu maksaat!!!
[+] [-]
nu ok, liekam pret horvātiem, krieviem un spāņiem leģionārus, bet kas tad izlasē pret viņiem stāsies? mūsu pašu bāleliņi, kuri klubā sēdeja uz sloiņa
[+] [-]