Facebook
GoogleViedoklis: Lielais basketbola "kāposts"
@JanisCelmins
Portāls eSports.lv piedāvā autora viedokli par Latvijas basketbola pēdējo gadu atdzimšanu un uzplaukumu.
Nedaudz aizdomāties šodien lika vakar masu saziņas līdzekļos nonākusī informācija par to, ka Armands Šķēle parakstījis jaunu līgumu ar Rīgas „Barons/LMT” komandu. Vēl vairāk pārsteidza fakts, ka līgums parakstīts uz trim gadiem. Šoreiz nebūs runa par to, vai Armands izdarīja pareizo lēmumu vai tomēr viņam pēc šīs sezonas vajadzēja doties prom un meklēt laimi ārpus dzimtenes robežām. Daudzi teiks, ka viņam vajadzēja pamest Latviju un pārcelties spēlēt nedaudz augstākā līmenī, bet Armands taču pats ir pieaudzis cilvēks un zina, ko dara. Kas gan var būt jaukāks kā būt mājās, spēlēt savu skatītāju klātbūtnē, būt zvaigznei te, un pats galvenais - saņemt „lielo kāpostu” tieši šeit. Zinot, cik nopietna interese par Armandu bija no ārzemju klubu puses, šaubos, vai viņš būtu licis savu parakstu zem trīs gadu līguma, kura kopējā summa būtu mazāka par ar sešām nullēm rakstītu skaitli. Esmu pārliecināts, ka vēl daža laba basketbolista alga Latvijā pārsniedz vismaz trešdaļmiljonu gadā (par konkrētiem uzvārdiem citreiz).
Tas neapšaubāmi ir burvīgi, ka mūsu labākie groza bumbas meistari atgriežas mājās un saņem te ar Eiropu konkurēt spējīgas algas, taču pie kā tas viss novedīs ilgtermiņā? Latvijas spēcīgāko basketbola klubu budžeti šobrīd pārsniedz divus miljonus latu gadā (pieņēmums). Vēl deviņdesmito gadu vidū ārpus Latvijas valsts robežām spēlēja gandrīz divi desmiti basketbolistu, bet nu viņu skaits sarucis līdz nepilniem desmit… Mūsējie atgriežas! Protams, patīkama statistika salīdzinājumā ar skaitļiem, kas tautai bieži vien tiek pasviesti Īrijas viesstrādnieku kontekstā. Taču kas gan viņus (basketbolistus) vilina atgriezties dzimtenē? Ģimenes, draugi, draudzenes, tautas mīlestība? Es gan domāju, ka katram sevi cienošam groza bumbas meistaram ir vien pāris mērķi - sasniegt kādu ievērības cienīgu rezultātu un nopelnīt tik daudz „kāposta”, lai dzīves otrajā pusē nebūtu jāsatraucas par iztiku un pārtikušām vecumdienām.
Atskatīsimies pavisam neilgā vēsturē. Divdesmit pirmā gadsimta pašā sākumā Latvijā bija viens spēcīgs klubs – BK „Ventspils”, kurš noteica toni visā Latvijas basketbolā. Bet tad tika likti pamatakmeņi ASK Rīga atdzimšanai… No šī brīža Latvijas basketbolā viss mainījies par 180 grādiem. Latvijas labākie „špīleri” atgriežas Latvijā, klubu budžeti aug griezdamies, Latvijā spēlē spēcīgi un augstas kvalitātes viesstrādnieki (katrā sevi cienošā komandā vismaz trīs), bet pie kā tas viss novedīs? Jā, daži teiks – tā notiek visur Eiropā un pasaulē, bet vai mēs to varam atļauties? Latvijas ekonomika slīgst dziļā depresijā, bet mūsu basketbola komandu budžeti aug neiedomājumos ātrumos. Ja tie vēl būtu mūsu pašu puiši (Šķēle, Valters, Helmanis, Buškevics, Vaikulis utt.), kas saņem šo lielo naudu, es neko neteiktu, bet kādas summas aizplūst uz basketbola leģionāru naudas maciņiem? Jūs zināt… Vai vismaz spējat nojaust?
Neapšaubāmi ir liels prieks, ka groza bumba Latvijā pēdējo gadu laikā piedzīvojusi atdzimšanu un viss iet uz augšu, bet vai pēc pavisam neilga laika Latvijas basketbols neattapsies pie "sasistas siles" un vai viss atkal nebūs jāsāk būvēt no jauna? Vai pēc pāris (trim, četriem) gadiem Latvijas basketbolā nebūs vajadzīgs kārtējais „apvērsums”? Basketbols man ir ļoti tuvs, tāpēc gribētos cerēt, ka nē, taču daudzas lietas par to liecina…
+4 [+] [-]
Un par to ka viens otrs čīkst, par to ka ASK tiek uzturēta no nodokļu maksātāju naudas, tad man jautājumi sekojošie:
1) Cik procentuāli Rīgas Dome piešķīra klubam naudu? Es uzsveru Rīgas Dome, nevis Latvijas valsts!
2) Kāda daļa kluba budžeta sastāda sponsoru naudas?
3) Vai ASK Rīga ir vienīgais klubs, kuru sponsorē pašvaldības, vai pilsētas?!
4) Vai nebūtu jāpaniko te vienam otram, par tik tiešām nelietderīgiem naudas izšķērdēšanas pasākumiem?!
5) Vai sports kā tāds maz varētu pastāvēt bez valsts atbalsta, kaut minimāla?
6) Vai jebkura pilsēta negribētu sev kādu sporta klubu kas nestu vārdu ārpus LV robežām?
tā varētu turpināt un turpināt, citiem makos lūrēt esam aši, kaut paši sitamies kā pliki pa nātrēm. Man piemēram vienalga, vai tur kādam klubam dome dod naudu, bomārs, miljonārs vai kāds cits.
-1 [+] [-]
PS. Es vienkārši fiziski nevaru paskatīties uz ASK spēli, vnk riebums kaut kāds, manuprāt arī svešu naudu viegli tērēt un valsts nada lielos apmēros tiek aizlaista kaut kādam Milidžam Kērtisam
-2 [+] [-]
+1 [+] [-]
Divas lietas cik labi nospēlēja ASK stratēģija lai iegūtu Domes uzticību un iespēju dabūt naudu un otrs, Dome jau pati izlemj, kam ko dot.
Un kas tad būtu ja, piemēram, Barons butu dabūjis Domes naudu, protams, butu tipāži, kas kliegtu, ka no nodokļu naudas uztur, bet tas ir stulbi, stulbi, un vēlreiz stulbi..
Tramvajos liek zelta kompostierus, bet tas visiem pie vienas vietas!?
[+] [-]
Labi, nestrīdēsimies par niansēm, taču, ja mēs raugāmies no šādas prizmas, sanāk, ka man ļoti, ļoti, ļoti vajadzētu kremt un nepatikt tas, ka ka kāds par valsts naudu uzceļ Preiļos skolu, vai atbalst ASK OGre komandu?!
Nekā tamlīdzīga!
[+] [-]
+2 [+] [-]
Uzrakstīja tad smuki. Bet jautājums vai visi var būt vienlīdzīgi, un vai visiem dos vienādi?! Te atkal analoģijās var runāt.. nu tad lai dod visiem pensionāriem vienādas pensijas 200 LVL. Te tak ir sacīkstes princips, kurš pirmais brauc, tas pirmais maļ. Dabūja ASK Domes piķi, un.. ko te cepties!?
Kas Baronam liedz iet un krist ceļos pie Rīgas Domes un lūgties naudu, paši jau domnieki neies un nedos!?
+1 [+] [-]
-1 [+] [-]
+2 [+] [-]
Lai nu kā to sauktu, bet nu ne jau par depresiju ... es pat teiktu pilnīgi pretēji
Pozitīvi ir tas, ka sponsoros nāk iekšā ar vien vairāk bankas, kurām krīze nu noteikti nedraud
Par nodokļu maksātāju naudu - kad Latvija iestājās NATO, tad tika garantēts, ka 2% no IKP aizies aizsardzībai. Tad ko jūs gribat, lai par to visu naudu mēs tankus sapērkamies vai daļu tomēr novirzam sportam?
+1 [+] [-]
un varētu arī piemetīnāt, kad Bračkas Vinteri pagājušajā Dakārā izcīnīja augstas, vietas cik visi priecājās, cik visi bija laimīgi.. Bet vai kāds padomāja, ka naudu arī deva Rīgas Dome (mūsu nodokļu maksātāju nauda), tad ne viens ne pušplēsta vārda, a šogad, nafig dot, utt, galīgi greizi teksti.. tas pats par basketbolu?! Lieciet man piecus argumentus, kāpēc nedot naudu basītim?
+6 [+] [-]
-2 [+] [-]
+2 [+] [-]
Nu varbūt pietiks uztraukties un skaitīt citu naudu un ej labāk skatīties basketbolu, ja tev tas patiešām tik ļoti uztrauc...
[+] [-]
Lūdzu priekšlikumus, kā izdarīt lai kaza būtu dzīva un vilks pāēdis?!
Katru gadu mainīt sponsorējamo objektu, skatoties kādus rezulātus tas sasniedz? Šogad čempji ASK, naudu dodam viņiem, nākamgad Barons, naudu viņiem dodam?
Tā visa ir stratēģija, protams, lobēšana, intereses tas pats par sevi saprotams, taču vai kādam gabals nokritīs no tiem 100 -200 tūkstošiem?!
Vajag lietas uztvert vieglāk, un nemeklēt sazvērestības un citus sviestus, tur kur viņu nav!
Atkārtoju pēdējo reizi, lai visi kuri grib slaukt valsts govi, iet un lūdzas, un pamato, kāpēc tieši viņi, un nevis citi!?
+2 [+] [-]
1. Latvija NAV smagā ekonomiskā krīzē! Tāda ir atsevišķās nozarēs. Ja autors raksta šādu apgalvojumu, tad pamato.
2. Tirgus ekonomikas princips - cenas regulē tirgus. Ja gribi labu spēlētāju, tad par tādu arī daudz ir jāmaksā.
3. Kas, autorprāt, būtu jādara? Jāsamazina klubu budžeti, jo "LV ekonomika ir krīzē"? Kādēļ? Ja gribi konkurētspējīgu klubu, tad arī par to maksā!
Par Šķēli. No vienas puses saprotu - šeit viņš ir vietējā mēroga zvaigzne, komandas līderis, skatītāju mīlulis. Viss garantēts. Par izaugsmes iespējām var diskutēt.
Kārtējo reizi tiem, kas čīkst par "nodokļu maksātāju naudām" - kāds zin, cik pārējos klubus sponsorē pašvaldības? BKV? Valmieru? Liepāju? Es varētu saderēt, ka visi šie klubi saņem naudiņu no pašvaldībām.
-1 [+] [-]
-1 [+] [-]
+9 [+] [-]
-2 [+] [-]
1) ASK ir nestabila organizācija!, Lūdzu faktus, piemērus, kur ir nestabilitāte, kā tā izpaužas?!
2) Nelietderīgi svaidās ar naudu!, faktus, piemērus, kur Nelietderīgi ir sviesta nauda?! tas ka nopērk spēlētāju, un tas neattaisno uz viņu liktās cerības, ir mazdrusciņ kaut kas cits!
3) Vai sezona jau ir beigusies?! par tiem rezultātiem spriedīsim pēc sezonas. Jā piekrītu ULEB bija kā bija, bet tam visam bija daudz dažādu apstākļu sakritību, bet tas nekādā ziņā neataisno neizkļūšanu no grupas.. tur es zināmā mērā piekrītu!
Es domāju Latvijā jau sen ir noteikti prioritārie sporta veidi! Tika ar tām finansem ir pašvaki! Labi ka mums ir savs deputāts pasaules čempions - svarcēlājs!
-2 [+] [-]
Nestabila, tas ir principā mans subjektīvais viedoklis, piemēram, iedomājoties par Venspili es zinu, tā ir šodien, bija vakar un būs rīt, tuklāt visus gadus, cik spēlējusi, tik tikusi no ULEB gripas ārā un gadu nav nemaz tik maz, iedomājoties par ASK man nerodas pārliecība, ka tā būs rīt, jo
1. Tā tika mākslīgi uzslieta, veco patriotisko jūtu vārdā un kad kāds būs apmierinājis savas emocijas tā arī var izjukt
2. Tā vēl ir jauna samērā komanda, tāpēc par stabilitāti īsti runāt tās kontekstā neklājas
-1 [+] [-]
tad tu esi idiots, ka maksaa vairaak naudu muusu talredzigajai LV valstij, lai Ministru prezidents pa tavu naudu savai mashiinai vareetu ļitakus uzlikt!
[+] [-]
Paldies ka paskaidroji savu skatījumu.. es to respektēju! ir lietas, kurām var piekrist, un ir lietas kurām ne visai. Bet tas jau mans subjektīvais skatījums.. kā jau mums te lielākai daļai?!
Iesaku, lai nomierinātu vēsos prātus, kādam kurš te sevi e sportā vai kur citur uzskata par analītisko žurnālistu, nu labi, tikai par žurnālistu.. uzcepiet rakstu, par valsts naudas sadalījumu sportam!? cepsimies visi kopā un masveidā!?
[+] [-]
+9 [+] [-]
manuprat(un domaju visi man piekritis)hokejs grimst dzila aiza bet basketbola kapj slavas virsotne un es ka istens hokeja fans varu tikai apskaust kada ir situacija basketbola. latvija basketbols iet uz uraaa man liekas tikai tapec ka ASK un Barons spele beidzot ista eiropas limenim atbilstosa halle kur cilveki var mierigi atnakt apsesties un izbaudit basketbolu un vel sevi ieraudit lielaja kuba kas karajas pie grieztiem, ta ir pavisam cita atmosfera nevis ka tas bija agrak kad bija neforsi skatities ka speles notiek paris tukstos vietu lielas halles nemaz nerunajot par tadam hallem ka liepaja kur bija paris simti vietu. ASK un Barons neparprotami ir tie klubi kas isvairak cel basisa popularitati jo komanda spele pa kadai vieteja meroga zvaigznei, ipasi izteikti tas ir barona kur spele visu miletais skele. klubiem nav zel atdot lielu naudu lai noturetu tadus speletajus ka skele latvija, parakstit ligumus ar eiroligas speletajiem, atvest atpakal uz latviju musu lielo ceribu kalvi, pacelt slavas zenita divus 18 padsmit gadigus puikas, ieviest savus talismanus (seit gan es nesaprotu kads sakars ir klubam ar nosaukumu Barons un talismanim pilei vai zosei vai kas vins tur ir
kadreiz bija viens klubs kas noteica toni V-pils un visi cereja uz to ka vins izsitisies pec iespejas talak ULEBa tad uzradas Barons kas solija cinities ar V-pili bet nekas dizs tur nesanaca un tad ar lielu troksni ieradas vecais karalis ASK kas speja sava pirmaja nopietnaja sezona gazt v-pili un tad man liekas ari tas basketbola bums aizsakas, barons palika ka mazais puika kas grib turet lidzi lielajiem braliem ASK un V-pilij bet nesanaca un sogad laikam tomer visi domaja ka ASKir galvenais favorits uz uzvaru iespejams ka ari v-pils spes uzvaret bet par baronu ticeja laika tikai istie barona fani bet se tev barons neparprotami ir izvirzijies vadiba un izskatas ka tikusi pie kartiga kaposta ar ko pabarot savu lideri vel uz 3 gadiem un vel panemt eiroligas speletaju kas noteikti neizmaksaja maz
domaju ka ja sitada tempa turpinas ari ASK un V-pils tad basketbols tikai kaps un kaps uz augsu un nevar aizmirst par otro trijnieku VEFu lauvam un valmieru un visai skaidrs ir tas ka liepaja basketbols klus loti populars jo ka jau teicu halei ir liela nozime un liepaja top visai iespaidiga paskata halle, VEFs ar VV prieksgala ari ir kaujinieciski noskanots un Valmiera negribes atkapties no 4 numura pozcijas taka domaju basketbols tik driz nekritis un tas tikai kaps un kaps jo cilveki mil basketbolu, tapec sponsori grib pagozeties blakus klubiem un ieguldis lielaku naudu, klubi vares atlauties labakus speletajus, un sitada tempa domaju varetu atvilkt ari atpakal musu izlases liderus no eiropas ka piemeram janicenoku, blumu, K. Valteru bet tas iespejams tikai ar lielas naudas ieguldisanu
atceroties speli kura barons uzvareja novajinato ASK pedejas sekundes skats uz tribinem bija tads ka ja nezinatu ka mes atrodamies latvija tad varetu padomat ka kada spanijas cempionata kad vairs fani nav tikai ar barona vai ask krekliniem bet jau ar karogiem salem un visadu citu atributiku
pec barona uzvaras plivoja barona karogi skatitaji blava likas ka mes esam basketbola lielvalsts
vienigi man kautka nepatik ta situacija ar rezultatiem arpus latvijas jo ASK neizkluva no ULEB grupas turnira, v-pil izkluva bet ta jau ir pierasta situacija, barons straujam solo uz ieklusanu ULEBa bet eiropas cempionats sagrozija pratus gan pilnigiem pesimistiem gan pilnigiem optimistiem
principa ari man radas doma ka basketbola ieplust pamatigas naudas sumas ja itka tresais latvijas klubs var pagarinat ligumu ar potencialo eiroligas speletaju skeli un jau esoso eiroligas speletaju batistu, tas mani vedina uz domu ka mums vel ir prieksa kads vai kadi iepaidigi pirkumi no ASK puses jo sobrid vini ir palikusi Barona ena un cempiona titulu vini neatdos tapec domaju ka ar barona naudas teresanu viss vel nav beidzies vai pat tikai ir sacies
par labu basketbolu!!!!!
+4 [+] [-]
Lielaa basketbola invaazija Polijaa, bija tikai tapeec ka tobriid tur maksaaja vairaak,..
Bet vnkaashaakais buutu pajautaat, Pasham Uvim, kursh speleeja Poliijaa, Vaacijaa, un tad atgriezaas?? Tam pasham Snepam, vai Vecajam, ko vinjs dariija Austrijaa?
nevis uzrakstiit rakstu kas balstiiti uz kaada pienjeemumiem, bez pamatojuma, vbai komentaariem no pashiem speeleetaajiem..
-1 [+] [-]
+2 [+] [-]
Nu gan esi iesprindzis ... moš varēji iesniegt to savu konetāru kā veselu rakstu ... katrā ziņā vismaz skaidrs par ko Tu raksti un ko gribēji pateikt un pilnībā Tev piekrītu.
-2 [+] [-]
[+] [-]
-1 [+] [-]
Nu tam es noteikti nepiekristu! vai autoram ar atmiņu švaki , vai viņš noniecina vencpili!
Un kā spēlēja ulebā !
-1 [+] [-]
Jā situācija ir mainijusies taču ne pa 180 grādiem , vai Jānis Celmiņš maz zin ko tas nozīmē? Varbūt pa grādiem 15 - 25 , kas mainijās vienu gadu par čempi nekļuva nu pzdc XD