Layout: current: getContentLayout (Cid: Cache\Templating\LayoutCustomizations\Esports\CustomizationSource512 ), alternative: getContentLayout (Cid: Cache\Templating\LayoutCustomizations\Esports\CustomizationSource512), Fid:1, Did:0, useCase: 3

Stimačs - atkal MVP?

Kristaps Zālītis

Nesen čaloju ar kādu basketbolu itin labi spēlējošu paziņu, kurš izteica izbrīnu par Valdimira Stimača izvēlēšanu SEB BBL oktobra MVP titulam. Pagājušas vien dažas dienas, un Stimačs ir nosaukts arī par novembra MVP.

Novembrī talantīgā centra spēlētāja pārstāvētā Valmieras komanda aizvadīja tikai trīs spēles. Tika piedzīvots zaudējums pret šobrīd „old school” stilā veidotās SEB BBL tabulas priekšpēdējās vietas īpašniekiem „Kalev” (77:85) un pavisam bezcerīgi aizvadīts mačs pret „ASK Rīga” (59:81). Vienīgā uzvara pret absolūtajiem pastarīšiem „Neptunas” (89:67). No šī arī izriet jautājums – vai par MVP ir nosaucams basketbolists no komandas, kas sakarīgu sniegumu ir parādījusi vienīgi cīņā pret līgas vājāko klubu.

Pats no šiem mačiem gan esmu redzējis tikai valmieriešu mocīšanos OSC pret „ASK Rīga”. Stimačs šajā spēlē izskatījās maigi sakot bēdīgi. Gāju paskatīties tieši šī spēlētāja sniegumu un biju pamatīgi vīlies. „ASK Rīga” centrs Bramlets ar komandas biedriem serbam lika izskatīties visnotaļ nožēlojami.

Mana alternatīva: Dveins Broilss no „ASK Rīga”. Komanda novembrī pārspēja ULEB kausa izcīņas klubus „Ventspils” un „Šiauliai”, sagrāva Valmieru, un piedzīvoja prognozējamu sakāvi pret „Žalgiri”. Piekrītu viedoklim, ka MVP var nākt vienīgi no komandas, kura sasniegusi labus rezultātus. „ASK Rīga” novembrī to paveica un ASV leģionārs ir spēlējis nozīmīgu lomu panākumu kaldināšanā.

Vladimira Stimača statistika

Pret „Kalev” (77:85): 30min, 15 p. (2p 4/12, 3p 1/1, 1p 4/7), 19 atl.b.

Pret „Neptunas” (89:67): 31min, 28 p., (2p 10/14, 1p 8/12), 15 atl.b.

Pret „ASK Rīga” (59:81): 24min, 0 p. (2p 0/2), 7 atl.b.


Dveina Broila statistika

Pret „Žalgiris” (72:94): 24min, 5 p. (2p 2/7, 3p 0/1, 1p 1/2)

Pret „Ventspils” (81:80): 30min, 12 p. (2p 3/7, 3p 1/2, 1p 3/4)

Pret „Šiauliai” (76:72): 34min, 15 p. (2p 3/4, 3p 3/7), 12 atl.b.

Pret „Valmiera” (81:59): 25min, 11 p . (2p 3/7, 3p 1/2, 1p 2/2) 6 atl.b.


Foto: Romualds Vambuts

Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

  -3 [+] [-]

, 2007-12-06 01:12, pirms 17 gadiem
Kārtējais saslimušais ar ASK!Broila metiena tehnikas dēļ vien viņu nedrīkst atzīt ne par ko)))))

     [+] [-]

, 2007-12-06 10:37, pirms 17 gadiem
Kas vainas viņa metienam? Vot Sandersam metiens ir nereāls gan..

     [+] [-]

, 2007-12-06 10:43, pirms 17 gadiem
Nu ko Kristam Zālīti? Skauž
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

  +1 [+] [-]

, 2007-12-06 10:54, pirms 17 gadiem
Un kas tev šķiet ir labāks, ja jau mini statistiku? Stimacs ar 14,3 punktiem + 14,7 atlēcošajām vai Broilss ar 10,7 puntkiem un 5,7 bumbām?
varbūt, ka Stimacs nav labākais kandidāts, bet tevis piedāvātais variants ir vēl nederīgāks...

  +1 [+] [-]

, 2007-12-06 11:08, pirms 17 gadiem
Autor padomā ko raksti! Tā ir individuālā balva, ar komandas sniegumu tur nav itin nekāda sakara. Domājams ar to arī viss ir izteikts! Un tiešām parēķini kāda ir Broilsa statistika, un tad liec tādus visnotaļ bezjēdzīgus raxtus. Bet nu protams katram savs viedoklis.

     [+] [-]

, 2007-12-06 11:33, pirms 17 gadiem
ha ha...
Precīzāk raksta saturu varētu atainot šāds virsraksts- esmu saslimis ar ASK? (labā nozīmē)
Viss jau kārtībā, bet Stimačs 3 spēlēs guva tik pat daudz punktus, cik Broils četrās. Tikai Stimačs uzlika par 5 blokiem vairāk un izcīnīja par 11 bumbām vairāk.
Gan Šķēle, gan Rīds, gan Popovičs, gan Aleksanders u.c būtu noteikti vairāk pelnījuši kā Broils.

P.S. Vēl tikai varēja profilā ielikt Broila bildi un tad liktos pavisam objektīvs rakstiņš!

     [+] [-]

, 2007-12-06 11:37, pirms 17 gadiem
Zalitis jau nav isti autors-vinju drizak varetu devet par esporta tevu ja kas. un slims ar ASK vinjss tocc nav-rakstus vinjss liek reti, pa ASK nefano... mosh visi umnjiki ieklausaties?

p.s. es ari patiesiba domaju ka somenes Skele bija pelnijis MVP, ja no Latvijas klubiem. Par leisu un igaunju klubiem nepateiksu. Stimacs katra zina nebija ne tuvu MVP somenes.

     [+] [-]

, 2007-12-06 13:05, pirms 17 gadiem
Nu Šķēlem tiešām varēja iedot un šitam iedomīgajam lunis nedot attieksmes dēļ... Satika normālu centru - Bramletu uzreiz punktu ailītē - 0! Tas visu izsaka! Nav jau māksla pret neptunas taisīt statistiku ja pietam vēl treneris liek visiem komandas biedriem uz tevi spēlēt! Arī NBA taču sezonas MVP var teikt nekad nedod kādam klubam kurš nav ieikļuvis vismaz playoff... parasti dod vislabāko klubu līderiem! Vienvārdsakot vākt status 2. vajākajā komandā līga nav nekāda māksla!

  +1 [+] [-]

, 2007-12-06 13:08, pirms 17 gadiem
bet tomeer stimacs raada saturiigu sniegumu vis laik visas sezonas garumaa ar double double...bet ko broilss vinjs vienaa speelee normaali nokapaa un naakamajaa speelee varonis piem ir valters veel naakamajaa bushkevics un taa taalaak...MVP jaadod par to vien ka vinjs ir liideris most valuable player lietderiigaakais...nedomaaju ka broilss ja speeleetu valmieraa taads buutu!

     [+] [-]

, 2007-12-06 13:26, pirms 17 gadiem
Apskataties pēc kā visās ULEB spēļu kārtās dod MVP, tam spēlētājam, kam ir visaugstākā lietderība pēc koeficenta. pieļauju, ka skatoties pēc apmēram šāda principa Stimačs tiešām sanāk labākais, jo stati jau viņam pieklājīgi, 19 bumbas pret Kalev arī ir jāmāk savākt.

     [+] [-]

, 2007-12-06 13:36, pirms 17 gadiem
Lūk arī intereses pēc kopsavilkums ar Stimača iespēto no BBL lapas:

Performance of Stimac during the month was more than convincing. Player of Valmiera scored 14.3 points per game on average. Moreover, he was the leading rebounder in the SEB BBL Elite Division by grabbing 13.7 rebounds per game. Stimac was second in the SEB BBL Elite Division by effectiveness coefficient ranking (24.0 effectiveness points per game) during November. Additionally, Stimac managed to collect 2 double-doubles in 3 games which is a shared highest ranking in the SEB BBL Elite Division in November. Stimac was the best by blocks performed – 2.3 blocks per game (Aerick Sanders from ASK/Riga managed to block 2.3 shots per game as well) in November.

Additionally, Stimac set two new season records by collecting 45 effectiveness points in one game and blocking 6 shots in one game

     [+] [-]

, 2007-12-06 13:44, pirms 17 gadiem
nu novembrī efektīvitātes koeficientu vislabāko ir savācis Kristians Kangurs. Statistika arī nav peļama - 19,3 punkti un 10 bumbas zem groziem. turklāt Kalev pārspēja to pašu Stimaca Valmieru...
Bet, ja mēneša MVP dos tam spēlētājam, kurš ir vispārākais par saviem komandas biedriem, tad Stimacs dabūs visu mēnešu balvas

     [+] [-]

, 2007-12-06 15:03, pirms 17 gadiem
Hmm, ja par to, ka Stimačam iedeva otro reizi pēc kārtas MVP vēl varētu padiskutēt, tad par autora piedāvāto alternatīvu - Broilu īsti negribas piekrist.

Mans kandidāts uz MVP būtu Šķēle. Tas gan būtu no letiņu komandu pārstāvjiem, par igauņu un leišu komandu spēlētājiem grūti ko teikt.

Ierosinājums autoram, pie spēlētāju statistikas, varēji arī pielikt lietderības koeficentu.

Viens gan ir fakts. Stimačs, lai arī kā viņš spēlētu, Valmieras komandā ir viens no redzamākajiem spēlētājiem un individuāli viņš ir ļoti labu statistiku savācis. Kamēr Broilam tomēr konkurence pašā komandā ir stipri lielākā, līdz ar to arī individuālā statistika ir švakāka, kā Stimačam.

     [+] [-]

, 2007-12-06 16:30, pirms 17 gadiem
Stimačs velk uz priekshu Valmieru katraa speele sametot vismaz 20 puknktus un veel savaacot bumbas ... Nenolikshu Broilu, jo vinjsh ir ljoti labs speletajs, bet kaa jau renrijs teica vinjam ir lielaaka konkurence ASK un vinjsh nav tik pamanaams kaa Stimačs.. Bet ja Broils speleetu Valmieraa tad noteikti buutu liideris un buutu sanjemis Novembra MVP balvu..

     [+] [-]

, 2007-12-08 17:00, pirms 17 gadiem
Galīgi garām. Bet nu ok- viedoklis ir, slinkums kaut ko pļūtīt pretī. Komentāros jau viss pateikts.

     [+] [-]

, 2007-12-09 12:16, pirms 17 gadiem
bet piedododiet!pilnigi svaks vins nau,ja jau Zalgiru klubu sistema bija